Παυλος Γλυξμπουργκ για βασιλιας!

[Εμπεδοκλής]

και δεύτερον στην πούτσα μας πόσο πήζουν στο μπρόκολο για να γράφουν καλά στην κάμερα το αγράμματο άεργο πουστάκι και η αραχνομούνα κακομαθημένη που τον αγόρασε με τα λεφτά του μπαμπάκα.

Πρωτη φορα μπηκα να ψαξω το βιογραφικο του.
Αγραμματος και αεργος?

https://www.greekroyalfamily.gr/royal-f ... avlos.html

Οσο για την εμφάνιση, καλως ή κακως οταν εισαι πρόεδρος, πρωθυπουργός κλπ τουλάχιστον στις επίσημες υποχρεωσεις πρεπει να ντυνεσαι αναλογως. Ουτε σαν τον Τσίπρα, ουτε σαν τον Βαρουφακη, ουτε σαν την κακομοιρα που παριστανει την προεδρο.

Ντάξει έκανε τον ΕΠΟΠ στο βρετανικό στρατό για δέκα έτη, ενώ ταυτόχρονα σπούδαζε κάτι που στην Ελλάδα τουλάχιστον αν δεν έχεις άκρες δε σου δίνει να φας. Έκανε και κάτι interns σε ναυτιλιακές και μετά διαχειρίστηκε τα λεφτά της γυναίκας του. Ε, πώς να το κάνουμε, ο προικοθήρας δεν είναι ακριβώς το επάγγελμα του εργατικού...

[Beria]

Επίσης η λεγόμενη δημοκρατία μπορούσε να κάνει ότι θέλει τ 74 αλλά στην ουσία και αυτή ήταν ένα καθεστώς που αποφάσιζε με όρους απολυταρχίας τελικά. Και η Δημοκρατία φυσικά δεν ήθελε το βασιλιά. Υπήρχε κόμμα που υποστήριξε το Βασιλιά μιας και μιλάμε για δημοκρατικό δημοψήφισμα;

η Εθνική Δημοκρατική Ένωσις (του Πέτρου Γαρουφαλιά)
πήρε 1,2%

[Σέλευκας]

Και πότε λες ότι έπρεπε να γίνει το δημοψήφισμα για το πολιτειακό;

συμφωνώ μαυτό
ότι καλώς έγινε τοτε που έγινε και όπως έγινε και δεν γινόταν αλλιώς
Αυτό όμως τι σημαίνει; Όταν δεν υπάρχει μέση λύση σε μια απόφαση προφανώς και το όποιο δικαίωμα του πρώην μονάρχη 1% ή 49% πετιέται στο καλάθι.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Διότι αν κάτι βγάζει ο Κοκός είναι prestige

Στις μοναρχικές αυλές της Ευρώπης θα είχε πέραση. Ειδικά στη βόρεια Ευρώπη που μας έκαναν ζόρια με τους δανεισμούς, ίσως να είχαν διαφορετική στάση.

Οι μόνοι που θα χάριζαν πάνω από δέκα ευρώ στον Κοκκό για οποιονδήποτε λόγο είναι τα μέλη του συλλόγου βασιλοφρόνων και μια χοντρή βλάχα αγάμητη σχεδιάστρια μόδας που σπονσοράρει το σόι του για λόγους διαφήμισης σε άλλες χοντρές βλάχες αγάμητες.

.


Παρεπιπτώντος πρόεδρος του συλλόγου βασιλαφρόνων είναι / ήταν ο πατέρας της ΚΑΡΑΜΟΥΝΑΡΑΣ Ελενας Κουντουρά.....


.

[wooded glade]

Οι χώρες που έδιωξαν τον βασιλιά τους είναι δύο ειδών.
Είναι οι χώρες στις οποίες ο βασιλιάς ήταν αβγό. Π.χ. Γεώργιος Αγγλίας, Λουδοβίκος 16ος, Βιττόριο Εμμάνουελ. Όλοι αυτοί προέβαλαν δικαιολογίες αλλά εν πολλοίς ήταν αβγά. Στην Ισπανία ο Φράνκο για περίεργους λόγους επίσης έδιωξε τον βασιλιά αλλά οι Ισπανοί τον ξαναέφεραν.
Η άλλη κατηγορία είναι λόγω επικρατήσεως κομμουνιστικού - κανταφικού καθεστώτος (Γιουγκοσλαβία - Ρουμανία - Αίγυπτος - Λιβύη).
Υπάρχουν βέβαια και ανάμικτες καταστάσεις όπως η Βουλγαρία. Και αβγό ο βασιλιάς τους και επικράτηση κομμουνισμού.
Εμείς είχαμε δημοκράτη βασιλιά ο οποίος είναι αξιαγάπητος σ' όλο τον κόσμο εκτός από τη χώρα του !

[George_V]

Οι χώρες που έδιωξαν τον βασιλιά τους είναι δύο ειδών.
Είναι οι χώρες στις οποίες ο βασιλιάς ήταν αβγό. Π.χ. Γεώργιος Αγγλίας, Λουδοβίκος 16ος, Βιττόριο Εμμάνουελ. Όλοι αυτοί προέβαλαν δικαιολογίες αλλά εν πολλοίς ήταν αβγά. Στην Ισπανία ο Φράνκο για περίεργους λόγους επίσης έδιωξε τον βασιλιά αλλά οι Ισπανοί τον ξαναέφεραν.
Η άλλη κατηγορία είναι λόγω επικρατήσεως κομμουνιστικού - κανταφικού καθεστώτος (Γιουγκοσλαβία - Ρουμανία - Αίγυπτος - Λιβύη).
Υπάρχουν βέβαια και ανάμικτες καταστάσεις όπως η Βουλγαρία. Και αβγό ο βασιλιάς τους και επικράτηση κομμουνισμού.
Εμείς είχαμε δημοκράτη βασιλιά ο οποίος είναι αξιαγάπητος σ' όλο τον κόσμο εκτός από τη χώρα του !

Aβγο ο Λουδοβίκος ΙΣΤ? Από πότε? Πολλά τον έχουν πει αλλά οχι κι έτσι.

Και ο Γεώργιος της Αγγλίας? Πρώτον ποιο Γεώργιο λες? Δεύτερον τι αυγό και μαλακιες τσαμπουνας? Και τρίτον πότε διωξανε οι Άγγλοι τον Γεώργιο?

Επίσης πότε έδιωξε ο Φράνκο τον Ισπανό Βασιλια και δεν το πήραμε είδηση?

[Beria]

Οι χώρες που έδιωξαν τον βασιλιά τους είναι δύο ειδών.
Είναι οι χώρες στις οποίες ο βασιλιάς ήταν αβγό. Π.χ. Γεώργιος Αγγλίας, Λουδοβίκος 16ος, Βιττόριο Εμμάνουελ. Όλοι αυτοί προέβαλαν δικαιολογίες αλλά εν πολλοίς ήταν αβγά. Στην Ισπανία ο Φράνκο για περίεργους λόγους επίσης έδιωξε τον βασιλιά αλλά οι Ισπανοί τον ξαναέφεραν.
Η άλλη κατηγορία είναι λόγω επικρατήσεως κομμουνιστικού - κανταφικού καθεστώτος (Γιουγκοσλαβία - Ρουμανία - Αίγυπτος - Λιβύη).
Υπάρχουν βέβαια και ανάμικτες καταστάσεις όπως η Βουλγαρία. Και αβγό ο βασιλιάς τους και επικράτηση κομμουνισμού.
Εμείς είχαμε δημοκράτη βασιλιά ο οποίος είναι αξιαγάπητος σ' όλο τον κόσμο εκτός από τη χώρα του !

Aβγο ο Λουδοβίκος ΙΣΤ? Από πότε? Πολλά τον έχουν πει αλλά οχι κι έτσι.

Και ο Γεώργιος της Αγγλίας? Πρώτον ποιο Γεώργιο λες? Δεύτερον τι αυγό και μαλακιες τσαμπουνας? Και τρίτον πότε διωξανε οι Άγγλοι τον Γεώργιο?

Επίσης πότε έδιωξε ο Φράνκο τον Ισπανό Βασιλια και δεν το πήραμε είδηση?

Εδώ ρε συ είπε τον Κοκό δημοκράτη και αξιαγάπητο

[wooded glade]

Οι χώρες που έδιωξαν τον βασιλιά τους είναι δύο ειδών.
Είναι οι χώρες στις οποίες ο βασιλιάς ήταν αβγό. Π.χ. Γεώργιος Αγγλίας, Λουδοβίκος 16ος, Βιττόριο Εμμάνουελ. Όλοι αυτοί προέβαλαν δικαιολογίες αλλά εν πολλοίς ήταν αβγά. Στην Ισπανία ο Φράνκο για περίεργους λόγους επίσης έδιωξε τον βασιλιά αλλά οι Ισπανοί τον ξαναέφεραν.
Η άλλη κατηγορία είναι λόγω επικρατήσεως κομμουνιστικού - κανταφικού καθεστώτος (Γιουγκοσλαβία - Ρουμανία - Αίγυπτος - Λιβύη).
Υπάρχουν βέβαια και ανάμικτες καταστάσεις όπως η Βουλγαρία. Και αβγό ο βασιλιάς τους και επικράτηση κομμουνισμού.
Εμείς είχαμε δημοκράτη βασιλιά ο οποίος είναι αξιαγάπητος σ' όλο τον κόσμο εκτός από τη χώρα του !

Aβγο ο Λουδοβίκος ΙΣΤ? Από πότε? Πολλά τον έχουν πει αλλά οχι κι έτσι.

Και ο Γεώργιος της Αγγλίας? Πρώτον ποιο Γεώργιο λες? Δεύτερον τι αυγό και μαλακιες τσαμπουνας? Και τρίτον πότε διωξανε οι Άγγλοι τον Γεώργιο?

Επίσης πότε έδιωξε ο Φράνκο τον Ισπανό Βασιλια και δεν το πήραμε είδηση?

Σήμερα θα τον λέγανε αβγό όπως και τον Γεώργιο (οι Αμερικάνοι βέβαια).
Ο Φράνκο από το 1936 ως το 1975 μάλλον.

[Σέλευκας]

Επίσης η λεγόμενη δημοκρατία μπορούσε να κάνει ότι θέλει τ 74 αλλά στην ουσία και αυτή ήταν ένα καθεστώς που αποφάσιζε με όρους απολυταρχίας τελικά. Και η Δημοκρατία φυσικά δεν ήθελε το βασιλιά. Υπήρχε κόμμα που υποστήριξε το Βασιλιά μιας και μιλάμε για δημοκρατικό δημοψήφισμα;

η Εθνική Δημοκρατική Ένωσις (του Πέτρου Γαρουφαλιά)
πήρε 1,2%

κλάιν μάιν
τότε είχαμε τον Καραμανλή ή τανκς. Και μόνο αυτά τα διλλήματα του πολιτικού κόσμου δείχνουν οτι ο Βασιλιάς πήγε στο δημοψήφισμα χωρίς καμιά προστασία απο τους αντιπάλους του που ήταν ολοι να φάνε έναν. Ούτε εφημερίδες τον υποστήριξαν ούτε πολιτικοί ούτε υπήρχαν τότε σοσιαλ ούτε ανεξάρτητη ενημέρωση. Να ξέρουμε και τι μας γίνεται. Οταν σε άλλες περιπτώσεις βρίσκουμε λανθασμένα στερεότυπα εδώ τώρα κρυβόμαστε πίσω απ΄ το δαχτυλό μας. Εγώ το μόνο που με κάνει να θεωρώ δίκαιο το αποτέλεσμα είναι ότι ο κόσμος είχε γραμμένη στα τέτοια του τη βασιλεία ακόμα και αν την ψήφισε, αυτό το θυμάμαι απο μνήμης πολύ καλά γιαυτό και δεν αισθάνομαι τύψεις ως πολίτης γιαυτό που έγινε.
Ετσι να καταθέσω και την εμπειρία μου , ο πατέρας μου ήταν μόνιμος ανθυπασπιστής τότε (επί δικτατορίας) και είχαμε μπροστά στην είσοδο (να φαίνεται οταν έμπαινες) την φωτογραφία του βασιλιά. Μια μέρα πήγε η μάνα μου και την κατέβασε (οταν η 21Α έδωσε εντολή). Εγώ που είχα συνηθίσει να τον βλέπω σοκαρίστηκα γιατί μου έλεγαν ότι αυτός είναι πολύ καλός άνθρωπος, και έβαλαν φωτογραφία του Παπαδόπουλου. Μου είπαν να μη κάνω καμιά μαλακία και την πάρω απο το χαρτόκουτο και την ξανακρεμάσω γιατί θα βάλουν τον μπαμπά φυλακή, αλλά δεν την πετάμε γιατί αν αλλάξουν γνώμη να μην δίνουμε πάλι λεφτά. Έβαλαν λοιπόν τον Παπαδόπουλο με το πλί και μετά τον κατέβασαν με τα ίδια επιχειρήματα και μπήκε και αυτός στο χαρτόκουτο με εντολή να μην βγει ξανά. (αυτό μάλλον έγινε επί Ιωαννίδη;) Στο τέλος είπαν οτι δεν ξαναβγαίνουν και τους πετάμε και τους δυο απο το χαρτοκιβώτιο μην τους δει κανείς.

[George_V]

Οι χώρες που έδιωξαν τον βασιλιά τους είναι δύο ειδών.
Είναι οι χώρες στις οποίες ο βασιλιάς ήταν αβγό. Π.χ. Γεώργιος Αγγλίας, Λουδοβίκος 16ος, Βιττόριο Εμμάνουελ. Όλοι αυτοί προέβαλαν δικαιολογίες αλλά εν πολλοίς ήταν αβγά. Στην Ισπανία ο Φράνκο για περίεργους λόγους επίσης έδιωξε τον βασιλιά αλλά οι Ισπανοί τον ξαναέφεραν.
Η άλλη κατηγορία είναι λόγω επικρατήσεως κομμουνιστικού - κανταφικού καθεστώτος (Γιουγκοσλαβία - Ρουμανία - Αίγυπτος - Λιβύη).
Υπάρχουν βέβαια και ανάμικτες καταστάσεις όπως η Βουλγαρία. Και αβγό ο βασιλιάς τους και επικράτηση κομμουνισμού.
Εμείς είχαμε δημοκράτη βασιλιά ο οποίος είναι αξιαγάπητος σ' όλο τον κόσμο εκτός από τη χώρα του !

Aβγο ο Λουδοβίκος ΙΣΤ? Από πότε? Πολλά τον έχουν πει αλλά οχι κι έτσι.

Και ο Γεώργιος της Αγγλίας? Πρώτον ποιο Γεώργιο λες? Δεύτερον τι αυγό και μαλακιες τσαμπουνας? Και τρίτον πότε διωξανε οι Άγγλοι τον Γεώργιο?

Επίσης πότε έδιωξε ο Φράνκο τον Ισπανό Βασιλια και δεν το πήραμε είδηση?

Σήμερα θα τον λέγανε αβγό όπως και τον Γεώργιο (οι Αμερικάνοι βέβαια).
Ο Φράνκο από το 1936 ως το 1975 μάλλον.

Άστο τσιπουρο κατω βρε Γούντι... Έχεις μπλέξει τα μπούτια σου ως συνήθως...

[Beria]

Επίσης η λεγόμενη δημοκρατία μπορούσε να κάνει ότι θέλει τ 74 αλλά στην ουσία και αυτή ήταν ένα καθεστώς που αποφάσιζε με όρους απολυταρχίας τελικά. Και η Δημοκρατία φυσικά δεν ήθελε το βασιλιά. Υπήρχε κόμμα που υποστήριξε το Βασιλιά μιας και μιλάμε για δημοκρατικό δημοψήφισμα;

η Εθνική Δημοκρατική Ένωσις (του Πέτρου Γαρουφαλιά)
πήρε 1,2%

κλάιν μάιν
τότε είχαμε τον Καραμανλή ή τανκς. Και μόνο αυτά τα διλλήματα του πολιτικού κόσμου δείχνουν οτι ο Βασιλιάς πήγε στο δημοψήφισμα χωρίς καμιά προστασία απο τους αντιπάλους του που ήταν ολοι να φάνε έναν. Ούτε εφημερίδες τον υποστήριξαν ούτε πολιτικοί ούτε υπήρχαν τότε σοσιαλ ούτε ανεξάρτητη ενημέρωση. Να ξέρουμε και τι μας γίνεται. Οταν σε άλλες περιπτώσεις βρίσκουμε λανθασμένα στερεότυπα εδώ τώρα κρυβόμαστε πίσω απ΄ το δαχτυλό μας. Εγώ το μόνο που με κάνει να θεωρώ δίκαιο το αποτέλεσμα είναι ότι ο κόσμος είχε γραμμένη στα τέτοια του τη βασιλεία ακόμα και αν την ψήφισε, αυτό το θυμάμαι απο μνήμης πολύ καλά γιαυτό και δεν αισθάνομαι τύψεις ως πολίτης γιαυτό που έγινε.
Ετσι να καταθέσω και την εμπειρία μου , ο πατέρας μου ήταν μόνιμος ανθυπασπιστής τότε (επί δικτατορίας) και είχαμε μπροστά στην είσοδο (να φαίνεται οταν έμπαινες) την φωτογραφία του βασιλιά. Μια μέρα πήγε η μάνα μου και την κατέβασε (οταν η 21Α έδωσε εντολή). Εγώ που είχα συνηθίσει να τον βλέπω σοκαρίστηκα γιατί μου έλεγαν ότι αυτός είναι πολύ καλός άνθρωπος, και έβαλαν φωτογραφία του Παπαδόπουλου. Μου είπαν να μη κάνω καμιά μαλακία και την πάρω απο το χαρτόκουτο και την ξανακρεμάσω γιατί θα βάλουν τον μπαμπά φυλακή, αλλά δεν την πετάμε γιατί αν αλλάξουν γνώμη να μην δίνουμε πάλι λεφτά. Έβαλαν λοιπόν τον Παπαδόπουλο με το πλί και μετά τον κατέβασαν με τα ίδια επιχειρήματα και μπήκε και αυτός στο χαρτόκουτο με εντολή να μην βγει ξανά. (αυτό μάλλον έγινε επί Ιωαννίδη;) Στο τέλος είπαν οτι δεν ξαναβγαίνουν και τους πετάμε και τους δυο απο το χαρτοκιβώτιο μην τους δει κανείς.

Η Βασιλεία απαξιώθηκε οριστικά από τη συμμετοχή της στην εκτροπή το 65 και από την κωμική στάση του Κωνσταντίνου στο πραξικόπημα των συνταγματαρχών

Το 1974 ακόμα και παραδοσιακά συντηρητικοί ψηφοφόροι, αυτοί που ήταν το κοινό των βασιλικών, είχαν κάκιστη άποψη για την βασιλεία και συγκεκριμένα για τον Κωνσταντίνο

Το 30% που πήρε θα γινόταν το μισό αν το Δημοψήφισμα γινόταν το 1975 ή αργότερα

[George_V]

Επίσης η λεγόμενη δημοκρατία μπορούσε να κάνει ότι θέλει τ 74 αλλά στην ουσία και αυτή ήταν ένα καθεστώς που αποφάσιζε με όρους απολυταρχίας τελικά. Και η Δημοκρατία φυσικά δεν ήθελε το βασιλιά. Υπήρχε κόμμα που υποστήριξε το Βασιλιά μιας και μιλάμε για δημοκρατικό δημοψήφισμα;

η Εθνική Δημοκρατική Ένωσις (του Πέτρου Γαρουφαλιά)
πήρε 1,2%

κλάιν μάιν
τότε είχαμε τον Καραμανλή ή τανκς. Και μόνο αυτά τα διλλήματα του πολιτικού κόσμου δείχνουν οτι ο Βασιλιάς πήγε στο δημοψήφισμα χωρίς καμιά προστασία απο τους αντιπάλους του που ήταν ολοι να φάνε έναν. Ούτε εφημερίδες τον υποστήριξαν ούτε πολιτικοί ούτε υπήρχαν τότε σοσιαλ ούτε ανεξάρτητη ενημέρωση. Να ξέρουμε και τι μας γίνεται. Οταν σε άλλες περιπτώσεις βρίσκουμε λανθασμένα στερεότυπα εδώ τώρα κρυβόμαστε πίσω απ΄ το δαχτυλό μας. Εγώ το μόνο που με κάνει να θεωρώ δίκαιο το αποτέλεσμα είναι ότι ο κόσμος είχε γραμμένη στα τέτοια του τη βασιλεία ακόμα και αν την ψήφισε, αυτό το θυμάμαι απο μνήμης πολύ καλά γιαυτό και δεν αισθάνομαι τύψεις ως πολίτης γιαυτό που έγινε.
Ετσι να καταθέσω και την εμπειρία μου , ο πατέρας μου ήταν μόνιμος ανθυπασπιστής τότε (επί δικτατορίας) και είχαμε μπροστά στην είσοδο (να φαίνεται οταν έμπαινες) την φωτογραφία του βασιλιά. Μια μέρα πήγε η μάνα μου και την κατέβασε (οταν η 21Α έδωσε εντολή). Εγώ που είχα συνηθίσει να τον βλέπω σοκαρίστηκα γιατί μου έλεγαν ότι αυτός είναι πολύ καλός άνθρωπος, και έβαλαν φωτογραφία του Παπαδόπουλου. Μου είπαν να μη κάνω καμιά μαλακία και την πάρω απο το χαρτόκουτο και την ξανακρεμάσω γιατί θα βάλουν τον μπαμπά φυλακή, αλλά δεν την πετάμε γιατί αν αλλάξουν γνώμη να μην δίνουμε πάλι λεφτά. Έβαλαν λοιπόν τον Παπαδόπουλο με το πλί και μετά τον κατέβασαν με τα ίδια επιχειρήματα και μπήκε και αυτός στο χαρτόκουτο με εντολή να μην βγει ξανά. (αυτό μάλλον έγινε επί Ιωαννίδη;) Στο τέλος είπαν οτι δεν ξαναβγαίνουν και τους πετάμε και τους δυο απο το χαρτοκιβώτιο μην τους δει κανείς.

Υπήρχε και η Εθνική Ελπίδα του Παπαδόπουλου (όχι του γνωστού ούτε του αλλουνού με τα μπισκότα. Ένας άκυρους Παπαδοπουλου ητανε)

Πήραν άδεια από τον Άρειο Παγο να κατέβουν στις εκλογές του Μαΐου 2012 πήραν 0.2% και στις επόμενες εκλογές ο Άρειος Πάγος τους απαγόρευσε να κατέβουν αν δεν κόψουν τις φιλοβασιλικες πιπες πρωτα.

Ε και έκτοτε δεν ξανακατεβηκαν σε εκλογές.

[Gewponos90]

Επίσης η λεγόμενη δημοκρατία μπορούσε να κάνει ότι θέλει τ 74 αλλά στην ουσία και αυτή ήταν ένα καθεστώς που αποφάσιζε με όρους απολυταρχίας τελικά. Και η Δημοκρατία φυσικά δεν ήθελε το βασιλιά. Υπήρχε κόμμα που υποστήριξε το Βασιλιά μιας και μιλάμε για δημοκρατικό δημοψήφισμα;

η Εθνική Δημοκρατική Ένωσις (του Πέτρου Γαρουφαλιά)
πήρε 1,2%

κλάιν μάιν
τότε είχαμε τον Καραμανλή ή τανκς. Και μόνο αυτά τα διλλήματα του πολιτικού κόσμου δείχνουν οτι ο Βασιλιάς πήγε στο δημοψήφισμα χωρίς καμιά προστασία απο τους αντιπάλους του που ήταν ολοι να φάνε έναν. Ούτε εφημερίδες τον υποστήριξαν ούτε πολιτικοί ούτε υπήρχαν τότε σοσιαλ ούτε ανεξάρτητη ενημέρωση

Μα ο βασιλιάς ήταν κομμάτι του λαού. Για κάθε έναν που εξέφραζε άποψη κατά του στέμματος, ειχαμε την κατηγορία ότι είναι κομμουνι ( ακόμα και αν δεν ήταν). Χρειάζεται προστασία ο βασιλεύς;

[wooded glade]

Όποιος θέλει να μιλήσει για βασιλιά ας μιλήσει για το Γράμμο.
Αλλοιώς δεν έχει μπαλάκια.

[Σέλευκας]

η Εθνική Δημοκρατική Ένωσις (του Πέτρου Γαρουφαλιά)
πήρε 1,2%

κλάιν μάιν
τότε είχαμε τον Καραμανλή ή τανκς. Και μόνο αυτά τα διλλήματα του πολιτικού κόσμου δείχνουν οτι ο Βασιλιάς πήγε στο δημοψήφισμα χωρίς καμιά προστασία απο τους αντιπάλους του που ήταν ολοι να φάνε έναν. Ούτε εφημερίδες τον υποστήριξαν ούτε πολιτικοί ούτε υπήρχαν τότε σοσιαλ ούτε ανεξάρτητη ενημέρωση. Να ξέρουμε και τι μας γίνεται. Οταν σε άλλες περιπτώσεις βρίσκουμε λανθασμένα στερεότυπα εδώ τώρα κρυβόμαστε πίσω απ΄ το δαχτυλό μας. Εγώ το μόνο που με κάνει να θεωρώ δίκαιο το αποτέλεσμα είναι ότι ο κόσμος είχε γραμμένη στα τέτοια του τη βασιλεία ακόμα και αν την ψήφισε, αυτό το θυμάμαι απο μνήμης πολύ καλά γιαυτό και δεν αισθάνομαι τύψεις ως πολίτης γιαυτό που έγινε.
Ετσι να καταθέσω και την εμπειρία μου , ο πατέρας μου ήταν μόνιμος ανθυπασπιστής τότε (επί δικτατορίας) και είχαμε μπροστά στην είσοδο (να φαίνεται οταν έμπαινες) την φωτογραφία του βασιλιά. Μια μέρα πήγε η μάνα μου και την κατέβασε (οταν η 21Α έδωσε εντολή). Εγώ που είχα συνηθίσει να τον βλέπω σοκαρίστηκα γιατί μου έλεγαν ότι αυτός είναι πολύ καλός άνθρωπος, και έβαλαν φωτογραφία του Παπαδόπουλου. Μου είπαν να μη κάνω καμιά μαλακία και την πάρω απο το χαρτόκουτο και την ξανακρεμάσω γιατί θα βάλουν τον μπαμπά φυλακή, αλλά δεν την πετάμε γιατί αν αλλάξουν γνώμη να μην δίνουμε πάλι λεφτά. Έβαλαν λοιπόν τον Παπαδόπουλο με το πλί και μετά τον κατέβασαν με τα ίδια επιχειρήματα και μπήκε και αυτός στο χαρτόκουτο με εντολή να μην βγει ξανά. (αυτό μάλλον έγινε επί Ιωαννίδη;) Στο τέλος είπαν οτι δεν ξαναβγαίνουν και τους πετάμε και τους δυο απο το χαρτοκιβώτιο μην τους δει κανείς.

Η Βασιλεία απαξιώθηκε οριστικά από τη συμμετοχή της στην εκτροπή το 65 και από την κωμική στάση του Κωνσταντίνου στο πραξικόπημα των συνταγματαρχών

Το 1974 ακόμα και παραδοσιακά συντηρητικοί ψηφοφόροι, αυτοί που ήταν το κοινό των βασιλικών, είχαν κάκιστη άποψη για την βασιλεία και συγκεκριμένα για τον Κωνσταντίνο

Το 30% που πήρε θα γινόταν το μισό αν το Δημοψήφισμα γινόταν το 1975 ή αργότερα

ο δεξιός ψηφοφόρος είχε αντίρρηση για τη σταση του Κωνσταντίνου το 65 που έβαλε μέχρι και τον Τσιριμώκο πρωθυπουργό. Μπορεί να έσπασε εκεί αλλά νομίζω οτι ο δεξιός ακολουθούσε τον Καραμανλή οτι και να έλεγε. Αυτή ήταν η όποια αδικία προς τον Κωνσταντίνο δηλαδή η συγκυρία. Θα έπαιρνε λιγότερο από 30% γιατί δεν υπήρχε σύστημα απο πίσω του όπως αυτό των κομμάτων. Το 30% είναι τεράστιο ποσοστό για να θεωρεί κανείς ότι δεν του έδινε κανένα δικαίωμα σε τίποτα και για πάντα.