Phorum.com.gr

Για γέλια και για κλάματα...



Ακόμα και στις "δημοσκοπήσεις" του Αντώναρου χάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με 9%...

Hector Buas έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 22:32

Για γέλια και για κλάματα...



Ακόμα και στις "δημοσκοπήσεις" του Αντώναρου χάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με 9%...

"Αυτα ηταν πριν την υποθεση Πατση"

"Δε λες ομως τιποτα για το 98% στις εσωκομματικες"

KRAKEN έγραψε: ↑

25 Οκτ 2022, 05:45

ΝΔ 32,4% (+0,1)
ΣΥΡΙΖΑ 25,1 (+1,1)
ΠΑΣΟΚ 10,9 (+0,3)
ΚΚΕ 6,5 (+0,4)
ΕΛΛ ΛΥΣΗ 5 (-0,1)
ΜΕΡΑ25 3 (-0,6)
ΕΘΝΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΊΑ 1,6 (-0,1)
ΕΛΠΑ 1,2 (σταθερό)
Η καινούργια δημοσκόπηση
https://www.google.com/amp/s/www.thetoc ... 3famp=true
Και η προηγούμενη (28 Σεπτεμβρίου)
https://www.google.com/amp/s/www.iefime ... riza%3famp

Το topic για την προηγούμενη δημοσκόπηση
Δημοσκόπηση Interview

και οι πιο αγαπημένες μικροακρίδες των γαλάζιων μεγαλο ακρίδων έχουν αναγκαστεί να αρχίσουν να διορθώνουν ποσοστά ...

Unique έγραψε: ↑

27 Οκτ 2022, 05:51

Hector Buas έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 22:32

Για γέλια και για κλάματα...



Ακόμα και στις "δημοσκοπήσεις" του Αντώναρου χάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με 9%...

"Αυτα ηταν πριν την υποθεση Πατση"

"Δε λες ομως τιποτα για το 98% στις εσωκομματικες"

Αυτό! Ακριβώς αυτό!

Xιτλερικος ο Κούλης

Hector Buas έγραψε: ↑

28 Οκτ 2022, 10:57

Unique έγραψε: ↑

27 Οκτ 2022, 05:51

Hector Buas έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 22:32

Για γέλια και για κλάματα...



Ακόμα και στις "δημοσκοπήσεις" του Αντώναρου χάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με 9%...

"Αυτα ηταν πριν την υποθεση Πατση"

"Δε λες ομως τιποτα για το 98% στις εσωκομματικες"

Αυτό! Ακριβώς αυτό!

Otto Weininger έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 18:40

Οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί αν δεν υπήρχε η πανδημία. Φιλί της ζωής ήταν.

Για την ακρίβεια, η πανδημία ήταν η κατάλληλη ευκαιρία για την ΝΔ να εξαφανίσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν κάποιον ευνοούσε ήταν η ΝΔ. Και έκαναν τόσο εξευτελιστικά άθλια διαχείριση σε όλους τους τομείς, που έχασαν ό,τι πλεονέκτημα είχαν απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ορίστε και η απόδειξη. Αυτή ήταν η διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μετά το πρώτο κύμα της πανδημίας:

hellegennes έγραψε: ↑

28 Οκτ 2022, 23:27

Otto Weininger έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 18:40

Οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί αν δεν υπήρχε η πανδημία. Φιλί της ζωής ήταν.

Για την ακρίβεια, η πανδημία ήταν η κατάλληλη ευκαιρία για την ΝΔ να εξαφανίσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν κάποιον ευνοούσε ήταν η ΝΔ. Και έκαναν τόσο εξευτελιστικά άθλια διαχείριση σε όλους τους τομείς, που έχασαν ό,τι πλεονέκτημα είχαν απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ορίστε και η απόδειξη. Αυτή ήταν η διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μετά το πρώτο κύμα της πανδημίας:

Ούτε καν.
Καμία σημασία δεν έχει το πρώτο κύμα. Στο πρώτο ήταν όλοι μαγκωμενοι, ο ψεκασμός ακόμα δεν είχε εκδηλωθεί, πρώτο lockdown, φράγκα και αραλικι.
Ουσιαστικά αυτό που έβαλες ήταν σαν να είχε παγώσει ο χρόνος από το σκηνικό στον Έβρο.

Μετά ήρθε η "κούραση" ο ψεκασμός τινάχτηκε, ήρθε το θέμα των εμβολίων, των ραπιντ, των αναστολών κλπ.
Συν το οικονομικό κομμάτι (50 δις για μασουλημα που αν τα είχαμε τώρα δε θα μας άγγιζε η ενεργειακή κρίση), η ύφεση παγκόσμια, το πάγωμα επενδύσεων,.τουρισμού κλπ.

Χωρίς την πανδημία οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί, οικονομία θα είχε απογειωθεί και η ενότητα των πολιτικών θα ήταν βαρετή.

Αυτό που θα γίνει μετά τις επόμενες εκλογές.

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:27

hellegennes έγραψε: ↑

28 Οκτ 2022, 23:27

Otto Weininger έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 18:40

Οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί αν δεν υπήρχε η πανδημία. Φιλί της ζωής ήταν.

Για την ακρίβεια, η πανδημία ήταν η κατάλληλη ευκαιρία για την ΝΔ να εξαφανίσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν κάποιον ευνοούσε ήταν η ΝΔ. Και έκαναν τόσο εξευτελιστικά άθλια διαχείριση σε όλους τους τομείς, που έχασαν ό,τι πλεονέκτημα είχαν απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ορίστε και η απόδειξη. Αυτή ήταν η διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μετά το πρώτο κύμα της πανδημίας:

Ούτε καν.
Καμία σημασία δεν έχει το πρώτο κύμα. Στο πρώτο ήταν όλοι μαγκωμενοι, ο ψεκασμός ακόμα δεν είχε εκδηλωθεί, πρώτο lockdown, φράγκα και αραλικι.
Ουσιαστικά αυτό που έβαλες ήταν σαν να είχε παγώσει ο χρόνος από το σκηνικό στον Έβρο.

Μετά ήρθε η "κούραση" ο ψεκασμός τινάχτηκε, ήρθε το θέμα των εμβολίων, των ραπιντ, των αναστολών κλπ.
Συν το οικονομικό κομμάτι (50 δις για μασουλημα που αν τα είχαμε τώρα δε θα μας άγγιζε η ενεργειακή κρίση), η ύφεση παγκόσμια, το πάγωμα επενδύσεων,.τουρισμού κλπ.

Χωρίς την πανδημία οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί, οικονομία θα είχε απογειωθεί και η ενότητα των πολιτικών θα ήταν βαρετή.

Αυτό που θα γίνει μετά τις επόμενες εκλογές.

Η πανδημία ωφέλησε πολύ τις περισσότερες κυβερνήσεις παγκοσμίως. Η ΝΔ είχε την υψηλότερη δημοτικότητα της μετά το πρώτο λοκνταουν, που ήταν επιτυχημένο, αλλά λόγω της πολύ ασυναρτητης και κακής διαχείρισης από εκεί και πέρα συν τον ψεκασμό, διαφορά σκανδαλα γενικότερης κακοδιαχειρισης/διαφθορας μετά η δημοτικότητα της έπεσε.

KRAKEN έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:32

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:27

hellegennes έγραψε: ↑

28 Οκτ 2022, 23:27

Για την ακρίβεια, η πανδημία ήταν η κατάλληλη ευκαιρία για την ΝΔ να εξαφανίσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν κάποιον ευνοούσε ήταν η ΝΔ. Και έκαναν τόσο εξευτελιστικά άθλια διαχείριση σε όλους τους τομείς, που έχασαν ό,τι πλεονέκτημα είχαν απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ορίστε και η απόδειξη. Αυτή ήταν η διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μετά το πρώτο κύμα της πανδημίας:

Ούτε καν.
Καμία σημασία δεν έχει το πρώτο κύμα. Στο πρώτο ήταν όλοι μαγκωμενοι, ο ψεκασμός ακόμα δεν είχε εκδηλωθεί, πρώτο lockdown, φράγκα και αραλικι.
Ουσιαστικά αυτό που έβαλες ήταν σαν να είχε παγώσει ο χρόνος από το σκηνικό στον Έβρο.

Μετά ήρθε η "κούραση" ο ψεκασμός τινάχτηκε, ήρθε το θέμα των εμβολίων, των ραπιντ, των αναστολών κλπ.
Συν το οικονομικό κομμάτι (50 δις για μασουλημα που αν τα είχαμε τώρα δε θα μας άγγιζε η ενεργειακή κρίση), η ύφεση παγκόσμια, το πάγωμα επενδύσεων,.τουρισμού κλπ.

Χωρίς την πανδημία οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί, οικονομία θα είχε απογειωθεί και η ενότητα των πολιτικών θα ήταν βαρετή.

Αυτό που θα γίνει μετά τις επόμενες εκλογές.

Η πανδημία ωφέλησε πολύ τις περισσότερες κυβερνήσεις παγκοσμίως. Η ΝΔ είχε την υψηλότερη δημοτικότητα της μετά το πρώτο λοκνταουν, αλλά λόγω πολύ ασυναρτητης και κακής διαχείρισης συν τον ψεκασμό μετά η δημοτικότητα της έπεσε.

Τα ίδια λέμε. Το πρώτο lockdown δεν μετράει διότι όλοι είχαν παγώσει, ήταν παγκόσμιο και πρωτόγνωρο, αραλικι 4 μήνες και φράγκα.

Οι οικονομικές συνέπειες, η αύξηση του ψεκασμού, η "κούραση", τα εμβόλια, οι αναστολές, τα ραπιντ κλπ έφεραν φθορά.

Καμία κυβέρνηση δεν βοήθησε, αντίθετα τις γάμησε αφού είχαν να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες (συν την συνέχεια της πανδημίας).

Τυχαία νομίζεις οι ιταλοί άφησαν τον Ντράγκι να διαχειριστεί την κατάσταση εκεί ως τεχνοκράτης;

Χωρίς την πανδημίας και την ζημιά που έφερε σε κάθε τομέα, σύριζα δε θα υπήρχε, θα είχε πάει το μπουρδελο τους στο 3%

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:37

KRAKEN έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:32

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:27

Ούτε καν.
Καμία σημασία δεν έχει το πρώτο κύμα. Στο πρώτο ήταν όλοι μαγκωμενοι, ο ψεκασμός ακόμα δεν είχε εκδηλωθεί, πρώτο lockdown, φράγκα και αραλικι.
Ουσιαστικά αυτό που έβαλες ήταν σαν να είχε παγώσει ο χρόνος από το σκηνικό στον Έβρο.

Μετά ήρθε η "κούραση" ο ψεκασμός τινάχτηκε, ήρθε το θέμα των εμβολίων, των ραπιντ, των αναστολών κλπ.
Συν το οικονομικό κομμάτι (50 δις για μασουλημα που αν τα είχαμε τώρα δε θα μας άγγιζε η ενεργειακή κρίση), η ύφεση παγκόσμια, το πάγωμα επενδύσεων,.τουρισμού κλπ.

Χωρίς την πανδημία οι ζαίοι θα είχαν εξαφανιστεί, οικονομία θα είχε απογειωθεί και η ενότητα των πολιτικών θα ήταν βαρετή.

Αυτό που θα γίνει μετά τις επόμενες εκλογές.

Η πανδημία ωφέλησε πολύ τις περισσότερες κυβερνήσεις παγκοσμίως. Η ΝΔ είχε την υψηλότερη δημοτικότητα της μετά το πρώτο λοκνταουν, αλλά λόγω πολύ ασυναρτητης και κακής διαχείρισης συν τον ψεκασμό μετά η δημοτικότητα της έπεσε.

Τα ίδια λέμε. Το πρώτο lockdown δεν μετράει διότι όλοι είχαν παγώσει, ήταν παγκόσμιο και πρωτόγνωρο, αραλικι 4 μήνες και φράγκα.

Οι οικονομικές συνέπειες, η αύξηση του ψεκασμού, η "κούραση", τα εμβόλια, οι αναστολές, τα ραπιντ κλπ έφεραν φθορά.

Καμία κυβέρνηση δεν βοήθησε, αντίθετα τις γάμησε αφού είχαν να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες (συν την συνέχεια της πανδημίας).

Τυχαία νομίζεις οι ιταλοί άφησαν τον Ντράγκι να διαχειριστεί την κατάσταση εκεί ως τεχνοκράτης;

Χωρίς την πανδημίας και την ζημιά που έφερε σε κάθε τομέα, σύριζα δε θα υπήρχε, θα είχε πάει το μπουρδελο τους στο 3%

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς όταν λες ότι δεν μετράει. Μέτρησε στο ότι εκτόξευσε τη δημοτικότητα της κυβέρνησης. Κάποιες κυβερνήσεις που είχαν και μια σχετικά καλή διαχείριση της πανδημίας είχαν και πιο μακροχρονια οφέλη. Το σημείο στο οποίο πληχτηκαν ήταν κυρίως οι οικονομικές συνέπειες ειδικά μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Γενικά όμως το πρόβλημα της πανδημίας συσπείρωσε τον κόσμο σε πολλές χώρες υπέρ των κυβερνήσεων σε μεγάλο ποσοστό αν υπήρχε μια κατ ελάχιστο υπεύθυνη διαχείριση, κάτι που εδώ δεν υπήρξε μετά το πρώτο λοκνταουν και τον Τσιοδρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει το δικό του κοινό εδώ και αρκετά χρόνια πια αυτα που λέγονται για 3% δεν είναι ρεαλιστικά, 3% έχει μόνο του το συγγενές πολιτικά μερα25.

KRAKEN έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:42

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:37

KRAKEN έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:32

Η πανδημία ωφέλησε πολύ τις περισσότερες κυβερνήσεις παγκοσμίως. Η ΝΔ είχε την υψηλότερη δημοτικότητα της μετά το πρώτο λοκνταουν, αλλά λόγω πολύ ασυναρτητης και κακής διαχείρισης συν τον ψεκασμό μετά η δημοτικότητα της έπεσε.

Τα ίδια λέμε. Το πρώτο lockdown δεν μετράει διότι όλοι είχαν παγώσει, ήταν παγκόσμιο και πρωτόγνωρο, αραλικι 4 μήνες και φράγκα.

Οι οικονομικές συνέπειες, η αύξηση του ψεκασμού, η "κούραση", τα εμβόλια, οι αναστολές, τα ραπιντ κλπ έφεραν φθορά.

Καμία κυβέρνηση δεν βοήθησε, αντίθετα τις γάμησε αφού είχαν να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες (συν την συνέχεια της πανδημίας).

Τυχαία νομίζεις οι ιταλοί άφησαν τον Ντράγκι να διαχειριστεί την κατάσταση εκεί ως τεχνοκράτης;

Χωρίς την πανδημίας και την ζημιά που έφερε σε κάθε τομέα, σύριζα δε θα υπήρχε, θα είχε πάει το μπουρδελο τους στο 3%

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς όταν λες ότι δεν μετράει. Μέτρησε στο ότι εκτόξευσε τη δημοτικότητα της κυβέρνησης. Κάποιες κυβερνήσεις που είχαν και μια σχετικά καλή διαχείριση της πανδημίας είχαν και πιο μακροχρονια οφέλη. Το σημείο στο οποίο πληχτηκαν ήταν κυρίως οι οικονομικές συνέπειες ειδικά μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Γενικά όμως το πρόβλημα της πανδημίας συσπείρωσε τον κόσμο σε πολλές χώρες υπέρ των κυβερνήσεων σε μεγάλο ποσοστό αν υπήρχε μια κατ ελάχιστο υπεύθυνη διαχείριση, κάτι που εδώ δεν υπήρξε μετά το πρώτο λοκνταουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει το δικό του κοινό εδώ και αρκετά χρόνια πια αυτα που λέγονται για 3% δεν είναι ρεαλιστικά, 3% έχει μόνο του το συγγενές πολιτικά μερα25.

Καλά ο,τι πεις. Συσπείρωση και δημοτικοτητα η ΝΔ δεν είχε ανάγκη, πόσο μάλλον από την πανδημία. Ήταν λιγότερο από χρόνο στην κυβέρνηση έχοντας διαχειριστεί άψογα την υβριδική επίθεση στον Έβρο, ενώ οι ζαίοι είχαν αρχίσει το ρεσιτάλ τουρκοπροπαγανδας. Και καπάκι ήρθε η πανδημία που κανείς δεν ήξερε τι του ήρθε, και απλά χεσμενος αραζε σπίτι και πληρώνονταν.

Δεν ξέρω τι έκανε σε άλλες κυβερνήσεις, αλλά έδω δεν έκανε κάτι η πρώτη φάση της πανδημίας. Ούτε θετικό, ούτε αρνητικό.

Μετά ήρθαν οι συνέπειες που γάμησαν κάθε κυβέρνηση που κλήθηκε να τις αντιμετωπίσει. Η δε ενεργειακή κρίση χωρίς την πανδημία και τα λεφτά που φαγώθηκαν εκεί, δε θα μας άγγιζε (ούτε κανέναν άλλο στην Ευρώπη).

Η φθορά είναι γιατί η ΝΔ επέλεξε να διχάσει τον πληθυσμό, με απαράδεκτες τακτικές, όπου έβγαινε ο πρωθυπουργός και έλεγε "ψεκασμένους" τους μισούς Έλληνες, λες και μιλούσε με τα φιλαράκια του στο reddit, απόλυτη ξεφτίλα δηλαδή.

Χώρια τα παντελώς αχρείαστα εκτεταμένα μετέπειτα λοκντάουν, γελοιότητες τύπου αγορά έξω από το κατάστημα, με ανύπαρκτους αγγλικούς όρους (click away) για να επισφραγιστεί η γελοιότητα, να δείξουν πόσο κρετίνοι είναι, αντί να χρησιμοποιήσουν καμμιά λέξη στην γλώσσα τους, που και καλά αντιπροσωπεύουν την πιο συντηρητική και πιο αστική πλευρά του φάσματος.

Μετά είχαμε τις γελοιότητες με τις αναστολές, τις απειλές για τα εμβόλια και όλην την εμβολιαστική τακτική, πάλι διχαστική, αντί σαν άνθρωποι να δώσουν επιστημονικά κίνητρα για να εμβολιαστούν όσοι κινδύνευαν.

Αφήνω την διαχείριση με τον πόλεμο στην Ουκρανία και την κρίση πληθωρισμού γιατί είναι πιο δύσκολα θέματα, λιγότερο στο χέρι της κυβέρνησης και αδύνατον να αποφύγει μια κυβέρνηση το πολιτικό κόστος, ό,τι κι αν έκανε, αν και η ΝΔ κυριολεκτικά δεν έκανε απολύτως τίποτα σωστό και σ' αυτές τις περιπτώσεις.

Με την πανδημία όμως είχε μια ευκαιρία να συσπειρώσει τον κόσμο γύρω της, αντί να τον διχάσει. Αλλά τόσο καραγκιόζηδες είναι. Ένα τσούρμο από ανεπάγγελτους, αμόρφωτους και τεμπέληδες βλάκες, με πρώτο και χειρότερο δείγμα τον πρωθυπουργό, που ειλικρινά ντρέπομαι που με εκπροσωπεί σαν χώρα.

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:49

KRAKEN έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:42

Otto Weininger έγραψε: ↑

29 Οκτ 2022, 00:37

Τα ίδια λέμε. Το πρώτο lockdown δεν μετράει διότι όλοι είχαν παγώσει, ήταν παγκόσμιο και πρωτόγνωρο, αραλικι 4 μήνες και φράγκα.

Οι οικονομικές συνέπειες, η αύξηση του ψεκασμού, η "κούραση", τα εμβόλια, οι αναστολές, τα ραπιντ κλπ έφεραν φθορά.

Καμία κυβέρνηση δεν βοήθησε, αντίθετα τις γάμησε αφού είχαν να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες (συν την συνέχεια της πανδημίας).

Τυχαία νομίζεις οι ιταλοί άφησαν τον Ντράγκι να διαχειριστεί την κατάσταση εκεί ως τεχνοκράτης;

Χωρίς την πανδημίας και την ζημιά που έφερε σε κάθε τομέα, σύριζα δε θα υπήρχε, θα είχε πάει το μπουρδελο τους στο 3%

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς όταν λες ότι δεν μετράει. Μέτρησε στο ότι εκτόξευσε τη δημοτικότητα της κυβέρνησης. Κάποιες κυβερνήσεις που είχαν και μια σχετικά καλή διαχείριση της πανδημίας είχαν και πιο μακροχρονια οφέλη. Το σημείο στο οποίο πληχτηκαν ήταν κυρίως οι οικονομικές συνέπειες ειδικά μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Γενικά όμως το πρόβλημα της πανδημίας συσπείρωσε τον κόσμο σε πολλές χώρες υπέρ των κυβερνήσεων σε μεγάλο ποσοστό αν υπήρχε μια κατ ελάχιστο υπεύθυνη διαχείριση, κάτι που εδώ δεν υπήρξε μετά το πρώτο λοκνταουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει το δικό του κοινό εδώ και αρκετά χρόνια πια αυτα που λέγονται για 3% δεν είναι ρεαλιστικά, 3% έχει μόνο του το συγγενές πολιτικά μερα25.

Καλά ο,τι πεις. Συσπείρωση και δημοτικοτητα η ΝΔ δεν είχε ανάγκη, πόσο μάλλον από την πανδημία. Ήταν λιγότερο από χρόνο στην κυβέρνηση έχοντας διαχειριστεί άψογα την υβριδική επίθεση στον Έβρο, ενώ οι ζαίοι είχαν αρχίσει το ρεσιτάλ τουρκοπροπαγανδας. Και καπάκι ήρθε η πανδημία που κανείς δεν ήξερε τι του ήρθε, και απλά χεσμενος αραζε σπίτι και πληρώνονταν.

Δεν ξέρω τι έκανε σε άλλες κυβερνήσεις, αλλά έδω δεν έκανε κάτι η πρώτη φάση της πανδημίας. Ούτε θετικό, ούτε αρνητικό.

Μετά ήρθαν οι συνέπειες που γάμησαν κάθε κυβέρνηση που κλήθηκε να τις αντιμετωπίσει. Η δε ενεργειακή κρίση χωρίς την πανδημία και τα λεφτά που φαγώθηκαν εκεί, δε θα μας άγγιζε (ούτε κανέναν άλλο στην Ευρώπη).

Επίδραση υπήρξε. Η ΝΔ έφτασε στο υψηλότερο σημείο μετά το πρώτο λοκνταουν. Από εκεί και πέρα έπαψε να υπάρχει σχέδιο, υπήρξε κακοδιαχείριση/σκάνδαλα και άρχισαν να πέφτουν τα ποσοστά. Αντίκτυπος λόγω οικονομικών δικαιολογειται κυρίως τον τελευταίο χρόνο. Εξήγησα ότι κυβερνήσεις που έδειξαν να έχουν ένα στοιχειώδες σχέδιο ωφελήθηκαν συνολικά από την πανδημία σαν πανδημία και συσπειρωσαν τον κόσμο.

Hector Buas έγραψε: ↑

26 Οκτ 2022, 22:32

Για γέλια και για κλάματα...



Ακόμα και στις "δημοσκοπήσεις" του Αντώναρου χάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με 9%...

Εκανε και δεύτερη όπου πάλι πήρε τον πουλο



Και άρχισε το damage control με τις κλασικές ιστορίες που βγάζει από τον πατο του.