μα είναι προδήλως αντισυνταγματικόςπατησιωτης έγραψε: ↑15 Απρ 2023, 10:14Αυτό είναι σωστό αλλά είναι η δική μας γνώμη. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει Συνταγματικό Δικαστήριο και άρα τα δικαστήρια που δικάζουν μια υπόθεση με βάση κάποιο νόμο αποφασίζουν τα ίδια εάν ο νόμος είναι ή δεν είναι αντισυνταγματικός.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Απρ 2023, 10:08αντισυνταγματικά όμως γιατί, τεχνικά τουλάχιστον, μέχρι να τελειώσει το εφετείο διατηρεί το τεκμήριο της αθωότηταςπατησιωτης έγραψε: ↑15 Απρ 2023, 10:03
Δεν διώκεται κανείς που δεν είναι φυλακή.Τον Κασιδιάρη δεν αφήνουν να κατέβει στις εκλογές.
Αυτό οι νομικοί το αποκαλούν "διάχυτο έλεγχο της συνταγματικότητος των νόμων".Κάθε δικαστηριο μπορεί να κρίνει ένα νόμο αντισυνταγματικό όταν κληθεί να τον εφαρμόσει και εάν υπάρξει διαφωνία πάει προς τα πάνω και ο Άρειος Πάγος παίρνει την τελική απόφαση.Στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος θα αποφασίσει ταυτόχρονα εάν ο νόμος είναι συνταγματικός ή όχι.
το έχουν γράψει και οι ειδικοί. θα ήθελα πολύ να διαβάσω το σκεπτικό της απόφασης σε περίπτωση που κριθεί ότι δεν είναι αντισυνταγματικός. θα γελάσουν και τα τσιμέντα. είναι σαν να βγει κάποιος και να υποστηρίζει ότι ο ουρανός είναι πράσινος και να πρέπει να αποφασίσει το δικαστήριο αν λέει ψέματα ή όχι