Phorum.com.gr

Ερωτηση : αυτοι οι διαλογοι ειναι μερος δικογραφιας ;

Γάταρος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:39

Kauldron έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:32

Γάταρος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:31

Υπόκοσμος.

Το χειρότερο είναι οτι αυτοί οι αληταράδες παριστάνουν και τους οικογενειάρχες.
Οικογενειόρχεις είναι. Τσουτσέκια.

Αυτός τώρα θα έχει ψηφίσει υπέρ της αναστολής της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής.

Ε, χρειάζονται λεφτά για τ' "ανήλικα παρτουζάκια" που "γουστάρουν πολύ ξύλο".

Στις συνομιλιες της ΕΥΠ δεν υπαρχει καποιο ονομα.

Αρα δεν ειναι δουλεια του Βαξεβανη να προχωρηση σε ταυτοποιηση με βαση υποθεσεις.

Αυτο ειναι δουλεια του εισαγγελεα αν ζητησει με εντολη απο την ΕΥΠ να πει ποιανων τις συνομιλιες παρακολουθουσε.

.

Δημοκράτης έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:41

Γάταρος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:40

Αρίστος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:33

Εν τω μεταξυ ο Βαξεβανης δεν εχει ΚΑΜΙΑ υποχρεωση να αποκαλυψει ονομα.

Καποιος του εδωσε τη συνομιλια που επιασε ο κοριος της ΕΥΠ και την εβγαλε στη φορα.

Ισως μαλιστα δεν πρεπει να δωσει ονοματα.

Αυτα ειναι δουλεια καποιου εισαγγελεα να τα ψαξει αν υπαρξει τελικα εισαγγελικη παρεμβαση.

.

Σωστό κι αυτό. Νομίζω απαγορεύεται να δώσουν οι δημοσιογράφοι ονόματα κατηγορουμένων χωρίς εισαγγελική εντολή.

Τίποτα συριζαυγιτες θα ειναι μπλεγμένοι, για αυτό τους καλύπτει.
Ή αυτό ή εχουμε να κάνουμε με απόπειρα εκβιασμού απο την σπειρα του ντοκουμέντο
Γνωμη που βγαίνει με βαση τα στοιχεία

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:27

Beria έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:23

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:04

Βλεπω οτι ο συντονισμος με την πραγματικη ζωη δεν εχουν να συνατηθουν καποιες δεκαετιες
Τρεις συντονιστες σοκαρονται στο ακουσμα του οτι νεαρες με υποτακτικες διαθεσεις ψαχνουν ωριμους αφεντες για κακομεταχειριση και εξευτελισμο δωρεαν η οτι ειναι ικανες να πληρωσουν και απο πανω

Είσαι μεγάλος ξεφτίλας, τελικά

Μεινε στην γυαλα σου
https://thecage.co/personals.php?Board= ... ry&CatID=3

Η μαστρωπεία και η κακοποίηση δεν έχουν σχέση με αυτά. Δεν διάβασα πουθενά πως η κοπέλα γουστάρει ξύλο. Διάβασα όμως πως ο "υπουργός" γουστάρει να δέρνει.

Otto Weininger έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 11:56

Kauldron έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 11:47

Πρώτον, χρυσαυγίτες πλέον δεν έχει, δεύτερον, δεν είναι η πρώτη φορά που εμφανίζεται παιδόφιλος σε υψηλόβαθμη θέση εκεί στη νουδού. Τον άλλον τον βγάλατε λάδι.

Παιδόφιλος με 17χρονη; Είσαι σίγουρος για την λέξη που επιλέγεις;

Γνωρίζει καλά ο φαν των νεοναζί από Γκαιμπελισμό: Πες, πες, πες ψέματα. Στο τέλος κάποια ρετσινιά θα μείνει!

Documento = Fake News μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου. Πότε θα το μάθετε αυτό;

Όλα όσα γράφονται στο νήμα τελούν υπό την αίρεση ότι αφορούν σε πραγματικά στοιχεία γιατί δημιοσιεύονται από γνωστό λιβελογράφο.
Από κει και πέρα, εγώ δε θα σταματήσω ποτέ να σοκάρομαι από την ατενσιονχωριά του ΓΓ που σε κάθε νήμα επιχειρεί να μεταθέσει το θέμα πάσει θυσία (ηθική κατά βάση) προκειμένου η συζήτηση να στραφεί στο πρόσωπό του και στις απόψεις του.

Δημοκράτης έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:42

Αρίστος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:41

talaipwros έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:34

Συριζαγιτες, ποιον καλύπτετε και δεν βγαζετε το όνομα;

Η αποκαλυψη του ονοματος ειναι δουλεια ΜΟΝΟ του εισαγγελεα.

ΜΟΝΟ ο εισαγγελεας κατοπιν εντολης του μπορει να ζητησει απο την ΕΥΠ να αποκαλυψει τα ονοματα του κυκλωματος που ηχογραφησε η ΕΥΠ και που η ιδια τους χαρακτηριζε ως εγκεφαλους, συνεταιρους και υπουργους.

.

οταν εγγραφε για τον Γεωργιαδη, τον Σαμαρα και την Μαρεβα δεν ειχε τετοια προβληματα

Γι' αυτους δεν υπηρχε υλικο απο κοριους της ΕΥΠ. Οτι εγραψε ειτε εστεκε, ειτε οχι, ηταν προιον ερευνας και ρεπορταζ.

.

Αρίστος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:44

Στις συνομιλιες της ΕΥΠ δεν υπαρχει καποιο ονομα.

Αρα δεν ειναι δουλεια του Βαξεβανη να προχωρηση σε ταυτοποιηση με βαση υποθεσεις.

Αυτο ειναι δουλεια του εισαγγελεα αν ζητησει με εντολη απο την ΕΥΠ να πει ποιανων τις συνομιλιες παρακολουθουσε.

.

Και πώς μιλάει για συγκεκριμένα πρόσωπα τότε; Μόνο τα ονόματα δε λέει.

Ξαναρωταω : οι διαλογοι ειναι μερος δικογραφιας ;

Γάταρος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:40

Αρίστος έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:33

Εν τω μεταξυ ο Βαξεβανης δεν εχει ΚΑΜΙΑ υποχρεωση να αποκαλυψει ονομα.

Καποιος του εδωσε τη συνομιλια που επιασε ο κοριος της ΕΥΠ και την εβγαλε στη φορα.

Ισως μαλιστα δεν πρεπει να δωσει ονοματα.

Αυτα ειναι δουλεια καποιου εισαγγελεα να τα ψαξει αν υπαρξει τελικα εισαγγελικη παρεμβαση.

.

Σωστό κι αυτό. Νομίζω απαγορεύεται να δώσουν οι δημοσιογράφοι ονόματα κατηγορουμένων χωρίς εισαγγελική εντολή.

Το τερματισατε παλι

vatraxos έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:45

Όλα όσα γράφονται στο νήμα τελούν υπό την αίρεση ότι αφορούν σε πραγματικά στοιχεία γιατί δημιοσιεύονται από γνωστό λιβελογράφο.
Από κει και πέρα, εγώ δε θα σταματήσω ποτέ να σοκάρομαι από την ατενσιονχωριά του ΓΓ που σε κάθε νήμα επιχειρεί να μεταθέσει το θέμα πάσει θυσία (ηθική κατά βάση) προκειμένου η συζήτηση να στραφεί στο πρόσωπό του και στις απόψεις του.

Ας βγει η ΕΥΠ να διαψευσει οτι προκειται για πραγματικες συνομιλιες που κατεγραψαν οι κοριοι της.

.

under έγραψε: ↑

06 Ιούλ 2020, 15:47

Ξαναρωταω : οι διαλογοι ειναι μερος δικογραφιας ;

Eίναι ερώτηση αντίστοιχης ευφυίας με το "αφού έγινε διαγωνισμός δεν υπάρχει σκάνδαλο" για τις πιπεριές του Μπακαγιάννη.

Οι δημοσιογράφοι, όπως και οι βουλευτές, δεν είναι υποχρεωμένοι να αποκαλύπτουν τις πηγές τους, για κάθε θέμα που δημοσιεύουν (δια του τύπου ή ερωτήσεων στην Βουλή). Υποτίθεται ότι ο δημόσιος έλεγχος της εξουσίας, έχει αυτό τον χαρακτήρα. Αν η ΝΔούλα καίγεται για το παρτουζάκι και τον παρτουζάκια, ας επιληφθεί θεσμικώς.

Τελικά, απ' ότι καταλαβαίνω, οι μεν προσπαθούν να φτιάξουν κομματική μηχανή (σε αυτό έχει προβάδισμα η ΝΔούλα), οι δε απλά να γαμίσουν.

ΥΓ. Τυπικά τίθεται ποινικό ζήτημα όχι μόνο γι διευκόλυνση αλλότριας ακολασίας (δεν νομίζω το παρτουζάκι να είχε χαρτιά ως νόμιμη σχετική εργαζόμενη) αλλά ακόμα και ως ανήλικο 16-18 είναι οριακά και προς την συναίνεση.