Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Πάντως η αναφορά του άρθρου 28 του συνταγματος για την παραβίαση του άρθρου 16 είναι γελοια
Οι διεθνείς συνθήκες είναι πάνω απο νόμους του κρατους όχι πάνω από το συνταγμα.
Οι διεθνείς συνθήκες είναι πάνω απο νόμους του κρατους όχι πάνω από το συνταγμα.
Όποιος σπέρνει Τσιπρες και ραντίζει Ανδρουλακηδες θερίζει Μητσοτακιδες και μια γκέισα Παναγία.
-
- Δημοσιεύσεις: 35214
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Σε άλλο νήμα έγραψα ότι τον δρόμο τον άνοιξαν οι δύο Ούγγροι της καρδιάς μας : ο Σόρος και ο Όρμπαν.Ο πρώτος είχε ανοίξει ένα πανεπιστήμιο στη Βουδαπέστη,στο οποίο μάλιστα νομίζω ότι είχε σπουδάσει ο Όρμπαν.Αλλά επειδή το πανεπιστήμιο αυτό είχε πολλά ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα σοροειδή ο Όρμπαν ως πρωθυπουργός πέρασε νόμο και το έκλεισε.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 20:44ναι αλλά σε περίπτωση που δεν το κρίνουν αντισυνταγματικό, θα ήθελα να διαβάσω το σκεπτικόAitwlos έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 20:35Αφού δεν αφορά τα προνόμια τους, ξέρουμε.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 20:26θέλω να δω το στε τι θα αποφανθεί όταν φτάσει εκεί η υπόθεση
Νομίζεις τυχαία καθε φορά τα 2 μεγάλα κόμματα σφάζονται ποιος θα διορίσει την ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΗ δικαιοσύνη;
πώς μπορείς να παρακάμψεις ένα τόσο σαφές εδάφιο του συντάγματος;
Ο άλλος προσέφυγε στο ΕΔΑΔ (Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων) που απεφάνθη ότι δεν μπορεί σε κράτος μέλος η τοπική νομοθεσία να απαγορεύσει παράρτημα πανεπιστημίου από άλλο κράτος μέλος.Αυτά θα είναι τα πανεπιστήμια που θα έλθουν και εδώ,δεν θα είναι αυτόνομα αλλά παραρτήματα άλλων πανεπιστημίων.
Ο νόμος θα ψηφισθεί.Οι αντίθετοι αγωνιστές του άρθρου 16 θα προσφύγουν στο Συμβούλιο Επικρατείας λέγοντας ότι είναι αντισυνταγματικός και η κυβέρνηση θα απαντήσει ότι υπάρχει το δεδικασμένο της Ουγγαρίας.Το Στε θα στείλει ερώτημα στο ΕΔΑΔ εάν το δεδικασμένο καλύπτει και τον ελληνικό νόμο και μετά θα αποφανθεί.Τώρα αν θα παίξει στο τέλος μπάλα και η Σακελλαροπούλου με τις γνωριμίες της εκεί δεν το ξέρω. Στις χώρες της Λατινικής Αμερικής υπάρχει το ανέκδοτο ότι ο ανώτερος βαθμός που μπορεί να φθάσει ένας αξιωματικός του στρατού είναι πρόεδρος Δημοκρατίας. Κάποτε ίσχυε και στην Ελλάδα.
Τώρα έχει σταλεί σαφές σήμα στους δικαστές του ΣτΕ ότι ο ανώτερος βαθμός που μπορεί να φθάσει ένας σύμβουλος Επικρατείας είναι πρόεδρος Δημοκρατίας. Από τότε που βγήκε ο Σακελλαροπούλου το ποσοστό των νόμων που κηρύσσονται αντισυνταγματικοί έπεσε απότομα ομολογουμένως.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 43545
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Όταν είπε βέβαια ο άλλος για τους αρμούς της εξουσίας σοκαριστηκατε.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21597
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:35Όταν είπε βέβαια ο άλλος για τους αρμούς της εξουσίας σοκαριστηκατε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ την 03 Φεβ 2024, 21:42, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21597
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
να δούμε κατ'αρχάς τι ακριβώς θα λέει ο νόμοςπατησιωτης έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:32Σε άλλο νήμα έγραψα ότι τον δρόμο τον άνοιξαν οι δύο Ούγγροι της καρδιάς μας : ο Σόρος και ο Όρμπαν.Ο πρώτος είχε ανοίξει ένα πανεπιστήμιο στη Βουδαπέστη,στο οποίο μάλιστα νομίζω ότι είχε σπουδάσει ο Όρμπαν.Αλλά επειδή το πανεπιστήμιο αυτό είχε πολλά ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα σοροειδή ο Όρμπαν ως πρωθυπουργός πέρασε νόμο και το έκλεισε.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 20:44ναι αλλά σε περίπτωση που δεν το κρίνουν αντισυνταγματικό, θα ήθελα να διαβάσω το σκεπτικό
πώς μπορείς να παρακάμψεις ένα τόσο σαφές εδάφιο του συντάγματος;
Ο άλλος προσέφυγε στο ΕΔΑΔ (Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων) που απεφάνθη ότι δεν μπορεί σε κράτος μέλος η τοπική νομοθεσία να απαγορεύσει παράρτημα πανεπιστημίου από άλλο κράτος μέλος.Αυτά θα είναι τα πανεπιστήμια που θα έλθουν και εδώ,δεν θα είναι αυτόνομα αλλά παραρτήματα άλλων πανεπιστημίων.
Ο νόμος θα ψηφισθεί.Οι αντίθετοι αγωνιστές του άρθρου 16 θα προσφύγουν στο Συμβούλιο Επικρατείας λέγοντας ότι είναι αντισυνταγματικός και η κυβέρνηση θα απαντήσει ότι υπάρχει το δεδικασμένο της Ουγγαρίας.Το Στε θα στείλει ερώτημα στο ΕΔΑΔ εάν το δεδικασμένο καλύπτει και τον ελληνικό νόμο και μετά θα αποφανθεί.Τώρα αν θα παίξει στο τέλος μπάλα και η Σακελλαροπούλου με τις γνωριμίες της εκεί δεν το ξέρω. Στις χώρες της Λατινικής Αμερικής υπάρχει το ανέκδοτο ότι ο ανώτερος βαθμός που μπορεί να φθάσει ένας αξιωματικός του στρατού είναι πρόεδρος Δημοκρατίας. Κάποτε ίσχυε και στην Ελλάδα.
Τώρα έχει σταλεί σαφές σήμα στους δικαστές του ΣτΕ ότι ο ανώτερος βαθμός που μπορεί να φθάσει ένας σύμβουλος Επικρατείας είναι πρόεδρος Δημοκρατίας. Από τότε που βγήκε ο Σακελλαροπούλου το ποσοστό των νόμων που κηρύσσονται αντισυνταγματικοί έπεσε απότομα ομολογουμένως.
γιατί σε αυτή τη περίπτωση που αναφέρεσαι, ο νόμος θα πρέπει να μη μιλάει για ιδιωτικά πανεπιστήμια αόριστα αλλά συγκεκριμένα μόνο για παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
-
- Δημοσιεύσεις: 35214
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Ναι,αυτό θα γίνει.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:41γιατί σε αυτή τη περίπτωση που αναφέρεσαι, ο νόμος θα πρέπει να μη μιλάει για ιδιωτικά πανεπιστήμια αόριστα αλλά συγκεκριμένα μόνο για παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21597
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
τότε θεωρητικά πάντα, κάποιος που θα θελήσει να ανοίξει ένα νέο πανεπιστήμιο στην ελλάδα θα μπορεί να ιδρύσει ένα πανεπιστήμιο φάντασμα σε κάποια χώρα της εε και μετά να ανοίξει εδώ παράρτημαπατησιωτης έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:44Ναι,αυτό θα γίνει.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:41γιατί σε αυτή τη περίπτωση που αναφέρεσαι, ο νόμος θα πρέπει να μη μιλάει για ιδιωτικά πανεπιστήμια αόριστα αλλά συγκεκριμένα μόνο για παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων
μιλάμε δηλαδή για καταστρατήγηση του συγκεκριμένου νόμου
σωστά;
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Δεν παίζει κανένα ρόλο τι λέει ο νόμος στην ψωροκώσταινα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:41να δούμε κατ'αρχάς τι ακριβώς θα λέει ο νόμος
γιατί σε αυτή τη περίπτωση που αναφέρεσαι, ο νόμος θα πρέπει να μη μιλάει για ιδιωτικά πανεπιστήμια αόριστα αλλά συγκεκριμένα μόνο για παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων
Στην τελική κάποιο πρόσωπο που έχει διορίσει η κυβέρνηση θα βγάλει το συμπέρασμα.
Θα πει ότι ξερω γω δεν το εννοεί έτσι το σύνταγμα, αλλά το εννοεί αλλιώς.
Μην ξεχνάς ότι στην ψωροκώσταινα είχαμε ανώτατους αξιωματούχους να απειλούν με οικονομικούς ελέγχους. Ούτε στο Λεσότο αυτά.
Οι νόμοι είναι για τις υποθέσεις μεταξύ των πλεμπαίων.
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
πατησιωτης έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:32Σε άλλο νήμα έγραψα ότι τον δρόμο τον άνοιξαν οι δύο Ούγγροι της καρδιάς μας : ο Σόρος και ο Όρμπαν.Ο πρώτος είχε ανοίξει ένα πανεπιστήμιο στη Βουδαπέστη,στο οποίο μάλιστα νομίζω ότι είχε σπουδάσει ο Όρμπαν.Αλλά επειδή το πανεπιστήμιο αυτό είχε πολλά ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα σοροειδή ο Όρμπαν ως πρωθυπουργός πέρασε νόμο και το έκλεισε.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 20:44ναι αλλά σε περίπτωση που δεν το κρίνουν αντισυνταγματικό, θα ήθελα να διαβάσω το σκεπτικό
πώς μπορείς να παρακάμψεις ένα τόσο σαφές εδάφιο του συντάγματος;
Ο άλλος προσέφυγε στο ΕΔΑΔ (Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων) που απεφάνθη ότι δεν μπορεί σε κράτος μέλος η τοπική νομοθεσία να απαγορεύσει παράρτημα πανεπιστημίου από άλλο κράτος μέλος.Αυτά θα είναι τα πανεπιστήμια που θα έλθουν και εδώ,δεν θα είναι αυτόνομα αλλά παραρτήματα άλλων πανεπιστημίων.
Ο νόμος θα ψηφισθεί.Οι αντίθετοι αγωνιστές του άρθρου 16 θα προσφύγουν στο Συμβούλιο Επικρατείας λέγοντας ότι είναι αντισυνταγματικός και η κυβέρνηση θα απαντήσει ότι υπάρχει το δεδικασμένο της Ουγγαρίας.Το Στε θα στείλει ερώτημα στο ΕΔΑΔ εάν το δεδικασμένο καλύπτει και τον ελληνικό νόμο και μετά θα αποφανθεί.Τώρα αν θα παίξει στο τέλος μπάλα και η Σακελλαροπούλου με τις γνωριμίες της εκεί δεν το ξέρω. Στις χώρες της Λατινικής Αμερικής υπάρχει το ανέκδοτο ότι ο ανώτερος βαθμός που μπορεί να φθάσει ένας αξιωματικός του στρατού είναι πρόεδρος Δημοκρατίας. Κάποτε ίσχυε και στην Ελλάδα.
Τώρα έχει σταλεί σαφές σήμα στους δικαστές του ΣτΕ ότι ο ανώτερος βαθμός που μπορεί να φθάσει ένας σύμβουλος Επικρατείας είναι πρόεδρος Δημοκρατίας. Από τότε που βγήκε ο Σακελλαροπούλου το ποσοστό των νόμων που κηρύσσονται αντισυνταγματικοί έπεσε απότομα ομολογουμένως.
-
- Δημοσιεύσεις: 35214
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Στην πράξη αυτά που θα έλθουν πρώτα πρώτα θα είναι τα κυπριακά.Δεν χρειάζεται καν να βρουν φοιτητές και καθηγητές,όι υπάρχοντες είναι Ελλαδίτες που θα γυρίσουν στο σπίτι τους. Μετά βλέπουμε.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:49τότε θεωρητικά πάντα, κάποιος που θα θελήσει να ανοίξει ένα νέο πανεπιστήμιο στην ελλάδα θα μπορεί να ιδρύσει ένα πανεπιστήμιο φάντασμα σε κάποια χώρα της εε και μετά να ανοίξει εδώ παράρτημαπατησιωτης έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:44Ναι,αυτό θα γίνει.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:41γιατί σε αυτή τη περίπτωση που αναφέρεσαι, ο νόμος θα πρέπει να μη μιλάει για ιδιωτικά πανεπιστήμια αόριστα αλλά συγκεκριμένα μόνο για παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων
μιλάμε δηλαδή για καταστρατήγηση του συγκεκριμένου νόμου
σωστά;
Ήδη στην Κύπρο υπάρχει προβληματισμός για την επερχόμενη απώλεια εσόδων.
- Ληστοσυμμορίτης
- Δημοσιεύσεις: 4336
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2023, 17:16
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
μιλάει και για ληστές ο πραξικοπηματίας
Καπιταλισμός ένα σύστημα που σαπίζει
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:35Όταν είπε βέβαια ο άλλος για τους αρμούς της εξουσίας σοκαριστηκατε.
αυτά που βλέπεις ειναι ακριβώς λόγω της άλωσης των αρμών της εξουσίας 18-10-81
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 43545
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Orion22 έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 23:39Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Φεβ 2024, 21:35Όταν είπε βέβαια ο άλλος για τους αρμούς της εξουσίας σοκαριστηκατε.
αυτά που βλέπεις ειναι ακριβώς λόγω της άλωσης των αρμών της εξουσίας 18-10-81
Να που βρήκατε κοινό σημείο αναφοράς με τον πατ.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Ενώ πριν το 81 ήταν υπόδειγμα κράτους
Re: Να δω πως θα αλλάξουν αυτά στο σύνταγμα....
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και οι Συνθήκες είναι πάνω από τα Συντάγματα των εθνικών κρατών. Υπάρχει μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, του 2020, η οποία στηρίζεται στην ευρωπαϊκή Συνθήκη η οποία λέει ότι πρέπει να εξασφαλίζεται η ελεύθερη διακίνηση υπηρεσιών και προϊόντων. Η Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει υπερσυνταγματικό χαρακτήρα. Κρίνοντας τέτοια ζητήματα, δηλαδή το κατά πόσον μπορούν να ιδρύονται τέτοιου είδους εκπαιδευτικά ιδρύματα στα διάφορα κράτη-μέλη ή αν μπορεί η εσωτερική νομοθεσία να εμποδίσει την ίδρυσή τους, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο υπερισχύει εδώ και των συνταγματικών προβλέψεων η Συνθήκη. Τάδε έφη η κυβέρνηση. Στηρίζεται εκεί και ορθώς νομικά.
Παραθέτω τώρα ένα παράδειγμα από τα εργατικά για να δείτε πως έχει το πράγμα. Συμβασιούχοι εγαζόμενοι του Δημοσίου (στη Κρήτη) είχαν προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (με επερώτηση των δικών μας) ως τελεσίδικη λύση. Το 2021 το εν λόγω δικαστήριο τους δικαίωσε. Αυτοί οι εργαζόμενοι μονιμοποιήθηκαν. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι αφού οι συμβασιούχοι είχαν συνεχόμενες συμβάσεις και κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες επαναχαρακτήρισε τη σύμβασή τους ως αορίστου χρόνου. Καταδίκασε το ελληνικό κράτος ως εργοδότη για καταχρηστική πρακτική εναντίον τους και τους μονιμοποίησε. Η ερμηνεία αυτή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου υπερτερεί του άρθρου 103 του Ελ. Συντάγματος που απαγορεύει τη μονιμοποίηση συμβασιούχων. Με βάση αυτό το δεδικασμένο έχουν προσφύγει περισσότεροι συμβασιούχοι και για τους δικαστές των Πρωτοδικείων και Εφετείων είναι πιο πολύπλοκο από ότι πριν.
Πολλοί δικαστές ακόμα και αν αναγνωρίζουν πάγιες διαρκείς ανάγκες στους εκάστοτε συμβασιούχους θεωρούν ότι η μονιμοποίησή τους προσκρούει στο Συντάγμα. Άλλοι δε, θεωρούν την ευρωπαϊκή οδηγία του 1999 και την πρόσφατη απόφαση του 2021 ότι υπερέχουν του αρθρου 103 του Συντάγματος και τους κάνουν αορίστου χρόνου. Η πλάκα είναι ότι και οι 2 ερμηνείες νομικά είναι ορθές. Η ευχέρεια του κάθε Δικαστή.
Κάτι αντίστοιχο είναι καιι εδώ. Το άρθρο 16 είναι ξεκάθαρο, υπάρχει όμως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο που υπερτερεί και επιτρέπει και την ίδρυση. Οι δικαστές του ΣτΕ έχουν την ευχέρεια να το ερμηνεύσουν. Αν θέλουν να βοηθήσουν τη κυβέρνηση έχουν ισχυρό νομικό πάτημα και δεν θα τους κατηγορήσει και κανείς.
Παραθέτω τώρα ένα παράδειγμα από τα εργατικά για να δείτε πως έχει το πράγμα. Συμβασιούχοι εγαζόμενοι του Δημοσίου (στη Κρήτη) είχαν προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (με επερώτηση των δικών μας) ως τελεσίδικη λύση. Το 2021 το εν λόγω δικαστήριο τους δικαίωσε. Αυτοί οι εργαζόμενοι μονιμοποιήθηκαν. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι αφού οι συμβασιούχοι είχαν συνεχόμενες συμβάσεις και κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες επαναχαρακτήρισε τη σύμβασή τους ως αορίστου χρόνου. Καταδίκασε το ελληνικό κράτος ως εργοδότη για καταχρηστική πρακτική εναντίον τους και τους μονιμοποίησε. Η ερμηνεία αυτή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου υπερτερεί του άρθρου 103 του Ελ. Συντάγματος που απαγορεύει τη μονιμοποίηση συμβασιούχων. Με βάση αυτό το δεδικασμένο έχουν προσφύγει περισσότεροι συμβασιούχοι και για τους δικαστές των Πρωτοδικείων και Εφετείων είναι πιο πολύπλοκο από ότι πριν.
Πολλοί δικαστές ακόμα και αν αναγνωρίζουν πάγιες διαρκείς ανάγκες στους εκάστοτε συμβασιούχους θεωρούν ότι η μονιμοποίησή τους προσκρούει στο Συντάγμα. Άλλοι δε, θεωρούν την ευρωπαϊκή οδηγία του 1999 και την πρόσφατη απόφαση του 2021 ότι υπερέχουν του αρθρου 103 του Συντάγματος και τους κάνουν αορίστου χρόνου. Η πλάκα είναι ότι και οι 2 ερμηνείες νομικά είναι ορθές. Η ευχέρεια του κάθε Δικαστή.
Κάτι αντίστοιχο είναι καιι εδώ. Το άρθρο 16 είναι ξεκάθαρο, υπάρχει όμως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο που υπερτερεί και επιτρέπει και την ίδρυση. Οι δικαστές του ΣτΕ έχουν την ευχέρεια να το ερμηνεύσουν. Αν θέλουν να βοηθήσουν τη κυβέρνηση έχουν ισχυρό νομικό πάτημα και δεν θα τους κατηγορήσει και κανείς.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Bill Gates: Οι a.i. agents θα αλλάξουν τα πάντα..!
από Parrot » 27 Δεκ 2023, 20:07 » σε Πληροφορική - 0 Απαντήσεις
- 218 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Parrot
27 Δεκ 2023, 20:07
-
-
-
Νέα δημοσίευση Οι "πρόσφυγες " και το κεερφα θελουν να αλλάξουν το σύστημα
από southern » 16 Μαρ 2024, 21:11 » σε Εσωτερική Πολιτική - 2 Απαντήσεις
- 128 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Rakomelofronas
16 Μαρ 2024, 21:39
-
-
-
Νέα δημοσίευση Πρώτο Νεκροταφείο έκανε ο Μπακογιάννης το Σύνταγμα
από Μαδουραίος » 04 Αύγ 2022, 17:25 » σε Εσωτερική Πολιτική - 125 Απαντήσεις
- 3756 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Εμπεδοκλής
11 Αύγ 2022, 08:55
-
-
-
Νέα δημοσίευση Πάλι χαμός στο σύνταγμα Κεντρική Συγκέντρωση ΚΚΕ
από Sol » 21 Ιουν 2023, 20:42 » σε Εσωτερική Πολιτική - 43 Απαντήσεις
- 1189 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Saliveros
23 Ιουν 2023, 08:19
-