Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Όσους ενδιαφέρονται τους καλύπτουν τα παράνομα τζαμιά. Απλά τα παράνομα έχουν το ενδεχόμενο του προσωρινού. Ενώ τα νόμιμα είναι κάτι σταθερό και αυτό θα λειτουργήσει θελκτικά για περισσότερους.
Ξαναλέω ότι αν ίσχυε αυτό, ότι δηλαδή ένα νόμιμο τέμενος παίζει καθοριστικό ρόλο, οι περισσότεροι μουσουλμάνοι μετανάστες και πρόσφυγες θα είχαν πάει στη Θράκη.Golden Age έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:48Όσους ενδιαφέρονται τους καλύπτουν τα παράνομα τζαμιά. Απλά τα παράνομα έχουν το ενδεχόμενο του προσωρινού. Ενώ τα νόμιμα είναι κάτι σταθερό και αυτό θα λειτουργήσει θελκτικά για περισσότερους.
Να κάνουν τι ακριβώς στη Θράκη;Βίνγκιλοτ έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:50Ξαναλέω ότι αν ίσχυε αυτό, ότι δηλαδή ένα νόμιμο τέμενος παίζει καθοριστικό ρόλο, οι περισσότεροι μουσουλμάνοι μετανάστες και πρόσφυγες θα είχαν πάει στη Θράκη.Golden Age έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:48Όσους ενδιαφέρονται τους καλύπτουν τα παράνομα τζαμιά. Απλά τα παράνομα έχουν το ενδεχόμενο του προσωρινού. Ενώ τα νόμιμα είναι κάτι σταθερό και αυτό θα λειτουργήσει θελκτικά για περισσότερους.
Αν δεν υπήρχα τα παράνομα τζαμιά, μπορεί να είχε γίνει αυτό που λες. Απλά με τα νόμιμα στην υπόλοιπη ελληνική επικράτεια θα λειτουργήσει θελκτικά για να έρθουν περισσότεροι.Βίνγκιλοτ έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:50Ξαναλέω ότι αν ίσχυε αυτό, ότι δηλαδή ένα νόμιμο τέμενος παίζει καθοριστικό ρόλο, οι περισσότεροι μουσουλμάνοι μετανάστες και πρόσφυγες θα είχαν πάει στη Θράκη.Golden Age έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:48Όσους ενδιαφέρονται τους καλύπτουν τα παράνομα τζαμιά. Απλά τα παράνομα έχουν το ενδεχόμενο του προσωρινού. Ενώ τα νόμιμα είναι κάτι σταθερό και αυτό θα λειτουργήσει θελκτικά για περισσότερους.
Κάποιοι λένε ότι το νόμιμο τζαμί της Αθήνας το έχουν δώσει στη Μουσουλμανική ΑδελφότηταChilloutbuddy έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:55Το πρόβλημα με τα τζαμιά στην Ευρώπη δεν είναι η θρησκεία, οι μουσουλμάνοι ή η λαθραίοι μετανάστες, είναι ότι έστειλαν τζιχαντιστές μουλάδες από την Τουρκία να διδάξουν και κατέληξαν να βγουν από κάτι Βέλγια και Γαλλίες οι μισοί τρομοκράτες του ISIS. Θέλει προσοχή, όποιος διδάσκει εκεί μέσα πρέπει να ελέγχεται.
Αδελφότητα έχει γίνει σίγουρα και η υπόλοιπη Ελλάδα πάντωςGolden Age έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:04Κάποιοι λένε ότι το νόμιμο τζαμί της Αθήνας το έχουν δώσει στη Μουσουλμανική ΑδελφότηταChilloutbuddy έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 14:55Το πρόβλημα με τα τζαμιά στην Ευρώπη δεν είναι η θρησκεία, οι μουσουλμάνοι ή η λαθραίοι μετανάστες, είναι ότι έστειλαν τζιχαντιστές μουλάδες από την Τουρκία να διδάξουν και κατέληξαν να βγουν από κάτι Βέλγια και Γαλλίες οι μισοί τρομοκράτες του ISIS. Θέλει προσοχή, όποιος διδάσκει εκεί μέσα πρέπει να ελέγχεται.
Δεν ξέρω τι παίζει στην Ελλάδα, αλλά στην Ευρώπη ναι. Ειδικά κάτι Αγγλίες, Σκωτίες, Βέλγιο, Σουηδία κλπ έχουν χάσει το παιχνίδι εντελώς, οι ισλαμιστές είναι λίγοι αλλά κάνουν ό,τι γουστάρουν γιατί τους φοβάται η αστυνομία και τους στηρίζει με τα χίλια η νεοηλίθια αριστερά και οι ακαδημαϊκοί, βρήκαν και τη δικαιολογία του Ισραήλ και έχουν ξεφύγει εντελώς. Θα μου πεις άλλο η Ελλάδα, δεν ξέρω θα δείξει, μπορεί να είμαστε κι εμείς τόσο μαλάκες τελικά.Golden Age έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:04Κάποιοι λένε ότι το νόμιμο τζαμί της Αθήνας το έχουν δώσει στη Μουσουλμανική Αδελφότητα
Μόνο που δεν είναι ίδια τα πράγματα αυτά.Δεν πρόκειται ποτέ - όσο τουλάχιστον υπάρχουν οι σημερινές θρησκείες - να ξαναγίνει χριστιανική εκκλησία η Αγία Σοφία διότι έγινε ισλαμική με το δίκαιο της κατάκτησης.Κανείς στην Τουρκία δεν θα τολμήσει να προτείνει κάτι παρόμοιο,μέχρι μουσείο έφθασε ο Κεμάλ,πιο πέρα δεν πάει.AOC έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:12Σκεφτόμουν πως η Αγία Σοφία είναι σαν το τζαμί αλ άκσα στην Παλαιστινη που θέλουν να κάνουν τον ναό οι Εβραίοι. Και γενικα αυτά αποτελούν προσβολή και πρέπει όλες οι πλευρές να δείχνουν τα να λίγα στανταρ σεβασμού.
Τελοσπαντων, δεν ξέρω δεν έχω πρόβλημα με το να υπάρχουν τζάμια αρκεί να έχουν τον ανάλογο σεβασμό και οι μουσουλμάνοι, καλή ώρα οι Τούρκοι.
Κατά τις τελικές διαπραγματεύσεις επί Κλίντον για το παλαιστινιακό το 2000 ήταν από τα πιο ακανθώδη θέματα.Οι Αμερικανοί πρότειναν μια εξωφρενική λύση με σύνορα δύο κρατών κατακόρυφα 
σαν οριζόντια ιδιοκτησία όπου το ισόγειο με το Τείχος θα ανήκε στο Ισραήλ και ο όροφος με το τζαμί στο κράτος της Παλαιστίνης που θα ιδρυόταν.Ο Αραφάτ απέρριψε το σχέδιο λύσης γενικώς και γύρισε πίσω όπου εξαπέλυσε την ιντιφάντα.Έχασε πάλι τον πόλεμο αυτό ειδικού τύπου,πέθανε και από τότε πήρε τη σκυτάλη η Χαμάς.Φυσικα το "δικαιο της κατακτησης" οπως και το "δικαιο της γενοκτονιας" εχει δικαιωμα να το κανει μονο το Ισραηλ, συμφωνα με τους Ισραηλολαγνους του φορουμ. Αν πεις κατι αντιστοιχο πχ για τον Σανταμ που εισεβαλλε στο Κουβειτ(που ηταν κομματι του Ιρακ μεχρι που οι Βρετανοι αποικιοκρατες το δημιουργησαν)εκει θα αρχιζουν να σκουζουν για τους διεθνεις νομους και το τι λεει ο ΟΗΕπατησιωτης έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:34Μόνο που δεν είναι ίδια τα πράγματα αυτά.Δεν πρόκειται ποτέ - όσο τουλάχιστον υπάρχουν οι σημερινές θρησκείες - να ξαναγίνει χριστιανική εκκλησία η Αγία Σοφία διότι έγινε ισλαμική με το δίκαιο της κατάκτησης.Κανείς στην Τουρκία δεν θα τολμήσει να προτείνει κάτι παρόμοιο,μέχρι μουσείο έφθασε ο Κεμάλ,πιο πέρα δεν πάει.AOC έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:12Σκεφτόμουν πως η Αγία Σοφία είναι σαν το τζαμί αλ άκσα στην Παλαιστινη που θέλουν να κάνουν τον ναό οι Εβραίοι. Και γενικα αυτά αποτελούν προσβολή και πρέπει όλες οι πλευρές να δείχνουν τα να λίγα στανταρ σεβασμού.
Τελοσπαντων, δεν ξέρω δεν έχω πρόβλημα με το να υπάρχουν τζάμια αρκεί να έχουν τον ανάλογο σεβασμό και οι μουσουλμάνοι, καλή ώρα οι Τούρκοι.
Φυσικά και το Ισραήλ έχει κατακτήσει την Ιερουσαλήμ.Δεν ξέρω για ποιό ακριβώς λόγο η άλωση της Κωνσταντινουπόλεως το 1453 μετράει σαν πιο "νόμιμη" κατάκτηση από τον πόλεμο των 6 ημέρων του 1967.
Θα μας το εξηγήσουν πιθανώς οι "αντιιμπεριαλιστές" ισλαμολάγνοι.Όμως επειδή το Ισραήλ είναι άλλο κράτος από την Τουρκία ή μάλλον έχει άλλη θρησκεία,το Αλ Ακσά συνεχίζει να λειτουργεί σαν τζαμί κανονικά.Το πρόβλημα που υπάρχει είναι ότι από κάτω ακριβώς βρίσκεται το Τείχος των Δακρύων που είναι ο ιερότερος τόπος των Εβραίων και βρίσκεται ακριβώς από κάτω διότι από πάνω πιθανολογείται ότι ήταν ο Ναός του Σολομώντος που επίσης έγινε το τζαμί Αλ Ακσά με το δίκαιο της κατάκτησης το 640 όπως η Αγία Σοφία το 1453.
Eπειδή υπάρχει το ρητό "εξ ιδίων κρίνει τα αλλότρια" οι Άραβες συνεχώς λένε ότι το Ισραήλ "σχεδιάζει" να αφαιρέσει το τζαμί από τους μουσουλμάνους και να ανεγείρει εκεί το νέο Ναό του Σολομώντος.Μόνο που δεν το έχει κάνει.
Οι Εβραίοι δεν το έχουν κάνει(ακόμη) για να μην δεκαπλασιάσουν την οργή του ισλαμικού κόσμου. Και από την άλλη παρά το δίκαιο της κατάκτησης, θα μπορούσαν εν τελεί και οι δικοί μας Κωνσταντινουπολίτες να κάνουν περισσότερα. Μέχρι το 1910+ υπήρχε αξιόλογος ελληνικός πληθυσμός στην πόλη. Ας καθόντουσαν και οι δικοί μας εκεί σαν τους μπάστακες Παλαιστινίους και ας πάλευαν όπως αυτοί.πατησιωτης έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:34Μόνο που δεν είναι ίδια τα πράγματα αυτά.Δεν πρόκειται ποτέ - όσο τουλάχιστον υπάρχουν οι σημερινές θρησκείες - να ξαναγίνει χριστιανική εκκλησία η Αγία Σοφία διότι έγινε ισλαμική με το δίκαιο της κατάκτησης.Κανείς στην Τουρκία δεν θα τολμήσει να προτείνει κάτι παρόμοιο,μέχρι μουσείο έφθασε ο Κεμάλ,πιο πέρα δεν πάει.AOC έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:12Σκεφτόμουν πως η Αγία Σοφία είναι σαν το τζαμί αλ άκσα στην Παλαιστινη που θέλουν να κάνουν τον ναό οι Εβραίοι. Και γενικα αυτά αποτελούν προσβολή και πρέπει όλες οι πλευρές να δείχνουν τα να λίγα στανταρ σεβασμού.
Τελοσπαντων, δεν ξέρω δεν έχω πρόβλημα με το να υπάρχουν τζάμια αρκεί να έχουν τον ανάλογο σεβασμό και οι μουσουλμάνοι, καλή ώρα οι Τούρκοι.
Φυσικά και το Ισραήλ έχει κατακτήσει την Ιερουσαλήμ.Δεν ξέρω για ποιό ακριβώς λόγο η άλωση της Κωνσταντινουπόλεως το 1453 μετράει σαν πιο "νόμιμη" κατάκτηση από τον πόλεμο των 6 ημέρων του 1967.
Θα μας το εξηγήσουν πιθανώς οι "αντιιμπεριαλιστές" ισλαμολάγνοι.Όμως επειδή το Ισραήλ είναι άλλο κράτος από την Τουρκία ή μάλλον έχει άλλη θρησκεία,το Αλ Ακσά συνεχίζει να λειτουργεί σαν τζαμί κανονικά.Το πρόβλημα που υπάρχει είναι ότι από κάτω ακριβώς βρίσκεται το Τείχος των Δακρύων που είναι ο ιερότερος τόπος των Εβραίων και βρίσκεται ακριβώς από κάτω διότι από πάνω πιθανολογείται ότι ήταν ο Ναός του Σολομώντος που επίσης έγινε το τζαμί Αλ Ακσά με το δίκαιο της κατάκτησης το 640 όπως η Αγία Σοφία το 1453.
Eπειδή υπάρχει το ρητό "εξ ιδίων κρίνει τα αλλότρια" οι Άραβες συνεχώς λένε ότι το Ισραήλ "σχεδιάζει" να αφαιρέσει το τζαμί από τους μουσουλμάνους και να ανεγείρει εκεί το νέο Ναό του Σολομώντος.Μόνο που δεν το έχει κάνει.
Το δίκαιο της κατάκτησης το έχει όποιος ΜΠΟΡΕΙ να κατακτήσει.Κατά τα λοιπά και το Ιράκ και το Κουβέιτ τα δημιούργησαν οι Βρεταννοί.Πριν ήταν εκεί Οθωμανική αυτοκρατορία.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑10 Απρ 2024, 15:49Φυσικα το "δικαιο της κατακτησης" οπως και το "δικαιο της γενοκτονιας" εχει δικαιωμα να το κανει μονο το Ισραηλ, συμφωνα με τους Ισραηλολαγνους του φορουμ. Αν πεις κατι αντιστοιχο πχ για τον Σανταμ που εισεβαλλε στο Κουβειτ(που ηταν κομματι του Ιρακ μεχρι που οι Βρετανοι αποικιοκρατες το δημιουργησαν)εκει θα αρχιζουν να σκουζουν για τους διεθνεις νομους και το τι λεει ο ΟΗΕ