Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
Rakomelofronas
Δημοσιεύσεις: 4672
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:00
Phorum.gr user: Pegasus - erkebrad

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Rakomelofronas » 20 Δεκ 2022, 15:02

Να συμφωνήσουμε ότι ο Σαμαράς ήταν ευκαιριακά αντιμνημονιακός και στην πραγματικότητα θα υπέγραφε με χαρά :) ο,τιδήποτε αρκεί να γινόταν βασίλισσα;
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40538
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 20 Δεκ 2022, 15:46

Αρχέλαος έγραψε:
20 Δεκ 2022, 14:10
Άλλη μία αστοχία, από τις πολλές, του νηματοθέτη.Ο Σαμαράς υπήρξε ο αντιμνημονιακότερος των αντιμνημονιακών.
Θα αρκούσε το εξής:
Διέγραψε όσους βουλευτές υπερψήφισαν το πρώτο μνημόνιο.
Όταν δεν είσαι αντίθετος με κάτι δεν διαγράφεις, ούτε δίκην κομματικής πειθαρχίας.

Πάμε και σε άλλα τεκμήρια:
Εικόνα

Καταγγελία του μνημονίου για αδιέξοδα και αποτυχίες. Ευθέως και ρητά το δηλώνει.

Εικόνα

Προτάσεις για αύξηση των συντάξεων, έστω των χαμηλών, κάτι αντιμνημονιακό εκείνη την εποχή, όπως και η μείωση του ΦΠΑ. Καθώς οι θεσμοί είτε αφορούσαν το ΔΝΤ είτε τους εταίρους, ήθελαν τέτοιους φόρους υψηλούς και το ασφαλιστικό να έχει γενικότερα περικοπές.

Εν ολίγοις απέδειξα ότι ο Σαμαράς κήρυττε και πρότεινε αντιμνημόνιο, με μείωση φόρων, παροχές και ελλείμματα.


Πάμε όμως και στο εξής:

Εικόνα


Oλοσωστα.

.

Άβαταρ μέλους
Σπανακιας
Δημοσιεύσεις: 3512
Εγγραφή: 09 Μάιος 2022, 23:18
Phorum.gr user: ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπανακιας » 20 Δεκ 2022, 15:57

Αρχέλαος έγραψε:
20 Δεκ 2022, 14:10
Άλλη μία αστοχία, από τις πολλές, του νηματοθέτη.Ο Σαμαράς υπήρξε ο αντιμνημονιακότερος των αντιμνημονιακών.
Θα αρκούσε το εξής:
Διέγραψε όσους βουλευτές υπερψήφισαν το πρώτο μνημόνιο.
Όταν δεν είσαι αντίθετος με κάτι δεν διαγράφεις, ούτε δίκην κομματικής πειθαρχίας.




Πάμε και σε άλλα τεκμήρια:
Εικόνα

Καταγγελία του μνημονίου για αδιέξοδα και αποτυχίες. Ευθέως και ρητά το δηλώνει.

Εικόνα

Προτάσεις για αύξηση των συντάξεων, έστω των χαμηλών, κάτι αντιμνημονιακό εκείνη την εποχή, όπως και η μείωση του ΦΠΑ. Καθώς οι θεσμοί είτε αφορούσαν το ΔΝΤ είτε τους εταίρους, ήθελαν τέτοιους φόρους υψηλούς και το ασφαλιστικό να έχει γενικότερα περικοπές.

Εν ολίγοις απέδειξα ότι ο Σαμαράς κήρυττε και πρότεινε αντιμνημόνιο, με μείωση φόρων, παροχές και ελλείμματα.


Πάμε όμως και στο εξής:

Εικόνα


Oτι παρεθεσες αφορουσε το συγκεκριμενο μμνημονιο με το συγκεκριμενο μιγμα μετρων
Αυτο δεν τον κανει αντιμνημονιακο καθως παντα ασπαζοταν τους βασικους μνημονιακους στοχους
Απλα πιστευε οτι θα τους πετυχει με αλλο τροπο


Οι λεγομενοι αντιμνημονιακοι σε κανενα σημειο δεν ασπαστηκαν τους μνημονιακους στοχους


πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 35195
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης » 20 Δεκ 2022, 16:04

Rakomelofronas έγραψε:
20 Δεκ 2022, 15:02
Να συμφωνήσουμε ότι ο Σαμαράς ήταν ευκαιριακά αντιμνημονιακός και στην πραγματικότητα θα υπέγραφε με χαρά :) ο,τιδήποτε αρκεί να γινόταν βασίλισσα;
Μπορείς να συμφωνήσεις σε ότι θέλεις.Στην πραγματικότητα ο Σαμαράς ήταν ο μεγαλύτερος ηγέτης της ΝΔ μετά τον Καραμανλή Α΄ διότι με όσα έκανε πέτυχε αυτό που δεν μπορούσαν να πετύχει κανείς άλλος - τη διάλυση του ΠΑΣΟΚ.
Και εάν το κόμμα δεν κιότευε και τον ακολουθούσε το 2015 αρνούμενο να ψηφίσει και το μνημόνιο Τσίπρα θα πετύχαινε και τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ πριν ακόμη σταθεροποιηθεί.
Το βασικό που κατάλαβε είναι ότι οι πασοκοσυριζαίοι μπλοφάρουν ή είναι δειλοί και δεν τολμάνε να φύγουν από την ΕΕ.ΟΛΟΙ οι άλλοι στη ΝΔ τρέμανε μήπως κάποιος αριστερός το κάνει.Αυτός δεν φοβήθηκε.
Τι θα πει "βασίλισσα" ακριβώς;ΞΑΝΑΡΩΤΑΩ - από που προκύπτει η υποχρέωση της ΝΔ να ψηφίζει μνημόνια και άλλα αντιλαικά μέτρα όταν είναι αντιπολίτευση ενώ δεν έχουν παρόμοια υποχρέωση το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΫΡΙΖΑ;Πότε αυτοί έχουν ψηφίσει κάποιο μέτρο λιτότητος όχι ως κυβέρνηση - όχι αγαπητέ έτσι αλλά ως ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ;ΠΟΤΈ.
Γιατί τότε θεωρείται φυσιολογική η απαίτηση να τα ψηφίζει η ΝΔ όταν είναι αντιπολίτευση;
Η απάντηση είναι επειδή πολλοί και μέσα εκεί έχουν αποδεχθεί τον ρόλο της υποχρέωσης να ψηφίζουν για το γενικό συμφέρον μόνον αυτοί.
Από που και ως που είχε υποχρέωση να ψηφίσει το μνημόνιο του κυρίου "λεφτά υπάρχουν";Aυτός δεν είπε ότι λεφτά υπάρχουν;να κόψει το λαιμό του να τα βρει.
Και φυσικά από που και ως που είχε υποχρέωση να ψηφίσει το μνημόνιο Τσίπρα;αυτός δεν κέρδισε τις εκλογές με το πρόγραμμα Θεσσαλονίκης;αυτός δεν έκανε δημοψήφισμα και το κέρδισε;ε,ας εφαρμόσει όσα έλεγε.
Εκεί το κόμμα κλώτσησε και αναγκάσθηκε να παραιτηθεί και ανέλαβε ο Μειμαράκης να ξελασπώσει τον Τσίπρα.Για ποιό λόγο;κέρδισες τις εκλογές κύριε και κέρδισες και το δημοψήφισμα.Τι μας ταλαιπωρείς λοιπόν;κάνε αυτά που υποσχέθηκες.
Αντί αυτού ακούμε πάλι για βασίλισσες και τα παρόμοια όταν οι μόνιμοι ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ πάντα είναι υπεράνω κριτικής.
Να ψήφιζε και ο Λαφαζάνης μνημόνιο να ξεφτιλισθούν όλοι οι αριστεροί ή να έφευγαν από την ΕΕ με άτακτη χρεωκοπία.
Όχι να προσφεύγουν στις ψήφους των Πρώτων Βοηθειών.Αν τολμούν ας κάνουν μια φορά όσα υπόσχονται και όχι μαλακίες είμαστε καλοί διαχειριστές του καπιταλισμού και τρίχες κατσαρές.
Κάντε μια φορά αυτά που λέτε - αν τολμάτε φύγετε από την ΕΕ.
Είπαμε οι άλλοι στη ΝΔ δεν τολμούν.Αυτός τόλμησε.

Άβαταρ μέλους
Σπανακιας
Δημοσιεύσεις: 3512
Εγγραφή: 09 Μάιος 2022, 23:18
Phorum.gr user: ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπανακιας » 20 Δεκ 2022, 16:09

Η αντιμνημονιακη μουργα ουδεποτε δεχτηκε οτι η Ελλαδα πρεπει να παει σε πλεονασματα για να μειωσει το χρεος
Γιατι τα πλεονασματα προυποθεταν μεγαλες περικοπες
Η αντιμνημονιακη συμμορια ηθελε να μειωθει το χρεος με τον μαγικο τροπο της μονομερους διαγραφης η με τον μαγικο τροπο του να το πληρωσουν οι εταιροι μας στην Ευρωζωνη
Εχει πει ο Σαμαρας ποτε τετοιες αηδιες;
Ο Σαμαρας εξ αρχης πιστευε οτι θα μπορουσε να παει σε αλλο μιγμα με εμπροσθοβαρες προγραμμα εκποιησης δημοσιας περιουσιας αξιας 50 δις
Φυσικα οι εκτιμησεις του ηταν λαθος
Οι αντιμνημονιακοι ουδεποτε δεχτηκαν ως μερος της λυσης την εκποιηση της δημοσιας περιουσιας
Αντιθετα εταζαν επανακρατικοποιησεις
Αντιμνημονιακοι ηταν ο Τσιπρας ο Καμμενος ο Καζακης ο Κατσανεβας ο Βαρουφακης η Ζωη ο Λαφαζανης η Χρυση Αυγη
Οχι ο Σαμαρας

Echelon
Δημοσιεύσεις: 3578
Εγγραφή: 15 Μάιος 2019, 11:42
Phorum.gr user: selinoid

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Echelon » 20 Δεκ 2022, 16:12

Μπατησιωτς σε βερτιγκο από τα μεσημεριανα τσίπουρα. Το πασοκ δεν διαλύθηκε επειδή τα σκάτωσε την αλλά το διέλυσε ο αετοματης από την Καλαμάτα, ο οποίος στην συνέχεια κόντεψε να διαλύσει και τη νδουλα την οποία κατέβασε στο 20%.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Echelon την 20 Δεκ 2022, 16:25, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Rakomelofronas
Δημοσιεύσεις: 4672
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:00
Phorum.gr user: Pegasus - erkebrad

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Rakomelofronas » 20 Δεκ 2022, 16:20

πατησιωτης έγραψε:
20 Δεκ 2022, 16:04
Rakomelofronas έγραψε:
20 Δεκ 2022, 15:02
Να συμφωνήσουμε ότι ο Σαμαράς ήταν ευκαιριακά αντιμνημονιακός και στην πραγματικότητα θα υπέγραφε με χαρά :) ο,τιδήποτε αρκεί να γινόταν βασίλισσα;
Μπορείς να συμφωνήσεις σε ότι θέλεις.Στην πραγματικότητα ο Σαμαράς ήταν ο μεγαλύτερος ηγέτης της ΝΔ μετά τον Καραμανλή Α΄ διότι με όσα έκανε πέτυχε αυτό που δεν μπορούσαν να πετύχει κανείς άλλος - τη διάλυση του ΠΑΣΟΚ.
Και εάν το κόμμα δεν κιότευε και τον ακολουθούσε το 2015 αρνούμενο να ψηφίσει και το μνημόνιο Τσίπρα θα πετύχαινε και τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ πριν ακόμη σταθεροποιηθεί.
Το βασικό που κατάλαβε είναι ότι οι πασοκοσυριζαίοι μπλοφάρουν ή είναι δειλοί και δεν τολμάνε να φύγουν από την ΕΕ.ΟΛΟΙ οι άλλοι στη ΝΔ τρέμανε μήπως κάποιος αριστερός το κάνει.Αυτός δεν φοβήθηκε.
Τι θα πει "βασίλισσα" ακριβώς;ΞΑΝΑΡΩΤΑΩ - από που προκύπτει η υποχρέωση της ΝΔ να ψηφίζει μνημόνια και άλλα αντιλαικά μέτρα όταν είναι αντιπολίτευση ενώ δεν έχουν παρόμοια υποχρέωση το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΫΡΙΖΑ;Πότε αυτοί έχουν ψηφίσει κάποιο μέτρο λιτότητος όχι ως κυβέρνηση - όχι αγαπητέ έτσι αλλά ως ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ;ΠΟΤΈ.
Γιατί τότε θεωρείται φυσιολογική η απαίτηση να τα ψηφίζει η ΝΔ όταν είναι αντιπολίτευση;
Η απάντηση είναι επειδή πολλοί και μέσα εκεί έχουν αποδεχθεί τον ρόλο της υποχρέωσης να ψηφίζουν για το γενικό συμφέρον μόνον αυτοί.
Από που και ως που είχε υποχρέωση να ψηφίσει το μνημόνιο του κυρίου "λεφτά υπάρχουν";Aυτός δεν είπε ότι λεφτά υπάρχουν;να κόψει το λαιμό του να τα βρει.
Και φυσικά από που και ως που είχε υποχρέωση να ψηφίσει το μνημόνιο Τσίπρα;αυτός δεν κέρδισε τις εκλογές με το πρόγραμμα Θεσσαλονίκης;αυτός δεν έκανε δημοψήφισμα και το κέρδισε;ε,ας εφαρμόσει όσα έλεγε.
Εκεί το κόμμα κλώτσησε και αναγκάσθηκε να παραιτηθεί και ανέλαβε ο Μειμαράκης να ξελασπώσει τον Τσίπρα.Για ποιό λόγο;κέρδισες τις εκλογές κύριε και κέρδισες και το δημοψήφισμα.Τι μας ταλαιπωρείς λοιπόν;κάνε αυτά που υποσχέθηκες.
Αντί αυτού ακούμε πάλι για βασίλισσες και τα παρόμοια όταν οι μόνιμοι ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ πάντα είναι υπεράνω κριτικής.
Να ψήφιζε και ο Λαφαζάνης μνημόνιο να ξεφτιλισθούν όλοι οι αριστεροί ή να έφευγαν από την ΕΕ με άτακτη χρεωκοπία.
Όχι να προσφεύγουν στις ψήφους των Πρώτων Βοηθειών.Αν τολμούν ας κάνουν μια φορά όσα υπόσχονται και όχι μαλακίες είμαστε καλοί διαχειριστές του καπιταλισμού και τρίχες κατσαρές.
Κάντε μια φορά αυτά που λέτε - αν τολμάτε φύγετε από την ΕΕ.
Είπαμε οι άλλοι στη ΝΔ δεν τολμούν.Αυτός τόλμησε.
Τα μνημόνια διέλυσαν το ΠΑΣΟΚ και η μνημονιακή διαχείριση κρατάει χαμηλά τον ΣΥΡΙΖΑ ακόμα και σήμερα, καμία ΝΔ και κανένας Σαμαράς, που εξάλλου χρωστάει την αρχηγία στη στήριξη από το νεοκαραμανλικο μπλοκ το 2009, το ίδιο μπλοκ δηλαδή που τα βρήκε με τον ΣΥΡΙΖΑ. Κατά τ' άλλα, συμφωνώ ότι η συναίνεση είναι δρόμος διπλής κατεύθυνσης αλλά όσοι είναι αντιδεξιοί τη βλέπουν σαν ψυγείο: την ανοίγουν μόνο για να φάνε και τους αξίζει κάθε τιμωρία γι' αυτό. Ακόμα και ο Καραμανλής ο Β αρνήθηκε να σταυρωθεί για χάρη των δομικών προβλημάτων της Ελλάδας, με τη μόνη διαφορά ότι συνεισέφερε στην επιδείνωσή τους.

Ο Σαμαράς όντως ήταν συγκριτικά ο καλύτερος πρωθυπουργός που έβγαλε η ΝΔ. Μόνο ο πατέρας Μητσοτάκης τον συναγωνίζεται, που και αυτός παρέλαβε οικονομία στα κόκκινα, τις λεγόμενες προβληματικές κτλ. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Σαμαράς δεν ήταν διατεθειμένος να κάνει κωλοτουμπες και να πει ο,τι χρειαζόταν για να γίνει πρωθυπουργός. Ήταν σντιμνημονιακος ευκαιρίας, μετά μνημονιακός ευκαιρίας και μετά το τίποτα. Δεν άφησε καμία κληρονομιά της προκοπής στην ομοσπονδία φατριών που λέγεται ΝΔ.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 20 Δεκ 2022, 16:51

Rakomelofronas έγραψε:
20 Δεκ 2022, 15:02
Να συμφωνήσουμε ότι ο Σαμαράς ήταν ευκαιριακά αντιμνημονιακός και στην πραγματικότητα θα υπέγραφε με χαρά :) ο,τιδήποτε αρκεί να γινόταν βασίλισσα;
Ήδη συμφωνήσαμε. Μάλιστα, όταν μπήκε στην κυβέρνηση, σε ερώτηση Γερμανού δημοσιογράφου σχετικά με το αντιμνημονιακό λάβαρο που είχε σηκώσει τα δυο χρόνια που αντιπολιτευόταν τον Γιώργο Παπανδρέου, ο Σαμαράς, απάντησε με το αποστομωτικό: "ουδείς αναμάρτητος".
Διαφωνώ με όσα γράφει παρακάτω ο Πατησιωτης και εσύ και εξηγούμαι πιο κάτω.


Εδώ να πούμε και έναν άλλο μύθο που προτάσσουν ψηφοφόροι του Σαμαρά* και του Τσίπρα.
Λένε πως αμφότεροι έκαναν νοικοκυριό, πέτυχαν δημοσιονομική προσαρμογή κλπ.
Μάλιστα, οι του Τσίπρα σε ζήλο πλειοδοτούν και επικροτούν το μαξιλάρι των 35 δις ευρώ(άλλο αν τα περισσότερα είναι δανεικά).
Όμως, όπως και να τα ερμηνεύσει κάποιος τα παραπάνω, Σαμαράς-Βενιζέλος και Τσίπρας-Καμμένος, εφάρμοσαν λιτότητα αλλά και υπερφορολόγηση, διότι σε πολλά σημεία δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς.
Αν μπορούσαν, θα έκαναν ότι π.χ. ο Καραμανλής, ο Σημίτης την δεύτερη τετραετία κλπ. Μάλιστα, αυτό ήθελαν, ήπια μέτρα με ελλείμματα ουσιαστικά.
Δηλαδή, αμφότεροι έλαβαν μέτρα λιτότητας καθώς αλλιώς δεν θα ερχόταν η δόση των θεσμών και θα είχαμε χρεοκοπία.
Μάλιστα, ο Τσίπρας υπήρξε ο καλύτερος μνημονιακός πολιτικός, πλειοδοτώντας έναντι των Σαμαρά, Βενιζέλου.
Και διατείνεται ότι άφησε και γεμάτα ταμεία, έστω και με δανεικά.
Το ειρωνικό είναι πως είναι η πρώτη κυβέρνηση που άφησε όντως γεμάτα ταμεία, τα περισσότερα με εσωτερικό δανεισμό και 8 δις ευρώ μη δανεικά.
Όμως και αυτό, όπως όλα τα παραπάνω, έγιναν κατόπιν αποφάσεων των θεσμών.

Θα είχε αξία να μιλήσουμε για καλές πρωθυπουργίες, αν λάμβαναν τα κατάλληλα μέτρα όταν η χώρα είχε την ευχέρεια να δανείζεται με αφθονία από τις αγορές, όπως το 2001-09.
Αλλιώς, φτάνουμε στο παράδοξο αριστερό κόμμα να πετυχαίνει ρεκόρ πρωτογενών πλεονασμάτων, έστω με υπερφορολόγηση και κόλπα και να του απονείμουμε έναν σχετικό τίτλο επιτυχίας.

*Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κλείσιμο της ΕΡΤ. Ο Σαμαράς εκεί είχε διορίσει έμπιστο δικό του πρόσωπο λίγους μήνες πιο πριν. Αν είχε σκοπό να την κλείσει, θα τον έβαζε αλλού.
Απλώς, όταν οι θεσμοί απαίτησαν να γίνει συγκεκριμένος αριθμός απολύσεων, πανικοβλήθηκε.
Προφανώς, από υπουργεία και άλλους οργανισμούς δεν μπορούσε να απολύσει, η ΕΡΤ ήταν η εύκολη λύση γιατί ο κόσμος θα φάει ή θα πάει στη δουλειά του ή θα έχει ρεύμα και χωρίς κρατική τηλεόραση.
Έτσι την έκλεισε βιαστικά.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρχέλαος την 20 Δεκ 2022, 21:34, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 35195
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης » 20 Δεκ 2022, 17:49

Echelon έγραψε:
20 Δεκ 2022, 16:12
Μπατησιωτς σε βερτιγκο από τα μεσημεριανα τσίπουρα. Το πασοκ δεν διαλύθηκε επειδή τα σκάτωσε την αλλά το διέλυσε ο αετοματης από την Καλαμάτα, ο οποίος στην συνέχεια κόντεψε να διαλύσει και τη νδουλα την οποία κατέβασε στο 20%.
Καλά,ας ψήφιζε ο Σαμαράς το μνημόνιο Παπανδρέου όπως ζήταγε η Μπακογιάννη και ας έμενε μόνος στην αντιπολίτευση ο συριζα και θα σου έλεγα τι θα γινόταν.
Rakomelofronas έγραψε:
20 Δεκ 2022, 16:20
Κατά τ' άλλα, συμφωνώ ότι η συναίνεση είναι δρόμος διπλής κατεύθυνσης αλλά όσοι είναι αντιδεξιοί τη βλέπουν σαν ψυγείο: την ανοίγουν μόνο για να φάνε και τους αξίζει κάθε τιμωρία γι' αυτό.
Πρέπει να πεινάσουν πραγματικά και να γίνουν οι ίδιοι λαθρομετανάστες σαν τους Αλβανούς.Να δεις για πότε κόβεται τότε η βαθιά κουλτούρα και η "ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς". :D
Το βράδυ του δημοψηφίσματος παρ ότι είχα ψηφίσει ΝΑΙ ήμουν με τους χορευτές της πλατείας Συντάγματος.Δεν είχα πολλές ελπίδες να βγει ο Τσίπρας και να ανακοινώσει στάση πληρωμών για να πάει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του αλλά σκεφτόμουν λες; :D
Όταν ανακοινώθηκε η παραίτηση Σαμαρά κατάλαβα ότι όλα είχαν τελειώσει.
Αργότερα μάθαμε ότι κατά τον Βαρουφάκη ο Τσίπρας είχε χλωμιάσει και μίλαγε για κάποιο Γουδί.Ο αντιπρόσωπος της ΕΕ στην Αθήνα Καρβούνης είπε ότι τον πήραν τηλέφωνο από τις Βρυξέλλες και του είπαν ότι την άλλη Κυριακή συγκαλείται το ευρωπαικό συμβούλιο για να αποφασίσει την έξοδο της Ελλάδος από την ΕΕ.Όταν ρώτησε σε ποιόν να μεταβιβάσει την είδηση δεν του είπαν όνομα αλλά αόριστα ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ.
Ο "αγέρωχος" Παυλόπουλος,το ίνδαλμα του συριζοκαραμανλισμού, τηλεφωνούσε πανικόβλητος νυχτιάτικά στον Τσίπρα.Προφανώς έγινε διάβημα από τους βαρόνους και τους βαρονέτους στον Σαμαρά ότι εάν δεν ψηφίσει ότι φέρει ο Τσίπρας θα του φύγουν από μόνοι τους οι βουλευτές και αυτός είπε παραιτούμαι και πάρε το κόμμα Μειμαράκη να ξελασπώσεις τον Τσίπρα διότι εγώ δεν το κάνω.
Εάν νομίζεις και εσύ ότι τώρα εάν συνεργαζόταν ο Σαμαράς από την αρχή με τα μνημόνια θα υπήρχε η ίδια κατάσταση κάνεις λάθος.Ο Σαμαράς κατάλαβε ότι οι αντιδεξιοί είναι ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΟΙ.Λένε συνέχεια κατά του ΝΑΤΟ και της ΕΕ αλλά δεν τολμάνε να βγούνε παραέξω.Ο Σαμαράς έστω μερικώς το έδειξε αυτό και αποκαλύφθηκαν πολλά.

Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 20289
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon » 20 Δεκ 2022, 18:02

Σπανακιας έγραψε:
20 Δεκ 2022, 10:52
Green Dragon έγραψε:
20 Δεκ 2022, 09:56
Δεν υπάρχει τέτοιο ψέμμα γιατί δεν το είπε ποτέ κανένας. Ψέμμα μη ειπωθέν δεν είναι ψέμμα, δεν είναι τίποτα βασικά.

Αποτυχημένη προσπάθεια δημιουργίας έντασης από τον Γιαννόπουλο.
από hellegennes » 18 Ιουν 2021, 23:23
Ο Σαμαράς ΗΤΑΝ ο ψεκασμένος. Ο ίδιος που ήταν αντιμνημονιακός και μετά που ήρθε στην κυβέρνηση θυμήθηκε ότι τα μνημόνια είναι απαραίτητα, αλλά παράλληλα μάς διαβεβαίωνε ότι τα σκίζει κάθε μέρα. Πιο σουρεαλιστικά ψεκασμένος μπορεί να είναι μόνο κάποιος που πιστεύει ότι η Σελήνη είναι ολόγραμμα. Αν και τώρα που το σκέφτομαι, θα μπορούσε να είναι ανάμεσά τους.
Καλά, φαίνεται τι εννοεί ο γράφων. Μπορεί να μην κατάλαβες ή να κάνεις ότι δεν κατάλαβες, πάντως κανένας δεν χρησιμοποιούσε την λέξη 'αντιμνημονιακός' κυριολεκτικά για τον Σαμαρά. Κάποιοι τον έλεγαν έτσι επειδή δεν ήταν όσο μνημονιακός θα ήθελαν και επειδή είχε ενστάσεις ενώ κάποιοι άλλοι το έλεγαν κοροϊδευτικά με την έννοια ότι δεν εννοούσε αυτά που έλεγε τότε. Ήταν ειρωνικό και στις δύο περιπτώσεις.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40859
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 20 Δεκ 2022, 18:12

Σπανακιας έγραψε:
20 Δεκ 2022, 00:13
Μπαινουμε στο 2023 και η πρωην αντιμνημονιακη μουργα συνεχιζει τα ψεμματα.Συχνα πυκνα διαβαζουμε οτι ο Σαμαρας ηταν αντιμνημονιακος
Μιλαμε για απιστευτες πιπες
2011:

«Πήρα το ρίσκο και αντιστάθηκα στο μνημόνιο όταν πολύ έλεγαν ότι είναι ο μόνος τρόπος και διατύπωσα απερίφραστα τις απόψεις μας και στο εξωτερικό. Η κριτική μας δικαιώθηκε, σήμερα προτείνω την επανεκκίνηση. Εμείς δεν είπαμε «λεφτά υπάρχουν», ούτε «τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα». Μιλάνε για συναίνεση. Σε τι να συναινέσω, σε αυτό που διαφωνώ και διαλύει την χώρα μου;»


2014:

Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
Rakomelofronas
Δημοσιεύσεις: 4672
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:00
Phorum.gr user: Pegasus - erkebrad

Re: Ειναι αισχρο ψεμα οτι ο Σαμαρας υπηρξε αντιμνημονιακος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Rakomelofronas » 20 Δεκ 2022, 21:00

Αρχέλαος έγραψε:
20 Δεκ 2022, 16:51
Rakomelofronas έγραψε:
20 Δεκ 2022, 15:02
Να συμφωνήσουμε ότι ο Σαμαράς ήταν ευκαιριακά αντιμνημονιακός και στην πραγματικότητα θα υπέγραφε με χαρά :) ο,τιδήποτε αρκεί να γινόταν βασίλισσα;
Ήδη συμφωνήσαμε. Μάλιστα, όταν μπήκε στην κυβέρνηση, σε ερώτηση Γερμανού δημοσιογράφου σχετικά με το αντιμνημονιακό λάβαρο που είχε σηκώσει τα δυο χρόνια που αντιπολιτευόταν τον Γιώργο Παπανδρέου, ο Σαμαράς, απάντησε με το αποστομωτικό: "ουδείς αναμάρτητος".
Διαφωνώ με όσα γράφει παρακάτω ο Πατησιωτης και εσύ και εξηγούμαι πιο κάτω.


Εδώ να πούμε και έναν άλλο μύθο που προτάσσουν ψηφοφόροι του Σαμαρά* και του Τσίπρα.
Λένε πως αμφότεροι έκαναν νοικοκυριό, πέτυχαν δημοσιονομική προσαρμογή κλπ.
Μάλιστα, οι του Τσίπρα σε ζήλο πλειοδοτούν και επικροτούν το μαξιλάρι των 35 δις ευρώ(άλλο αν τα περισσότερα είναι δανεικά).
Όμως, όπως και να τα ερμηνεύσει κάποιος τα παραπάνω, Σαμαράς-Βενιζέλος και Τσίπρας-Καμμένος, εφάρμοσαν λιτότητα αλλά και υπερφορολόγηση, διότι σε πολλά σημεία δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς.
Αν μπορούσαν, θα έκαναν ότι π.χ. ο Καραμανλής, ο Σημίτης την δεύτερη τετραετία κλπ. Μάλιστα, αυτό ήθελα, ήπια μέτρα με ελλείμματα ουσιαστικά.
Δηλαδή, αμφότεροι έλαβαν μέτρα λιτότητας καθώς αλλιώς δεν θα ερχόταν η δόση των θεσμών και θα είχαμε χρεοκοπία.
Μάλιστα, ο Τσίπρας υπήρξε ο καλύτερος μνημονιακός πολιτικός, πλειοδοτώντας έναντι των Σαμαρά, Βενιζέλου.
Και διατείνεται ότι άφησε και γεμάτα ταμεία, έστω και με δανεικά.
Το ειρωνικό είναι πως είναι η πρώτη κυβέρνηση που άφησε όντως γεμάτα ταμεία, τα περισσότερα με εσωτερικό δανεισμό και 8 δις ευρώ μη δανεικά.
Όμως και αυτό, όπως όλα τα παραπάνω, έγιναν κατόπιν αποφάσεων των θεσμών.

Θα είχε αξία να μιλήσουμε για καλές πρωθυπουργίες, αν λάμβαναν τα κατάλληλα μέτρα όταν η χώρα είχε την ευχέρεια να δανείζεται με αφθονία από τις αγορές, όπως το 2001-09.
Αλλιώς, φτάνουμε στο παράδοξο αριστερό κόμμα να πετυχαίνει ρεκόρ πρωτογενών πλεονασμάτων, έστω με υπερφορολόγηση και κόλπα και να του απονείμουμε έναν σχετικό τίτλο επιτυχίας.

*Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κλείσιμο της ΕΡΤ. Ο Σαμαράς εκεί είχε διορίσει έμπιστο δικό του πρόσωπο λίγους μήνες πιο πριν. Αν είχε σκοπό να την κλείσει, θα τον έβαζε αλλού.
Απλώς, όταν οι θεσμοί απαίτησαν να γίνει συγκεκριμένος αριθμός απολύσεων, πανικοβλήθηκε.
Προφανώς, από υπουργεία και άλλους οργανισμούς δεν μπορούσε να απολύσει, η ΕΡΤ ήταν η εύκολη λύση γιατί ο κόσμος θα φάει ή θα πάει στη δουλειά του ή θα έχει ρεύμα και χωρίς κρατική τηλεόραση.
Έτσι την έκλεισε βιαστικά.
Επί Σαμαρά υπήρξε μείωση του πρωτογενούς ελλείμματος κι επί Τσίπρα υπήρξαν και πλεονάσματα. Ήταν κομμάτια της ίδιας διαδικασίας, απλώς ο Τσίπρας δεν είχε προίκα ένα PSI κι έχασε πολύτιμο χρόνο με σριστερίστικες ανοησίες. Θεωρώ τη δουλειά του Σαμαρά δυσκολότερη γιατί είχε να αντιμετωπίσει μια πραγματικά λυσσασμένη αντιπολίτευση και μια εξοργισμένη κοινωνία, ενώ ο Τσίπρας μετά τον Σεπτέμβριο 15 είχε πολύ πιο ήρεμα νερά και αντιμετώπισε πραγματική λαϊκή αντίδραση μόνο στα συλλαλητήρια για το μακεδονικό.
πατησιωτης έγραψε:
20 Δεκ 2022, 17:49
Rakomelofronas έγραψε:
20 Δεκ 2022, 16:20
Κατά τ' άλλα, συμφωνώ ότι η συναίνεση είναι δρόμος διπλής κατεύθυνσης αλλά όσοι είναι αντιδεξιοί τη βλέπουν σαν ψυγείο: την ανοίγουν μόνο για να φάνε και τους αξίζει κάθε τιμωρία γι' αυτό.
Πρέπει να πεινάσουν πραγματικά και να γίνουν οι ίδιοι λαθρομετανάστες σαν τους Αλβανούς.Να δεις για πότε κόβεται τότε η βαθιά κουλτούρα και η "ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς". :D
Το βράδυ του δημοψηφίσματος παρ ότι είχα ψηφίσει ΝΑΙ ήμουν με τους χορευτές της πλατείας Συντάγματος.Δεν είχα πολλές ελπίδες να βγει ο Τσίπρας και να ανακοινώσει στάση πληρωμών για να πάει κάθε κατεργάρης στον πάγκο του αλλά σκεφτόμουν λες; :D
Όταν ανακοινώθηκε η παραίτηση Σαμαρά κατάλαβα ότι όλα είχαν τελειώσει.
Αργότερα μάθαμε ότι κατά τον Βαρουφάκη ο Τσίπρας είχε χλωμιάσει και μίλαγε για κάποιο Γουδί.Ο αντιπρόσωπος της ΕΕ στην Αθήνα Καρβούνης είπε ότι τον πήραν τηλέφωνο από τις Βρυξέλλες και του είπαν ότι την άλλη Κυριακή συγκαλείται το ευρωπαικό συμβούλιο για να αποφασίσει την έξοδο της Ελλάδος από την ΕΕ.Όταν ρώτησε σε ποιόν να μεταβιβάσει την είδηση δεν του είπαν όνομα αλλά αόριστα ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ.
Ο "αγέρωχος" Παυλόπουλος,το ίνδαλμα του συριζοκαραμανλισμού, τηλεφωνούσε πανικόβλητος νυχτιάτικά στον Τσίπρα.Προφανώς έγινε διάβημα από τους βαρόνους και τους βαρονέτους στον Σαμαρά ότι εάν δεν ψηφίσει ότι φέρει ο Τσίπρας θα του φύγουν από μόνοι τους οι βουλευτές και αυτός είπε παραιτούμαι και πάρε το κόμμα Μειμαράκη να ξελασπώσεις τον Τσίπρα διότι εγώ δεν το κάνω.
Εάν νομίζεις και εσύ ότι τώρα εάν συνεργαζόταν ο Σαμαράς από την αρχή με τα μνημόνια θα υπήρχε η ίδια κατάσταση κάνεις λάθος.Ο Σαμαράς κατάλαβε ότι οι αντιδεξιοί είναι ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΟΙ.Λένε συνέχεια κατά του ΝΑΤΟ και της ΕΕ αλλά δεν τολμάνε να βγούνε παραέξω.Ο Σαμαράς έστω μερικώς το έδειξε αυτό και αποκαλύφθηκαν πολλά.
Ο Σαμαράς μπορούσε να βάλει την ΚΟ να απόσχει ή να επικαλεστεί αδυναμία συμφωνίας λόγω της πολύ βιαστικής διαδικασίας ψήφισης του πρώτου μνημονίου. Θα μπορούσε να πετύχει τον στόχο τής μη στήριξης των τυχοδιωκτών του ΠΑΣΟΚ χωρίς να πουλήσει αντιμνημόνιο έστω και πρόσκαιρα - επιφανειακά. Σίγουρα η θέση του ήταν δύσκολη αλλά εκτιμώ ότι η επιθυμία του να φανεί ότι κάνει σκληρή αντιπολίτευση ώστε να γίνει πιο γρήγορα πρωθυπουργός κυριάρχησε στη σκέψη του.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών