wooded glade έγραψε: ↑07 Αύγ 2018, 21:06
Saliveros έγραψε: ↑07 Αύγ 2018, 20:56
Πρώτες και δεύτερες ομάδες χωρίς ονόματα κι εγώ μπορώ να βγάλω όσες θέλετε.
Αλήθεια, Μινιόν - Κατράντζο - Ατενέ - Δραγώνα κλπ, ποιοί τα κάψανε;
Ναί έχεις δίκιο, άλλωστε ο Γιωτό ήταν από την αρχή - από το Παρίσι από την εποχή που είχαμε ακόμα χούντα in fact.
Αλλά προκύπτει ηλικιακά ότι πρέπει να υπήρχαν ομάδες. Οι Ξηροί και ο Κουφοντίνας πόσων χρονών ήταν το 1976 που αρχίζει η δράση ; Μετά αυτή που συμμετείχε στη δολοφονία του Γουέλτς, η Σωτηροπούλου ήταν ; Δεν νομίζω.
Πιθανόν να υπήρχαν (όπως και άλλοι της πρώτης γενιάς που να σταμάτησαν).
Για κάποιο λόγο, την ευθύνη για τη δολοφονία του Μπάμαλη, την ανέλαβε η "μιας χρήσεως" προωτοεφμανιζόμενη οργάνωση "Ιούνης '78".
Λίγο καιρό πριν, η 17Ν είχε δολοφονήσει το Μάλλιο. Επίσης, η 17Ν
σχεδίαζε αρχικά να δολοφονήσει τον Θεοφιλογιαννάκο (αυτός ήταν ο πρώτος στόχος τους, μετά προχώρησαν στη δολοφονία Γουέλς), αλλά το περιβάλλον δεν ήταν ευνοϊκό για να επιτύχει ο σχεδιασμός τους. Επίσης,
είχαν στόχο να επιτεθεούν στους πρώην επιτελείς του Ιωαννίδη και γνεικά απ' ότι καταλαβαίνει κανείς, είχαν μια σειρά απο χουντικούς στόχους.
Τελικά δολοφόνησα το Μάλλιο. Αλλά παρόλα αυτά, το Μπάμπαλη δεν τον δολοφόνησαν αυτοί, αλλά...ο ανύπαρκτος "Ιούνης του '78" που αργότερα τον "υιοθέτησε" ο ΕΛΑ, αφήνοντάς να εννοηθεί ότι ήταν "διάσπασή" του.
Πως και το Μπάμπαλη τον δολοφόνησε άλλη οργάνωση ενώ η 17Ν είχε δολοφονήσει το Μάλλιο, είχε μια σειρά απο ανάλογους στόχους και ήταν η μοναδική τρομοκρατική οργάνωση εκείνη την εποχή που έκανε δολοφονίες;
Τα πράγματα είναι λίγο πιο περίπλοκα. Κατα τις αστυνομικές έρευνες, στο χώρο δολοφονίας του Μπάμπαλη είχε βρεθεί σημαντικό προσωπικό αντικείμενο, ενός ατόμου, ο οποίος θεωρούνταν ήδη ύποπτος για εμπλοκή σε άλλη, πολύ σοβαρή υπόθεση...
Κάπου εκεί, την ευθύνη για τη δολοφονία του Μπάμπαλη, την ανέλαβε ο πρωτοεμφανιζόμενος "Ιούνης '78" και όχι η 17Ν.
Όσο για τον ύποπτο... Αυτόν στη συνέχεια τον είχε πάρει υπο την προστασία του ένας "δημοκρατικός οργανισμός", ενός εξουσιαστή της Μεταπολίτευσης.
Ό,τι προστατευόταν απο εκεί, είχε ισχυρή ασπίδα απέναντι στις έρευνες για την τρομοκρατία.
Όταν ξεκίνησαν οι μεγάλες αστυνομικές έρευνες το 2002 και τα διάφορα ρεπορτάζ, γινόντουσαν αναφορές για πολλούς και διάφορους απο συγκεκριμένες αντιχουντικές οργανώσεις. Πολλοί και διάφοροι αναφέρθηκαν και κάποιοι απο αυτούς, είχαν τέτοιες γνώσεις,όπυο ήταν σε θέση τουλάχιστον να μπορούν να υποψιαστούν το Γιωτόπουλο απο την αρχή (άλλο θέμα αν
δεν το έκαναν)... Υπήρχαν όμως και κάποιοι άλλοι που ήταν σε εκείνες τις οργανώσεις και δεν αναφέρθηκαν ποτέ απο κανέναν εκείνες τις ημέρες. Έστω για το τυπικό ρε παιδί μου, ότι ήταν στην τάδε οργάνωση. Τίποτε απολύτως, σαν να μην υπήρχαν. Εντελώς έξω απο το κάδρο... Ποια ήταν η διαφορά τους με τους άλλους; Τελούσαν υπο την προστασία του εν λόγω "δημοκρατικού οργανισμού".
Ίσως ο παλιός αρχηγός εκείνου του "δημοκρατικού οργανισμού", να το είχε άγος ότι είχε εμπλοκή - ακουσίως είναι η αλήθεια - στη στοχοποίηση ενός μετέπειτα θύματος της τρομοκρατίας. Και ίσως για το λόγο αυτό να μην του άρεσαν και πολύ οι προοπτικές των ερευνών (άλλο θέμα η - απαραίτητη - στάση του το 2002).