Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Στις καλλιέργειες είναι +1500τμ
Θα ήθελα Αβραμόπουλο σε δίκη γιατί ήταν προκλητικός. Για τους άλλους δεν με νοιάζει τόσο. Τον Άδωνι τον συμπαθώ.wooded glade έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 21:21Με το χέρι στην καρδιά (hand auf herz) αν έβγαινε αλήθεια το σκάνδαλο και αν γινόντουσαν δίκες θα ψηφίζατε Σύριζα μετά.
Εννοώ όσοι δεν είσαστε ζαίοι αλλά ή είσαστε άλλο ή αμφιταλαντεύεστε.
Αλλά και να ζούσατε την εποχή του σκανδάλου τάμπυ και είσαστε όκιο ψηφίσατε άλλο μετά ;
Δεν είμαι προκλητικός, απλά θέλω να δω αν ένα αντιπολιτευτικό σκάνδαλο επηρεάζει το ίδιο όπως και ένα κυβερνητικό.
Για την πρόσκληση σε ληστές τραπεζών δεν την ρωτάει ;
αρα πηγε και εδωσε καποιους απο μονος του?Πρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20Ο Μανιαδάκης είχε φορολογικά θέματα και πιθανότατα είναι μπλεγμένος στην υπόθεση. Παρουσιάστηκε λοιπόν από μόνος του και έδωσε μαρτυρίες, για να καλυφθεί.
αν κατεθεσε απο μονος του οτι πηρε φραγκα σε συνεννοηση με πολιτικα προσωπα λογικο ειναι να μπει σε καθεσως προστασιαςΠρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20Το πρόβλημα είναι πώς έγινε προστατευόμενος, αφού από την πρώτη στιγμή υπήρχε μαρτυρία σε βάρος του και άρα δεν μπορούσε να είναι τέτοιος. Και εδώ η ΝΔ έχει δίκιο να μιλάει για σκευωρία, αφού ένας κατηγορούμενος με ανοιχτά θέματα είναι εκβιάσιμος.
για τους κυβερνητικους δεν εχω δει να αναφερεται επαφες με καποιον επωνυμαΠρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20Ένα άλλο ζήτημα είναι τι επαφές είχε και με ποιους από την κυβέρνηση και από τους κατηγορουμένους, αφότου έφτασε η υπόθεση στη Βουλή
ειναι πιθανο αλλα καποια στιγμη τελειωσε μαλλον ο χρονος και για αυτο πιθανως να προσπαθησε να την κοπανησειΠρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20Είναι λογικό να δουλευε τους ζαίους λέγοντάς τους ότι έχει καυτά στοιχεία και να καθησύχαζε ταυτόχρονα τους κατηγορουμένους ότι δε δίνει κάποιο επιβαρυντικό στοιχείο. Σε κάθε περίπτωση, κοίταζε να καλυφθεί.
λογικα αν ειναι ανοιχτη η ερευνα θα μπορουν να τα στειλουνΠρετεντέρης έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 19:20Ένα άλλο θέμα είναι τι στοιχεία έχουν οι Αμερικανοί. Τα στοιχεία που είχαν τα έδωσαν στις ελληνικές αρχές και παρουσιάστηκαν στη Βουλή, αλλά δε φαίνεται να υπήρχε κάτι για πολιτικούς. Από το άνοιγμα των λογαριασμών δε φαίνεται να υπάρχει τίποτα. Έχω όμως την εντύπωση ότι οι Αμερικανοί συνεχίζουν την έρευνα. Μπορούν όμως να στείλουν νέα στοιχεία, αν προκύψουν;
αυτο ειναι το ρεζουμε που εχω πει απο την πρωτη ωρα
Δεν ρώτησα τι ψηφίζεις τώρα.Professor έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:36Θα ήθελα Αβραμόπουλο σε δίκη γιατί ήταν προκλητικός. Για τους άλλους δεν με νοιάζει τόσο. Τον Άδωνι τον συμπαθώ.wooded glade έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 21:21Με το χέρι στην καρδιά (hand auf herz) αν έβγαινε αλήθεια το σκάνδαλο και αν γινόντουσαν δίκες θα ψηφίζατε Σύριζα μετά.
Εννοώ όσοι δεν είσαστε ζαίοι αλλά ή είσαστε άλλο ή αμφιταλαντεύεστε.
Αλλά και να ζούσατε την εποχή του σκανδάλου τάμπυ και είσαστε όκιο ψηφίσατε άλλο μετά ;
Δεν είμαι προκλητικός, απλά θέλω να δω αν ένα αντιπολιτευτικό σκάνδαλο επηρεάζει το ίδιο όπως και ένα κυβερνητικό.
Εγώ μπορεί να ψήφιζα αν έκαναν το εξής άνοιγμα: Παπαχριστόπουλος, Κουντουρά (ΑΝΕΛ<ΝΔ), Δανέλλης (Ποτάμι<ΠΑΣΟΚ<ΣΥΝ), Λυκούδης (Ποτάμι<ΔΗΜΑΡ<ΣΥΝ) και, αν μπορεί να γίνει Θεοδωράκης, Μαυρωτάς (Ποτάμι).
Γιατί. Γιατί πιστεύω ότι αυτό που η Ελλάδα χρειάζεται ακόμα και σήμερα είναι αστικός εκσυγχρονισμός. Στο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν αγκυλώσεις, βέβαια, αλλά το καταλαβαίνουν σιγά σιγά στην πράξη.
Και μια συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ καλή θα μου φαίνονταν προσωπικά. Αν και καλύτερα είναι να πάμε σε διπολικό σύστημα.
Υπάρχουν άτομα στο ΣΥΡΙΖΑ που δεν εμπιστεύομαι (π.χ. Παππάς, ο συνεργαζόμενος Σπίρτζης), αλλά και στη ΝΔ παραμένουν αρκετοί.
Αλλά εγώ η αλήθεια είναι ότι είμαι κοντά, μη λέω ψέμματα. Είχα περάσει από τον ευρύτερο χώρο αλλά είχα απομακρυνθεί από το 2012. (βλάκας δεν ήμουν ποτέ σαν τους κοινούς 'αντιμνημονιακούς', η Ζωή είναι φασίστω, ο Λαφαζάνης συμπαθής βλάκας, ο Βαρουφάκης πανέξυπνος πράκτορας)
Ο πατέρας μου που βλέπει μέσα που στηρίζουν κυρίως τη ΝΔ πώς θα το εκλάμβανε αν έλεγαν όλη μέρα για 'σκευωρία' και 'απόπειρα εκτροπής του πολιτεύματος' και μετά τις διώξεις και ενδεχόμενη παραπομή σε δίκη; Δεν νομίζω να ψήφιζε ΣΥΡΙΖΑ ποτέ.
Πιθανόν ήταν νομίμως αποκτηθέντα αλλά φοροδιαφευχθέντα τα λεφτά.
Αυτα που δειχνει η εικόνα δεν λένε πολλά πράγματα αλλά μόνοι οι συριζο μπαμπουϊνοι που το βλέπουν νομίζουν οτι « έπιασαν λαχείο » .Spiros252 έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:15Τα χρέη φαίνονται μη βιώσιμα. Με ποία κριτήρια κρίνονται Μη-Βιώσιμα ;. Δείχνει να έχει αρκετα Εισοδήματα για να εξυπηρετεί τα δάνεια.
Έχει εγκλωβιστεί σε πληρωμή μόνο τόκων σχεδόν επί δεκαετία; Αγνωστο. Δεν γνωρίζουμε τους όρους των Δανείων που έχει λάβει. Ομως φαίνεται οτι αποπληρώνει Κεφάλαιο διότι η συνολικλη αξία των δανειακού κεφαλαίου μειώνεται.
Τα ακίνητα δε γράφει τι αξία έχουν; Τα ακίνητα απο οτι δείχνει ειναι απο Κληρονομιά. Ομως μπορεί να είναι μερίδια επι ακινήτου και οχι ολόκληρο το ακίνητο ή να είναι μια μικρή αποθήκη ή μια γκαρσονιέρα, που ενω δείχνουν σαν μονάδες εν τουτοις ειναι αμελητέας αξίας,
Ο Μισθος Βουλευτή στα €7000, ήτοι €84000 ετησίως συν Εσοδα απο Επιτροπές συν έσοδα συζύγου συν Εσοδα απο Επιχειρήσεις, δικαιολογουν άνετα το ποσό που δηλώνει.Ενας μαθητης που δινει εισαγωγικες για νομικη θα εβρησκε καλυτερες δικαιολογιες.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑07 Ιαν 2019, 04:11Αυτα που δειχνει η εικόνα δεν λένε πολλά πράγματα αλλά μόνοι οι συριζο μπαμπουϊνοι που το βλέπουν νομίζουν οτι « έπιασαν λαχείο » .Spiros252 έγραψε: ↑06 Ιαν 2019, 23:15Τα χρέη φαίνονται μη βιώσιμα. Με ποία κριτήρια κρίνονται Μη-Βιώσιμα ;. Δείχνει να έχει αρκετα Εισοδήματα για να εξυπηρετεί τα δάνεια.
Έχει εγκλωβιστεί σε πληρωμή μόνο τόκων σχεδόν επί δεκαετία; Αγνωστο. Δεν γνωρίζουμε τους όρους των Δανείων που έχει λάβει. Ομως φαίνεται οτι αποπληρώνει Κεφάλαιο διότι η συνολικλη αξία των δανειακού κεφαλαίου μειώνεται.
Τα ακίνητα δε γράφει τι αξία έχουν; Τα ακίνητα απο οτι δείχνει ειναι απο Κληρονομιά. Ομως μπορεί να είναι μερίδια επι ακινήτου και οχι ολόκληρο το ακίνητο ή να είναι μια μικρή αποθήκη ή μια γκαρσονιέρα, που ενω δείχνουν σαν μονάδες εν τουτοις ειναι αμελητέας αξίας,
Ουτε λιγο ουτε πολύ λέει οτι απο το 2012 μεχρι το 2016 το Μεικτό Εισόδημα αυξηθηκε κατα €14186, περίπου €3546,5 ανα έτος. Τιποτα περίεργο για ανδρόγυνο που έχει έσοδα απο επιχειρήσεις συν έσοδα απο την καλλιέργεια των οικοπέδων που δηλώνει συν την αύξηση στο βουλευτικο μισθο.
Οι Καταθέσεις για το ανδρόγυνο το ιδιο διάστημα αυξήθηκαν κατα €4749, ήτοι 1187,25 ετησιως - σιγα τα ωά ανετα δικαιολογείται η αύξηση.
Ένας απόφοιτος νηπιαγωγείου θα έβρισκε καλύτερες κατηγορίες αδικαιολογητου "πλουτισμού"μίστερ μαξ έγραψε: ↑07 Ιαν 2019, 08:22Ενας μαθητης που δινει εισαγωγικες για νομικη θα εβρησκε καλυτερες δικαιολογιες.
Ενα μωρό που ακόμη δεν μιλάει θα μπορουσε να αρθρώσει καλύτερα επιχειρήματα για να ξεπλύνει την ΝΔ.Saliveros έγραψε: ↑07 Ιαν 2019, 09:11Ένας απόφοιτος νηπιαγωγείου θα έβρισκε καλύτερες κατηγορίες αδικαιολογητου "πλουτισμού"μίστερ μαξ έγραψε: ↑07 Ιαν 2019, 08:22Ενας μαθητης που δινει εισαγωγικες για νομικη θα εβρησκε καλυτερες δικαιολογιες.
