Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68600
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 10 Απρ 2019, 12:07

Το θέμα είναι ότι οι στοκουμέντοι χρησιμοποιούν την δημοσιογραφική πεπατημένη όλων των δαιμόνιων δημοσιογράφων, που πείθει τους υπόλοιπους στόκους.

Χρησιμοποιούν ετερόκλητα αληθή στοιχεία από τελείως διαφορετικά πεδία και τα εξομοιώνουν/ισοπεδώνουν, απλώς για να δημιουργούν συνειρμούς στους άσχετους αλλά επίσης δαιμόνιους αναγνώστες.
Αν βάλεις τη σκέψη του αφελούς ψαγμένου παντογνώστη στη σωστή ράγα, δεν υπάρχουν στάσεις ούτε επιστροφή.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 10 Απρ 2019, 12:27

wooded glade έγραψε:
10 Απρ 2019, 11:28
Το ξεμαύρισμα με τιμολόγια δεν είναι δύσκολο.
Ένας μου έλεγε είχε βγάλει τιμολόγιο 500,000 δραχμές για ένα ινστιτούτο ξένων γλωσσών.
Αιτιολογία η δήθεν εκτύπωση φακέλων με τη φίρμα.
Που να βρει κανείς τους φακέλους αυτούς μετά ; Υποτίθεται ταχυδρομήθηκαν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, πάνε.
Αλλά δεν κατάλαβα τι γλύτωσε ποιός μ' αυτόν τον τρόπο, διότι δεν ήταν ο φακελοποιός που επωφελήθηκε, οι άλλοι ήταν.
Πληρώθηκα και 50-60 χιλιάδες δραχμές ΦΠΑ.
Κανείς δεν κέρδισε από τους δύο αυτούς συμβαλόμενους. Εκείνος που κέρδισε είναι άλλος, που πήρε λεφτά από το ινστιτούτο χωρίς απόδειξη και άρα αφορολόγητα. Το τιμολόγιο εκδόθηκε ακριβώς γιά να καλύψει αυτό το κενό. Το ότι πληρώθηκε ΦΠΑ είναι αδιάφορο.

Το ποσόν όμως είναι πολύ μικρό και επέτρεπε πληρωμή με μετρητά, πράγμα που δεν γίνεται με μεγάλα ποσά.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
under
Δημοσιεύσεις: 18482
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 17:02

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από under » 10 Απρ 2019, 12:32

Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.
Και παλι εδω η δικογραφια στηριζεται στη μαρτυρια του κουκουλοφορου μαρτυρα.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24347
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 10 Απρ 2019, 12:49

under έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:32
Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.
δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.

Άβαταρ μέλους
wooded glade
Δημοσιεύσεις: 29284
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από wooded glade » 10 Απρ 2019, 12:56

Leporello έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:27
wooded glade έγραψε:
10 Απρ 2019, 11:28
Το ξεμαύρισμα με τιμολόγια δεν είναι δύσκολο.
Ένας μου έλεγε είχε βγάλει τιμολόγιο 500,000 δραχμές για ένα ινστιτούτο ξένων γλωσσών.
Αιτιολογία η δήθεν εκτύπωση φακέλων με τη φίρμα.
Που να βρει κανείς τους φακέλους αυτούς μετά ; Υποτίθεται ταχυδρομήθηκαν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, πάνε.
Αλλά δεν κατάλαβα τι γλύτωσε ποιός μ' αυτόν τον τρόπο, διότι δεν ήταν ο φακελοποιός που επωφελήθηκε, οι άλλοι ήταν.
Πληρώθηκα και 50-60 χιλιάδες δραχμές ΦΠΑ.
Κανείς δεν κέρδισε από τους δύο αυτούς συμβαλόμενους. Εκείνος που κέρδισε είναι άλλος, που πήρε λεφτά από το ινστιτούτο χωρίς απόδειξη και άρα αφορολόγητα. Το τιμολόγιο εκδόθηκε ακριβώς γιά να καλύψει αυτό το κενό. Το ότι πληρώθηκε ΦΠΑ είναι αδιάφορο.

Το ποσόν όμως είναι πολύ μικρό και επέτρεπε πληρωμή με μετρητά, πράγμα που δεν γίνεται με μεγάλα ποσά.
Μιλάμε την εποχή που είχαμε δραχμές, αλλά μετά που μπήκε ο ΦΠΑ, δλδ. μεταξύ 1986-2002 ήταν αυτή η φάση - ακριβώς πότε δεν θυμάμαι.
Τα 50 χιλιάρικα του ΦΠΑ προφανώς τα θυσίασαν, αλλά το τρίτο άγνωστο πρόσωπο πως επωφελήθηκε ; Το τιμολόγιο έλεγε εκδότης τυπογραφείο τάδε, πελάτης ινστιτούτο. Ο "άλλος" δεν είχε τιμολόγιο κανενός είδους.
Κάτι λέγανε "για να δικαιολογήσει έξοδα το ινστιτούτο" ότι έγινε αυτό αλλά δεν το καταλαβαίνω απόλυτα.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα

Άβαταρ μέλους
under
Δημοσιεύσεις: 18482
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 17:02

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από under » 10 Απρ 2019, 13:17

foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:49
under έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:32
Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.
δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.
Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.


Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 10 Απρ 2019, 13:21

wooded glade έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:56
Leporello έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:27
wooded glade έγραψε:
10 Απρ 2019, 11:28
Το ξεμαύρισμα με τιμολόγια δεν είναι δύσκολο.
Ένας μου έλεγε είχε βγάλει τιμολόγιο 500,000 δραχμές για ένα ινστιτούτο ξένων γλωσσών.
Αιτιολογία η δήθεν εκτύπωση φακέλων με τη φίρμα.
Που να βρει κανείς τους φακέλους αυτούς μετά ; Υποτίθεται ταχυδρομήθηκαν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, πάνε.
Αλλά δεν κατάλαβα τι γλύτωσε ποιός μ' αυτόν τον τρόπο, διότι δεν ήταν ο φακελοποιός που επωφελήθηκε, οι άλλοι ήταν.
Πληρώθηκα και 50-60 χιλιάδες δραχμές ΦΠΑ.
Κανείς δεν κέρδισε από τους δύο αυτούς συμβαλόμενους. Εκείνος που κέρδισε είναι άλλος, που πήρε λεφτά από το ινστιτούτο χωρίς απόδειξη και άρα αφορολόγητα. Το τιμολόγιο εκδόθηκε ακριβώς γιά να καλύψει αυτό το κενό. Το ότι πληρώθηκε ΦΠΑ είναι αδιάφορο.

Το ποσόν όμως είναι πολύ μικρό και επέτρεπε πληρωμή με μετρητά, πράγμα που δεν γίνεται με μεγάλα ποσά.
Μιλάμε την εποχή που είχαμε δραχμές, αλλά μετά που μπήκε ο ΦΠΑ, δλδ. μεταξύ 1986-2002 ήταν αυτή η φάση - ακριβώς πότε δεν θυμάμαι.
Τα 50 χιλιάρικα του ΦΠΑ προφανώς τα θυσίασαν, αλλά το τρίτο άγνωστο πρόσωπο πως επωφελήθηκε ; Το τιμολόγιο έλεγε εκδότης τυπογραφείο τάδε, πελάτης ινστιτούτο. Ο "άλλος" δεν είχε τιμολόγιο κανενός είδους.
Κάτι λέγανε "για να δικαιολογήσει έξοδα το ινστιτούτο" ότι έγινε αυτό αλλά δεν το καταλαβαίνω απόλυτα.
Είναι απλό: πάει ένας καθηγητής Αγγλικών και τους λέει: θα σάς κάνω αυτά τα μαθήματα και θέλω 500.000 αλλά μαύρα, χωρίς ΙΚΑ και φόρο. Το φροντιστήριο δέχεται και πληρώνει 500.000 μαύρα, αλλά του λείπουν 500.000 από το ταμείο. Πάει στον φακελοποιό ο οποίος εκδίδει το τιμολόγιο και δήθεν του δίνει 590.000, οπότε δεν υπάρχει θέμα γιά το τι έγιναν τα λεφτά. Στην πραγματικότητα του δίνει μόνο 500.000x18%=90.000 γιά να πληρώσει τον ΦΠΑ. Ο φακελοποιός δεν πληρώνει φόρο εισοδήματος, γιατί το κατάστημά του εμφανίζει ζημιές. Ο ΦΠΑ που πλήρωσε το φροντιστήριο δεν χάθηκε αφού εκπίπτει και κάποια στιγμή θα επιστραφεί από το Δημόσιο.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24347
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 10 Απρ 2019, 13:55

under έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:17
foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:49
under έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:32
Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.
δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.
Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.

Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.

Άβαταρ μέλους
under
Δημοσιεύσεις: 18482
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 17:02

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από under » 10 Απρ 2019, 13:58

foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:55
under έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:17
foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:49


δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.
Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.

Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.
Ο Λοβερδος δεν καλειται να δωσει εξηγησεις γι αυτα που πιστευεις εσυ αλλα για χρηματισμο και ξεπλυμα χρηματος για την εισαγωγη ενος φαρμακος και για κατι ομολογα που ειχε η Νovartis και υποτιθεται οτι την ειδοποιησε να τα ξεφορτωθει.
Ε λοιπον δεν προκυπτει απο πουθενα κατι τετοιο.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.

Άβαταρ μέλους
μίστερ μαξ
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 9289
Εγγραφή: 05 Ιούλ 2018, 11:18

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από μίστερ μαξ » 10 Απρ 2019, 14:03

foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:49
under έγραψε:
10 Απρ 2019, 12:32
Το προβλημα ειναι οτι τα εικονικα τιμολογια των διαφημιστικων εταιρειων δεν οδηγουν σε καμια περιπτωση στον Λοβερδο.
δεν πειράζει, οδηγούν οι υπογραφούλες του στις αποφάσεις για "ορθή επανακοινοποίηση" τιμών με διαφορούλα +1000€ ανά κουτάκι εν μέσω μνημονίου και γενικευμένης εξαθλίωσης.
Αρα δεν φταίει ο Λοβέρδος αλλά η εξαθλίωση η οποία ειχε ερθει στην χώρα και κτυπούσε και τα ανώτερα στρώματα! Τόση ηταν η ενταση της. :011:
Αντι-Πουτιν, Αντι-Ζελενσκυ
Τα κράτη ματώνουν της γειτονιας τον χάρτη

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 10 Απρ 2019, 14:10

foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:55
Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.
Ομως η μεγάλη εικόνα δεν είναι εκεί που διαλέγεις να φωτογραφήσεις εσύ. Το βασικό γεγονός είναι πως η δημόσια ιατροφαρμακευτική δαπάνη μειώθηκε επί Λοβέρδου και επίσης η Novartis σημείωσε ζημιά από κέρδη. Ε, αυτά δεν συμβιβάζονται με ανεξέλεγκτες αυξήσεις των τιμών των φαρμάκων.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
πήζον bot
Δημοσιεύσεις: 17953
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 20:31

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πήζον bot » 10 Απρ 2019, 14:21

Leporello έγραψε:
10 Απρ 2019, 14:10
foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:55
Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.
Ομως η μεγάλη εικόνα δεν είναι εκεί που διαλέγεις να φωτογραφήσεις εσύ. Το βασικό γεγονός είναι πως η δημόσια ιατροφαρμακευτική δαπάνη μειώθηκε επί Λοβέρδου και επίσης η Novartis σημείωσε ζημιά από κέρδη. Ε, αυτά δεν συμβιβάζονται με ανεξέλεγκτες αυξήσεις των τιμών των φαρμάκων.
:e045:

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24347
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 10 Απρ 2019, 14:25

Μα εγώ δεν υιοθετώ την άποψη ότι όλα αυτά ήταν μια συνωμοσία με τη Νοβάρτις κλπ κλπ.Υιοθετώ την άποψη ότι η νομοθεσία του Αλέκου Παπαδόπουλου επέτρεψε στους υπουργούς Οικονομικών, Υγείας, Εργασίας (και όποιοι άλλοι συναρμόδιοι) του ΝΔΣΟΚ από το 2001 μέχρι το 2010 να εκτοξεύσουν στα ύψη τις τιμές φαρμάκων και άλλων προμηθειών του συστήματος υγείας. Το ότι αναγκάστηκαν kicking and screaming να μειώσουν τη συνολική δαπάνη μετά το 2010 δε μου λέει και πολλά. Περιπτώσεις σαν αυτές που αναφέρονται στο νήμα καταδεικνύουν ότι υπήρχε μια τάση να σωθεί οτιδήποτε αν σώζεται και δεν εννοώ φυσικά από πλευράς ποιότητας παρεχόμενων υπηρεσιών.

Άβαταρ μέλους
πήζον bot
Δημοσιεύσεις: 17953
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 20:31

Re: Επιβεβαίωση Documento για «μαύρο» χρήμα και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων -Εικονικά τιμολόγια ΣΚΑΪ, ΒΗΜΑ και 9,84

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πήζον bot » 10 Απρ 2019, 14:33

under έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:58
foscilis έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:55
under έγραψε:
10 Απρ 2019, 13:17


Δεν προκυπτει κατι τετοιο απο τη δικογραφια.Για εισαγωγη ενος φαρμακου κατηγορειται κυριως.

Εγώ δεν υιοθετώ την ποινική προσέγγιση του θέματος γιατί άλλωστε είναι απόλυτα βέβαιο ότι όλοι αυτοί καλύψανε μια χαρά τα ίχνη τους. Μόνο ο Άκης την πλήρωσε έβερ και αυτός επειδή όλοι οι υπόλοιποι τον χρησιμοποίησαν σαν αποδιοπομπαίο τράγο.

Από εκεί και πέρα θεωρώ πολύ φθηνό και αντιδημοκρατικό αυτό που κάνει ο Βεξεβάνης και γενικά έχω πει ότι αν υπάρχουν 10 λόγοι ψηφίσει κανείς ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς ΜΗΔΕΝ οφείλονται στον Βαξεβάνη ο οποίος είναι ο Κουρής επαναλαμβανόμενος σαν φάρσα.

Δεν είναι παράνομο αυτό που έκανε ο Λοβέρδος. Είχε την αρμοδιότητα να ορίσει την τιμή ενός φαρμάκου όσο ήθελε.

Είναι όμως πολιτικά καταδικαστέο. Αν νομίζεις ότι δεν κάνει resonate στον πληθυσμό η είδηση ότι ένα φάρμακο τιμολογήθηκε δυόμιση βασικούς μισθούς παραπάνω επειδή Λοβέρδος, νομίζεις λάθος.
Ο Λοβερδος δεν καλειται να δωσει εξηγησεις γι αυτα που πιστευεις εσυ αλλα για χρηματισμο και ξεπλυμα χρηματος για την εισαγωγη ενος φαρμακος και για κατι ομολογα που ειχε η Νovartis και υποτιθεται οτι την ειδοποιησε να τα ξεφορτωθει.
Ε λοιπον δεν προκυπτει απο πουθενα κατι τετοιο.
:a040::a040:

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών