Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;

[paul25]

πχ για τον κυμπεροπουλο ο under ειπε πως επειδη δεν μπορει να βρει δουλεια αλλου και τον ρωτησα γιατι ενας μακροχρονια ανεργος αποδεδειγμενα να μην εχει μια ιδια αντιμετωπιση και να του βρισκουν δουλεια στο Δημοσιο; Αφου αποδεδειγμενα δεν βρισκει και ας μην ειναι ΑμΕΑ. Ποιοι θα οριζονται ως ΑμΕΑ;

Ο Κυμπουροπουλος δεν μπαινει απο την ιδια αφετηρια στην αγορα εργασιας με εναν υγιη ανθρωπο.
Ολοι οι υγιεις μπαινουν απο την ιδια αφετηρια.
Ο αλλος μπορει να ειναι μακροχρονια ανεργος επειδη δεν εχει καταλληλη ειδικευση.Ο Κυμπουροπουλος δεν φτανει καν στο σημειο να εξετασουν το βιογραφικο του.Δεν μπαινει στην αγορα εργασιας γιατι εξ οψεως τον απορριπτουν.Επειδη ειναι ΑΡΡΩΣΤΟΣ.Και ας εχει τα εφοδια και ας μπορει να εργαστει.

Και τι οριζεται ως καλη αφετηρια; Μονο η σωματικη αναπηρια ειναι μειον; Οχι βεβαια! Ειδαλως δεν θα ειχαν ξεχωριστο ποσοστο και βασεις στις πανελληνιες τα νυχτερινα σχολεια στα οποια πηγαινουν μη προνομιουχα ατομα.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Παντως εγω την ψυχικη μου υγεια δεν θα στην εμπιστευομουν με αυτά που λες Κυμπουροπουλε. Ονειρα και ελπιδα λες. Φιλοδοξια και πολύ χρημα λεω εγω. Και στα λεω σαν ισο προς ισο. Α, νεοφιλελευθερισμος και ανθρωπια είναι διαφορετικο νουμερο παπούτσια.

[under]

Και τι οριζεται ως καλη αφετηρια; Μονο η σωματικη αναπηρια ειναι μειον; Οχι βεβαια! Ειδαλως δεν θα ειχαν ξεχωριστο ποσοστο και βασεις στις πανελληνιες τα νυχτερινα σχολεια στα οποια πηγαινουν μη προνομιουχα ατομα.

Να μην αλλαζεις τα λογια μου.
Εγω εγραψα "ιδια αφετηρια".
Αν μπεις εσυ ντυμενος με κουστουμι και βιογραφικο λυκειου σε μια εταιρεια θα δουν το βιογραφικο σου.
Αν μπει ο Κυμπουροπουλος με πτυχιο Ιατρικης και μεταπτυχιακα δεν θα το δουν καν.Και αν το δουν θα ειναι μονο απο περιεργεια γιατι θα εχουν ηδη αποφασισει.

[Antares]

Κατά την γνώμη μου μόνο σ΄αυτή την χώρα θα μπορούσαμε να ασχοληθούμε με τέτοιες μικρότητες που εμένα τουλάχιστον, λόγω και προσωπικής εμπειρίας, μου προκαλούν εμετό.
Γιατί το δημόσιο, το χρήμα, οι θέσεις στην ευρωβουλή είναι για άλλους, όχι για τον κάθε Κυμπουρόπουλο που είναι ΑΜΕΑ και για τους οποίους υπάρχουν ειδικοί νόμοι, ούτε καν για όσους διαγωνίζονται μέσα από τους θεσμούς του κράτους.
Δεν βλέπουμε τον ελέφαντα που έχουμε στο σπίτι αλλά μας φταίει το σκυλάκι φύλακας, ας πούμε.

[paul25]

Και τι οριζεται ως καλη αφετηρια; Μονο η σωματικη αναπηρια ειναι μειον; Οχι βεβαια! Ειδαλως δεν θα ειχαν ξεχωριστο ποσοστο και βασεις στις πανελληνιες τα νυχτερινα σχολεια στα οποια πηγαινουν μη προνομιουχα ατομα.

Να μην αλλαζεις τα λογια μου.
Εγω εγραψα "ιδια αφετηρια".
Αν μπεις εσυ ντυμενος με κουστουμι και βιογραφικο λυκειου σε μια εταιρεια θα δουν το βιογραφικο σου.
Αν μπει ο Κυμπουροπουλος με πτυχιο Ιατρικης και μεταπτυχιακα δεν θα το δουν καν.Και αν το δουν θα ειναι μονο απο περιεργεια γιατι θα εχουν ηδη αποφασισει.

Τοτε αγγιζουμε τα ορια της πολιτικης ορθοτητας, πχ και ενας gay μπορει να πει με αγνοησαν επειδη ειναι ομοφοβικοι. Αυτο κινειται στο ιδιο πνευμα με το οτι επειδη τα συναισθηματα μιας ομαδας πληγωνονται η εχουν καποιες συνεπειες γι'αυτους θα πρεπει να λαμβανονται προληπτικα μετρα προστασιας που να επιβαλλονται στους αλλους, δηλαδη πολιτικη ορθοτητα.

[under]

Τοτε αγγιζουμε τα ορια της πολιτικης ορθοτητας, πχ και ενας gay μπορει να πει με αγνοησαν επειδη ειναι ομοφοβικοι. Αυτο κινειται στο ιδιο πνευμα με το οτι επειδη τα συναισθηματα μιας ομαδας πληγωνονται η εχουν καποιες συνεπειες γι'αυτους θα πρεπει να λαμβανονται προληπτικα μετρα προστασιας που να επιβαλλονται στους αλλους, δηλαδη πολιτικη ορθοτητα.

Ο gay ειναι αρρωστος ;

[Lord Brum]

Και τι οριζεται ως καλη αφετηρια; Μονο η σωματικη αναπηρια ειναι μειον; Οχι βεβαια! Ειδαλως δεν θα ειχαν ξεχωριστο ποσοστο και βασεις στις πανελληνιες τα νυχτερινα σχολεια στα οποια πηγαινουν μη προνομιουχα ατομα.

Να μην αλλαζεις τα λογια μου.
Εγω εγραψα "ιδια αφετηρια".
Αν μπεις εσυ ντυμενος με κουστουμι και βιογραφικο λυκειου σε μια εταιρεια θα δουν το βιογραφικο σου.
Αν μπει ο Κυμπουροπουλος με πτυχιο Ιατρικης και μεταπτυχιακα δεν θα το δουν καν.Και αν το δουν θα ειναι μονο απο περιεργεια γιατι θα εχουν ηδη αποφασισει.

Τοτε αγγιζουμε τα ορια της πολιτικης ορθοτητας, πχ και ενας gay μπορει να πει με αγνοησαν επειδη ειναι ομοφοβικοι. Αυτο κινειται στο ιδιο πνευμα με το οτι επειδη τα συναισθηματα μιας ομαδας πληγωνονται η εχουν καποιες συνεπειες γι'αυτους θα πρεπει να λαμβανονται προληπτικα μετρα προστασιας που να επιβαλλονται στους αλλους, δηλαδη πολιτικη ορθοτητα.

υπάρχουν πολύ πιο πρακτικοί λόγοι για τους οποίους ένας ιδιώτης δεν θα προσλάμβανε ΑΜΕΑ. Π.χ. πρέπει να έχει κατάλληλες προσβάσεις για το καρότσι, πρέπει να έχει ειδική ράμπα στη σκάλα, σκέψου πόσες φορές για λόγους υγείας δεν θα μπορέσει να έρθει κλπ. + ότι δεν νομίζω ότι μπορείς να απολύσεις ΑΜΕΑ εξ ίσου εύκολα με έναν υγειή,άρα αν τον προσλάβεις τον παντρεύτηκες. Δεν λέω ότι είναι σωστό αυτό, λέω ότι έτσι είναι. Αυτά είναι πρακτικοί/οικονομικοί λόγοι τους οποίους κανένας δεν έχει όρεξη να καλύψει, θα πει από μέσα του "πληρώνω φόρους για κράτος πρόνοιας, δεν είναι δική μου δουλειά να κάνω κοινωνική πολιτική, θα πάρω τον αρτιμελή να έχω το κεφάλι μου ήσυχο". Τώρα για τον πούστη που είπες, αν είναι καλός στη δουλειά του και δεν είναι καμια κραγμένη τζεισον αντιγόνη που θα εκθέτει την εταιρεία σου και θα διώχνει πελάτες γιατί να μην τον προσλάβεις?

[paul25]

Τοτε αγγιζουμε τα ορια της πολιτικης ορθοτητας, πχ και ενας gay μπορει να πει με αγνοησαν επειδη ειναι ομοφοβικοι. Αυτο κινειται στο ιδιο πνευμα με το οτι επειδη τα συναισθηματα μιας ομαδας πληγωνονται η εχουν καποιες συνεπειες γι'αυτους θα πρεπει να λαμβανονται προληπτικα μετρα προστασιας που να επιβαλλονται στους αλλους, δηλαδη πολιτικη ορθοτητα.

Ο gay ειναι αρρωστος ;

Οχι! Σημερα οχι, παλιοτερα θεωρουνταν. Ομως και αυτος δεχεται την ιδια διακριση που δεχεται και ο ΑμΕΑ στο παραδειγμα δουλειας που εθεσες.Δηλαδη επειδη ο αλλος ειναι αρρωστος εχει ηθικο πλεονεκτημα απεναντι στο ιδιο αιτημα κατηγοριας που θετει και ο gay εναντια στην ιδια επιτροπη προσληψης που θα τους εξεταζε και θα εκανε τη διακριση; Ασε που το να θεωρειται ενας ΑμΕΑ αρρωστος σιγα-σιγα ξεπερνιεται ως αντιληψη, διοτι και οι ιδιοι δεν θελουν να τους βλεπουμε ετσι

[Lord Brum]

Και τι οριζεται ως καλη αφετηρια; Μονο η σωματικη αναπηρια ειναι μειον; Οχι βεβαια! Ειδαλως δεν θα ειχαν ξεχωριστο ποσοστο και βασεις στις πανελληνιες τα νυχτερινα σχολεια στα οποια πηγαινουν μη προνομιουχα ατομα.

Να μην αλλαζεις τα λογια μου.
Εγω εγραψα "ιδια αφετηρια".
Αν μπεις εσυ ντυμενος με κουστουμι και βιογραφικο λυκειου σε μια εταιρεια θα δουν το βιογραφικο σου.
Αν μπει ο Κυμπουροπουλος με πτυχιο Ιατρικης και μεταπτυχιακα δεν θα το δουν καν.Και αν το δουν θα ειναι μονο απο περιεργεια γιατι θα εχουν ηδη αποφασισει.

Τοτε αγγιζουμε τα ορια της πολιτικης ορθοτητας, πχ και ενας gay μπορει να πει με αγνοησαν επειδη ειναι ομοφοβικοι. Αυτο κινειται στο ιδιο πνευμα με το οτι επειδη τα συναισθηματα μιας ομαδας πληγωνονται η εχουν καποιες συνεπειες γι'αυτους θα πρεπει να λαμβανονται προληπτικα μετρα προστασιας που να επιβαλλονται στους αλλους, δηλαδη πολιτικη ορθοτητα.

να σαι σίγουρος ότι ιδίως στο εξωτερικό για να δέιξουν ότι είναι inclusive, diverse και τα @@ μου κουνιούνται θα τον προτιμήσουν τον γκει έναντι ετεροφυλόφιλου, όπως θα προτιμήσουν μαύρο ή γυναίκα.Ιδίως μαύρη γυναίκα αν είναι και γκει σε πάει κατευθείαν για βραβείο κοινωνικής εταιρικής ευθύνης πουλάς και πολιτικαλικορεκτισμο τα χεις καλά και με το αδερφάτο, όλα πριμα

[Lord Brum]

Τοτε αγγιζουμε τα ορια της πολιτικης ορθοτητας, πχ και ενας gay μπορει να πει με αγνοησαν επειδη ειναι ομοφοβικοι. Αυτο κινειται στο ιδιο πνευμα με το οτι επειδη τα συναισθηματα μιας ομαδας πληγωνονται η εχουν καποιες συνεπειες γι'αυτους θα πρεπει να λαμβανονται προληπτικα μετρα προστασιας που να επιβαλλονται στους αλλους, δηλαδη πολιτικη ορθοτητα.

Ο gay ειναι αρρωστος ;

Οχι! Σημερα οχι, παλιοτερα θεωρουνταν. Ομως και αυτος δεχεται την ιδια διακριση που δεχεται και ο ΑμΕΑ στο παραδειγμα δουλειας που εθεσες.Δηλαδη επειδη ο αλλος ειναι αρρωστος εχει ηθικο πλεονεκτημα απεναντι στο ιδιο αιτημα κατηγοριας που θετει και ο gay εναντια στην ιδια επιτροπη προσληψης που θα τους εξεταζε και θα εκανε τη διακριση; Ασε που το να θεωρειται ενας ΑμΕΑ αρρωστος σιγα-σιγα ξεπερνιεται ως αντιληψη, διοτι και οι ιδιοι δεν θελουν να τους βλεπουμε ετσι

τι σε κάνει να πιστεύεις ότι ο γκει δνε θα είχε θετική διάκριση από άλλον γκει στην επιτροπή πρόσληψης. Έχεις παρατηρήσει φαντάζομαι υπερκεκπροσώπηση γκειδων στην τηλεόραση και στην τέχνη, θεωρείς ότι είναι θύματα διακ΄ρισεων ή ένα λομπι που αλληλοσμπρώχνονται ?
Ο ΑΜΕΑ είναι άρρωστος, θέλει δεν θέλει να τον βλέπεις έτσι. Καλό ο πολιτικαλικορεκτισμός, καλύτερη η λογική. Όταν έχει βεβαιωμένο ποσοστό αναπηρίας παίρνει φάρμακα κλπ προφανώς και είναι άρρωστος, με τη διαφορά ότι δνε θα γίνει καλά αλλά θα πρέπει να διαχειρίζεται τους περιορισμούς του σε όλη του τη ζωή.

[under]

Οχι! Σημερα οχι, παλιοτερα θεωρουνταν. Ομως και αυτος δεχεται την ιδια διακριση που δεχεται και ο ΑμΕΑ στο παραδειγμα δουλειας που εθεσες.Δηλαδη επειδη ο αλλος ειναι αρρωστος εχει ηθικο πλεονεκτημα απεναντι στο ιδιο αιτημα κατηγοριας που θετει και ο gay εναντια στην ιδια επιτροπη προσληψης που θα τους εξεταζε και θα εκανε τη διακριση; Ασε που το να θεωρειται ενας ΑμΕΑ αρρωστος σιγα-σιγα ξεπερνιεται ως αντιληψη, διοτι και οι ιδιοι δεν θελουν να τους βλεπουμε ετσι

Αρα αν μπει ο gay στην εταιρεια που λεγαμε παραπανω εχει σαφως περισσοτερες πιθανοτητες σε σχεση με τον Κυμπουροπουλο.
Αυτο που σου ελεγα παραπανω : η ασθενεια του δεν του επιτρεπει να ξεκινησει απο την ιδια αφετηρια.

Εσυ λες να του δινουμε ενα επιδοματακι.Αυτος ομως θελει να εργαστει.Ετσι και θα μπορεσει να ζησει καλυτερα και θα προσφερει στο κοινωνικο συνολο.
Αυτο εννοουσε με το αρχικο tweet του.

[Pam]

Βουλευτές και ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα και ο ίδιος ο πολιτικός προϊστάμενος του Πολάκη, ο υπουργός ο Υγείας Ανδρέας Ξάνθος τον καταδικάζουν:
https://www.protothema.gr/politics/arti ... ouropoulo/ όπως τον καταδικάζει η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου και ο Τσίπρας κι εσείς εδώ στο φόρουμ ακόμα τον στηρίζετε.

Κατά την γνώμη μου είναι απαράδεκτοι που υποστηρίζουν την συκοφαντική προπαγάνδα που ξεκίνησε από τη ΝΔ, απλώς για να μη λερώσει και τους ίδιους.

Είναι απαράδεκτοι που αντιλαμβάνονται ότι ο Πολακης ξεπέρασε τα όρια και καταδικάζουν τον ρατσισμό του;Αυτό πρέπει να προβληματίσει εσάς που ακόμα στηρίζετε τον Πολάκη μετά από την αισχρή συμπεριφορά του.

[Cloud87]

Βουλευτές και ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα και ο ίδιος ο πολιτικός προϊστάμενος του Πολάκη, ο υπουργός ο Υγείας Ανδρέας Ξάνθος τον καταδικάζουν:
https://www.protothema.gr/politics/arti ... ouropoulo/ όπως τον καταδικάζει η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου και ο Τσίπρας κι εσείς εδώ στο φόρουμ ακόμα τον στηρίζετε.

Κατά την γνώμη μου είναι απαράδεκτοι που υποστηρίζουν την συκοφαντική προπαγάνδα που ξεκίνησε από τη ΝΔ, απλώς για να μη λερώσει και τους ίδιους.

Είναι απαράδεκτοι που αντιλαμβάνονται ότι ο Πολακης ξεπέρασε τα όρια και καταδικάζουν τον ρατσισμό του;Αυτό πρέπει να προβληματίσει εσάς που ακόμα στηρίζετε τον Πολάκη μετά από την αισχρή συμπεριφορά του.

Ούτε με πόρνη να πήγαινε χωρίς προφυλακτικό.

[Highlander]

Βουλευτές και ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα και ο ίδιος ο πολιτικός προϊστάμενος του Πολάκη, ο υπουργός ο Υγείας Ανδρέας Ξάνθος τον καταδικάζουν:
https://www.protothema.gr/politics/arti ... ouropoulo/ όπως τον καταδικάζει η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου και ο Τσίπρας κι εσείς εδώ στο φόρουμ ακόμα τον στηρίζετε.

Κατά την γνώμη μου είναι απαράδεκτοι που υποστηρίζουν την συκοφαντική προπαγάνδα που ξεκίνησε από τη ΝΔ, απλώς για να μη λερώσει και τους ίδιους.

Είναι απαράδεκτοι που αντιλαμβάνονται ότι ο Πολακης ξεπέρασε τα όρια και καταδικάζουν τον ρατσισμό του;Αυτό πρέπει να προβληματίσει εσάς που ακόμα στηρίζετε τον Πολάκη μετά από την αισχρή συμπεριφορά του.

Σου έχω ζητήσει αρκετές φορές στο συγκεκριμένο τοπικ να μου πεις που εντοπίζεται ο ρατσισμός του πολάκη αλλά εσύ επαναλαμβανόμενα κάνεις την πάπια και συνεχίζεις να σπαμάρεις τις ίδιες συκοφαντικές βλακείες.

[Pam]

Κατά την γνώμη μου είναι απαράδεκτοι που υποστηρίζουν την συκοφαντική προπαγάνδα που ξεκίνησε από τη ΝΔ, απλώς για να μη λερώσει και τους ίδιους.

Είναι απαράδεκτοι που αντιλαμβάνονται ότι ο Πολακης ξεπέρασε τα όρια και καταδικάζουν τον ρατσισμό του;Αυτό πρέπει να προβληματίσει εσάς που ακόμα στηρίζετε τον Πολάκη μετά από την αισχρή συμπεριφορά του.

Σου έχω ζητήσει αρκετές φορές στο συγκεκριμένο τοπικ να μου πεις που εντοπίζεται ο ρατσισμός του πολάκη αλλά εσύ επαναλαμβανόμενα κάνεις την πάπια και συνεχίζεις να σπαμάρεις τις ίδιες συκοφαντικές βλακείες.

Επιτέθηκε εναντίον των ΑΜΕΑ και ειρωνεύτηκε τα προβλήματα ενός τέτοιου ανθρώπου. Δεν είναι τυχαίο που του έκαναν μύνηση οι ΑΜΕΑ και οι σύντροφοί του οι ίδιοι και ο προϊστάμενος του τον καταδικάζουν.