Θ.Τζημερος ξεφτυλιζει κομμουνα του ΚΚΕ on air

[Ασέβαστος]

κραταω πως τα αυγα ειναι και παλι οι μαζορετες του τζημερου. Φιλελευθεροι λολ.

Έλα τώρα. Αντικομμουνιστής είναι ο Τζήμερος, αυτό είναι όλο το shtick του, εκεί περιστρέφεται όλη του η προσπάθεια να χωθεί στην πολιτική και αυτό πουλάει. Παλιότερα σίγουρα πούλαγε το προϊόν του με φιλελεύθερο περιτύλιγμα αλλά δεν τσίμπησε κανένας φιλελεύθερος, 0.5 του έδιναν οι φιλελεύθεροι. Επειδή είναι πονηρός προσπαθεί να ξανα πακετάρει το ληγμένο προϊόν του στα αυγά και τα καταφέρνει...γιατί είναι αυγά.

αυτο ειναι μια αληθινη πιθανοτητα. ειδε οτι δεν τον ψηφιζουν οι κανονικοι ανθρωποι, και σκεφτηκε μπας και τσιμπησει τιποτα απο τους αβγους, εστω τους μετριοπαθεις αναμεσα τους.

[Yochanan]

αυτο ειναι μια αληθινη πιθανοτητα. ειδε οτι δεν τον ψηφιζουν οι κανονικοι ανθρωποι, και σκεφτηκε μπας και τσιμπησει τιποτα απο τους αβγους, εστω τους μετριοπαθεις αναμεσα τους.

μετριοπαθείς αυγοί είναι αντίφαση, οι αυγοί είναι όλοι τους αφρίζοντες τω στόματι. Με ουρές. Και μικρά μικρά κερατάκια.

[Nero]

κραταω πως τα αυγα ειναι και παλι οι μαζορετες του τζημερου. Φιλελευθεροι λολ.

Έλα τώρα. Αντικομμουνιστής είναι ο Τζήμερος, αυτό είναι όλο το shtick του, εκεί περιστρέφεται όλη του η προσπάθεια να χωθεί στην πολιτική και αυτό πουλάει. Παλιότερα σίγουρα πούλαγε το προϊόν του με φιλελεύθερο περιτύλιγμα αλλά δεν τσίμπησε κανένας φιλελεύθερος, 0.5 του έδιναν οι φιλελεύθεροι. Επειδή είναι πονηρός προσπαθεί να ξανα πακετάρει το ληγμένο προϊόν του στα αυγά και τα καταφέρνει...γιατί είναι αυγά.

αυτο ειναι μια αληθινη πιθανοτητα. ειδε οτι δεν τον ψηφιζουν οι κανονικοι ανθρωποι, και σκεφτηκε μπας και τσιμπησει τιποτα απο τους αβγους, εστω τους μετριοπαθεις αναμεσα τους.

Δεν είναι πιθανότητα, βεβαιότητα είναι. Οστόσο δεν θα έλεγα ότι είναι μετριοπαθείς αυγοί αυτοί που ψαρεύει, βασικά είναι αυγοί με γραβάτες που δεν τρελαίνονται για γυμναστήριο και σιχαίνονται τα dr martens

[Ασέβαστος]

αυτο ειναι μια αληθινη πιθανοτητα. ειδε οτι δεν τον ψηφιζουν οι κανονικοι ανθρωποι, και σκεφτηκε μπας και τσιμπησει τιποτα απο τους αβγους, εστω τους μετριοπαθεις αναμεσα τους.

μετριοπαθείς αυγοί είναι αντίφαση, οι αυγοί είναι όλοι τους αφρίζοντες τω στόματι. Με ουρές. Και μικρά μικρά κερατάκια.

ε, αυτοι ειναι οι μετριοπαθεις, οι αλλοι εχουν μεγαλα κερατα

[Yochanan]

ε, αυτοι ειναι οι μετριοπαθεις, οι αλλοι εχουν μεγαλα κερατα

Ντροπή σου!1!!!! Πώς μιλάς έτσι για την ΚΥΡΙΑ Ελένη Ζαρούλια;;; Αίσχος!! Tώρα θα σε περιλάβει ο eπάλληλος

[Nero]

ε, αυτοι ειναι οι μετριοπαθεις, οι αλλοι εχουν μεγαλα κερατα

Ντροπή σου!1!!!! Πώς μιλάς έτσι για την ΚΥΡΙΑ Ελένη Ζαρούλια;;; Αίσχος!! Tώρα θα σε περιλάβει ο eπάλληλος

Είναι Σαββατο, δεν πρέπει να δουλεύει σήμερα, εκτός και αν το new dream έχει 24ωρη ρεσεψιόν, δεν ξέρω

[vatraxos]

Έχει μνημείο το MEGA;

Νομιζα όλοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί, όχι;

Στο επίπεδο συζήτησης που έχουμε κατακτήσει αναμετάξυ μας δε θέλω να παίρνετε την πάσα μπροστά στο τέρμα και να σκοράρετε. Προφανέστατα οι φράσεις "μνημείο", "MEGA" παραπέμπουν στην ΕΡΤ, αλλά δεν είναι εκεί το πόιντ. Η φράση πήγαινε στο MEGA έναντι του ΚΚΕ που απευθύνει ως πικάρισμα τη λέξη "μνημείο", τη στιγμή που το ΚΚΕ υπάρχει ακόμα σε αντιδιαστολή με τις ανασκαφές στα αρχεία του τεθνεώντος καναλιού που πήγε για να ξεθάψει ένα video από το 2014 για να ανεβάσει νήμα σε ενεστώτα χρόνο ο φαν του αποτυχημένου πολιτευτή.

[nik_killthemall]

προσπαθει να μπει στην κεντρικη πολιτικη σκηνη, λες και προσπαθει να μπει στο πχορουμ. καραγκιοζιλικι.

Στην αρχή και εγώ αυτό νόμιζα, αλλά μετά κατάλαβα πως η εμμονική εναντίωση στους θρασύτατους παράφρονες του κκε απλά προσπαθεί να κόψει από τα φασιστικα σούργελα της χρυσής αυγής που συνεχώς μεγενθύνονται.
Επίσης είναι ο μόνος που λέει πως η χρυσή αυγή μεγενθύνεται ακριβώς επειδή απομονώνεται απόλους, ο μόνος τρόπος για να την διαλύσεις είναι να συζητήσεις μαζί της και να την κάνεις κουρέλι όπως ακριβώς γίνεται με το κκε. Και το κκε αν βρισκόταν σε απομόνωση θα γιγαντωνοταν.

[Chainis]

Οποιοδήποτε σύστημα που αφαιρεί τη λαϊκή κυριαρχία είναι δικτατορικό.

Έτσι ακριβώς. Με αυτόν τον απλό ορισμό σήμερα έχουμε την επιτομή της Δικτατορίας των λίγων, έναντι των πολλών, της ίδιας της κοινωνίας.

ΟΛΟΙ συγκρίνουμε δυο συστήματα που το ένα είναι πολυκομματικό, δηλαδή έχει εκλογή των κυβερνόντων από όλο το πολιτικό φάσμα και το άλλο μονοκοματικό, δηλαδή ενα κόμμα κυβερναει δικτατορικά.

Ολα τα άλλα τα αναμασάνε οι Παφίληδες.

Το αν είναι πολυκομματικό ή όχι ένα σύστημα, είναι απλά μια τεχνοκρατική πράξη.

Όχι δεν είναι, είναι η ουσία της δημοκρατίας.
Το εντελώς αντίθετο της κομουνιστικής δικτατορίας.
Μόνο όποιος ονειρεύεται δικτατορίες μπορεί να το βλέπει έτσι.

Για την ουσία δεν λέει τίποτα.

Ο πολίτης έχει την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής στην εκλογή των κυβερνώντων, δυνατότητα που δεν έχει σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Αυτή είναι η ουσία που δεν αρέσει καθόλου στους κομουνιστές.

Σήμερα υπάρχει πολυκομματικό σύστημα αλλά μηδενική δυνατότητα παρέμβασης από τους πολίτες στα καθημερινά τους πεπραγμένα, αφού οι πολιτικές είναι συγκεκριμένες.
Οι πολίτες απλά ψηφίζουν ποιος συνδυασμός θα εφαρμόσει (με την δική του ιδιαίτερη απόχρωση, γιατί όντως υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στα κόμματα) τις προαποφασισμένες πολιτικές.

Κομουνιστικά ψέματα και το ξέρεις.
Έχουν ματαιωθεί ή αλλάξει πολιτικές με λαϊκές κινητοποιήσεις, τέτοιες που απαγορεύεται να γίνουν σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Η εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία αλλάζει πολιτικές και το ξέρεις κι αυτό δεν μπορείς να ανεχτείς γιατί ονειρεύεσαι σαν ιδανικό πολίτευμα την κομουνιστική δικτατορία.

Το ζήτημα είναι να μην σου εφαρμόζονται στο κεφάλι προκάτ πολιτικές για τις οποίες δεν έχεις κανένα λόγο.

Μόνο στα δικτατορικά καθεστώτα συμβαίνει αυτό, όπως ο κομουνισμός.

Και αυτό ακριβώς συμβαίνει σήμερα, στον "άπλετο πολυκομματισμό".

Τα έχεις μπερδέψει, αυτό συμβαίνει σήμερα στην Β. Κορέα και την Κούβα κι όποιο άλλο δικτατορικό καθεστώς υπάρχει στην γη.
Σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο είναι το ανάποδο.

[Ju-87]

Οποιοδήποτε σύστημα που αφαιρεί τη λαϊκή κυριαρχία είναι δικτατορικό.

Έτσι ακριβώς. Με αυτόν τον απλό ορισμό σήμερα έχουμε την επιτομή της Δικτατορίας των λίγων, έναντι των πολλών, της ίδιας της κοινωνίας.

ΟΛΟΙ συγκρίνουμε δυο συστήματα που το ένα είναι πολυκομματικό, δηλαδή έχει εκλογή των κυβερνόντων από όλο το πολιτικό φάσμα και το άλλο μονοκοματικό, δηλαδή ενα κόμμα κυβερναει δικτατορικά.

Ολα τα άλλα τα αναμασάνε οι Παφίληδες.

Το αν είναι πολυκομματικό ή όχι ένα σύστημα, είναι απλά μια τεχνοκρατική πράξη.

Όχι δεν είναι, είναι η ουσία της δημοκρατίας.
Το εντελώς αντίθετο της κομουνιστικής δικτατορίας.
Μόνο όποιος ονειρεύεται δικτατορίες μπορεί να το βλέπει έτσι.

Για την ουσία δεν λέει τίποτα.

Ο πολίτης έχει την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής στην εκλογή των κυβερνώντων, δυνατότητα που δεν έχει σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Αυτή είναι η ουσία που δεν αρέσει καθόλου στους κομουνιστές.

Σήμερα υπάρχει πολυκομματικό σύστημα αλλά μηδενική δυνατότητα παρέμβασης από τους πολίτες στα καθημερινά τους πεπραγμένα, αφού οι πολιτικές είναι συγκεκριμένες.
Οι πολίτες απλά ψηφίζουν ποιος συνδυασμός θα εφαρμόσει (με την δική του ιδιαίτερη απόχρωση, γιατί όντως υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στα κόμματα) τις προαποφασισμένες πολιτικές.

Κομουνιστικά ψέματα και το ξέρεις.
Έχουν ματαιωθεί ή αλλάξει πολιτικές με λαϊκές κινητοποιήσεις, τέτοιες που απαγορεύεται να γίνουν σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Η εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία αλλάζει πολιτικές και το ξέρεις κι αυτό δεν μπορείς να ανεχτείς γιατί ονειρεύεσαι σαν ιδανικό πολίτευμα την κομουνιστική δικτατορία.

Το ζήτημα είναι να μην σου εφαρμόζονται στο κεφάλι προκάτ πολιτικές για τις οποίες δεν έχεις κανένα λόγο.

Μόνο στα δικτατορικά καθεστώτα συμβαίνει αυτό, όπως ο κομουνισμός.

Και αυτό ακριβώς συμβαίνει σήμερα, στον "άπλετο πολυκομματισμό".

Τα έχεις μπερδέψει, αυτό συμβαίνει σήμερα στην Β. Κορέα και την Κούβα κι όποιο άλλο δικτατορικό καθεστώς υπάρχει στην γη.
Σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο είναι το ανάποδο.

[Namrail]

Όχι δεν είναι, είναι η ουσία της δημοκρατίας.

Η ουσία της δημοκρατίας με την αστική ακόμα έννοια, προυποθέτει ότι η πλειοψηφία παίρνει τις κρίσιμες αποφάσεις. Αυτό δεν συμβαίνει στον Καπιταλισμό και στη χώρα των λάτσηδων και των βαρδινογιάννηδων, των επικυρίαρχων δηλαδή αυτού του τόπου.

Το εντελώς αντίθετο της κομουνιστικής δικτατορίας.
Μόνο όποιος ονειρεύεται δικτατορίες μπορεί να το βλέπει έτσι.[/color]

Είτε την ονειρευτείς είτε όχι, η δικτατορία υπάρχει γύρω σου στην αστική της μορφή, όταν μια χούφτα καπιταλιστικά παράσιτα παίρνουν όλες τις κρίσιμες αποφάσεις ερήμην σου και κυρίως εναντίων σου.

Ο πολίτης έχει την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής στην εκλογή των κυβερνώντων, δυνατότητα που δεν έχει σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Αυτή είναι η ουσία που δεν αρέσει καθόλου στους κομουνιστές.

Ο πολίτης έχει δικαίωμα (αν το έχει και αυτό) να επιλέξει το ποιος θα διαχειριστεί τις αστικές πολιτικές. 25 διαφορετικές κυβερνήσεις έχουν εφαρμόσει τα ίδια μνημόνια, αλλά ακόμα και σήμερα αδυνατείτε να βγάλετε ένα σωστό πολιτικό συμπέρασμα, να αποκτήσετε λίγη πολιτική εμπειρία. Ίσως στην άλλη ζωή.

Έχουν ματαιωθεί ή αλλάξει πολιτικές με λαϊκές κινητοποιήσεις, τέτοιες που απαγορεύεται να γίνουν σε μια κομουνιστική δικτατορία.

Έχουν ματαιωθεί αντιλαικές πολιτικές μέσω της ταξικής πάλης, όμως τα κέρδη είναι πάντα βραχυπρόθεσμα όσο επιβιώνει ο Καπιταλισμός. Στο τέλος οι κυρίαρχοι θα περάσουν το δικό τους. Πάντα. Αν δεν στο έμαθε αυτό η πορεία της κρίσης, όταν δικαιώματα που κατακτήθηκαν σε βάθος δεκαετιών και με πολύ αίμα, πάρθηκαν πίσω σε μια νύχτα, τότε είσαι ανεπίδεκτος μαθήσεως.

Η εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία αλλάζει πολιτικές και το ξέρεις κι αυτό δεν μπορείς να ανεχτείς γιατί ονειρεύεσαι σαν ιδανικό πολίτευμα την κομουνιστική δικτατορία.

Η εναλλαγή των κομμάτων στην εξουσία αλλάζει ύφος στις πολιτικές, όχι την ίδια την ουσία τους. Τα αστικά κόμματα εξουσίας (ακόμα και τα εν δυνάμει) πρεσβεύουν διαφορετικές εκδοχές της κυρίαρχης ιδεολογίας, της οποίας είναι κατ ανάγκη φορείς. Οι "διαφορές" που εντοπίζεις (και που δεν είναι ποτέ ουσίας, γιατί ποτέ δεν αμφισβητούν το αστικό στάτους κβο και δεν θα μπορούσαν να το αμφισβητήσουν), είναι διαφορές φιλοσοφίας ανάμεσα στις αστικές ελίτ. Ανάλογα με το συσχετισμό στην ελίτ, προκρίνονται και τα διάφορα κόμματα για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα εκείνης της μερίδας της ελίτ, που έχει το πάνω χέρι.

Φυσικά το σκηνικό είναι ακόμα πιο πολύπλοκο αφού και τα κόμματα προσαρμόζονται στο συσχετισμό ισχύος (αλλάζοντας ατζέντα) αλλά και τα συμφέροντα των ελίτ αλλάζουν, σε ένα δυναμικό περιβάλλον. Όμως η ουσία παραμένει όπως την ανέφερα πιο πάνω.

[Namrail]

και τωρα που εχουμε συνθηκες κρισης;

γιατι παλι τον πινετε;

Σε επίπεδο εξουσίας δεν υπάρχει καμία κρίση. Ο Καπιταλισμός αναπαράγεται ομαλότατα.

[Namrail]

Κανένας δε με εμποδίζει να ασκήσω κριτική και να σκεφτώ έξω από το "πλαίσιο της καπιταλιστικής προπαγάνδας" ακόμα και να επιλέξω τον άλλο δρόμο, όπως κάνεις κι εσυ τώρα που μιλάμε δημόσια (χωρις να κινδυνεύει η ζωή σου )

Για κάθε έναν σαν εμένα, το σύστημα βγάζει 9 σαν εσένα. Αυτό σημαίνει προστατευτικός μηχανισμός και αποτελεί μια απόλυτα φυσική διαδικασία που κάθε σύστημα χρησιμοποιεί γιατί αλλιώς δεν θα αναπαράγονταν.

Επίσης η ζωή μου δεν κινδυνεύει γιατί δεν υπάρχει ρωγμή στην αναπαραγωγική διαδικασία του Καπιταλισμού. Αν σε συνθήκες όξυνσης της ταξικής πάλης, εμφανιστούν τέτοιες επικίνδυνες για το σύστημα καταστάσεις, τώρα εμένα θα με είχαν οι σύγχρονοι μανιαδάκηδες στα μπουντρούμια ή κάποιοι άλλοι απριλιανοί στα ξερονήσια, να απολαμβάνω τους σολωμούς και τη φύση.

Και ούτως ή άλλως ακριβώς το ίδιο (και χειρότερο) θα γίνει και στο άλλο σύστημα. Σχολεια προπαγανδα κλπ ωστε να να υπάρχει ομαλή αναπαραγωγή εκείνου του συστήματος

Φυσικά και αυτό θα γίνεται και στον Σοσιαλισμό. Σε μια βάση όμως πολύ πιο ελπιδοφόρα για την κοινωνία.

[Chainis]

Όχι δεν είναι, είναι η ουσία της δημοκρατίας.

Η ουσία της δημοκρατίας με την αστική ακόμα έννοια, προυποθέτει ότι η πλειοψηφία παίρνει τις κρίσιμες αποφάσεις. Αυτό δεν συμβαίνει στον Καπιταλισμό και στη χώρα των λάτσηδων και των βαρδινογιάννηδων, των επικυρίαρχων δηλαδή αυτού του τόπου.

Σαφώς και η πλειοψηφία μέσω των εκλεγμένων εκπροσώπων παίρνει τις κρίσιμες αποφάσεις, εν αντιθέσει με τον κομουνισμό που λαμβάνονται από έναν ή από ένα γραφείο ερήμην του λαού.
Οι Λάτσηδες κλπ δεν έχουν κανένα θεσμικό ρόλο, είναι κομουνιστικό εφεύρημα ότι αυτοί αποφασίζουν.
Πως αποφασίζουν όταν ένας Καραμανλής στην πρώτη θητεία της ΝΔ κρατικοποιεί τον κολοσσό για την Ελλάδα και την εποχή όμιλο Ανδρεάδη (Τράπεζες, διυλιστήρια, Ευαγγελισμός κλπ) χωρίς να παίξει το μάτι κανενός;
Άφθονα τέτοια παραδείγματα από όλο τον δυτικό κόσμο.

Το εντελώς αντίθετο της κομουνιστικής δικτατορίας.
Μόνο όποιος ονειρεύεται δικτατορίες μπορεί να το βλέπει έτσι.[/color]

Είτε την ονειρευτείς είτε όχι, η δικτατορία υπάρχει γύρω σου στην αστική της μορφή, όταν μια χούφτα καπιταλιστικά παράσιτα παίρνουν όλες τις κρίσιμες αποφάσεις ερήμην σου και κυρίως εναντίων σου.

Εγω δεν ονειρεύομαι δικτατορίες οι κομουνιστές το κάνουν.
Επαναλαμβάνεις το ίδιο παραμύθι περί παρασίτων που παίρνουν τις αποφάσεις.
Για πες μας γιατί ο Λάτσης περιμένει 4 χρόνια να ξεμπλοκάρει ο σύριζα την επένδυση του Ελληνικού και δεν πήρε ακόμα την απόφαση να προχωρήσει το έργο αφού αυτός αποφασίζει;
Γιατί ο εφοπλιστής Κωνσταντακόπουλος παιδευόταν 25 χρόνια να πάρει τις εγκρίσεις για το κόστα Ναβαρίνο και δεν έδωσε διαταγή να τα έχουν όλα έτοιμα σε ένα χρόνο αφού αυτός αποφάσιζε;
Παράσιτα σε κάθε ελεύθερη κοινωνία είναι οι κομουνιστές που υπονομεύουν με κάθε τρόπο τις χώρες τους κι ονειρεύονται δικτατορίες για να μπορούν να εξοντώσουν τους αντιπάλους τους κι όχι αυτοί που αυξάνουν τον πλούτο των χωρών τους.

Ο πολίτης έχει την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής στην εκλογή των κυβερνώντων, δυνατότητα που δεν έχει σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Αυτή είναι η ουσία που δεν αρέσει καθόλου στους κομουνιστές.

Ο πολίτης έχει δικαίωμα (αν το έχει και αυτό) να επιλέξει το ποιος θα διαχειριστεί τις αστικές πολιτικές. 25 διαφορετικές κυβερνήσεις έχουν εφαρμόσει τα ίδια μνημόνια, αλλά ακόμα και σήμερα αδυνατείτε να βγάλετε ένα σωστό πολιτικό συμπέρασμα, να αποκτήσετε λίγη πολιτική εμπειρία. Ίσως στην άλλη ζωή.

Ο πολίτης έχει δικαίωμα και δυνατότητα να δίνει 5% στο ΚΚΕ αποδοκιμάζοντας την πολιτική του και κυρίως τους στόχους του και ποσοστά τέτοια που να μπορούν να κυβερνάνε σε αστικά κόμματα.
Έτσι ο πολίτης επικροτεί τις αστικές πολιτικές και στέλνει στα τάρταρα τις κομουνιστικές.
Αυτήν ακριβώς την ελευθερία θέλουν το 90+% των πολιτών και την έχουν κατακτήσει.
Ζήσε με αυτό.
Α και για το παραμύθι των μνημονίων.
Τα μνημόνια προέκυψαν λόγω κακοδιαχείρισης των οικονομικών από προηγούμενες κυβερνήσεις κι όχι γιατί τα αποφάσισε κάποιος Λάτσης.
Όταν το κράτος χρειαζόταν δανικά για να λειτουργήσει γιατί τα έσοδα ήταν λιγότερα από τα έξοδα τα μνημόνια ήταν αναπόφευκτα.

Έχουν ματαιωθεί ή αλλάξει πολιτικές με λαϊκές κινητοποιήσεις, τέτοιες που απαγορεύεται να γίνουν σε μια κομουνιστική δικτατορία.

Έχουν ματαιωθεί αντιλαικές πολιτικές μέσω της ταξικής πάλης, όμως τα κέρδη είναι πάντα βραχυπρόθεσμα όσο επιβιώνει ο Καπιταλισμός. Στο τέλος οι κυρίαρχοι θα περάσουν το δικό τους. Πάντα. Αν δεν στο έμαθε αυτό η πορεία της κρίσης, όταν δικαιώματα που κατακτήθηκαν σε βάθος δεκαετιών και με πολύ αίμα, πάρθηκαν πίσω σε μια νύχτα, τότε είσαι ανεπίδεκτος μαθήσεως.

Αρνάκι άσπρο και παχύ...........
Πόσο αίμα χύθηκε για να μην περάσει ο νόμος Γιαννίτση (άσχετα αν ήταν καταστροφικό για την χώρα που δεν πέρασε);
Πόσο αίμα χύθηκε για να γίνει το 48ωρο την εβδομάδα 40ωρο και το Σάββατο αργία;
Πόσα ποτάμια αίματος έχυσαν οι Σκανδιναβικές χώρες για να αολαμβάνουν το επίπεδο ζωής που έχουν;
Στον φαντασιακό σου κόσμο η ανύπαρκτη μίζερη εργατική τάξη του 5% στην Ελλάδα σήμερα δίνει ποτάμια αίματος για να γίνουν κοινωνικές αλλαγές.
Ούτε δίνει ούτε την λαμβάνει υπ όψιν κανένας γιατί δεν έχει κανένα ειδικό κοινωνικό οικονομικό και πολιτικό βάρος, τα τουριστικά επαγγέλματα από μόνα τους πχ έχουν πολύ μεγαλύτερο για την χώρα μας.
Οι κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές καθορίζονται από ένα σωρό παράγοντες αλλά όχι από τις φαντασιώσεις των κομουνιστών.

Η εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία αλλάζει πολιτικές και το ξέρεις κι αυτό δεν μπορείς να ανεχτείς γιατί ονειρεύεσαι σαν ιδανικό πολίτευμα την κομουνιστική δικτατορία.

Η εναλλαγή των κομμάτων στην εξουσία αλλάζει ύφος στις πολιτικές, όχι την ίδια την ουσία τους. Τα αστικά κόμματα εξουσίας (ακόμα και τα εν δυνάμει) πρεσβεύουν διαφορετικές εκδοχές της κυρίαρχης ιδεολογίας, της οποίας είναι κατ ανάγκη φορείς. Οι "διαφορές" που εντοπίζεις (και που δεν είναι ποτέ ουσίας, γιατί ποτέ δεν αμφισβητούν το αστικό στάτους κβο και δεν θα μπορούσαν να το αμφισβητήσουν), είναι διαφορές φιλοσοφίας ανάμεσα στις αστικές ελίτ. Ανάλογα με το συσχετισμό στην ελίτ, προκρίνονται και τα διάφορα κόμματα για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα εκείνης της μερίδας της ελίτ, που έχει το πάνω χέρι.

Φυσικά το σκηνικό είναι ακόμα πιο πολύπλοκο αφού και τα κόμματα προσαρμόζονται στο συσχετισμό ισχύος (αλλάζοντας ατζέντα) αλλά και τα συμφέροντα των ελίτ αλλάζουν, σε ένα δυναμικό περιβάλλον. Όμως η ουσία παραμένει όπως την ανέφερα πιο πάνω.

Σαφώς και τα αστικά κόμματα είναι φορείς της κυρίαρχης ιδεολογίας γιατί σε αυτήν πιστεύουν και αυτήν θέλουν και καλά κάνουν.
Το ίδιο ακριβώς και οι ψηφοφόροι τους που τους δίνουν την δυνατότητα να κυβερνάνε και μαυρίζουν το ΚΚΕ.
Εσύ και κάθε κομουνιστής καταλαβαίνεις σαν αλλαγή πολιτικής το σφάξιμο των αστών και την μονοκομματική κομουνιστική δικτατορία.
Μπορείτε να μείνετε στα άρρωστα όνειρα σας και την μοναξιά σας γιατί το 90+% του κόσμου θέλει την ελευθερία του, την δυνατότητα να εκλέγει και να εκλέγετε, την δυνατότητα να επιχειρεί, την δυνατότητα να έχει προσωπική περιουσία, την δυνατότητα να μετατρέπει την σκληρή δουλειά του σε κέρδος αν αυτό θέλει, την δυνατότητα να κρίνει τους κυβερνώντες χωρίς να κινδυνεύει και την δυνατότητα να έχεις και εσύ ακόμα φωνή χωρίς να κινδυνεύει η ζωή ή η ελευθερία σου, πράγματα ανήκουστα στον κομουνισμό δηλαδή, που ένα μόνο από αυτά σε στέλνει να σπας πέτρες..
Από την μια είναι η πνευματική και κοινωνική υγεία κι από την άλλη η σχιζοφρένεια των σαδομαζοχιστών της πολιτικής.

[ΓΑΛΗ]

Και ούτως ή άλλως ακριβώς το ίδιο (και χειρότερο) θα γίνει και στο άλλο σύστημα. Σχολεια προπαγανδα κλπ ωστε να να υπάρχει ομαλή αναπαραγωγή εκείνου του συστήματος

Φυσικά και αυτό θα γίνεται και στον Σοσιαλισμό. Σε μια βάση όμως πολύ πιο ελπιδοφόρα για την κοινωνία.

Αν θεωρείς ελπιδοφόρα βάση για την κοινωνία, τη μαζική παραγωγή ρομπότ με συγκεκριμένο προγραμματισμό, η τεχνολογία προσφέρει περισσότερο αξιόπιστες, περισσότερο σύντομες και κυρίως λιγότερο αναίμακτες λύσεις στο συγκεκριμένο όραμα.