Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Ας γίνει πρόεδρος της νδουλας και μετά. Οι πρόεδροι συγκρούονται με προέδρους όχι με σφουγγοκωλάριους.
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Ε, γι αυτό φέρνω ως παράδειγμα τον συγκεκριμένο, όχι κανέναν ρεζίλη που ανοίγει μποτονήματα με ρυθμό πολυβόλου
Πάνος Σκουρλέτης
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Του Σπυρίδωνος Μπλάτσιου*
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Στην πορεία αποκαλύφθηκε ότι η πλειονότητα αυτών που συμμετείχαν σε αυτές τις ομάδες από το 2015 και μετά έχουν διοριστεί ως μετακλητοί, ενώ προσεγγίστηκαν κάποιοι άλλοι χρήστες των social media, οι οποίοι πλέον πληρώνονται με 0.60€ για κάθε ανάρτηση ώστε να συνεχίσουν το έργο της διασποράς ψευδών και στρεβλών ειδήσεων. Τις προηγούμενες μέρες όμως αποκαλύφθηκε μία νέα πηγή παραπληροφόρησης. Δημόσιος υπάλληλος, αποσπασμένος στο γραφείο του Σπίρτζη, στήνει σελίδες προπαγανδιστικού περιεχομένου στο Facebook.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο κ. Στέλιος Ποτηράκης, δημόσιος υπάλληλος ο οποίος εργάζεται στο ΤΕΕ και έχει μεταταχθεί στο Υπουργείο Μεταφορών (ΦΕΚ Γ 666/2018) και συγκεκριμένα στο Γραφείο του Υπουργού Σπίρτζη, έχει δημιουργήσει στις 13/05/2019 την ενημερωτική σελίδα “Newsique” στο Facebook. Η σελίδα αυτή παρουσιάζει βίντεο με αποσπασματικές δηλώσεις στελεχών της αντιπολίτευσης με τέτοιο τρόπο ώστε να πλήξει το κόμμα της ΝΔ καθώς και χιουμοριστικά video που πάλι στρέφονται κατά της αντιπολίτευσης.
Στο παρελθόν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και ειδικά το Facebook, είχαν δεχθεί έντονες πιέσεις και υπήρξαν στόχος έντονης κριτικής διότι δεν κατόρθωσαν να ανιχνεύσουν τις εκστρατείες χειραγώγησης του αμερικανικού εκλογικού σώματος κατά τις προεδρικές εκλογές του 2016. Έτσι λοιπόν το Facebook από τα τέλη Μαρτίου του 2019 εισήγαγε μία σειρά από νέα εργαλεία για την αντιμετώπιση της προπαγάνδας κατά την διάρκεια των ευρωεκλογών με σκοπό να καταστήσουν την πολιτική διαφήμιση περισσότερο διαφανή.
Με τη βοήθεια λοιπόν αυτών των εργαλείων μπορούν να ελεγχθούν τόσο οι διαφημιστικές καμπάνιες που δημιουργούν οι διαχειριστές των σελίδων, καθώς και το ποιος πληρώνει τις καμπάνιες αυτές. Ειδικά δε για τις πολιτικές διαφημίσεις μπορούν να αντληθούν στοιχεία για τη στόχευση της διαφήμισης, το κοινό στο οποίο απευθύνονται καθώς και το πόσο έχουν κοστίσει. Με αυτό τον τρόπο εντοπίστηκαν τα στοιχεία του διαχειριστή της παραπάνω σελίδας, και τα στοιχεία της διαφημιστικής του καμπάνιας.
Τα παρακάτω γραφήματα, τα οποία έχουν ληφθεί από τα αντίστοιχα εργαλεία του Facebook, εξηγούν ακριβώς την στόχευση που υπήρχε στη συγκεκριμένη διαφημιστική καμπάνια. Η πρώτη διαφήμιση με τίτλο «Αυτό το βίντεο πρέπει να το δείτε οπωσδήποτε» έτρεξε στις 25 και 26 Μαΐου 2019, ενόψει των ευρωεκλογών και της πρώτης Κυριακής των αυτοδιοικητικών εκλογών, με στόχευση να εμφανιστεί σε όλη την επικράτεια, κυρίως όμως σε άνδρες ηλικίας 35-44 ετών που κατοικούν στις δύο μεγαλύτερες περιφέρειες της χώρας και οι οποίοι ασχολούνται περισσότερο με την πολιτική. Το ποσό που δόθηκε ήταν περισσότερο από 500€ και η διαφήμιση ξεπέρασε τις 200.000 εμφανίσεις.
Διάγραμμα 1: Τα στοιχεία της δεύτερης διαφήμισης όπως αυτά έχουν ληφθεί από το Facebook.
Η δεύτερη διαφήμιση με τίτλο «ΕΣΥ αποφασίζεις» είναι πιο στοχευμένη και άρχισε να προβάλλεται στις 31 Μαΐου 2019 ενόψει της δεύτερης εβδομάδας των αυτοδιοικητικών εκλογών. Αυτή τη φορά το ποσό που δαπανήθηκε ήταν μεγαλύτερο, κάτι λιγότερο από 1000€, γεγονός που του εξασφάλισε περίπου 1.000.000 εμφανίσεις και είχε στόχευση αποκλειστικά την περιφέρεια Αττικής, προφανώς για να ενισχύσει την υποψηφιότητα της Ρένας Δούρου και του Νάσου Ηλιόπουλου για τη δεύτερη Κυριακή.
Από ό,τι φαίνεται λοιπόν η μόνη βαριά βιομηχανία που δημιούργησε αυτή η κυβέρνηση είναι η βιομηχανία της προπαγάνδας, η οποία πλέον ακμάζει και στα υπουργικά γραφεία, με τη διαφορά όμως ότι τώρα είναι πολύ εύκολο να εντοπιστούν τέτοιες περιπτώσεις και να γνωστοποιηθούν στο ευρύ κοινό.
* Ο κ. Σπυρίδων Μπλάτσιος είναι Υποψήφιος Διδάκτωρ Εφαρμοσμένης Πληροφορικής.
https://www.liberal.gr/apopsi/i-abastac ... das/254502
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Στην πορεία αποκαλύφθηκε ότι η πλειονότητα αυτών που συμμετείχαν σε αυτές τις ομάδες από το 2015 και μετά έχουν διοριστεί ως μετακλητοί, ενώ προσεγγίστηκαν κάποιοι άλλοι χρήστες των social media, οι οποίοι πλέον πληρώνονται με 0.60€ για κάθε ανάρτηση ώστε να συνεχίσουν το έργο της διασποράς ψευδών και στρεβλών ειδήσεων. Τις προηγούμενες μέρες όμως αποκαλύφθηκε μία νέα πηγή παραπληροφόρησης. Δημόσιος υπάλληλος, αποσπασμένος στο γραφείο του Σπίρτζη, στήνει σελίδες προπαγανδιστικού περιεχομένου στο Facebook.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο κ. Στέλιος Ποτηράκης, δημόσιος υπάλληλος ο οποίος εργάζεται στο ΤΕΕ και έχει μεταταχθεί στο Υπουργείο Μεταφορών (ΦΕΚ Γ 666/2018) και συγκεκριμένα στο Γραφείο του Υπουργού Σπίρτζη, έχει δημιουργήσει στις 13/05/2019 την ενημερωτική σελίδα “Newsique” στο Facebook. Η σελίδα αυτή παρουσιάζει βίντεο με αποσπασματικές δηλώσεις στελεχών της αντιπολίτευσης με τέτοιο τρόπο ώστε να πλήξει το κόμμα της ΝΔ καθώς και χιουμοριστικά video που πάλι στρέφονται κατά της αντιπολίτευσης.
Στο παρελθόν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και ειδικά το Facebook, είχαν δεχθεί έντονες πιέσεις και υπήρξαν στόχος έντονης κριτικής διότι δεν κατόρθωσαν να ανιχνεύσουν τις εκστρατείες χειραγώγησης του αμερικανικού εκλογικού σώματος κατά τις προεδρικές εκλογές του 2016. Έτσι λοιπόν το Facebook από τα τέλη Μαρτίου του 2019 εισήγαγε μία σειρά από νέα εργαλεία για την αντιμετώπιση της προπαγάνδας κατά την διάρκεια των ευρωεκλογών με σκοπό να καταστήσουν την πολιτική διαφήμιση περισσότερο διαφανή.
Με τη βοήθεια λοιπόν αυτών των εργαλείων μπορούν να ελεγχθούν τόσο οι διαφημιστικές καμπάνιες που δημιουργούν οι διαχειριστές των σελίδων, καθώς και το ποιος πληρώνει τις καμπάνιες αυτές. Ειδικά δε για τις πολιτικές διαφημίσεις μπορούν να αντληθούν στοιχεία για τη στόχευση της διαφήμισης, το κοινό στο οποίο απευθύνονται καθώς και το πόσο έχουν κοστίσει. Με αυτό τον τρόπο εντοπίστηκαν τα στοιχεία του διαχειριστή της παραπάνω σελίδας, και τα στοιχεία της διαφημιστικής του καμπάνιας.
Τα παρακάτω γραφήματα, τα οποία έχουν ληφθεί από τα αντίστοιχα εργαλεία του Facebook, εξηγούν ακριβώς την στόχευση που υπήρχε στη συγκεκριμένη διαφημιστική καμπάνια. Η πρώτη διαφήμιση με τίτλο «Αυτό το βίντεο πρέπει να το δείτε οπωσδήποτε» έτρεξε στις 25 και 26 Μαΐου 2019, ενόψει των ευρωεκλογών και της πρώτης Κυριακής των αυτοδιοικητικών εκλογών, με στόχευση να εμφανιστεί σε όλη την επικράτεια, κυρίως όμως σε άνδρες ηλικίας 35-44 ετών που κατοικούν στις δύο μεγαλύτερες περιφέρειες της χώρας και οι οποίοι ασχολούνται περισσότερο με την πολιτική. Το ποσό που δόθηκε ήταν περισσότερο από 500€ και η διαφήμιση ξεπέρασε τις 200.000 εμφανίσεις.
Διάγραμμα 1: Τα στοιχεία της δεύτερης διαφήμισης όπως αυτά έχουν ληφθεί από το Facebook.
Η δεύτερη διαφήμιση με τίτλο «ΕΣΥ αποφασίζεις» είναι πιο στοχευμένη και άρχισε να προβάλλεται στις 31 Μαΐου 2019 ενόψει της δεύτερης εβδομάδας των αυτοδιοικητικών εκλογών. Αυτή τη φορά το ποσό που δαπανήθηκε ήταν μεγαλύτερο, κάτι λιγότερο από 1000€, γεγονός που του εξασφάλισε περίπου 1.000.000 εμφανίσεις και είχε στόχευση αποκλειστικά την περιφέρεια Αττικής, προφανώς για να ενισχύσει την υποψηφιότητα της Ρένας Δούρου και του Νάσου Ηλιόπουλου για τη δεύτερη Κυριακή.
Από ό,τι φαίνεται λοιπόν η μόνη βαριά βιομηχανία που δημιούργησε αυτή η κυβέρνηση είναι η βιομηχανία της προπαγάνδας, η οποία πλέον ακμάζει και στα υπουργικά γραφεία, με τη διαφορά όμως ότι τώρα είναι πολύ εύκολο να εντοπιστούν τέτοιες περιπτώσεις και να γνωστοποιηθούν στο ευρύ κοινό.
* Ο κ. Σπυρίδων Μπλάτσιος είναι Υποψήφιος Διδάκτωρ Εφαρμοσμένης Πληροφορικής.
https://www.liberal.gr/apopsi/i-abastac ... das/254502
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Εδώ σταμάτησα να διαβάζω.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 08:55Του Σπυρίδωνος Μπλάτσιου*
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Απλά επειδή επικεντρώνεται στο Σύριζα, όταν η σπίλωση του αντιπάλου διδάχθηκε από τη Ν.Δ. (μιλώντας ιστορικά στην ελληνική δημοκρατία, όταν έσερνε τον Παπανδρέου ετοιμοθάνατο στα δικαστήρια).
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Ενώ η αριστερά ήταν αμέτοχη τότε στην σπίλωση του Α.Παπανδρέου ε;stavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:02Εδώ σταμάτησα να διαβάζω.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 08:55Του Σπυρίδωνος Μπλάτσιου*
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Απλά επειδή επικεντρώνεται στο Σύριζα, όταν η σπίλωση του αντιπάλου διδάχθηκε από τη Ν.Δ. (μιλώντας ιστορικά στην ελληνική δημοκρατία, όταν έσερνε τον Παπανδρέου ετοιμοθάνατο στα δικαστήρια).
Ιστορικά πάντα, καθηγητές στην σπίλωση των αντιπάλων τους ήταν τα κομουνιστικά κόμματα πολύ πριν υπάρξει η ΝΔ.
**** Α και οι ναζί, ίδια πρακτική με τους κομουνιστές είχαν, ο ένας αντέγραφε τον άλλο.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Μου γράφεις ότι όλοι είναι συμμέτοχοι στη σπίλωση, αλλά ότι οι ναζί αντεγράφονταν με τους κομμουνιστές μόνο...Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:07Ενώ η αριστερά ήταν αμέτοχη τότε στην σπίλωση του Α.Παπανδρέου ε;stavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:02Εδώ σταμάτησα να διαβάζω.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 08:55Του Σπυρίδωνος Μπλάτσιου*
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Απλά επειδή επικεντρώνεται στο Σύριζα, όταν η σπίλωση του αντιπάλου διδάχθηκε από τη Ν.Δ. (μιλώντας ιστορικά στην ελληνική δημοκρατία, όταν έσερνε τον Παπανδρέου ετοιμοθάνατο στα δικαστήρια).
Ιστορικά πάντα, καθηγητές στην σπίλωση των αντιπάλων τους ήταν τα κομουνιστικά κόμματα πολύ πριν υπάρξει η ΝΔ.
**** Α και οι ναζί, ίδια πρακτική με τους κομουνιστές είχαν, ο ένας αντέγραφε τον άλλο.
Η λογική λέει ότι αν όλοι χρησιμοποιούν την ίδια τακτική τότε όλοι αντιγράφονται μεταξύ τους...
Θα έγραφες λοιπόν ότι πχ. η ΝΔ αντιγράφει τους ναζί κι αντίστροφα, δεδομένου ότι χρησιμοποιούν ίδιες τακτικές (πχ. σπίλωση αντιπάλου) ;
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Και, συγκεκριμένα, από το επίσημο όργανο της ΝΔ, "ΑΥΡΙΑΝΗ".
(οιαδήποτε συνωνυμία με τον Κ. Λαλιώτη είναι συμπτωματική).
Πάνος Σκουρλέτης
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Όχι, σου έγραψα ότι καθηγητές στην σπίλωση ήταν και είναι οι κομουνιστές.stavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:14Μου γράφεις ότι όλοι είναι συμμέτοχοι στη σπίλωση, αλλά ότι οι ναζί αντεγράφονταν με τους κομμουνιστές μόνο...Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:07Ενώ η αριστερά ήταν αμέτοχη τότε στην σπίλωση του Α.Παπανδρέου ε;
Ιστορικά πάντα, καθηγητές στην σπίλωση των αντιπάλων τους ήταν τα κομουνιστικά κόμματα πολύ πριν υπάρξει η ΝΔ.
**** Α και οι ναζί, ίδια πρακτική με τους κομουνιστές είχαν, ο ένας αντέγραφε τον άλλο.
Η λογική λέει ότι αν όλοι χρησιμοποιούν την ίδια τακτική τότε όλοι αντιγράφονται μεταξύ τους...
Θα έγραφες λοιπόν ότι πχ. η ΝΔ αντιγράφει τους ναζί κι αντίστροφα, δεδομένου ότι χρησιμοποιούν ίδιες τακτικές (πχ. σπίλωση αντιπάλου) ;
Για παράδειγμα στον μεσοπόλεμο κανένας άλλος εκτός από τους κομουνιστές της ΕΣΣΔ δεν εξευτέλιζε με ψεύτικες κατηγορίες τους αντιπάλους του πριν τους εκτελέσει.
Δεν έχω κανένα χειροπιαστό στοιχείο για να γράψω κάτι τέτοιο για την ΝΔ, ενώ για τον ΣΥΡΙΖΑ έχω, πχ το άρθρο που ανέβασα πριν.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Κάθε εκτέλεση στην ιστορία της ανθρωπότητας, σε μεσοπόλεμο, εμπεριέχει εξευτελιστικές κατηγορίες.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:19Όχι, σου έγραψα ότι καθηγητές στην σπίλωση ήταν και είναι οι κομουνιστές.stavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:14Μου γράφεις ότι όλοι είναι συμμέτοχοι στη σπίλωση, αλλά ότι οι ναζί αντεγράφονταν με τους κομμουνιστές μόνο...Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:07
Ενώ η αριστερά ήταν αμέτοχη τότε στην σπίλωση του Α.Παπανδρέου ε;
Ιστορικά πάντα, καθηγητές στην σπίλωση των αντιπάλων τους ήταν τα κομουνιστικά κόμματα πολύ πριν υπάρξει η ΝΔ.
**** Α και οι ναζί, ίδια πρακτική με τους κομουνιστές είχαν, ο ένας αντέγραφε τον άλλο.
Η λογική λέει ότι αν όλοι χρησιμοποιούν την ίδια τακτική τότε όλοι αντιγράφονται μεταξύ τους...
Θα έγραφες λοιπόν ότι πχ. η ΝΔ αντιγράφει τους ναζί κι αντίστροφα, δεδομένου ότι χρησιμοποιούν ίδιες τακτικές (πχ. σπίλωση αντιπάλου) ;
Για παράδειγμα στον μεσοπόλεμο κανένας άλλος εκτός από τους κομουνιστές της ΕΣΣΔ δεν εξευτέλιζε με ψεύτικες κατηγορίες τους αντιπάλους του πριν τους εκτελέσει.
Σε άλλη περίπτωση δεν στοιχειοθετείται αδίκημα που να επιφέρει θανατική ποινή...
Όμως, γράφεις για πόλεμο.
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
και πολυ διαβασες, εγω κει που λεει συριζαstavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:02Εδώ σταμάτησα να διαβάζω.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 08:55Του Σπυρίδωνος Μπλάτσιου*
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Απλά επειδή επικεντρώνεται στο Σύριζα, όταν η σπίλωση του αντιπάλου διδάχθηκε από τη Ν.Δ. (μιλώντας ιστορικά στην ελληνική δημοκρατία, όταν έσερνε τον Παπανδρέου ετοιμοθάνατο στα δικαστήρια).
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
οταν αυτα που χεις πει, επισειουν απο φατουρο εως γιαουρτωμα, λογικο ειναι να σε κρυβουν απ τον λαο.
και κοτα και μαριονετα.
αμα λες τετοια σε κρυβουν.
το ηθος και το βαθος του κουλη:
και κοτα και μαριονετα.
αμα λες τετοια σε κρυβουν.
το ηθος και το βαθος του κουλη:
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Το πρόβλημα των οπαδών είναι ότι ενώ λεν γενικά κάτι σωστό "κυριαρχεί στην πολιτική η τακτική σπίλωσης του αντιπάλου" το καταστρέφουν όταν το αποδίδουν σε μία μόνο πλευρά.πήζον bot έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:27και πολυ διαβασες, εγω κει που λεει συριζαstavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:02Εδώ σταμάτησα να διαβάζω.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 08:55Του Σπυρίδωνος Μπλάτσιου*
Τα τελευταία χρόνια στην πολιτική σκηνή τόσο των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης έχει κυριαρχήσει το δόγμα «όταν δεν έχεις κάποιο έργο να επιδείξεις, τότε ο μόνος τρόπος να προβληθείς είναι η σπίλωση του αντιπάλου». Το δόγμα αυτό έχει ασπαστεί από την πρώτη στιγμή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο από το 2012 και μετά έστησε διαδικτυακές ομάδες που χρησιμοποιούσαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσουν ψευδείς ή στρεβλές ειδήσεις για να πλήξουν τους αντιπάλους τους.
Απλά επειδή επικεντρώνεται στο Σύριζα, όταν η σπίλωση του αντιπάλου διδάχθηκε από τη Ν.Δ. (μιλώντας ιστορικά στην ελληνική δημοκρατία, όταν έσερνε τον Παπανδρέου ετοιμοθάνατο στα δικαστήρια).
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Οχι γραφω για το 37-38 και τος δικες της Μοσχας που δεν εχουν τιποτα αντιστοιχο στα φιλελευθερα δημοκρατικα καθεστωτα.stavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:23Κάθε εκτέλεση στην ιστορία της ανθρωπότητας, σε μεσοπόλεμο, εμπεριέχει εξευτελιστικές κατηγορίες.Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:19Όχι, σου έγραψα ότι καθηγητές στην σπίλωση ήταν και είναι οι κομουνιστές.stavmanr έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 09:14
Μου γράφεις ότι όλοι είναι συμμέτοχοι στη σπίλωση, αλλά ότι οι ναζί αντεγράφονταν με τους κομμουνιστές μόνο...
Η λογική λέει ότι αν όλοι χρησιμοποιούν την ίδια τακτική τότε όλοι αντιγράφονται μεταξύ τους...
Θα έγραφες λοιπόν ότι πχ. η ΝΔ αντιγράφει τους ναζί κι αντίστροφα, δεδομένου ότι χρησιμοποιούν ίδιες τακτικές (πχ. σπίλωση αντιπάλου) ;
Για παράδειγμα στον μεσοπόλεμο κανένας άλλος εκτός από τους κομουνιστές της ΕΣΣΔ δεν εξευτέλιζε με ψεύτικες κατηγορίες τους αντιπάλους του πριν τους εκτελέσει.
Σε άλλη περίπτωση δεν στοιχειοθετείται αδίκημα που να επιφέρει θανατική ποινή...
Όμως, γράφεις για πόλεμο.
Αλλο μεσοπολεμος κι αλλο πολεμος.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Πόσο κότα ειναι ο Κούλης?
Ξεχνάς ότι οι μαύροι των ΗΠΑ δεν είχαν στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα μέχρι το 1960 τουλάχιστον...Chainis έγραψε: ↑05 Ιουν 2019, 10:16Οχι γραφω για το 37-38 και τος δικες της Μοσχας που δεν εχουν τιποτα αντιστοιχο στα φιλελευθερα δημοκρατικα καθεστωτα.
Σου γράφω λοιπόν, ότι ο κόσμος εκείνη την εποχή ήταν δύσκολος. Και δεν είχε σχέση με ιδεολογικές προτιμήσεις.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Δημοψήφισμα: Η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα;
από Εκτωρ » 29 Ιούλ 2022, 11:27 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 2 Απαντήσεις
- 151 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σέλευκας
29 Ιούλ 2022, 12:24
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ο Κούλης σίγουρα δεν γνωρίζει ότι είναι πρωθυπουργός
από Μαδουραίος » 14 Μαρ 2023, 15:19 » σε Εσωτερική Πολιτική - 31 Απαντήσεις
- 836 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Μαδουραίος
16 Μαρ 2023, 05:04
-
-
-
Νέα δημοσίευση Κουλης: το ΕΑΜ διχάζει, είναι από τις πιο σκοτεινές στιγμές της ιστορίας μας
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης » 07 Φεβ 2023, 15:09 » σε Εσωτερική Πολιτική - 89 Απαντήσεις
- 2840 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
21 Φεβ 2023, 23:08
-
-
-
Νέα δημοσίευση Πόσο μπροστά είναι οι Αμερικανοί.
από Niki » 05 Οκτ 2022, 20:32 » σε Διεθνής πολιτική - 66 Απαντήσεις
- 2484 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Καβαλάρης
22 Οκτ 2022, 20:50
-