.Ο Κούλης ήταν υπέρ του σύνθετου ονόματος,δηλαδή και της Βόρειας Μακεδονίας αλλά όχι υπέρ των άρθρων για γλώσσα και εθνότητα,άρα κατά των Πρεσπών ως συνόλου.
Μα πως μπορείς να ορίσεις ένα κράτος, χωρίς γλωσσικούς και εθνικούς προσδιορισμούς; Σαν να μου λες, συμφωνώ με την έννοια του δανείου, διαφωνώ με την έννοια του επιτοκίου (η οποία είναι εγγενής στην έννοια του δανείου).
Λάθος ήταν, αν το υπέθεταν στο παρελθόν, πράγμα που δεν θα μου έκανε καμία εντύπωση, δεδομένης της προπαγάνδας.
Το θέμα δεν είναι εάν θα την επιστρέψετε (εφ όσον υπάρχετε) αλλά ποιός θα σας πιστέψει.Διότι ότι και να πείτε ο 'Κούλης" έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι εάν κυρωθεί από την βουλή μετά δεν μπορεί να αλλάξει και μπορούσατε να ρίξετε την κυβέρνηση για να μην περάσει και τότε θα είχε αυτός την ευθύνη για τα μετέπειτα.Το κυριότερο όμως πρόβλημα είναι ότι το θέμα αυτό μας απασχολεί όταν είναι να μπουν τα Σκόπια σε κάποιο οργανισμό.Όταν δεν υπάρχει παρόμοιο σημείο αιχμής υποχωρεί.Αρκεί ο Κούλης να ΜΗΝ πιέζει τη Γαλλία και την Ολλανδία να άρουν τις αντιρρήσεις τους στην είσοδο των Σκοπίων στην ΕΕ όπως έκανε ο Κοτζιάς για να πάει το θέμα πάλι υπόγεια.
Ως εκ τούτου, μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι και ο Κούλης ήταν υπέρ των Πρεσπών, αλλά για μικροπολιτικούς λόγους και μόνο έκανε αντιπολίτευση. Αν δεν αποδέχεσαι κάτι, τουλάχιστον διακηρύσσεις ότι θα το πολεμήσεις (όπως πχ. ο ΠτΘ με το χρέος). Από εκεί και πέρα, αντιλαμβάνομαι ότι ως ΝΔούλα, στόχος σας είναι να χαμηλώσετε τόσο τον πήχη της κριτικής για τον Κούλη ("αρκεί να μην κάνει τίποτα"), έτσι ώστε να είστε σίγουροι ότι θα τον περάσει όπως και να έχει.
Δεν θα μπω καν στον κόπο να συγκρίνω με την επιχειρηματολογία περί ΕΝΦΙΑ.
Έχουν αυτά λεχθεί κατά κόρον.Ο Κούλης ήταν υπέρ του σύνθετου ονόματος,δηλαδή και της Βόρειας Μακεδονίας αλλά όχι υπέρ των άρθρων για γλώσσα και εθνότητα,άρα κατά των Πρεσπών ως συνόλου.Θα πρέπει να ξέρεις ότι ο λόγος που ο ελληνικός λαός νόμιζε ότι το παν είναι το όνομα του ΚΡΑΤΟΥΣ και όχι του έθνους και της γλώσσας είναι ότι οι "προηγούμενοι" είχαν εξασφαλίσει η απόφαση του ΟΗΕ που όρισε τον Νίμιτς να γράφει ότι υπό συζήτηση είναι μόνο το όνομα αυτό και όχι του έθνους και της γλώσσας.Αυτά ήσαν αιτήματα των Σκοπίων που άλλες κυβερνήσεις δεν τα είχαν δεχθεί και προφανώς δεν ήταν ζητήματα εσωτερικού διαλόγου στην Ελλάδα για το λόγο αυτό.
Αφήνω εδώ αυτό:
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Η επιλογή ήταν μεταξύ της συμφωνίας εκείνης και της χρεωκοπίας και εξόδου από ΕΕ.Το κατά πόσον αυτό θα ήταν υπέρ του συμφέροντος των πολιτών της είναι θέμα εκτίμησης.Σήμερα το πιστεύουν μόνο ο Λαφαζάνης,ο Κουτσούμπας και ο Μιχαλολιάκος.Σίγουρα οι δεύτεροι την εκλέγουν αλλά δεν γίνονται εκλογές μόνο μια φορά.Έγιναν το 2015 και γίνονται και το 2019 όπου οι απάτες έχουν αποκαλυφθεί.
Βασικά τα ίδια πιστεύουν πλέον και στο ΔΝΤ, αλλά νταξ, εμείς ακόμα θα το συζητάμε.
.Ο Κούλης ήταν υπέρ του σύνθετου ονόματος,δηλαδή και της Βόρειας Μακεδονίας αλλά όχι υπέρ των άρθρων για γλώσσα και εθνότητα,άρα κατά των Πρεσπών ως συνόλου.
Μα πως μπορείς να ορίσεις ένα κράτος, χωρίς γλωσσικούς και εθνικούς προσδιορισμούς; Σαν να μου λες, συμφωνώ με την έννοια του δανείου, διαφωνώ με την έννοια του επιτοκίου (η οποία είναι εγγενής στην έννοια του δανείου).
Λάθος ήταν, αν το υπέθεταν στο παρελθόν, πράγμα που δεν θα μου έκανε καμία εντύπωση, δεδομένης της προπαγάνδας.
Δεν θα το ορίσεις.Δεν έχεις υποχρέωση.Όταν οι ΗΠΑ αναγνώρισαν τα Σκόπια με το όνομα "Δημοκρατία της Μακεδονίας" επί Κουρασμένου έγινε η ερώτηση στο Στέητ Ντηπάρτμεντ εάν αναγνωρίζουν και μακεδονικό έθνος.Και απάντησαν οι ΗΠΑ αναγωρίζουν ΚΡΑΤΗ και όχι ΕΘΝΗ.Η Βουλγαρία το έκανε χειρότερα : αναγνώρισε Δημοκρατία της Μακεδονίας και ταυτόχρονα έδωσε ρηματική διακοίνωση ότι δεν αναγνωρίζει μακεδονικό έθνος και γλώσσα.Μόνο κράτος έχεις υποχρέωση να αναγνωρίσεις για να έχεις σχέσεις.
Η επιλογή ήταν μεταξύ της συμφωνίας εκείνης και της χρεωκοπίας και εξόδου από ΕΕ.Το κατά πόσον αυτό θα ήταν υπέρ του συμφέροντος των πολιτών της είναι θέμα εκτίμησης.Σήμερα το πιστεύουν μόνο ο Λαφαζάνης,ο Κουτσούμπας και ο Μιχαλολιάκος.Σίγουρα οι δεύτεροι την εκλέγουν αλλά δεν γίνονται εκλογές μόνο μια φορά.Έγιναν το 2015 και γίνονται και το 2019 όπου οι απάτες έχουν αποκαλυφθεί.
Βασικά τα ίδια πιστεύουν πλέον και στο ΔΝΤ, αλλά νταξ, εμείς ακόμα θα το συζητάμε.
Μπορεί.Για μέσα στην Ελλάδα λέμε.Ο Τσίπρας και ο Καμμένος πλέον λένε Ευρώπη έστω βαρυγκομώντας.
2. Τον Μάιο του 2012, πρώτη συμμετοχή ανέλ σε εκλογές, η νδουλα πήρε 1.190.000 ψήφους και ο Καμμένος 670.000. Στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου η νδουλα πήρε 1.870.000 και οι ανελ .....45.000. Σταδιακή επαναφορά στο μαντρί που θα έλεγε και ο Αβέρωφ.
Εκλογές Ιουνίου 2012
ΝΔ 1.825.000 ψήφοι
ΑΝΕΛ 462.000 ψήφοι
Η ύπαρξη και εν γένει πολιτεία των ανέλ αποτελεί μία από τις πλέον επονείδιστες σελίδες της σύγχρονης ιστορίας του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού. Στίγμα που θα τον συνοδεύει στους αιώνες
Η ύπαρξη και εν γένει πολιτεία των ανέλ αποτελεί μία από τις πλέον επονείδιστες σελίδες της σύγχρονης ιστορίας του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού. Στίγμα που θα τον συνοδεύει στους αιώνες
Ναι αλλά πως νιώθεις που ο ψεκασμένος και επονείδιστος Πάνος με τη δήλωση που έκανε σήμερα στήριξε επι της ουσίας τον Μητσοτάκη, λέγοντας ότι ο κόσμος θέλει πολιτική αλλαγή και πως ο Κούλης θα είναι ο νικητής? Ανήκει και ο Πάνος στο μέτωπο της λογικής πια? Μήπως θέλει και αυτός να ξαναγυρίσει στο μαντρι και να ασχολείται πάλι με το ποιος ήταν ο αρχηγός της 17Ν?
Οι ψηφοφόροι των ΑΝΕΛ θα ψηφίσουν κυρίως Βελόπουλο και Κρανιδιώτη. Αυτοί που ψήφισαν τον Καμμένο στις ευρωεκλογές, είναι εντελώς αντιμητσοτακικοι.
Στα τσακιδια
Ουτε εξω απο την ΝΔ να μην περασουν
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Η ύπαρξη και εν γένει πολιτεία των ανέλ αποτελεί μία από τις πλέον επονείδιστες σελίδες της σύγχρονης ιστορίας του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού. Στίγμα που θα τον συνοδεύει στους αιώνες
Ναι αλλά πως νιώθεις που ο ψεκασμένος και επονείδιστος Πάνος με τη δήλωση που έκανε σήμερα στήριξε επι της ουσίας τον Μητσοτάκη, λέγοντας ότι ο κόσμος θέλει πολιτική αλλαγή και πως ο Κούλης θα είναι ο νικητής? Ανήκει και ο Πάνος στο μέτωπο της λογικής πια? Μήπως θέλει και αυτός να ξαναγυρίσει στο μαντρι και να ασχολείται πάλι με το ποιος ήταν ο αρχηγός της 17Ν?
Το νήμα αυτό αποσκοπεί σε κριτική αποτίμηση των ανέλ σε πολιτικό επίπεδο, και υπό αυτό το πνεύμα αναρτήθηκε το σχόλιό μου. H υπερασπιστική τακτική που θα επιλέξει η νομική ομάδα του καμμένου δεν αφορά τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την Νέα Δημοκρατία. Τα ζητήματα αυτά θα επιλύσει η ανεξέρτητη δικαιοσύνη
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.
