Phorum.com.gr

Δυο μοναδικές φιγούρες από τα «ανθρωπάκια» του γνωστού ζωγράφου Γιάννη Γαϊτη, που βρίσκονταν στην είσοδο επισήμων του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ) μέχρι και πριν από λίγα 24ωρα, ξαφνικά βρέθηκαν στα σκουπίδια.

Τα σπάνια έργα τα οποία είχαν γίνει δωρεά στο ΣΕΦ το 1985 για να κοσμούν την είσοδο των επισήμων, αντί να φυλάσσονται, βρίσκονται πεταμένα σε κάδο, όπως φαίνεται στις φωτογραφίες που έφθασαν στο protothema.gr.

Τα έργα μεγάλης αξίας και σπουδαίας πολιτιστικής κληρονομιάς του Δημοσίου κινδυνεύουν να γίνουν σίδερα ή - ποιος ξέρει - να κοσμήσουν τα σπίτια κάποιων.


«Τα ανθρωπάκια του ζωγράφου Γιάννη Γαϊτη που βρέθηκαν σε τσιμεντένιο κάδο στο ΣΕΦ είναι αποτέλεσμα δολιοφθοράς» επισημαίνει ο πρόεδρος του Σταδίου κ. Νίκος Λύτρας, ο οποίος επικοινώνησε άμεσα με το protothema.gr και εξήγησε: «Κάποιος ή κάποιοι άγνωστοι προς εμάς ξήλωσαν το έργο χθες και το τοποθέτησαν στον τσιμεντένιο κάδο όπως φαίνεται στις φωτογραφίες που δημοσιεύσατε. Σε καμία περίπτωση τόσο εγώ όσο και η Διοίκηση του ΣΕΦ δεν θα πετούσαμε ποτέ ένα τέτοιο έργο της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Ήδη η Διοίκηση του ΣΕΦ είναι έτοιμη να καταθέσει μήνυση κατά αγνώστων ώστε να επιληφθούν οι αρμόδιες αρχές». Σύμφωνα με τον κ. Λύτρα ο χώρος του Σταδίου φυλάσσεται στις δυο κεντρικές εισόδους ενώ στο συγκεκριμένο σημείο που είναι τα «ανθρωπάκια» δεν υπάρχει μόνιμη φύλαξη αν και ανα μια ώρα περιπολούν άνθρωποι της ασφάλειας του Σταδίου. «Είναι προφανές πως κάποιος ή κάποιοι ξήλωσαν το έργο την ώρα που δεν περιπολούσε φύλακας και το έβαλε στον τσιμεντένιο κάδο. Η διοίκηση του ΣΕΦ θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για την αποκατάσταση του έργου».


https://www.protothema.gr/greece/articl ... i-sto-sef/

Οι ίδιοι που ξήλωσαν τον Phylax, επειδή ήταν "σατανιασμένο" άγαλμα;

παρατηρηστε πως ο διευθυντης του καπιταλιστικου σεφ υπερασπιζεται μανιωδως το κομμουνιστικο τερατουργημα και υποσχεται αποκατασταση του
ειναι που το κκε το πολεμαει το συστημα
λολ

Οποιαδήποτε ομοιότητα εθνικιστών με τζιχαντιστές δεν είναι συμπτωση.Να θύμηση ότι όταν οι μπολσεβίκοι μπήκαν στα ανάκτορα του ο Λένιν είχε δώσει εντολή να εκτελείτε επί τόπου οποίος τολμήσει να βανδαλισμό έργο τέχνης.Η διάφορα πολιτισμικού επιπέδου είναι φανερή.

zteo έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 15:53

ο Λένιν είχε δώσει εντολή να εκτελείτε επί τόπου οποίος τολμήσει να βανδαλισμό έργο τέχνης

πηγη?

zteo έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 15:53

Οποιαδήποτε ομοιότητα εθνικιστών με τζιχαντιστές δεν είναι συμπτωση.Να θύμηση ότι όταν οι μπολσεβίκοι μπήκαν στα ανάκτορα του ο Λένιν είχε δώσει εντολή να εκτελείτε επί τόπου οποίος τολμήσει να βανδαλισμό έργο τέχνης.Η διάφορα πολιτισμικού επιπέδου είναι φανερή.

Δεν ήταν τόσο αυστηρός με τις εκτελέσεις παιδιών βέβαια

Δεν είναι εύκολο πράγμα η κριτική ενός έργου τέχνης, ούτε μπορεί να γίνει έτσι στο πόδι χωρίς κάποια επαφή με το κρινόμενο αντικείμενο και την καλλιτεχνική δημιουργία της εποχής του. Επίσης τα έργα τέχνης (εκτός της καθαρά εμπορικής) φτιάχνονται συνήθως με σκοπό να διατηρηθούν στο χρόνο οπότε οποιαδήποτε σύνδεση με συγκεκριμένες κομματικές ιδεολογίες είναι πρόσκαιρη και πολλές φορές επιφανειακή. Δεν γίνεται να κρίνονται υπό αυτό το πρίσμα. Δεν έχει λογική στο πεδίο των πνευματικών επιτευγμάτων όπου εκεί μετριέται η αξία τους.

Είναι τελείως διαφορετικό το να μην καταλαβαίνω κάτι, να μην με συγκινεί ή να μην μου αρέσει από το να θεωρώ πως πρέπει να καταστραφεί.

«Σήμερα κάνω το ανθρωπάκι. Δεν έχω τη δύναμη να το αλλάξω, γιατί το ανθρωπάκι με αντιπροσωπεύει απόλυτα… Τώρα, αν αυτά τα έργα μου αρέσουν ή δεν αρέσουν, αυτό είναι άλλη παράγραφος. Γιατί ο κόσμος δεν θέλει να βλέπει τον εαυτό του ανθρωπάκι. Γιατί σου λέει: εγώ δεν είμαι αυτός…Και όμως είναι». ...

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.mixanitouxronou.gr/ta-anthro ... -alla-ine/

Γι αυτό ακριβώς τα σπάσαν.

elchav έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 16:02

zteo έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 15:53

Οποιαδήποτε ομοιότητα εθνικιστών με τζιχαντιστές δεν είναι συμπτωση.Να θύμηση ότι όταν οι μπολσεβίκοι μπήκαν στα ανάκτορα του ???? ο Λένιν είχε δώσει εντολή να εκτελείτε επί τόπου οποίος τολμήσει να βανδαλισμό έργο τέχνης.Η διάφορα πολιτισμικού επιπέδου είναι φανερή.

Δεν ήταν τόσο αυστηρός με τις εκτελέσεις παιδιών βέβαια

Και ο zteo πολύ αυστηρός με την εκτέλεση της ελληνικής γλώσσας!
.

ΚΑDYRΟV έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 15:47

Είναι προφανές πως κάποιος ή κάποιοι ξήλωσαν το έργο την ώρα που δεν περιπολούσε φύλακας και το έβαλε στον τσιμεντένιο κάδο. Η διοίκηση του ΣΕΦ θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για την αποκατάσταση του έργου».


https://www.protothema.gr/greece/articl ... i-sto-sef/

Το προφανές είναι ότι αν αυτός που το έκανε ήξερε ότι έχει αξία, δεν θα το έβαζε στον κάδο.
Αν δεν το ήξερε, πάλι δεν υπήρχε λόγος να το βάλει εκεί.
Ακόμη και ως συμβολισμός, δεν έχει κάποιο νόημα μετά από τόσα χρόνια.

Γενικώς, δεν έχει κάποια λογική συνέχεια, αυτό που έγινε, περισσότερο ως αποπροσανατολισμό το βλέπω.

Τι πατριωτες ρε κακομοιρη...

ST48410 έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 16:02

Δεν είναι εύκολο πράγμα η κριτική ενός έργου τέχνης, ούτε μπορεί να γίνει έτσι στο πόδι χωρίς κάποια επαφή με το κρινόμενο αντικείμενο και την καλλιτεχνική δημιουργία της εποχής του. Επίσης τα έργα τέχνης (εκτός της καθαρά εμπορικής) φτιάχνονται συνήθως με σκοπό να διατηρηθούν στο χρόνο οπότε οποιαδήποτε σύνδεση με συγκεκριμένες κομματικές ιδεολογίες είναι πρόσκαιρη και πολλές φορές επιφανειακή. Δεν γίνεται να κρίνονται υπό αυτό το πρίσμα. Δεν έχει λογική στο πεδίο των πνευματικών επιτευγμάτων όπου εκεί μετριέται η αξία τους.

Είναι τελείως διαφορετικό το να μην καταλαβαίνω κάτι, να μην με συγκινεί ή να μην μου αρέσει από το να θεωρώ πως πρέπει να καταστραφεί.

Φαντασου τωρα να δει καποιος τη Γκουερνικα εξω απο το ιστορικο της υποβαθρο. Τι αξια θα της εδινε ε;
Φαντασου τις κονσερβες του Γουορχολ, χωρις την τοτε εποχη και την τρελουτσικη προσωπικοπητα του Γουορχολ. Τι αξια θα τις διναμε;
Για εμενα ορισμος του εργου καλης τεχνης, ειναι η δυνατοτητα ενος τετοιου να μεταφερει απο τον καλλιτεχνη βιωματα, συναισθηματα, νοηματα στον παρατηρητη. Κατι τετοιο ειναι μεν μετρησιμο (σε ποσους και ποσο ασκησε επιρροη;) αλλα οχι αμεσα παρατηρησιμο (αν δε σου πει ο παρατηρητης την εμπειρια του δεν μπορεις να το ξερεις). Απο τις τοιχογραφιες στις σπηλιες μεχρι τις πιο ιντελεκτουελ και ιδιορυθμες γκαλερι του σημερα το παιχνιδι ειναι το ιδιο. Παρ ολο που εχει εργα που μιλαν απο μονα τους και εργα που μιλαν μεσα στο ιστορικο πλαισιο που εμφανιστηκαν. Αν κλαψουν η εντυπωσιαστουν ενα εκατομμυριο ανθρωποι με ενα σαχλο εργο, τοτε η σαχλαμαρα εγινε εκ των πραγματων τεχνη.
Σε ολο αυτο το παιχνιδι της τεχνης υπαρχουν πολλες "παγιδες" βεβαια. Η τεχνη προπαγανδα, η κουφια τεχνη χωρις γνησια προσπαθεια εκφρασης του καλλιτεχνη, η χυδαια και προβληματικη τεχνη, οτι γουσταρει ο καθενας. Εμενα για παραδειγμα με ενθουσιασε η ταινια "σπιρτοκουτο" παρ ολο που ξερω πολυ καλα οτι αυτο που ηθελε να πει ο σκηνοθετης δεν ειναι αυτο τελικα το νοημα που βρηκα καταπληκτικο εγω στην ταινια. Για εμενα ειναι ενα καταλαθος αριστουργημα απο τα λιγα που εχω δει μεχρι τωρα.
Αλλα η λογικη της εκκαθαρισεως του χωρου της τεχνης ειναι λαθος εξ αρχης. Δεν ειναι ολα τα εργα σε μουσειο. Η τεχνη συμβαινει καθημερινα και παντου. Οποιος θελει κανει την τεχνη του και οποιος θελει την ασπαζεται και εμπνεεται απο αυτην. Τα εργα αποκτουν νοηματα ακομα και αν δεν ειχαν, αλλαζουν νοηματα, μπορει ακομα και να χανουν τα νοηματα που ειχαν. Η τεχνη ειναι κατι σαν την τηλεπαθεια, υπαρχει οταν ενα μυαλο επηρεαζει ενα αλλο για θεματα που δεν καλυπτει η γλωσσα, ειναι οποτε και σαν δευτερη γλωσσα, οταν δεν το κανει απλα παει στα σκουπιδια γιατι κανεις δεν ενδιαφερεται γι αυτη.
Γι εμενα υπαρχουν πολλα πραγματα που ειναι για τα σκουπιδια αλλα που για αλλους δεν ειναι. Κριτες της εκαστοτε τεχνης ειμαστε ολοι. Το να καταστρεψεις ομως ενα εργο προσβαλει τον κοσμο που τον εκφραζει. Αν και στην προκειμενη περιπτωση μαλλον καποιος απο αγνοια πεταξε τα ανθρωπακια.

Πως και αυτα τα αριστουργηματα δεν βρισκονταν στην Capella Sistina να κανουν παρεα στις τοιχογραφίες του Michelangelo?

Highlander έγραψε: ↑

12 Ιουν 2019, 15:48

Οι ίδιοι που ξήλωσαν τον Phylax, επειδή ήταν "σατανιασμένο" άγαλμα;

Βασικά ο "Φύλαξ" ήταν προσβολή στην αισθητική. Σα να το ψώνισαν απ' το Τζάμπο ήταν αυτό το κακόγουστο πράμα.