Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.

Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Το δημοψήφισμα λήγει την 20 Αύγ 2019, 13:43

Ναι
10
32%
Οχι
20
65%
Δεν ξερω/Δεν απαντω
1
3%
 
Σύνολο ψήφων: 31

Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 21049
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής » 20 Ιούλ 2019, 16:01

Οι μόνοι που δε φταίνε είναι οι Έλληνες εφοπλιστές. Με αυτές τις συνθήκες αναγκάζονται να κάνουν λαθρεμπόριο πετρελαίου, δουλεμπόριο και εμπόριο ηρωΐνης...

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 27000
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 20 Ιούλ 2019, 16:09

OANNHSEA έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:29
Von Mackensen έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:26
Ας μιλάνε ρε φίλε δεν πειράζει. Το πολύ πολύ τους αντιμετωπίζεις σαν τον ηλικιωμένο γραφικό συγγενή.Λες ναι ναι ναι, κανείς υπομονή να τελειώσει το οικογενειακό τραπέζι και να πάει σπίτι του.
Να πάει σπίτι του και να ψοφήσει με την ησυχία του...
Σε λίγες εκλογικές αναμετρήσεις, θα έχουν πεθάνει οι αναγκαίοι - καμμένοι κωλόγεροι - ψηφοφόροι του ΚΚΕ και δεν θα μπεί καν στη βουλή!!! :smt005:
Μπα, ο καρκίνος θα παραμείνει και ευτυχώς δεν είναι μεταστατικός για να απλωθεί.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!

Άβαταρ μέλους
Sid Vicious
Δημοσιεύσεις: 11914
Εγγραφή: 13 Σεπ 2018, 19:43

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Sid Vicious » 20 Ιούλ 2019, 17:12

Προσπαθώ να καταγράψω δίσκους, cd και κασσέτες μου εδώ και μέρες και αυτό που βλέπω είναι ότι περιέχει από Crass εως Skrewdriver, από Mayhem εώς Stryper, από αναρχικά τραγούδια του Ισπανικού εμφυλίου μέχρι εμβατήρια των Βαφεν ΣΣ, από δισκάκια της Klan των 60'ς μέχρι Χαλκιά και τραγούδια του ΕΑΜ, χιλιάδες πράγματα διαφορετικά. Και σκέφτομαι πόσο στειρα, βαρετά και αντιδημιουργικά θα ήταν αν όλα στενάζαν κάτω από ένα συγκεκριμμενο πλαίσιο, να υπήρχαν κανόνες του στυλ αυτή η μουσική κάνει η άλλη μουσική δεν κάνει η παράλλη έτσι και έτσι. Γενικά είμαι ενάντια στην λογοκρισία, καλό είναι η σκέψη και ο λόγος να είναι ελεύθερα.

Για το ΚΚΕ συγκεκριμμένα θεωρώ ότι κακώς νομιμοποιήθηκε, θα έπρεπε να μην υπάρχει όχι για αυτά που λέει (που όσο και αν δεν συμφωνώ και θεωρώ πνευματικό καρκίνωμα τον κομμουνισμό ο καθένας καλό θα ήταν να μπορεί να σκέφτεται και να λέει αυτά που θέλει) αλλά για την εγκληματική δράση του, τις χιλιάδες αποτρόπαιες δολοφονίες και άλλα εγκλήματα που διέπραξε και δεν έχει καν μετανοήσει.
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars

Άβαταρ μέλους
plouf
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 6746
Εγγραφή: 04 Απρ 2018, 01:15
Τοποθεσία: Μακρια απο κνιτες

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από plouf » 20 Ιούλ 2019, 17:19

Και ενα κεμενακι αφιερωμενο στους ιεχωβαδες του Περισσου με πολυ αγαπη:Ο Μαρξ88 για την μεταναστευση
Αρθρο του Θ. Κατσανεβα για την λαθρομεταναστευση στα περισσοτερα σημεια του οποιου ο καθενας θα μπορουσε να συμφωνησει. :smt038:smt038
Αλήθεια, ας δούμε τι έλεγε ο Μαρξ για τη μετανάστευση…

«Η μετανάστευση είναι το μέσο για τη διαιώνιση της σκλαβιάς… Ο Σοσιαλισμός αντιπαθεί την ελεημοσύνη για την ταπείνωση στην οποία υποβάλλουν τα άτομα που έχουν ανάγκη και γιατί ενσταλάζουν μέσα τους το μίσος. Και επιπλέον, γιατί σε μια χώρα όπου υπάρχει κοινωνική δικαιοσύνη οι ελεημοσύνες είναι περιττές. Και όσοι αρέσκονται στο ρόλο του καλού Σαμαρείτη, ας μην ξεχνούν ότι δεν θα υπήρχαν καλοί Σαμαρείτες, αν δεν υπήρχαν ληστές. Οι σωτήρες και οι ελευθερωτές ίσως είναι λαμπροί για μυθιστορήματα και αγιογραφίες, μια όμως που δεν είναι δυνατόν να υπάρχουνε χωρίς αμαρτωλούς και θύματα, είναι κακά κοινωνικά συμπτώματα…». Τάδε έφη Καρλ Μαρξ και διακηρύξεις της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.
Τότε που ο Σοσιαλισμός δεν είχε μαγαριστεί από πολυπολιτισμικούς, ψευδεπίγραφους, ή εν συγχύσει τελούντες αριστερούς. Οι οποίοι έχουν λησμονήσει ότι, η ελεημοσύνη και η φιλανθρωπία είναι υποπροϊόν των νεοφιλελεύθερων, πολυπολιτισμικών κοσμοθεωριών και δεν συνάδει με την πραγματική αριστερά.
Η φιλανθρωπική προσέγγιση της παράνομης μετανάστευσης, φυσικά και δεν λύνει το πρόβλημα της παγκόσμιας κατανομής του πλούτου.
Στην πραγματικότητα, κερδισμένη είναι η παγκοσμιοποίηση των αγορών ως μια μηχανή του κιμά εθνών και λαών. Όπως και το τεράστιο κύκλωμα των δουλεμπόρων και των συνεργατών τους, που τουλάχιστον στη χώρα μας, εισπράττει ετησίως πάνω από 2 δισ. ευρώ, σε μαύρο χρήμα φυσικά.

Και είναι τουλάχιστον φαιδρό να πιστεύει κανείς ότι η Ψωροκώσταινα θα λύσει το πρόβλημα του 1 δισ. ατόμων που σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΗΕ, λιμοκτονούν πάνω στη γη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, η Δημοκρατική Αριστερά, το ΚΚΕ και ορισμένοι φορείς της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, σε αντίθεση με το Άρδην του Καραμπελιά, φαίνεται ότι πιστεύουν πως θα ριζοσπαστικοποιήσουν, θα επηρεάσουν πολιτικά και ιδεολογικά τις μάζες των μουσουλμάνων μεταναστών, προς την κατεύθυνση της δικής τους αριστερής ιδεολογίας. Κάνουν τεράστιο λάθος.

Η μουσουλμανική θρησκεία είναι τόσο ισχυρή -και μπράβο της- που καμιά άλλη ιδεολογικοπολιτική θεώρηση δεν είναι σε θέση να την υπερκεράσει.

Οι συγκεκριμένοι μετανάστες, σε αντίθεση με τους προερχόμενους από χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ, θα μεταβληθούν στους μεγαλύτερους πολέμιους της αριστεράς αύριο, όταν πληθύνουν, όταν νιώσουν αρκούντως ισχυροί και αποκτήσουν τους φυσικούς τους ηγέτες.

Όπως ακριβώς γίνεται στη Δυτική Θράκη όπου το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν μηδενική περίπου πολιτική παρουσία. Όπως γίνεται με τους Γάλους μουσουλμάνους μετανάστες τρίτης γενιάς. Όπως γίνεται παντού όπου υπάρχουν ανάλογα ιστορικά δεδομένα. Με προεκτάσεις όπως αυτή του φοβερού Ισλαμικού Κράτους και του ανατριχιαστικού αποκεφαλισμού του Τζέιμς Φόλεϊ από Βρετανό φανατικό μουσουλμάνο.

Σήμερα συνεχίζουν να εισβάλλουν καθημερινά 200 – 300 παράνομοι μουσουλμάνοι μετανάστες από τα σύνορα και κατευθύνονται περίπου ανενόχλητοι στην Αθηναϊκή ζούγκλα.

Η επερχόμενη Βοσνιοποίηση- Λιβανοποίηση της χώρας, αποτελεί βίαιη ανατροπή της εθνολογικής της σύνθεσης, καταπάτηση των εργασιακών κατακτήσεων, προπομπό εμφύλιων συγκρούσεων, καταστροφών, φυλετικού μίσους, κλιμάκωσης του ρατσισμού, των δεξιών ανακλαστικών των «ιθαγενών» και ενδυνάμωση του «αυγού του φιδιού».

Χαμένη είναι η ιστορική συνέχεια της χώρας, αυτή η ίδια η ύπαρξή της, οι Έλληνες και οι νόμιμοι αλλοδαποί εργαζόμενοι, αλλά και η αριστερή ιδεολογία και πολιτική της παρουσία.

Κερδισμένοι οι διπλανοί μας Πασάδες και ο παγκόσμιος ιμπεριαλισμός, που σήμερα στοχεύει στην ισοπέδωση των εθνικών αναχωμάτων, χρησιμοποιώντας ως Δούρειους ίππους προκεχωρημένα φυλάκια απανταχού της γης.

Οι νόμιμοι μετανάστες που εισέρχονται στη χώρα σε λογικά αριθμητικά μεγέθη και έχουν αφομοιωτικά χαρακτηριστικά, μέχρι τώρα εντάσσονται ομαλά στον κοινωνικό ιστό της και δεν αποτελούν μείζων πρόβλημα. Παρ’ όλα τα όποια προβλήματα, έχουν συμβάλλει στην οικονομική ανάπτυξη και τη δημογραφική της ανόρθωση.

Όμως, οι 200.000 υπεργεννητικοί, μη αφομοιώσιμοι μουσουλμάνοι μετανάστες που εισβάλλουν κάθε χρόνο μέσα από άθλια δουλεμπορικά κυκλώματα (υπό την αιγίδα του τουρκικού κράτους και την ανοχή ή και συμμετοχή ημέτερων κυβερνητικών και μη-κυβερνητικών φορέων, «ανθρωπιστών», «οικονομιστών» και αφελών), είναι πολύ μεγάλο μέγεθος για να ενταχθεί ομαλά στη γερασμένη και υπογεννητική Ελλάδα.

Το μέλλον της χώρας είναι πολύ ζοφερό, αν αυτή την κοινή λογική δεν την αντιληφθούν πρώτοι απ’ όλους εκείνοι που μπορούν να σκέφτονται πολιτικά: οι σωστοί -όχι οι ψευδεπίγραφοι- αριστεροί.

Γι΄αυτό και ας σταματήσουν τα αστεία.

Εκείνο που απαιτείται άμεσα, είναι το απόλυτο κλείσιμο των συνόρων, η αναθεώρηση του Δουβλίνου ΙΙ, η δημιουργία κέντρων φιλοξενίας και η σύντομη επαναπροώθηση των παράνομων μεταναστών στις χώρες τους, η αμείλικτη πάταξη των δουλεμπορικών κυκλωμάτων και των συνεργατών τους, ο έλεγχος των ΜΚΟ, η επιλεκτική υποδοχή και ασφάλιση αφομοιώσιμων μεταναστών, η χορήγηση πολιτικού ασύλου στους πραγματικούς πολιτικούς πρόσφυγες.

Άβαταρ μέλους
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 27153
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ » 20 Ιούλ 2019, 17:32

Sid Vicious έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 17:12
Για το ΚΚΕ συγκεκριμμένα θεωρώ ότι κακώς νομιμοποιήθηκε, θα έπρεπε να μην υπάρχει όχι για αυτά που λέει (που όσο και αν δεν συμφωνώ και θεωρώ πνευματικό καρκίνωμα τον κομμουνισμό ο καθένας καλό θα ήταν να μπορεί να σκέφτεται και να λέει αυτά που θέλει) αλλά για την εγκληματική δράση του, τις χιλιάδες αποτρόπαιες δολοφονίες και άλλα εγκλήματα που διέπραξε και δεν έχει καν μετανοήσει.
:+1::goodpost:
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό

Uppercut

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut » 20 Ιούλ 2019, 21:16

Chainis έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:48
Uppercut έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:09
Chainis έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:02


Ισχύει ότι έγραψα αμέσως πριν το ποστ σου.
Δεν ισχύει. Αφενός δεν πιστεύω ότι το ΚΚ είναι το ίδιο με την ΧΑ, πέρα απ' το ιστορικό και το πρακτικό ότι το ΚΚ νομιμοποιήθηκε για να τελειώνουμε με τον εμφύλιο. Το ΚΚ μπορεί να έχει την ιδεολογία που έχει, αλλά στην πράξη, τώρα, δεν είναι εγκληματική οργάνωση, μαφία που μαχαιρώνει και σκοτώνει κόσμο. Φαντάζεσαι κανέναν Μπλεμπούμπυ να μιλάει στο τηλέφωνο και να λέει με τον Ντριμτσέηζερ αν θα δώσει εντολή ο "Μεγάλος" για να δείρουν τον τάδε ή τον δείνα; Αλλά έστω ότι είναι. Ας πούμε ότι είναι το ίδιο. Πάλι δε συμφωνώ μ' αυτό που λες. Έχεις δύο κλέφτες κι η αστυνομία κάνει τα στραβά μάτια στον έναν και τον αφήνει. Εσύ τι θα πεις; Να αφήσει και τον άλλον; Μπορείς να την κατηγορήσεις για ασυνέπεια, ότι είναι διεφθαρμένη, ό,τι θες. Αλλά σίγουρα το να αφήσει και τον δεύτερο δεν κάνει τίποτα καλύτερο, αντιθέτως τα κάνει χειρότερα.

Άρα, ακόμα κι αν το ΚΚ είναι το ίδιο με την ΧΑ (που δεν είναι), το ότι το πολιτικό σύστημα τους ανέχεται παραπάνω, δεν σημαίνει ότι εμείς πρέπει να θέλουμε να αφήσει και την ΧΑ. Στην καλύτερη μπορείς να ζητήσεις ν' αποκλείσουν και το ΚΚ, με κανέναν τρόπο όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να αποκλείουν και τους δεύτερους. Βέβαια, όλα αυτά παίρνοντας ως βάση την εξίσωση που κάνεις για να περάσει η ώρα, γιατί το ΚΚ δεν έχει εισαγγελικά πορίσματα που να το ονομάζουν εγκληματική οργάνωση.
Δεν έχει σημασία τι πιστεύεις εσύ ή εγώ.
Το ΚΚΕ έχει διακηρυγμένο μακροπρόθεσμο στόχο την δικτατορία του προλεταριάτου και την καταστροφή της αστικής τάξης δηλαδή την εξαφάνιση των πολιτικών αντιπάλων του και η πρακτική όλων των ΚΚ σε όλο τον κόσμο ήταν αυτή ακριβώς.
Δεν διαφέρει σε τίποτα από την ΧΑ στο πολιτικό τους υπόβαθρο, και οι δυο θέλουν δικτατορία και εξαφάνιση των πολιτικών τους αντιπάλων.

Και η ΧΑ όπως και το ΚΚΕ είναι νόμιμο κόμμα, ούτε σε αυτό διαφέρουν.

Το ότι μέλη της ΧΑ έκαναν έκνομες πράξεις επηρεασμένοι από την ιδεολογία τους είναι θέμα δικαιοσύνης, σε άλλες εποχές έκαναν ανάλογες πράξεις μέλη του ΚΚΕ κι αντιμετώπιζαν κι αυτοί την δικαιοσύνη.
Λάθος, η ΧΑ αντιμετωπίζει την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης που συνδέεται με το επόμενο που λες για τα μέλη που έκαναν πράξεις επηρεασμένα από την ιδεολογία τους. Δεν είναι θέμα ιδεολογίας μόνο, δεν είναι κάποιοι ασύνδετοι μεταξύ τους που κάναν κάποιες πράξεις, είναι αυτό που λένε τα εισαγγελικά πορίσματα, αυτό που είναι η ουσία της εγκληματικής οργάνωσης, ότι δηλαδή οργανωμένα και με βάση ιεραρχική δομή, η ΧΑ στοχεύει γενικά στην τέλεση αξιοποίνων πράξεων. Για αυτό είχε χώρους εκπαίδευσης, για αυτό τα μέλη της στις συνομιλίες λένε για το οκ που πρέπει να πάρουν είτε από τον Λαγό είτε από τον "Μεγάλο" για τις επιθέσεις τους, για αυτό βουλευτές όπως ο Λαγός είναι πλέον πρόδηλο ότι οργάνωναν επιθέσεις.

Μιλάμε για πράξεις λοιπόν, όχι για ιδεολογίες και μιλάμε για πράξεις που γίνονταν στα πλαίσια της δράσης μια εγκληματικής οργάνωσης κι όχι από άκυρα μέλη επειδή έτσι τους ήρθε. Κοινώς, δεν θα ασχολούνται οι πολιτικές παρατάξεις με μία κανονική συμμορία.

Άβαταρ μέλους
OANNHSEA
Δημοσιεύσεις: 8450
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 11:27

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από OANNHSEA » 21 Ιούλ 2019, 07:33

Von Mackensen έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 16:00
OANNHSEA έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:29
Von Mackensen έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 15:26
Ας μιλάνε ρε φίλε δεν πειράζει. Το πολύ πολύ τους αντιμετωπίζεις σαν τον ηλικιωμένο γραφικό συγγενή.Λες ναι ναι ναι, κανείς υπομονή να τελειώσει το οικογενειακό τραπέζι και να πάει σπίτι του.
Να πάει σπίτι του και να ψοφήσει με την ησυχία του...
Σε λίγες εκλογικές αναμετρήσεις, θα έχουν πεθάνει οι αναγκαίοι - καμμένοι κωλόγεροι - ψηφοφόροι του ΚΚΕ και δεν θα μπεί καν στη βουλή!!! :smt005:
Μπορεί να μπουν μπορεί να μην μπουν. Σε κάθε περίπτωση δεν χρειάζεται μίσος και βαριές εκφράσεις. Δείξε ανωτερότητα.
Δεν είναι μίσος, αηδία είναι...
Δεν ξέρω πως αλλιώς να το περιγράψω...
Να φωνάζουν ότι είναι δημοκράτες, αλλά να είναι απλά κοκκινοφασίστες και μην διαφέρουν και τόσο στις ιδέες από την ΧΑ...
Να μιλάνε για δημοκρατία και να υμνούν δικτάτορες όπως ο Στάλιν και ο Κάστρο...
Να θέλουν "δικαιοσύνη" και να ξεχνούν τα γκούλαγκ στην πατρίδα του δικτάτορα που λατρεύουν.
Να υποδέχονται με ανοιχτές αγκάλες τους λαθρομετανάστες και να ζητούν ανοιχτά σύνορα, όταν στις κομουνιστικές χώρες δεν μπορούσες να βγεις από τη χώρα, και ήθελες ειδική άδεια να βγεις από την περιοχή που ζούσες!!!
Να είναι ενάντια στις θρησκείες, εννοώντας όμως μόνο τον χριστιανισμό, ενώ συγχρόνως να γλύφουν την κωλοτρυπίδα του κάθε μουσουλμάνου...
Να είναι ενάντια στις θρησκευτικές γιορτές, αλλά να έχουν χριστουγεννιάτικη γιορτή στον Περισσό!!!

Αυτά και τόσα άλλα... Μόνο εμετική διάθεση μου φέρνουν κάθε φορά που ακούω έναν ΚΚΕ να μιλάει...

.
Bellum omnium contra omnes
Ου παντός πλειν εις Κόρινθον...

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 27000
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 21 Ιούλ 2019, 14:58

Nandros έγραψε:
19 Απρ 2019, 15:37
Αντιγράφω κατά γράμμα από τις αρχές του ΚΚΕ:

Σε περίπτωση ιμπεριαλιστικής πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδας, είτε σε αμυντικό είτε σε επιθετικό πόλεμο, το Κόμμα πρέπει να ηγηθεί της αυτοτελούς οργάνωσης της εργατικής - λαϊκής πάλης με όλες τις μορφές, ώστε να οδηγήσει σε ολοκληρωτική ήττα της αστικής τάξης, εγχώριας και ξένης ως εισβολέα, έμπρακτα να συνδεθεί με την κατάκτηση της εξουσίας.

Τι ακριβώς διαβάζουμε εδώ; Περιγραφή πισώπλατου μαχαιρώματος αλά κομμουνιστικά!
.
:011:
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!

Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 21049
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής » 21 Ιούλ 2019, 15:24

Ωραία η συρραφή λέξεων.

Αλήθεια, αν αύριο με μία Χ κυβέρνηση η Ελλάδα έρθει σε πόλεμο με τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ ή τη Γερμανία πόσοι θα πάτε να πολεμήσετε για την πατρίδα και πόσοι θα συμμετάσχετε σε οργανώσεις ήττας της χώρας στον πόλεμο ώστε να συνδεθείτε με την ανάληψη της εξουσίας;

Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21282
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis » 21 Ιούλ 2019, 17:00

Εμπεδοκλής έγραψε:
21 Ιούλ 2019, 15:24
Ωραία η συρραφή λέξεων.

Αλήθεια, αν αύριο με μία Χ κυβέρνηση η Ελλάδα έρθει σε πόλεμο με τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ ή τη Γερμανία πόσοι θα πάτε να πολεμήσετε για την πατρίδα και πόσοι θα συμμετάσχετε σε οργανώσεις ήττας της χώρας στον πόλεμο ώστε να συνδεθείτε με την ανάληψη της εξουσίας;
Οργανώσεις ήττας όπως το ΚΚΕ εννοείς;
Ρωτάω γιατί αυτό μόνο είναι ξεκάθαρο στις θέσεις του για την ανάληψη της εξουσίας σε περίπτωση πολέμου και περιγράφει και τις προθέσεις του τον τρόπο με σαφήνεια.

Παρεμπιπτόντως, αν γίνει πόλεμος αυτοί που πάνε να πολεμήσουν επιστρατεύονται, δεν τους ρωτάνε αν θέλουν και συμφωνούν.
Οι εθελοντές που πάνε μόνοι τους είναι ελάχιστοι.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων

Άβαταρ μέλους
καβουροδεινοσαυράκι
Δημοσιεύσεις: 494
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2019, 04:50

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από καβουροδεινοσαυράκι » 21 Ιούλ 2019, 17:13

plouf έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 13:43
Απαντηστε ελευθερα. :003:
Με αφορμη το νημα του Nandros για τον επιχειρηματια φιλο του Μπλε Μπουμπης αλλα και απο ενα σωρο αλλα ερωτηματα που ερχονται στο
μυαλο μου ανοιγω τουτο εδω το νημα.
Εγω θα πω οτι δεν εχουν το δικαιωμα να μιλανε και καλα θα κανουν να το βουλωνουν.
Ας δωσω μερικα παραδειγματα:μια καλη φορουμιτισσα την οποια δεν θυμαμαι να πω πια ηταν ειχε πει οτι ο αδερφος της εργαζονταν στην επιχειρηση
ενος κομμουνιστη που ηταν οργανωμενος στο ΚΚΕ και συμπεριφεροταν με τον χειροτερο τροπο στους υπαλληλους του.
Ο Μπλε Μπουμπης ομως ανοιγει νηματα συνεχεια για το ποσο κακη ειναι η ιδιωτικη πρωτοβουλια.
Ενα αλλο παραδειγμα που μου ερχεται πρωτο στο μυαλο ειναι οτι τα κουκουδια ειναι ανοιχτοσυνορακηδες.Μολις πανε οι αρχες να στησουν φραγματα
στον Εβρο τα κουκουδια σκιζουν το καλτσον τους και ουρλιαζουν α κοιταξτε οι κακοι καπιταληστες τι κανουν.
Δεν μας λενε ομως τα κουκουδια γιατι στο Σιδηρουν Παραπετασμα δεν εμπαινε απο τα συνορα ουτε μυγα?Γιατι για να μετακινηθεις απο την μια πολη στην αλλη στο Σιδηρουν Παραπετασμα επρεπε να παρεις αδεια απο τις αρχες?
Αν τα ιεχωβουλινια τιμανε τα παντελονια τους και εχουν @@ ας μας δωσουν εξηγησεις επι αυτου του ζητηματος. :wave:
Αυτα προς το παρον επιφυλασσομαι να ερθω δριμυτερος. :003:
Τυπε εσυ δεν ησουν κνιτομποτ στα νιάτα σου;
Ερμής έγραψε:
31 Ιούλ 2019, 20:31
Έχομε το ινστα της αδερφής του πλουφ;

Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 21049
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής » 21 Ιούλ 2019, 17:24

Chainis έγραψε:
21 Ιούλ 2019, 17:00
Εμπεδοκλής έγραψε:
21 Ιούλ 2019, 15:24
Ωραία η συρραφή λέξεων.

Αλήθεια, αν αύριο με μία Χ κυβέρνηση η Ελλάδα έρθει σε πόλεμο με τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ ή τη Γερμανία πόσοι θα πάτε να πολεμήσετε για την πατρίδα και πόσοι θα συμμετάσχετε σε οργανώσεις ήττας της χώρας στον πόλεμο ώστε να συνδεθείτε με την ανάληψη της εξουσίας;
Οργανώσεις ήττας όπως το ΚΚΕ εννοείς;
Ρωτάω γιατί αυτό μόνο είναι ξεκάθαρο στις θέσεις του για την ανάληψη της εξουσίας σε περίπτωση πολέμου και περιγράφει και τις προθέσεις του τον τρόπο με σαφήνεια.

Παρεμπιπτόντως, αν γίνει πόλεμος αυτοί που πάνε να πολεμήσουν επιστρατεύονται, δεν τους ρωτάνε αν θέλουν και συμφωνούν.
Οι εθελοντές που πάνε μόνοι τους είναι ελάχιστοι.
Υποθετικά, αύριο εκλέγεται πρόεδρος ένας Μιλόσεβιτς/Μαδούρο. Τα χαλά με τους Αμερικάνους και οι Αμερικανοί εισβάλλουν στη χώρα για να τον ανατρέψουν. Εσύ ή τα παιδιά σου ως στρατιώτες τι κάνετε όσο πλησιάζουν; Πετάτε τα όπλα, ξεβρακώνεστε και παραδίδεστε φιλώντας αμερικανικές σημαίες και κάδρα του Τραμπ για να σας λυπηθούν ή συνεχίζετε έναν ανελέητο πόλεμο σε κάθε οικοδομικό τετράγωνο που διεκδικείτε;

Γραφικός

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γραφικός » 21 Ιούλ 2019, 17:34

plouf έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 13:43
Ας δωσω μερικα παραδειγματα:μια καλη φορουμιτισσα την οποια δεν θυμαμαι να πω πια ηταν ειχε πει οτι ο αδερφος της εργαζονταν στην επιχειρηση ενος κομμουνιστη που ηταν οργανωμενος στο ΚΚΕ και συμπεριφεροταν με τον χειροτερο τροπο στους υπαλληλους του.
Ο Μπλε Μπουμπης ομως ανοιγει νηματα συνεχεια για το ποσο κακη ειναι η ιδιωτικη πρωτοβουλια.
1. To "φίλος φίλου διάβασε στο πχόρουμ δεν είναι λόγος να ασχοληθείς να απαντήσεις.
2. Στόχος είναι η επικράτηση του κομμουνισμού, όχι να είμαστε αναχωρητές. Δεν γίνεται να ζεις με τα κομμουνιστικά ιδεώδη σε καπιταλιστικό καθεστώς. Είναι σα να προτείνεις χορτοφαγικό διαιτολόγιο ενώ προσφέρεται προς στιγμήν για τροφή μόνο κρέας. Θα φας το κρέας για να επιβιώσεις και θα σχεδιάζεις τις τεχνολογίες για το χορτοφαγικό τρόπο ζωής. Βέβαια οι plouf που βαρεθήκανε να σε ακούνε θα σου αντιτείνουν "αφού τρως κρέας τα περί χορτοφαγίας είναι μαλακίες". Είτε ψοφάς, είτε μπορούν να συνεχίσουν να σε κατηγορούν, η κατάσταση είναι win win για αυτούς.
plouf έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 13:43

Ενα αλλο παραδειγμα που μου ερχεται πρωτο στο μυαλο ειναι οτι τα κουκουδια ειναι ανοιχτοσυνορακηδες.Μολις πανε οι αρχες να στησουν φραγματα
στον Εβρο τα κουκουδια σκιζουν το καλτσον τους και ουρλιαζουν α κοιταξτε οι κακοι καπιταληστες τι κανουν.
Δεν μας λενε ομως τα κουκουδια γιατι στο Σιδηρουν Παραπετασμα δεν εμπαινε απο τα συνορα ουτε μυγα?Γιατι για να μετακινηθεις απο την μια πολη στην αλλη στο Σιδηρουν Παραπετασμα επρεπε να παρεις αδεια απο τις αρχες?
Διότι αφενός μεν είχανε πάρει με τη βία χωράφια ολόκληρα από τους "εμένα ο παππούς μου" ανθρώπους με υποστηρικτές εντός κι εκτός της σοβιετικής ένωσης και δεν ήθελαν να χρειαστεί να τα υπερασπιστούν κι αφετέρου όλος ο καπιταλιστικός κόσμος ήθελε να αποδείξει ότι ο μόνος τρόπος που μπορεί να λειτουργήσει μια οικονομία ήταν ο καπιταλιστικός οπότε φοβούνταν τα σαμποτάζ. Ήταν κάτι καινούργιο κι έπρεπε να περιφρουρηθεί. Αντιθέτως, αυτοί που μπαίνουν είναι φουκαράδες και το κάνουνε για την επιβίωσή τους μία επιβίωση που έγινε πιο δύσκολη εξαιτίας του ιμπεριαλισμού.
plouf έγραψε:
20 Ιούλ 2019, 13:43
Εγω θα πω οτι δεν εχουν το δικαιωμα να μιλανε και καλα θα κανουν να το βουλωνουν.
Και πώς προτείνεις να μας στερηθεί αυτό το δικαίωμα;

Άβαταρ μέλους
ST48410
Δημοσιεύσεις: 24398
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 20:21

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ST48410 » 21 Ιούλ 2019, 17:48

Εμπεδοκλής έγραψε:
21 Ιούλ 2019, 17:24
Υποθετικά, αύριο εκλέγεται πρόεδρος ένας Μιλόσεβιτς/Μαδούρο. Τα χαλά με τους Αμερικάνους και οι Αμερικανοί εισβάλλουν στη χώρα για να τον ανατρέψουν. Εσύ ή τα παιδιά σου ως στρατιώτες τι κάνετε όσο πλησιάζουν; Πετάτε τα όπλα, ξεβρακώνεστε και παραδίδεστε φιλώντας αμερικανικές σημαίες και κάδρα του Τραμπ για να σας λυπηθούν ή συνεχίζετε έναν ανελέητο πόλεμο σε κάθε οικοδομικό τετράγωνο που διεκδικείτε;
Υποθέτουμε ότι στο σενάριο σου ο πρόεδρος είναι δημοκρατικά εκλεγμένος. Όποιος επιτίθεται στην χώρα είναι εχθρός. Είναι άλλο πράγμα οι προσωπικές και κομματικές προτιμήσεις και κάτι κατά πολύ ανώτερο η προστασία της πατρίδας και συμπολιτών. Το ότι θεωρούμε πως κάποιος είναι προτιμότερος ως σύμμαχος δεν σημαίνει ότι τον δεχόμαστε ως κατακτητή. Τουλάχιστον σε ότι αφορά εμένα.

Άβαταρ μέλους
ST48410
Δημοσιεύσεις: 24398
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 20:21

Re: Δικαιουνται οι ιεχωβαδες του Περισσου να μιλανε?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ST48410 » 21 Ιούλ 2019, 17:55

Στο θέμα τώρα. Δικαιούνται να μιλάνε όλοι και να λένε ό,τι θέλουν. Αν οι δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις έχουν αποφασίσει ότι κάποια γνώμη (και η ομάδα που την εκφράζει) κάνει κακό στο κοινωνικό σύνολο, να συμβαίνει ό,τι προβλέπεται από τον νόμο. Αν οι πολίτες θεωρούν ότι κάποιος τέτοιος νόμος είναι αντιδημοκρατικός, ψηφίζουν και πιέζουν στα πλαίσια του νόμου την κυβέρνηση εκείνη που θα τον βελτιώσει. Αυτά μέχρι να βρούμε ένα πολίτευμα πιο μοντέρνο και πιο αποτελεσματικό που θα ξεπερνά τις όποιες ατέλειες η δημοκρατία.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών