Ξεφτιλιζοντας τους ζαιους

[perseus]

Σαφεστατα και ειχαμε λαϊκιστές,
Καραμανλης η τανκς
Η κυπρος ειναι μακρια
Η Ελλάδα ανηκει στους Έλληνες
Αποπυρηνικοποιημενες ζώνες
Αυτη ειναο η Ελλάδα
Ευχαριστω τους αμερικανους

[ΓΑΛΗ]

για τον αρκά λέει ή για τον μποστ;

Έτσι, για να υπάρχει κάποιο μέτρο σύγκρισης αναφορικά με την αποδοχή της πολιτικής σάτιρας πριν 60 χρόνια.

SpoilerShow

https://www.google.com/search?tbm=isch& ... CAU&uact=5

[vatraxos]

Το ερώτημα είναι, ψεύτες και λαϊκιστές δεν είχαμε στην πολιτική μέχρι το 2015;

Ψεύτες, ναι. Λαϊκιστές με την έννοια του ΣΥΡΙΖΑ, όχι. Και δεν είναι μόνο αυτό φυσικά. Είναι ότι η ελληνική κοινωνία και η οικονομία ήταν σε όλην την μεταπολίτευση σε φάση διαρκούς βελτίωσης. Εννοείται πως σε καιρό που τα πράγματα πάνε άσχημα, πολύ άσχημα, η πολιτική και οι αποφάσεις κυριαρχούν στο προσκήνιο. Σε καιρό ευημερίας είναι στο background, ακόμη κι όταν συμβαίνουν σκάνδαλα. Ασχολείσαι για λίγο και μετά το ξεχνάς.

Μάλλον σου διαφεύγει η εποχή του αυριανισμού. Επίσης, δεν ήταν σε όλη τη φάση βελτιούμενη η πορεία της οικονομίας, τουλάχιστον όχι όπως την αντιλαμβάνομαι και τη μετράω εγώ (αν θεωρείς ανάπτυξη τη γιγάντωση του τριτογενούς τομέα και την ταυτόχρονη συρρίκνωση της παραγωγής, οκ πάσο). Επίσης στα πρόθυρα χρεοκοπίας βρεθήκαμε και στις αρχές της δεκαετίας του 90.

Δεν καταλαβαίνω πάντως γιατί πρέπει να αναδείξουμε νικητή στο λαϊκισμό για να δικαιολογήσουμε την επιλογή ενός σκιτσογράφου να ασχοληθεί μόνο τότε με το πολιτικό σκίτσο. Που ξέρει δηλαδή ο Αρκάς ότι οι επόμενοι δε θα είναι ακόμα πιό λαϊκιστές και γελοίοι; Βλέπει το μέλλον σε καμία μαγική σφαίρα;

Για να το λήγουμε, έχει κάθε δικαίωμα ο Αρκάς να επιλέξει πότε και ποιόν θα σατιρίσει.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προσφερόταν για σάτιρα όπως κάθε κυβέρνηση.
Το γεγονός ότι ο Αρκάς επέλεξε να ασχοληθεί με την πολιτική σάτιρα σε ένα δεδομένο χρονικό σημείο της σταδιοδρομίας του και μάλιστα μέσα από τις σελίδες μίας άκρως λαϊκίστικης εφημερίδας μας δίνει το δικαίωμα να τον κρίνουμε και να τον επικρίνουμε.

Τι από αυτά τα τρία είναι λάθος;

[sys3x]

Έλα ρε βατ, τι λάθος, δεν απαγόρεψε κανένας την κριτική, ίσα ίσα, επίσης υπάρχει και η κρίση της κριτικής ε, ούτε αυτό απαγορεύεται.
Καλημέρα.

[vatraxos]

Έλα ρε βατ, τι λάθος, δεν απαγόρεψε κανένας την κριτική, ίσα ίσα, επίσης υπάρχει και η κρίση της κριτικής ε, ούτε αυτό απαγορεύεται.
Καλημέρα.

Θέση-αντίθεση-σύνθεση. Καλώς ήλθατε στο διαλεκτικό υλισμό

[sys3x]

Έλα ρε βατ, τι λάθος, δεν απαγόρεψε κανένας την κριτική, ίσα ίσα, επίσης υπάρχει και η κρίση της κριτικής ε, ούτε αυτό απαγορεύεται.
Καλημέρα.

Θέση-αντίθεση-σύνθεση. Καλώς ήλθατε στο διαλεκτικό υλισμό

Ναι, μόλις σήμερα.

[Beria]

για τον αρκά λέει ή για τον μποστ;

Έτσι, για να υπάρχει κάποιο μέτρο σύγκρισης αναφορικά με την αποδοχή της πολιτικής σάτιρας πριν 60 χρόνια.

SpoilerShow

https://www.google.com/search?tbm=isch& ... CAU&uact=5

Ρε συ!
Ο Μποστ ήταν άλλη περίπτωση. Δεν ήταν γελοιογράφος

[wooded glade]

Υπάρχει πιό λαϊκιστικό κόμμα από το ΚΚΕ παγκοσμίως ;
Μην κοιτάτε που λόγω κοτέρων τους έχει ξεχάσει ο κόσμος.

[sys3x]

Υπάρχει πιό λαϊκιστικό κόμμα από το ΚΚΕ παγκοσμίως ;
Μην κοιτάτε που λόγω κοτέρων τους έχει ξεχάσει ο κόσμος.

Το ΚΚΕ είναι το κόμμα του λαού, απλά δεν έχει ωριμάσει ο λαός ακόμα, τι δεν καταλαβαίνεις;

[ΓΑΛΗ]

για τον αρκά λέει ή για τον μποστ;

Έτσι, για να υπάρχει κάποιο μέτρο σύγκρισης αναφορικά με την αποδοχή της πολιτικής σάτιρας πριν 60 χρόνια.

SpoilerShow

https://www.google.com/search?tbm=isch& ... CAU&uact=5

Ρε συ!
Ο Μποστ ήταν άλλη περίπτωση. Δεν ήταν γελοιογράφος

Και ο Αρκάς δεν είναι γελοιογράφος, κομίστας είναι.
Και όπως όλοι οι κομίστες, ασχολείται και με την γελοιογραφία.

Σε κάθε περίπτωση, μπολντάρισα το σημείο εστιασμού.
Τηρουμένων των αναλογιών σε σχέση με την εποχή, ο Μποστ ήταν ο κατ' εξοχήν διακορευτής των "ιερών και οσίων" σε όλα τα επίπεδα.

Το θέμα είναι ότι ποτέ η αριστερά δεν επιχείρησε κάτι αντίστοιχο για τα δικά της "ανίερα και ανόσια". Κάθε φορά που θίγονται αυτά παθαίνουν ομαδική αλλεργία.

Ριζοσπαστικές μαϊμούδες. Όχι ως έμβια αλλά ως ιδεολογικά προϊόντα.

[Beria]

Έτσι, για να υπάρχει κάποιο μέτρο σύγκρισης αναφορικά με την αποδοχή της πολιτικής σάτιρας πριν 60 χρόνια.

SpoilerShow

https://www.google.com/search?tbm=isch& ... CAU&uact=5

Ρε συ!
Ο Μποστ ήταν άλλη περίπτωση. Δεν ήταν γελοιογράφος

Και ο Αρκάς δεν είναι γελοιογράφος, κομίστας είναι.
Και όπως όλοι οι κομίστες, ασχολείται και με την γελοιογραφία.

Σε κάθε περίπτωση, μπολντάρισα το σημείο εστιασμού.
Τηρουμένων των αναλογιών σε σχέση με την εποχή, ο Μποστ ήταν ο κατ' εξοχήν διακορευτής των "ιερών και οσίων" σε όλα τα επίπεδα.

Το θέμα είναι ότι ποτέ η αριστερά δεν επιχείρησε κάτι αντίστοιχο για τα δικά της "ανίερα και ανόσια". Κάθε φορά που θίγονται αυτά παθαίνουν ομαδική αλλεργία.

Ριζοσπαστικές μαϊμούδες. Όχι ως έμβια αλλά ως ιδεολογικά προϊόντα.

Ο Ιωάννου πέρασε πριονοκορδέλα τα ιερά και τα όσια της αριστεράς
Ο Μποστ δεν χαρίστηκε σε κανέναν
Ο Τζίμης ξέσκιζε το ΚΚΕ


Μήπως να το ξαναέβλεπες το άνωθεν διατυπωμένο;

[ΓΑΛΗ]

Ρε συ!
Ο Μποστ ήταν άλλη περίπτωση. Δεν ήταν γελοιογράφος

Και ο Αρκάς δεν είναι γελοιογράφος, κομίστας είναι.
Και όπως όλοι οι κομίστες, ασχολείται και με την γελοιογραφία.

Σε κάθε περίπτωση, μπολντάρισα το σημείο εστιασμού.
Τηρουμένων των αναλογιών σε σχέση με την εποχή, ο Μποστ ήταν ο κατ' εξοχήν διακορευτής των "ιερών και οσίων" σε όλα τα επίπεδα.

Το θέμα είναι ότι ποτέ η αριστερά δεν επιχείρησε κάτι αντίστοιχο για τα δικά της "ανίερα και ανόσια". Κάθε φορά που θίγονται αυτά παθαίνουν ομαδική αλλεργία.

Ριζοσπαστικές μαϊμούδες. Όχι ως έμβια αλλά ως ιδεολογικά προϊόντα.

Ο Ιωάννου πέρασε πριονοκορδέλα τα ιερά και τα όσια της αριστεράς
Ο Μποστ δεν χαρίστηκε σε κανέναν
Ο Τζίμης ξέσκιζε το ΚΚΕ

Μήπως να το ξαναέβλεπες το άνωθεν διατυπωμένο;

Μήπως θα ήταν καλό να διάβαζες και τις προηγούμενες σελίδες;

Πριν λίγους μήνες πέθανε ο Ιωάννου, ένας από τους καλύτερους (για μένα ο καλύτερος) κοινωνικοπολιτικός κομίστας. Αν και αριστερών καταβολών, έσφαζε στην κυριολεξία με χειρουργικό εργαλείο και όχι βαμβάκι, τόσο το πασόκ όσο και τη νδ από επίπεδο κορυφής μέχρι τη νοοτροπία του μέσου οπαδού. Και παρά τον πολιτικό φανατισμό της εποχής, δεν θυμάμαι ποτέ να είχε προκύψει κάποιο πρόβλημα δυσφορίας, υποτίμησης ή αμφισβήτησης των προθέσεων του.

Οι ζαίοι, υπό την επήρεια της ομαδοσκέψης που τους χαρακτηρίζει, έπαθαν μια μαζική ψυχολογία με τα σκίτσα του "πρώην αγαπημένου τους Αρκά" απλώς επειδή αδυνατούν να αποδεχθούν ότι ως κωμικοί χαρακτήρες είναι πηγή έμπνευσης για κάποιον κομίστα.

ΓΑΛΗ @ Ξεφτιλιζοντας τους ζαιους

[ΓΑΛΗ]

Προφανώς, εστίασες εδώ.

Το θέμα είναι ότι ποτέ η αριστερά δεν επιχείρησε κάτι αντίστοιχο για τα δικά της "ανίερα και ανόσια". Κάθε φορά που θίγονται αυτά παθαίνουν ομαδική αλλεργία.

Ας διευκρινήσω λοιπόν ότι με τον όρο "αριστερά" εννοώ τους πολιτικούς και τους τυπικούς ή άτυπους κομματοφρουρούς και όχι την ευρύτερη και αόριστη προσέγγιση. Και ακριβώς γι' αυτό έγραψα ότι ο Ιωάννου είχε αριστερές καταβολές. Άλλο αριστερή προσέγγιση και άλλο κομματική ιδεοληψία.


Γιατί αν φτάσουμε στο σημείο των περαιτέρω αναλύσεων, σκέψου ότι αν εμφανιζόταν σήμερα ο "αγαπημένος Αρκάς" των ζαίων, θα δεχόταν συνεχείς καταγγελίες για ρατσισμό, σεξισμό, κυνισμό και όλα αυτά τα μισαλλόδοξα και ανεπίτρεπτα στοιχεία, που δεν πρέπει να γίνονται δεκτά ούτε ως αστεία.

Ή κάνω λάθος;

[hellegennes]

Για να το λήγουμε, έχει κάθε δικαίωμα ο Αρκάς να επιλέξει πότε και ποιόν θα σατιρίσει.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προσφερόταν για σάτιρα όπως κάθε κυβέρνηση.
Το γεγονός ότι ο Αρκάς επέλεξε να ασχοληθεί με την πολιτική σάτιρα σε ένα δεδομένο χρονικό σημείο της σταδιοδρομίας του και μάλιστα μέσα από τις σελίδες μίας άκρως λαϊκίστικης εφημερίδας μας δίνει το δικαίωμα να τον κρίνουμε και να τον επικρίνουμε.

Τι από αυτά τα τρία είναι λάθος;

Κανένα απ' τα τρία δεν είναι λάθος. Όπως επίσης δεν είναι λάθος ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έφτασε τον λαϊκισμό σε ύψη που δεν ήτανε ποτέ. Ποτέ.

[hellegennes]

Σαφεστατα και ειχαμε λαϊκιστές,
Καραμανλης η τανκς
Η κυπρος ειναι μακρια
Η Ελλάδα ανηκει στους Έλληνες
Αποπυρηνικοποιημενες ζώνες
Αυτη ειναο η Ελλάδα
Ευχαριστω τους αμερικανους

Αυτά δεν είναι λαϊκισμός, είναι μια πολιτική σαλάτα από διάφορα πράγματα. Άσε κάτω το τσίπουρο.