Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
Highlander
Δημοσιεύσεις: 17451
Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Highlander » 21 Ιαν 2020, 02:07

Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 01:48
Fluffy έγραψε:
20 Ιαν 2020, 20:13

Σωστα, ο χίτλερ είχε μουστακι, ο σταλιν είχε μουστακι άρα ναζισμός=κομμουνισμός
Και οι δυο ιδεολογίες αναγνωρίζουν σαν ιδανικό πολίτευμα την δικτατορία ενός κόμματος.

Έχουν βαφτίσει εχθρούς συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών τους οποίους εξοντώνουν σωματικά, ηθικά, πνευματικά, όλα μαζί, ανάλογα την περίπτωση και τις συνθήκες.

Είναι έντονα προσωπολατρικές, σε σημείο θρησκείας και θεοποιούν τον εκάστοτε ηγέτη τους.

Επιδιώκουν την ηθική πνευματική και πολιτική ισοπέδωση του κάθε ξεχωριστού ατόμου.

Και οι δυο μισούν των άνθρωπο έτσι όπως είναι και θέλουν να τον αλλάξουν.
Αυτά είναι χαρακτηριστικά που μπορείς να βρεις σχεδόν σε όλα τα καθεστώτα της ιστορίας.

Κατά τ' άλλα δε θυμάμαι ο κομμουνισμός (που εφαρμόστηκε κιόλας στραβά) να είχε τίποτα ιδέες περί ευγονικής, να οδηγούσε στα στρατόπεδα συγκέντρωσης και τα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπων επειδή γεννήθηκαν μέλη κάποιας "φυλής" η να πίστευε ότι κάποιοι άλλοι πρέπει να έχουν ρόλο σκλάβων πάλι λόγω γενετικών παραμέτρων.

Α και το να λες ότι "ο κομμουνισμός μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" είναι λίγο γελοίο. Δηλαδή κάποιος που δε θα ήθελε να ζουν οι άνθρωποι στις σπηλιές ως κυνηγοί τροφοσυλλέκτες (σαν ζώα) αλλά να εξελιχθούν σημαίνει ότι αποτελεί κάπου είδους απάνθρωπη ιδεολογία; Ο κομμουνισμός μεταφέρει ένα όραμα για μία δικαιότερη κοινωνία στην οποία οι άνθρωποι θα μπορούν να ζουν περισσότερο αρμονικά και καλύτερα. Ασχέτως του πόσο πραγματοποιήσιμο θα ήταν αυτό και πόσο ώριμοι είμαστε για κάτι τέτοιο. Με την ίδια λογική η διδασκαλία του χριστού (είτε υπήρξε είτε όχι σαν ιστορικό πρόσωπο) "μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" και είναι συγκρίσιμη με τον ναζισμό.

Χαϊνης
Δημοσιεύσεις: 386
Εγγραφή: 19 Δεκ 2019, 15:20
Phorum.gr user: Chainis

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαϊνης » 21 Ιαν 2020, 02:23

Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:03
Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 01:48
Fluffy έγραψε:
20 Ιαν 2020, 20:13
Σωστα, ο χίτλερ είχε μουστακι, ο σταλιν είχε μουστακι άρα ναζισμός=κομμουνισμός
Γι' αυτό και μέχρι την προηγούμενη μέρα πριν σας επιτεθεί ο Χίτλερ συνεργαζόσαστε θαυμάσια σαν καλά αδελφάκια.
Γκουχ συμφωνία του μονάχου γκουχ γκουχ.
Είσαι σοβαρός;

Η συμφωνία του Μονάχου ήταν αποτυχημένη προσπάθεια διατήρησης της ειρήνης με κατευνασμό και τίποτα περισσότερο, δεν έγινε καμιά συμμαχία.

Η άλλη μετά, ξέρεις εσύ, ήταν συμμαχία που όρισε ζώνες επιρροής και δράσης, χωράφι σου και χωράφι μου, φύτεψε εσύ από εκεί κι εγώ από εδώ και ανταλλάσσουμε και τα προϊόντα μας σαν καλά αδελφάκια.

Άβαταρ μέλους
Highlander
Δημοσιεύσεις: 17451
Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Highlander » 21 Ιαν 2020, 02:38

Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:23
Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:03
Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 01:48

Γι' αυτό και μέχρι την προηγούμενη μέρα πριν σας επιτεθεί ο Χίτλερ συνεργαζόσαστε θαυμάσια σαν καλά αδελφάκια.
Γκουχ συμφωνία του μονάχου γκουχ γκουχ.
Είσαι σοβαρός;

Η συμφωνία του Μονάχου ήταν αποτυχημένη προσπάθεια διατήρησης της ειρήνης με κατευνασμό και τίποτα περισσότερο, δεν έγινε καμιά συμμαχία.

Η άλλη μετά, ξέρεις εσύ, ήταν συμμαχία που όρισε ζώνες επιρροής και δράσης, χωράφι σου και χωράφι μου, φύτεψε εσύ από εκεί κι εγώ από εδώ και ανταλλάσσουμε και τα προϊόντα μας σαν καλά αδελφάκια.
Η συμφωνία του μοναχου ήταν μία προσπαθεια των δυτικών χωρών να απομακρύνουν τον χίτλερ από την προοπτική σύγκρουσης μαζί τους και να τον στρέψουν ενάντια στη σοβιετική ένωση που ήταν κατά της συμφωνίας αυτής και ήθελε μέτωπο ενάντια στον γερμανικό επεκτατισμό.
Ε μετά έκανε και η σοβιετική ένωση με τη σειρά της αντίστοιχο σύμφωνο που θα της εξασφάλιζε κάποιον χρόνο ειρήνης.

Αντίθετα όμως απ' ότι τα παρουσίασες αρχικά, ο βασικός υπεύθυνος για συνδιαλλαγή με τον χίτλερ είναι οι δυτικοί που "πρωτοπόρησαν" στο θέμα (και άρα οι επιλογές που έμειναν στους σοβιετικούς δεν ήταν και πολλές), εκτός κι αν το δούμε κυνικά ότι πράγματι ωφέλησε η καθυστέρηση της έναρξης του πολέμου, είτε στην περίπτωση των δυτικών , είτε στην περίπτωση της εσσδ .

Χαϊνης
Δημοσιεύσεις: 386
Εγγραφή: 19 Δεκ 2019, 15:20
Phorum.gr user: Chainis

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαϊνης » 21 Ιαν 2020, 03:11

Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:07
Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 01:48
Fluffy έγραψε:
20 Ιαν 2020, 20:13

Σωστα, ο χίτλερ είχε μουστακι, ο σταλιν είχε μουστακι άρα ναζισμός=κομμουνισμός
Και οι δυο ιδεολογίες αναγνωρίζουν σαν ιδανικό πολίτευμα την δικτατορία ενός κόμματος.

Έχουν βαφτίσει εχθρούς συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών τους οποίους εξοντώνουν σωματικά, ηθικά, πνευματικά, όλα μαζί, ανάλογα την περίπτωση και τις συνθήκες.

Είναι έντονα προσωπολατρικές, σε σημείο θρησκείας και θεοποιούν τον εκάστοτε ηγέτη τους.

Επιδιώκουν την ηθική πνευματική και πολιτική ισοπέδωση του κάθε ξεχωριστού ατόμου.

Και οι δυο μισούν των άνθρωπο έτσι όπως είναι και θέλουν να τον αλλάξουν.
Αυτά είναι χαρακτηριστικά που μπορείς να βρεις σχεδόν σε όλα τα καθεστώτα της ιστορίας.

Κατά τ' άλλα δε θυμάμαι ο κομμουνισμός (που εφαρμόστηκε κιόλας στραβά) να είχε τίποτα ιδέες περί ευγονικής, να οδηγούσε στα στρατόπεδα συγκέντρωσης και τα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπων επειδή γεννήθηκαν μέλη κάποιας "φυλής" η να πίστευε ότι κάποιοι άλλοι πρέπει να έχουν ρόλο σκλάβων πάλι λόγω γενετικών παραμέτρων.

Α και το να λες ότι "ο κομμουνισμός μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" είναι λίγο γελοίο. Δηλαδή κάποιος που δε θα ήθελε να ζουν οι άνθρωποι στις σπηλιές ως κυνηγοί τροφοσυλλέκτες (σαν ζώα) αλλά να εξελιχθούν σημαίνει ότι αποτελεί κάπου είδους απάνθρωπη ιδεολογία; Ο κομμουνισμός μεταφέρει ένα όραμα για μία δικαιότερη κοινωνία στην οποία οι άνθρωποι θα μπορούν να ζουν περισσότερο αρμονικά και καλύτερα. Ασχέτως του πόσο πραγματοποιήσιμο θα ήταν αυτό και πόσο ώριμοι είμαστε για κάτι τέτοιο. Με την ίδια λογική η διδασκαλία του χριστού (είτε υπήρξε είτε όχι σαν ιστορικό πρόσωπο) "μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" και είναι συγκρίσιμη με τον ναζισμό.
Ναι αλλά δεν μιλάμε για την εποχή του Ασουρμπανιμπάλ αλλά για τον 20ο αιώνα που η δημοκρατία πάλευε να εδραιωθεί σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο και όπου παράλληλα με αυτά τα καθεστώτα υπήρχαν και άλλα που μπορούμε να τα συγκρίνουμε.

Εγώ δεν είπα ότι και οι δυο βάφτισαν εχθρούς τους τις ίδιες ομάδες ανθρώπων, άλλοι ήταν οι προς εξόντωση του ναζισμού και άλλοι του κομουνισμού.
Το κοινό τους είναι ότι και οι δυο είχαν εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς όχι άτομα με συγκεκριμένη δράση αλλά ομάδες ανθρώπων με καμία δράση που είχαν κάποιο καταραμένο χαρακτηριστικό.
Εβραίοι, τσιγγάνοι, άτομα με ειδικές ανάγκες από την μια, αστοί, κουλάκοι, μικροαστοί, θρησκευόμενοι από την άλλη.
Α, και ο κομμουνισμός εφαρμόστηκε όπως ακριβώς έλεγε ο Λένιν, ο δεύτερος στην ιεραρχία προφήτης σας.

Πάλι με πας χιλιάδες χρόνια πίσω για να στηρίξεις επιχείρημα.
Τον 20ο αιώνα οι άνθρωποι δεν ήταν τροφοσυλλέκτες.
Σ αυτή την πρόταση σου κρύβεται όλη η υποκρισία και η απάτη του κομουνισμού.
Ο καπιταλισμός που έφερνε στον 20ο αιώνα τεράστιες ομάδες πληθυσμών στην Αφρική και την Ασία και την Λατινική Αμερική που ζούσαν 1000 και 2000 χρόνια πίσω, φτιάχνοντας στα μέρη τους δρόμους, σιδηροδρόμους, σύγχρονες πόλεις, εργοστάσια, κρατικές οντότητες με σύγχρονη διακυβέρνηση και παιδεία, δεν σεβάστηκε τον πολιτισμό τους, δεν τους ρώτησε αν θέλουν, τους άλλαξε και κατέστρεψε τις υπέροχες κοινωνίες τους στις οποίες ζούσαν αρμονικά, αλλά ο κομουνισμός έχει κάθε δικαίωμα να πιστεύει ότι εγώ είμαι τροφοσυλλέκτης και πρέπει να εκσυγχρονιστώ με κομμουνιστικές πρακτικές κι αν δεν συμφωνώ απλώς εξαφανίζομαι γιατί αποτελώ λέει εμπόδιο στην πρόοδο.
Την οποία πρόοδο την όρισε αυτός.

Το τραγικό είναι ότι αυτό που θεωρεί ο κομουνισμός τον τέλειο άνθρωπο και επιδίωξη και τελικό στόχο, δηλαδή τον μη ανταγωνιστικό αταξικό άνθρωπο που θα είναι ευχαριστημένος αν μπορεί να καλύπτει τις βασικές ανάγκες του και θα έχει βγάλει από το DNA του την επιθυμία της ιδιοκτησίας, του να ξεχωρίζει, του να θέλει πλούτο ή να διαχειριστεί την εργασία του όπως αυτός θέλει, πέρα από το ότι είναι καθαρή ουτοπία, αν μπορούσε με κάποιο τρόπο να γίνει πράξη θα ήταν η καταστροφή της ανθρωπότητας.

Δεν υπάρχει καμία αρμονία και δικαιοσύνη στην εξόντωση όλων αυτών που βαφτίστηκαν ταξικοί εχθροί, τσιμπούρια της κοινωνίας, αντιδραστικοί, αντεπαναστάτες και τόσα άλλα γραφικά και λίαν επικίνδυνα για την υγεία, κόφτε τα γλυκανάλατα άρλεκιν, κυβερνήσατε σε πολλά κράτη, σαν είδαμε, σας μάθαμε, δεν την πατάει κανένας πλέον

Όχι η διδασκαλία του Χριστού δεν έχει καμία σχέση με τον κομουνισμό και τον ναζισμό γιατί ο Χριστός ζητούσε να τον πιστέψουν και να τον ακολουθήσουν με την θέληση τους, δεν είπε ποτέ ότι όποιος δεν τον ακολουθεί είναι εχθρός και αντεπαναστάτης και πράκτορας σκοτεινών δυνάμεων και πρέπει να εξοντωθεί.
Είσαστε το ακριβώς αντίθετο του Χριστού.

Το πείραμα σύντροφε ήταν στημένο λάθος από την αρχή και η αποτυχία ήταν δεδομένη και τα λάθη στο στήσιμο του αφορούν τις βασικές αρχές του.
Το κακό είναι ότι το υλικό του ήταν άνθρωποι.

Χαϊνης
Δημοσιεύσεις: 386
Εγγραφή: 19 Δεκ 2019, 15:20
Phorum.gr user: Chainis

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαϊνης » 21 Ιαν 2020, 03:20

Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:38

Η συμφωνία του μοναχου ήταν μία προσπαθεια των δυτικών χωρών να απομακρύνουν τον χίτλερ από την προοπτική σύγκρουσης μαζί τους και να τον στρέψουν ενάντια στη σοβιετική ένωση που ήταν κατά της συμφωνίας αυτής και ήθελε μέτωπο ενάντια στον γερμανικό επεκτατισμό.
Κανένας δεν είπε στον Χίτλερ κάνε πόλεμο στην ΕΣΣΔ αντί για εμάς, αντίθετα του είπαν πάρε την Σουδητία και κάτσε στ' αυγά σου αλλιώς θα τραβηχτούμε άσχημα (όπως και έγινε όταν μπήκε στην Πολωνία).
Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο.

Άβαταρ μέλους
Naranjita
Δημοσιεύσεις: 4341
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 10:18

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naranjita » 21 Ιαν 2020, 06:35

κάθε δέκα λαθρομετανάστες που μπαίνουν στην χώρα, ένας ακροδεξιός γεννιέται.
συνεχίστε.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ....
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΙ.....
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ....
ΕΙΝΑΙ: ΠΡΟΔΟΤΕΣ

Άβαταρ μέλους
Rakomelofronas
Δημοσιεύσεις: 4605
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:00
Phorum.gr user: Pegasus - erkebrad

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Rakomelofronas » 21 Ιαν 2020, 08:28

Highlander έγραψε:
20 Ιαν 2020, 22:40
Rakomelofronas έγραψε:
20 Ιαν 2020, 09:07
Η ΧΑ έγινε ανεκτή από τους Αγανακτιστας ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ήδη από το 2011 ώστε να κόψει ψήφους από τη ΝΔ. Το... αβγό του φιδιού ήταν παραδίπλα στην πλατεία αλλά τι να κάνουμε, το αντιμνημόνιο ενώνει.
Δεν υπήρχε καμία οργανωμένη κομματική παρουσία της ΧΑ στους αγανακτισμένους, απείχε όπως και το ΚΚΕ και αν δεν κάνω λάθος αμφότεροι τους έχουν αποδοκιμάσει και απαξιώσει σαν κίνημα.
Κομματική παρουσία της ΧΑ στους αγανακτισμενους θα έκοβε από τους ΑΝΕΛ, όχι από τη ΝΔ παρεμπιπτόντως. :xena:
Η ΧΑ δεν γνωρίζω να έχει εκφραστεί κατά της πλατείας. Εξάλλου, από εκεί βρήκε τον εκλογικό κορμό της μαζί με τους ΑΝΕΛ, οι οποίοι τυπικά δεν υπήρχαν το 2011. Όλη αυτή η κατάσταση έγινε ανεκτή από την... κάτω πλατεία, στο όνομα του αντιμνημονιου.

Η ουσία είναι οτι για την άνοδο της ΧΑ ευθύνονται σχεδόν όλες οι πολιτικές δυνάμεις αλλά γίνεται προσπάθεια να πέσει το φταίξιμο μόνο σε έναν παράγοντα.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Τargetnews

Άβαταρ μέλους
Fluffy
Δημοσιεύσεις: 21735
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2019, 08:54

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fluffy » 21 Ιαν 2020, 08:39

Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 03:20
Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:38

Η συμφωνία του μοναχου ήταν μία προσπαθεια των δυτικών χωρών να απομακρύνουν τον χίτλερ από την προοπτική σύγκρουσης μαζί τους και να τον στρέψουν ενάντια στη σοβιετική ένωση που ήταν κατά της συμφωνίας αυτής και ήθελε μέτωπο ενάντια στον γερμανικό επεκτατισμό.
Κανένας δεν είπε στον Χίτλερ κάνε πόλεμο στην ΕΣΣΔ αντί για εμάς, αντίθετα του είπαν πάρε την Σουδητία και κάτσε στ' αυγά σου αλλιώς θα τραβηχτούμε άσχημα (όπως και έγινε όταν μπήκε στην Πολωνία).
Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο.
καλός ξεπλένης των ναζιστών είσαι και συ

Άβαταρ μέλους
Fluffy
Δημοσιεύσεις: 21735
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2019, 08:54

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fluffy » 21 Ιαν 2020, 08:47

Naranjita έγραψε:
21 Ιαν 2020, 06:35
κάθε δέκα λαθρομετανάστες που μπαίνουν στην χώρα, ένας ακροδεξιός γεννιέται.
συνεχίστε.
Δεν είναι μηχανιστική η αναλογία, υπαρχει έλλειψη παιδείας, η εκμετάλλευση, η ρητορική των πραγματικών υπέυθυνων για την μετανάστευση που στρέφει τα βέλη της μεταξύ των ανθρώπων. Π.χ. ο καπιταλισμός δεν μπορεί να εξαλείψει την ανεργία(υπάρχουν μάλιστα οικονομικές θεωρίες που λέν πως κάτω από ένα ποσοστό ανεργίας βλάπτεται η οικονομία) και με δοσμένες θέσεις εργασίας ο ενεργός πληθυσμός πρέπει να παίξει "μουσικές καρέκλες", σε περίπτωση που δεν κάτσει κάποιος τα βάζει με αυτόν που έκατσε (δηλαδή τρωγόμαστε μεταξί μας) αντί να τα βάλει με αυτό το "παιχνίδι".

Άβαταρ μέλους
gassim
Δημοσιεύσεις: 7723
Εγγραφή: 06 Απρ 2018, 00:59

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gassim » 21 Ιαν 2020, 09:46

Highlander έγραψε:
20 Ιαν 2020, 22:49
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
20 Ιαν 2020, 18:43
MasterofDope έγραψε:
20 Ιαν 2020, 18:41
Ευτυχώς αποκαλύφθηκαν οι ναζιστοανθέλληνες και ο κόσμος τους έστειλε εκει που πρέπει!!!
Οπότε ποιο είναι το πρόβλημα;
Ότι κάποιοι τους κανονικοποιησαν και τους έκαναν μέρος του...γκοσιπ.
Όταν πάρεις 7% στις εκλογές έχεις κανονικοποιηθεί ήδη.
Αν θες να βρεις του υπαίτιους της ανόδου της ΧΑ, ψάξε μεταξύ των διακινητών των ψεκασμένων θεωριών συνομωσίας των αντιμνημονιακών.
Τράπεζες της ανατολής, Τέταρτο Ράιχ, Συνθήκη Κούπερ κτλ....σου θυμίζουν τίποτα όλα αυτά Συριζαίε;

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 69754
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 21 Ιαν 2020, 10:03

Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:07
Α και το να λες ότι "ο κομμουνισμός μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" είναι λίγο γελοίο. Δηλαδή κάποιος που δε θα ήθελε να ζουν οι άνθρωποι στις σπηλιές ως κυνηγοί τροφοσυλλέκτες (σαν ζώα) αλλά να εξελιχθούν σημαίνει ότι αποτελεί κάπου είδους απάνθρωπη ιδεολογία; Ο κομμουνισμός μεταφέρει ένα όραμα για μία δικαιότερη κοινωνία στην οποία οι άνθρωποι θα μπορούν να ζουν περισσότερο αρμονικά και καλύτερα. Ασχέτως του πόσο πραγματοποιήσιμο θα ήταν αυτό και πόσο ώριμοι είμαστε για κάτι τέτοιο. Με την ίδια λογική η διδασκαλία του χριστού (είτε υπήρξε είτε όχι σαν ιστορικό πρόσωπο) "μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" και είναι συγκρίσιμη με τον ναζισμό.
Ακριβώς γι' αυτούς τους λόγους πρέπει να αποδεχθείτε ότι ο κομμουνισμός λειτουργεί ως θρησκεία και όχι ως πολιτική πρόταση. Αυτό που μονίμως εκφράζετε είναι σκεπτικό ζηλωτών.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
Fluffy
Δημοσιεύσεις: 21735
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2019, 08:54

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fluffy » 21 Ιαν 2020, 10:08

ΓΑΛΗ έγραψε:
21 Ιαν 2020, 10:03
Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:07
Α και το να λες ότι "ο κομμουνισμός μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" είναι λίγο γελοίο. Δηλαδή κάποιος που δε θα ήθελε να ζουν οι άνθρωποι στις σπηλιές ως κυνηγοί τροφοσυλλέκτες (σαν ζώα) αλλά να εξελιχθούν σημαίνει ότι αποτελεί κάπου είδους απάνθρωπη ιδεολογία; Ο κομμουνισμός μεταφέρει ένα όραμα για μία δικαιότερη κοινωνία στην οποία οι άνθρωποι θα μπορούν να ζουν περισσότερο αρμονικά και καλύτερα. Ασχέτως του πόσο πραγματοποιήσιμο θα ήταν αυτό και πόσο ώριμοι είμαστε για κάτι τέτοιο. Με την ίδια λογική η διδασκαλία του χριστού (είτε υπήρξε είτε όχι σαν ιστορικό πρόσωπο) "μισεί τον άνθρωπο όπως είναι και θέλει να τον αλλάξει" και είναι συγκρίσιμη με τον ναζισμό.
Ακριβώς γι' αυτούς τους λόγους πρέπει να αποδεχθείτε ότι ο κομμουνισμός λειτουργεί ως θρησκεία και όχι ως πολιτική πρόταση. Αυτό που μονίμως εκφράζετε είναι σκεπτικό ζηλωτών.
Σαν δέντρο λειτουργεί
η θεια ζβετλανα λεει πως λειτουργει σαν καραβι :102:

nemo
Δημοσιεύσεις: 7133
Εγγραφή: 04 Ιούλ 2018, 11:08

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nemo » 21 Ιαν 2020, 10:18

Υπάρχουν κάτι άντρωποι που χαίρονται να μοιράζουν την βλακεία τους δώθε κείθε

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 29092
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 21 Ιαν 2020, 10:21

Highlander έγραψε:
20 Ιαν 2020, 22:40
Rakomelofronas έγραψε:
20 Ιαν 2020, 09:07
Η ΧΑ έγινε ανεκτή από τους Αγανακτιστας ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ήδη από το 2011 ώστε να κόψει ψήφους από τη ΝΔ. Το... αβγό του φιδιού ήταν παραδίπλα στην πλατεία αλλά τι να κάνουμε, το αντιμνημόνιο ενώνει.
Δεν υπήρχε καμία οργανωμένη κομματική παρουσία της ΧΑ στους αγανακτισμένους, απείχε όπως και το ΚΚΕ και αν δεν κάνω λάθος αμφότεροι τους έχουν αποδοκιμάσει και απαξιώσει σαν κίνημα.
Κομματική παρουσία της ΧΑ στους αγανακτισμενους θα έκοβε από τους ΑΝΕΛ, όχι από τη ΝΔ παρεμπιπτόντως. :xena:
Η ΧΑ είχε ασκήσει κριτική στην "πολιτική μορφή" των αγανακτισμένων. Όχι στις κινητοποιήσεις καθαυτές. ΕΠίσημη κομματική παρουσία δεν υπήρχε. Πατουσία όμως υπήρχε, όπως και δραστηριότητα.

Χαϊνης
Δημοσιεύσεις: 386
Εγγραφή: 19 Δεκ 2019, 15:20
Phorum.gr user: Chainis

Re: Ο βρώμικος ρόλος των καναλιών στην άνοδο της χρυσής αυγής

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαϊνης » 21 Ιαν 2020, 10:24

Fluffy έγραψε:
21 Ιαν 2020, 08:39
Χαϊνης έγραψε:
21 Ιαν 2020, 03:20
Highlander έγραψε:
21 Ιαν 2020, 02:38

Η συμφωνία του μοναχου ήταν μία προσπαθεια των δυτικών χωρών να απομακρύνουν τον χίτλερ από την προοπτική σύγκρουσης μαζί τους και να τον στρέψουν ενάντια στη σοβιετική ένωση που ήταν κατά της συμφωνίας αυτής και ήθελε μέτωπο ενάντια στον γερμανικό επεκτατισμό.
Κανένας δεν είπε στον Χίτλερ κάνε πόλεμο στην ΕΣΣΔ αντί για εμάς, αντίθετα του είπαν πάρε την Σουδητία και κάτσε στ' αυγά σου αλλιώς θα τραβηχτούμε άσχημα (όπως και έγινε όταν μπήκε στην Πολωνία).
Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο.
καλός ξεπλένης των ναζιστών είσαι και συ
Μπα, ενοχλήθηκες που σου χαλαμε το φανταστικό σου αφήγημα;
Για πες μας, τι διαφορετικό από ότι εγραψα έγινε στο Μόναχο;
Αποκαλυψε μας τις συμφωνίες των ιμπεριαλιστών κατα της πατρίδας σου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Χαϊνης την 21 Ιαν 2020, 11:16, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών