Raikou reloaded

[ST48410]

Σύμφωνα με τα έγγραφα στον λογαριασμό του συζύγου της Ελένης Ράικου, στον οποίο είναι δικαιούχος και η ίδια, έχουν πιστωθεί τρία εμβάσματα από την εταιρεία Novartis:

Το πρώτο ύψους 1.000 ευρώ κατατέθηκε στις 15/12/2008

Το δεύτερο ύψους επίσης 1.000 ευρώ κατατέθηκε στις 27/09/2010 σε λογαριασμό άλλης τράπεζας

Το τρίτο ύψους 3.000 ευρώ κατατέθηκε σε τρίτη τράπεζα από άλλη φαρμακευτική εταιρεία στις 19/02/2014

Το τρίτο είναι το σημαντικό λοιπόν αν τότε είναι ήδη εισαγγελέας διαφθοράς. Τι γνωρίζουμε γι αυτό; Ισχύει ή όχι; Επίσης υπάρχουν κάποια στοιχεία για την πλημμύρα στο σπίτι της ή πέταξε μια δικαιολογία που κανείς δεν θα μπει στον κόπο να ελέγξει;

under αν υπάρχει κάτι σχετικό ευχαρίστως να το ακούσω. Θα ήθελα να είναι ψέματα αυτά για τα οποία την κατηγορούν γιατί οι δικαιολογίες της μοιάζουν παιδαριώδεις.

[aljawn]

Πως γινεται αυτο? Διαβαζω κατι λαθος?

Σύμφωνα με τα έγγραφα στον λογαριασμό του συζύγου της Ελένης Ράικου, στον οποίο είναι δικαιούχος και η ίδια, έχουν πιστωθεί τρία εμβάσματα από την εταιρεία Novartis:

Το πρώτο ύψους 1.000 ευρώ κατατέθηκε στις 15/12/2008

Το δεύτερο ύψους επίσης 1.000 ευρώ κατατέθηκε στις 27/09/2010 σε λογαριασμό άλλης τράπεζας

Το τρίτο ύψους 3.000 ευρώ κατατέθηκε σε τρίτη τράπεζα από άλλη φαρμακευτική εταιρεία στις 19/02/2014

Δεν γνωρίζω για ποιο λόγο πέρασαν και αυτή την πληρωμή ως γενόμενη από την Novartis, είναι όμως σε έγγραφο της εισαγγελίας διαφθοράς το οποίο ανήκει στην δικογραφία. Δεν αποκλείεται η Νοβάρτις να έκανε πληρωμές και από άλλους λογαριασμούς / εταιρίες.

Το πρόγραμμα Exactly που ρώτησαν την Ράικου, ήταν πρόγραμμα που έτρεχε κατά την διάρκεια των καταθέσεων στον κοινό της λογαριασμό και αφορούσε χρηματισμούς. Η εταιρία φρόντιζε να καλύπτει τα ίχνη της:

Η καταστροφή των αποδεικτικών

Η Novartis, για να καλύπτει τις μη νόμιμες συμφωνίες της, είχε καθιερώσει τις «καθαρές ημέρες». Στόχος αυτών των ημερών ήταν οι εργαζόμενοι να καταστρέψουν συγκεκριμένα έγγραφα από το εταιρικό πληροφοριακό σύστημα. Στην αρχή η διαδικασία πραγματοποιούνταν μία φορά τον χρόνο, ενώ στη συνέχεια επεκτάθηκε σε δύο και τρεις.

Οι «καθαρές μέρες» στην Ελλάδα πραγματοποιούνταν έως τον Ιούλιο του 2017 και αφορούσαν σε έγγραφα που σχετίζονταν με πληρωμές γιατρών.

Υπενθυμίζω, όλως κατά σύμπτωση, ότι δεν βρέθηκαν οι συμβάσεις του συζύγου της, ούτε από την μεριά της Novartis.
H ίδια η Ράικου είπε ότι δεν γνώριζε το πρόγραμμα, δηλαδή είναι σαν να λέμε ο εισαγγελέας που έψαχνε την Ζήμενς δεν γνώριζε τον Χριστοφοράκο.

Για να δούμε μην σκάσει και κανένα άλλο έγγραφο. Υπενθυμίζω ότι όταν η Παπαδάκου είχε αποκαλύψει τις καταθέσεις στους λογαριασμούς της Ράικου, η τελευταία έκανε την μωρή παρθένα, δεν θυμάμαι αν είχε καταθέσει και μήνυση.

[Lord Brum]

Σύμφωνα με τα έγγραφα στον λογαριασμό του συζύγου της Ελένης Ράικου, στον οποίο είναι δικαιούχος και η ίδια, έχουν πιστωθεί τρία εμβάσματα από την εταιρεία Novartis:

Το πρώτο ύψους 1.000 ευρώ κατατέθηκε στις 15/12/2008

Το δεύτερο ύψους επίσης 1.000 ευρώ κατατέθηκε στις 27/09/2010 σε λογαριασμό άλλης τράπεζας

Το τρίτο ύψους 3.000 ευρώ κατατέθηκε σε τρίτη τράπεζα από άλλη φαρμακευτική εταιρεία στις 19/02/2014

Το τρίτο είναι το σημαντικό λοιπόν αν τότε είναι ήδη εισαγγελέας διαφθοράς. Τι γνωρίζουμε γι αυτό; Ισχύει ή όχι; Επίσης υπάρχουν κάποια στοιχεία για την πλημμύρα στο σπίτι της ή πέταξε μια δικαιολογία που κανείς δεν θα μπει στον κόπο να ελέγξει;

under αν υπάρχει κάτι σχετικό ευχαρίστως να το ακούσω. Θα ήθελα να είναι ψέματα αυτά για τα οποία την κατηγορούν γιατί οι δικαιολογίες της μοιάζουν παιδαριώδεις.

καλά ρε τσίπηδες, 5000 χιλιάρικα σε βάθος δεκαετίας θεωρείται ποσό για διαφθορά εισαγγελέα? Δεν είναι 0.60δες οι εισαγγελείς ρε πουθενάδες. 4000 παίρνουν το μήνα ο δε άντρας της ραικου 5000 καθάριζε σε μια καλή μέρα.
Αν σε αριστερούς φτωχομπινέδες φαίνονται πολλά λεφτά τι να πω.

[under]

under αν υπάρχει κάτι σχετικό ευχαρίστως να το ακούσω. Θα ήθελα να είναι ψέματα αυτά για τα οποία την κατηγορούν γιατί οι δικαιολογίες της μοιάζουν παιδαριώδεις.

Εδω μιλαμε για το δηθεν σκανδαλο νοβαρτις και της φαρμακευτικης δαπανης.
Για να χτυπησουν τη Ραικου λενε οτι πριν δεκα και δωδεκα χρονια ο αντρας της πηρε απο τη νοβαρτις για μια εργασια του δυο εμβασματα των 1000 ευρω.
Μιλαμε για δυο χιλιαδες ευρω πριν δεκα και δωδεκα χρονια.

Προφανως μιλαμε για αστειο ποσο και για ασχετο χρονο ωστε να δικαιολογουνται οι επιθεσεις του Ρασπουτιν και του συστηματος του στη Ραικου.

Το τριτο εμβασμα ειναι απο αλλη εταιρεια,ασχετη με τη Νοβαρτις.

Ολα ειναι για εργασιες του αντρα της ο οποιος ειναι γιατρος.

Ολοι ξερουν οτι οι εταιρειες αναθετουν τετοιες μελετες στους γιατρους,οχι αθωα φυσικα αλλα για να προωθησουν τα προιοντα τους.Οπως πχ καλυπτουν τα εξοδα γιατρων σε συνεδρια κλπ.
Κατι τετοιο εγινε κι εδω προφανως αλλα ειναι τοσο ασημαντο και τοσο μακρινο το χρονικο διαστημα που καθιστα γελοια την επιθεση στη Ραικου.

Θα εβαζε σε κινδυνο η Ραικου την καριερα της για 2 ή 5 χιλιαρικα ; Τι λες ;

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

Και όλως τυχαίως αυτά τα εμβάσματα αποκαλύφθηκαν την ημέρα που θα κατέθετε η Ράικου στην προανακριτική και αναμενόταν ότι θα έκανε αποκαλύψεις.Σύμπτωση θα ήταν.Προφανώς το ποσό είναι γελοίο και η ίδια δεν το θεώρησε καν ως σημαντικό.Μιλάμε για μεγάλη δωροδοκία για 250 ευρώ τον χρόνο.Ακόμα η πλάκα είναι ότι όλα τα συριζάικα μέσα παίξαν μόνο τα εμβάσματα με τίτλους τύπου ("εμβάσματα βρέθηκαν στο λογαριασμό της Ράικου) κανένα δεν ανέφερε το ποσό.

[aljawn]

Το τρίτο είναι το σημαντικό λοιπόν αν τότε είναι ήδη εισαγγελέας διαφθοράς. Τι γνωρίζουμε γι αυτό; Ισχύει ή όχι; Επίσης υπάρχουν κάποια στοιχεία για την πλημμύρα στο σπίτι της ή πέταξε μια δικαιολογία που κανείς δεν θα μπει στον κόπο να ελέγξει;

Οι γελοίες δικαιολογίες της Ράικου, είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Στο παλιό πχόρουμ είχα ανεβάσει ένα νήμα για τις σχέσεις Ράικου με την ίδια την ΝΔούλα.

Εδώ όμως έχουμε μια αλυσίδα δεδομένων:

- η Παπαδάκου έβγαλε στην δημοσιότητα (2018) ότι η Ράικου είχε γίνει λήπτης εμβασμάτων της Νοβάρτις. Το γεγονός αυτό και μόνο, έπρεπε να οδηγήσει στον αποκλεισμό της από την έρευνα της υποθέσεως (ακόμα και αν το έμβασμα ήταν 5 ευρώ) για να μην πω ότι έπρεπε να ζητήσει να εξαιρεθεί η ίδια, μόνη της.
- η Ράικου είχε αρνηθεί ότι είχε πάρε δώσε με την Νοβάρτις, δεν θυμάμαι αν είχε καταθέσει και μηνύσεις αγωγές. Κάπου μετά είχαν μετασκευάσει στη ΝΔούλα, ότι τα λεφτά τα είχε πάρει ο σύζυγος της, στο πλαίσιο "δημοσίευσης". (Έρευνες και δημοσιεύσεις έκανε και το πρόγραμμα Exactly). Αυτό ήταν το σενάριο που κυκλοφορούσε μέχρι σήμερα.
- σήμερα ξέρουμε ότι η Ράικου πήρε λεφτά απευθείας από την Νοβάρτις αφού ήταν συνδικαιούχος στον λογαριασμό. Προφανώς ή έλεγε ψέμματα από την αρχή ή δεν ξέρει από που τα παίρνει (περίπτωση Κάντα).
- ακόμη και αν τα λεφτά ήταν όντως του συζύγου της, για κανονική δημοσίευση, ούτε η Ράικου, ούτε η Νοβάρτις, ούτε ο σύζυγος της μπορούν να φέρουν κάποιο έγγραφο που να αποδεικνύει την μεταξύ τους σύμβαση ή την ίδια την δημοσίευση. Το μόνο που αποδεικνύει την σχέση τους, είναι τα εμβάσματα.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν όλα όσα ισχυρίζεται η Ράικου είναι πραγματικότητα (και η πλημμύρα), το ελάχιστο που θα μπορούσε να κάνει, είναι όταν της έκανε την καταγγελία η Παπαδάκου να την ελέγξει, αφού αφορούσε την ίδια και εν αμφιβολία να είχε ζητήσει την εξαίρεση της από την υπόθεση. Αντ' αυτού, αποφάσισε να κρατήσει την υπόθεση μέχρι το 2017 που της αφαιρέθηκε και παραιτήθηκε.

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

Για να μην μασουλάτε άλλο σκανδαλολογικό σανό για κρυφά προγράμματα.Η μία δίκη μέχρι στιγμής για την Νοβάρτις που αφορούσε γιατρούς και τον Φρουζή κατέληξε σε ομόφωνη αθώωση.

O αναπληρωτής εισαγγελέας Διαφθοράς κ. Χρ. Ντζούρας παρουσίασε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών πριν από δέκα μέρες ένα εσωτερικό έγγραφο της Novartis, με βάση το οποίο, σύμφωνα με το πρόγραμμα Exactly της φαρμακευτικής εταιρείας, μεγάλα ποσά διοχετεύονταν τουλάχιστον από το 2009 ώς το 2011 μέσω της λίστας Β (Βασιλεία) προκειμένου να υπερσυνταγογραφούν γιατροί. Στην πρώτη σχετική δίκη σε Τριμελές Πρωτοδικείο οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί (είναι ζευγάρι) αθωώθηκαν, ενώ ελλείψει βασικού εγκλήματος (δωροδοκίας) το δικαστικό συμβούλιο της Θεσσαλονίκης τους απήλλαξε και για το «ξέπλυμα». Παράλληλα απηλλάγησαν τέσσερα στελέχη της Novartis –τρία πρωτόδικα– μεταξύ των οποίων και ο Κων. Φρουζής.

https://www.kathimerini.gr/1049978/arti ... kai-h-dikh

[ST48410]

Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν όλα όσα ισχυρίζεται η Ράικου είναι πραγματικότητα (και η πλημμύρα), το ελάχιστο που θα μπορούσε να κάνει, είναι όταν της έκανε την καταγγελία η Παπαδάκου να την ελέγξει, αφού αφορούσε την ίδια και εν αμφιβολία να είχε ζητήσει την εξαίρεση της από την υπόθεση. Αντ' αυτού, αποφάσισε να κρατήσει την υπόθεση μέχρι το 2017 που της αφαιρέθηκε και παραιτήθηκε.

Σε αυτό συμφωνώ απολύτως. Και παρότι το ποσό είναι μικρό για να δωροδοκήσει κάποιος ζευγάρι γιατρού-εισαγγελέα εξακολουθεί να είναι ικανό να προκαλέσει την περιέργεια όταν κάποιος το δει στο λογαριασμό του. Δηλαδή πόσοι εδώ μέσα βλέπετε 300 Ευρώ στην τράπεζα που δεν ξέρετε από που προήλθαν και δεν ρωτάτε την/τον σύζυγο "τίνος είναι βρε γυναίκα τα λεφτά;"

Ωστόσο aljawn εάν τα 2 πρώτα χιλιάρικα τα έλαβε πριν να έχει οποιαδήποτε σχέση με την διερεύνηση της Novartis και το τρίτο είναι από άλλη εταιρεία και αν ο σύζυγος κατά το παρελθόν λάμβανε σε τακτά χρονικά διαστήματα τέτοια δωράκια, το story αλλάζει και δεν είναι όπως προβάλλεται στην αρχική ανάρτηση. Μπορείς περισσότερο να την κατηγορήσεις για αφέλεια και ελαφρότητα.

Για την πλημμύρα υπάρχει κάποιο στοιχείο; Μου χτυπάνε ως πολύ ψεύτικες οι δικαιολογίες και θα ήθελα να ξέρω.

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

Πάντως η υπόθεση Novartis είναι ότι πρέπει για να γυριστεί σειρά στο netflix

[aljawn]

Σε αυτό συμφωνώ απολύτως. Και παρότι το ποσό είναι μικρό για να δωροδοκήσει κάποιος ζευγάρι γιατρού-εισαγγελέα εξακολουθεί να είναι ικανό να προκαλέσει την περιέργεια όταν κάποιος το δει στο λογαριασμό του. Δηλαδή πόσοι εδώ μέσα βλέπετε 300 Ευρώ στην τράπεζα που δεν ξέρετε από που προήλθαν και δεν ρωτάτε την/τον σύζυγο "τίνος είναι βρε γυναίκα τα λεφτά;"

Ωστόσο aljawn εάν τα 2 πρώτα χιλιάρικα τα έλαβε πριν έχει οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση και το τρίτο είναι από άλλη εταιρεία και αν ο σύζυγος κατά το παρελθόν λάμβανε σε τακτά χρονικά διαστήματα τέτοια δωράκια, το story αλλάζει και δεν είναι όπως προβάλλεται στην αρχική ανάρτηση. Μπορείς περισσότερο να την κατηγορήσεις για αφέλεια και ελαφρότητα.

Για την πλημμύρα υπάρχει κάποιο στοιχείο;

Μην παραβλέπουμε το γεγονός ότι τα εμβάσματα έγιναν από λογαριασμό της Νοβάρτις στην Ελβετία, απευθείας στους λογαριασμούς της Ράικου, ενώ η ίδια ελέγχεται για τα πάντα, ως δικαστικός, στα πλαίσια του πόθεν έσχες (ακριβώς όπως οι πολιτικοί). Οποιοδήποτε σύστημα ελέγχου και αν υπήρχε σε τράπεζες, θα έπρεπε να είχε χτυπήσει.

Το ότι πήρε λεφτά η Ράικου από την Νοβάρτις είναι δεδομένο. Στα πλαίσια αυτά και μόνο, θα έπρεπε να είχε ζητήσει την εξαίρεση της από την υπόθεση - υπήρχαν και άλλοι δικαστικοί να την αναλάβουν. Αντιθέτως ήταν αυτή που τη χειριζόταν, και ενώ οι αμερικάνοι πήραν τους μάρτυρες, καταθέσεις, αγωγές κτλ και κατέληξαν σε συμβιβασμό με την Νοβάρτις και έκλεισαν την υπόθεση, στο Βιλαμπάχο της Ράικου ακόμα τρίβαμε και ακόμα τρίβουμε γιατί ασχολούμαστε με τις πίπες της.

Βέβαια, όταν ακόμα και το μπουμπουκομπότ γράφει αυτό, καταλαβαίνεις ότι η φωλιά της Ράικου δεν είναι μόνο χεσμένη...

Ολοι ξερουν οτι οι εταιρειες αναθετουν τετοιες μελετες στους γιατρους,οχι αθωα φυσικα αλλα για να προωθησουν τα προιοντα τους.

Το επιχείρημα πλέον ποιο είναι; Δίκιο έχει η Ράικου, δεν μπορώ να πιστέψω ότι είναι τόσο ταληρόπουστας;

[under]

Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν όλα όσα ισχυρίζεται η Ράικου είναι πραγματικότητα (και η πλημμύρα), το ελάχιστο που θα μπορούσε να κάνει, είναι όταν της έκανε την καταγγελία η Παπαδάκου να την ελέγξει, αφού αφορούσε την ίδια και εν αμφιβολία να είχε ζητήσει την εξαίρεση της από την υπόθεση. Αντ' αυτού, αποφάσισε να κρατήσει την υπόθεση μέχρι το 2017 που της αφαιρέθηκε και παραιτήθηκε.

Σε αυτό συμφωνώ απολύτως. Και παρότι το ποσό είναι μικρό για να δωροδοκήσει κάποιος ζευγάρι γιατρού-εισαγγελέα εξακολουθεί να είναι ικανό να προκαλέσει την περιέργεια όταν κάποιος το δει στο λογαριασμό του. Δηλαδή πόσοι εδώ μέσα βλέπετε 300 Ευρώ στην τράπεζα που δεν ξέρετε από που προήλθαν και δεν ρωτάτε την/τον σύζυγο "τίνος είναι βρε γυναίκα τα λεφτά;"

Ωστόσο aljawn εάν τα 2 πρώτα χιλιάρικα τα έλαβε πριν έχει οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση και το τρίτο είναι από άλλη εταιρεία και αν ο σύζυγος κατά το παρελθόν λάμβανε σε τακτά χρονικά διαστήματα τέτοια δωράκια, το story αλλάζει και δεν είναι όπως προβάλλεται στην αρχική ανάρτηση. Μπορείς περισσότερο να την κατηγορήσεις για αφέλεια και ελαφρότητα.

Για την πλημμύρα υπάρχει κάποιο στοιχείο;

Ουτε για αφελεια μπορει να την κατηγορησει κανεις.Ο αντρας της ηταν γιατρος και προφανως στο λογαριασμο του εμπαιναν διαφορα ποσα λογω της δουλειας του.Δεν ηταν ΔΥ.Εσυ θα καθοσουν να ελεγχεις καθε ποσο που μπαινει στο λογαριασμο σε μια τετοια περιπτωση ; Μιλαμε για ασημαντα ποσα για ενα γιατρο και για 10-12 χρονια πριν.
Το οτι τα ανασυρουν προφανεστατα εχει να κανει με την προσπαθεια του Ρασπουτιν να χτυπησουν την αξιοπιστια της.
Το κακο γι αυτους ειναι οτι και ο Αγγελης λεει τα ιδια με τη Ραικου και λογικα θα πει τα ιδια και η Τσατανη αν κληθει.
Η Παπαδακου ειναι γνωστη για τα κολλητιλικια με την Τουλουπακη καθως και το οτι πλεον ειναι υπαλληλος του συριζα.

[ST48410]

Σε αυτό συμφωνώ απολύτως. Και παρότι το ποσό είναι μικρό για να δωροδοκήσει κάποιος ζευγάρι γιατρού-εισαγγελέα εξακολουθεί να είναι ικανό να προκαλέσει την περιέργεια όταν κάποιος το δει στο λογαριασμό του. Δηλαδή πόσοι εδώ μέσα βλέπετε 300 Ευρώ στην τράπεζα που δεν ξέρετε από που προήλθαν και δεν ρωτάτε την/τον σύζυγο "τίνος είναι βρε γυναίκα τα λεφτά;"

Ωστόσο aljawn εάν τα 2 πρώτα χιλιάρικα τα έλαβε πριν έχει οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση και το τρίτο είναι από άλλη εταιρεία και αν ο σύζυγος κατά το παρελθόν λάμβανε σε τακτά χρονικά διαστήματα τέτοια δωράκια, το story αλλάζει και δεν είναι όπως προβάλλεται στην αρχική ανάρτηση. Μπορείς περισσότερο να την κατηγορήσεις για αφέλεια και ελαφρότητα.

Για την πλημμύρα υπάρχει κάποιο στοιχείο;

Μην παραβλέπουμε το γεγονός ότι τα εμβάσματα έγιναν από λογαριασμό της Νοβάρτις στην Ελβετία, απευθείας στους λογαριασμούς της Ράικου, ενώ η ίδια ελέγχεται για τα πάντα, ως δικαστικός, στα πλαίσια του πόθεν έσχες (ακριβώς όπως οι πολιτικοί). Οποιοδήποτε σύστημα ελέγχου και αν υπήρχε σε τράπεζες, θα έπρεπε να είχε χτυπήσει.

Το ότι πήρε λεφτά η Ράικου από την Νοβάρτις είναι δεδομένο. Στα πλαίσια αυτά και μόνο, θα έπρεπε να είχε ζητήσει την εξαίρεση της από την υπόθεση - υπήρχαν και άλλοι δικαστικοί να την αναλάβουν. Αντιθέτως ήταν αυτή που τη χειριζόταν, και ενώ οι αμερικάνοι πήραν τους μάρτυρες, καταθέσεις, αγωγές κτλ και κατέληξαν σε συμβιβασμό με την Νοβάρτις και έκλεισαν την υπόθεση, στο Βιλαμπάχο της Ράικου ακόμα τρίβαμε και ακόμα τρίβουμε γιατί ασχολούμαστε με τις πίπες της.

Βέβαια, όταν ακόμα και το μπουμπουκομπότ γράφει αυτό, καταλαβαίνεις ότι η φωλιά της Ράικου δεν είναι μόνο χεσμένη...

Ολοι ξερουν οτι οι εταιρειες αναθετουν τετοιες μελετες στους γιατρους,οχι αθωα φυσικα αλλα για να προωθησουν τα προιοντα τους.

Το επιχείρημα πλέον ποιο είναι; Δίκιο έχει η Ράικου, δεν μπορώ να πιστέψω ότι είναι τόσο ταληρόπουστας;

Δεν μπορείς να ισχυριστείς ότι η Novartis έδωσε λεφτά στην Ράικου το 2010 ξέροντας ότι χρόνια μετά αυτή θα αναλάβει το σκάνδαλο. Εκτός και αν έχεις στοιχεία για κάτι τέτοιο. Δηλαδή εδώ είναι πιο πιθανό να υποθέσει κάποιος ότι τα λεφτά πήγαιναν στο σύζυγο γιατρό. ΄
Από κει και πέρα. Έπρεπε να το γνωρίζει; Φυσικά. Έπρεπε να ζητήσει να αναλάβει κάποιος άλλος την υπόθεση. Επίσης ναι. Και κυρίως δεν μπορεί να εμφανίζεται σε μια επιτροπή με τόσο φτηνές δικαιολογίες.

Δηλαδή αν έρθει να κάνει σε μένα έλεγχο η εφορία και δεν βρίσκω ένα τιμολόγιο και πω πως άνοιξε το παράθυρο και το πήρε ο αέρας τι φαντάζεται κανείς πως θα συμβεί;

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

Αντιθέτως ήταν αυτή που τη χειριζόταν, και ενώ οι αμερικάνοι πήραν τους μάρτυρες, καταθέσεις, αγωγές κτλ και κατέληξαν σε συμβιβασμό με την Νοβάρτις και έκλεισαν την υπόθεση

Αυτό ακριβώς πότε έγινε?Στα όνειρα σου μάλλον

[ST48410]

Ουτε για αφελεια μπορει να την κατηγορησει κανεις.Ο αντρας της ηταν γιατρος και προφανως στο λογαριασμο του εμπαιναν διαφορα ποσα λογω της δουλειας του.Δεν ηταν ΔΥ.Εσυ θα καθοσουν να ελεγχεις καθε ποσο που μπαινει στο λογαριασμο σε μια τετοια περιπτωση ; Μιλαμε για ασημαντα ποσα για ενα γιατρο και για 10-12 χρονια πριν.

Μια που με ρωτάς να σου απαντήσω για το τονισμένο. Ναι. Θα είχα την υποχρέωση να το κάνω αν υπόκειμαι σε πόθεν έσχες. Αλλά ακόμα και αν δεν το πρόσεχα την εποχή που κατατέθηκε, θα ξεψάχνιζα το λογαριασμό μου την εποχή που θα μου είχε ανατεθεί τέτοια έρευνα. Δηλαδή δεν της πέρασε καν από το μυαλό ότι ψάχνοντας για μεγαλογιατρούς που τα έπιαναν από την Novartis θα μπορούσε να είχε πάρει κάποια χρήματα και ο άντρας της; Μια ερώτηση δεν μπόρεσε να του κάνει;

Αν είναι να μου την βγάλετε τόσο αφελή, πείτε ότι είναι ανίκανη να είναι εισαγγελέας τουλάχιστον.

[aljawn]

Αντιθέτως ήταν αυτή που τη χειριζόταν, και ενώ οι αμερικάνοι πήραν τους μάρτυρες, καταθέσεις, αγωγές κτλ και κατέληξαν σε συμβιβασμό με την Νοβάρτις και έκλεισαν την υπόθεση

Αυτό ακριβώς πότε έγινε?Στα όνειρα σου μάλλον

Παρά το πρόστιμο που τις επέβαλαν οι αμερικανικές αρχές, η Novartis συνέχισε τις παράνομες πρακτικές της στις ΗΠΑ, δωροδοκώντας μαζικά γιατρούς για να συνταγογραφούν τα σκευάσματά της σε ασθενείς που καλύπτονταν από το δημόσιο σύστημα. Έτσι, τα τελευταία χρόνια βρέθηκε και πάλι κατηγορούμενη. Οι αμερικανικές αρχές ζήτησαν πάνω από τρία δισεκατομμύρια δολάρια αποζημίωση, αλλά τελικά συμβιβάστηκαν με λιγότερα από 400 εκατομμύρια για να κλείσει η υπόθεση.

https://slpress.gr/koinonia/oi-amartole ... -kai-asia/