Υπάρχουν και χειρότερα.
Κάποιοι ονειρεύονται φούρνους και στρατόπεδα συγκέντρωσης. Είναι μέρος της ιδεολογικής τους ταυτότητας. Ένα με την φύση τους. Εστω και αν το αποκρύπτουν υποκριτικά.
Πρέπει να αντιμετωπιστούν δημοκρατικά.
Υπάρχουν και χειρότερα.
Ο μοναδικός άνθρωπος στην Ελλάδα που μπορεί να αναμορφώσει και να αναγεννήσει τον εθνικιστικό χώρο και γενικότερα αυτό που αποκαλείς "ακροδεξιά" είναι ο Κας. Μόνος αυτός μπορεί να ηγηθεί ενός κατάλληλου εγχειρήματος και να έχει και το κατάλληλο πολιτικό προσωπικό.
Είναι τρομερό που αυτοί που βρίζουν τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα τα επικαλούνται αμφότερα για τον εαυτό τους.taliban έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:11Υπάρχουν και χειρότερα.
Κάποιοι ονειρεύονται φούρνους και στρατόπεδα συγκέντρωσης. Είναι μέρος της ιδεολογικής τους ταυτότητας. Ένα με την φύση τους. Εστω και αν το αποκρύπτουν υποκριτικά.
Πρέπει να αντιμετωπιστούν δημοκρατικά.
taliban έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:11Υπάρχουν και χειρότερα.
Κάποιοι ονειρεύονται φούρνους και στρατόπεδα συγκέντρωσης. Είναι μέρος της ιδεολογικής τους ταυτότητας. Ένα με την φύση τους. Εστω και αν το αποκρύπτουν υποκριτικά.
Πρέπει να αντιμετωπιστούν δημοκρατικά.
αυτό είναι ένα ιστορικό παράδοξο, για κάποιον λόγο οι γερμανοί δεν επενδυσαν σε βαρυά άρματα παρά μόνο όταν ήταν πολύ αργά. Ο τίγρης, ο πάνθηρας κλπ ήταν υπερόπλα αλλά το panzer III/IV για κλάματα. Το Τ34 όντως ήταν καλό άρμα για την πλειοψηφία των γερμανικών αρμάτων αλλά όχι για τα tiger, Tiger II, Panther αλλά αυτά ήταν πολύ λίγα. Αν δεν κάνω λάθος στα πλαίσια του μολοτοφ ριμπεντροπ ρώσοι επιθεώρησαν τα γερμανικά άρματα και γερμανοί τα ρωσικά. Οι ρώσοι νόμιζαν ότι οι γερμανοί τους κορόιδευαν όταν τους παρουσίαζαν τα Panzer III ως τα βαρυά τους τεθωρακισμέναblackpaint έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 19:41Καλα, η ΕΣΣΔ υπεστη τοσο μεγαλη καταστροφη που ουτε μεχρι το 1960 δεν ειχε ανακαμψει. Παρολαυτα, μεσα στον πολεμο, ξεπερασε την Γερμανια, ενω ειχε χασει τα πιο παραγωγικα δυτικα της εδαφη απο τους Γερμανους. Οι ναζι επενδυσαν 75% του ΑΕΠ σε πολεμικες δαπανες και ενω ειχαν χρεωθει με εντελως μη βιωσιμο τροπο, το 41 το ΑΕΠ τους ηταν 384 δις δολλαρια, δηλαδη ...οσο και των Σοβιετικων To 44, με ολη την Ευρωπη στα ποδια τους, το ΑΕΠ τους ειχε πεσει στα 310 δις. Οι Σοβιετικοι διπλασιασαν την πολεμικη παραγωγη τους και ξεπερασαν τους Ναζι, οχι για κανεναν αλλο λογο αλλα γιατι ειχαν πιο μοντερνες βιομηχανικες ιδεες. So much για τα μεγαλομανη υπεροπλα της ναζιστικης γερμανιας, το Τ34 τους εκανε απλα σκονη....Lord Brum έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 19:10να μιλάνε για οικονομική ανεπάρκεια οι οπαδοί της σοβιετίας και της βενεζουέλας είναι γελοίοblackpaint έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 18:06Ο ναζισμος οχι μονο ηταν ανηθικος, ηταν βιομηχανικα ανεπαρκης και οικονομικα ανικανος. Ακομα και να ειχαν κερδισει, το Ραιχ θα ειχε καταρρευσει οικονομικα μεχρι το 55.
Νon4me έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 13:06Με μερικές επισκεψουλες στο θηρίο (https://www.thiriotattooremoval.com/ ) ειναι έτοιμος για πρωτιές πάλι . ( τα μπλουζακια - σημαιακια - των σσ μπορει να τα κρατησει για τις αποκριες )
οι φαιδροί που λες έχουν πελατεία τους ψεκασμένους και δουλεύουν πέμπτη φάλαγγα του ΣΥΡΙΖΑ.Golden Age έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:14Ο μοναδικός άνθρωπος στην Ελλάδα που μπορεί να αναμορφώσει και να αναγεννήσει τον εθνικιστικό χώρο και γενικότερα αυτό που αποκαλείς "ακροδεξιά" είναι ο Κας. Μόνος αυτός μπορεί να ηγηθεί ενός κατάλληλου εγχειρήματος και να έχει και το κατάλληλο πολιτικό προσωπικό.
Άλλος δεν υπάρχει. Όλοι οι άλλοι που προσπαθούν να το παίξουν "εναλλακτική δεξιά" είναι φαιδροί και για τα πανηγύρια γι' αυτο΄και αποτυγχάνουν παρά τις πολλαπλές προσπάθειές τους εδώ και μια δεκαετία.
το IV ηταν τελειο για το ρολο του - ευκολο στην παραγωγη - συντηρηση - υποστηριξηLord Brum έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:20αυτό είναι ένα ιστορικό παράδοξο, για κάποιον λόγο οι γερμανοί δεν επενδυσαν σε βαρυά άρματα παρά μόνο όταν ήταν πολύ αργά. Ο τίγρης, ο πάνθηρας κλπ ήταν υπερόπλα αλλά το panzer III/IV για κλάματα. Το Τ34 όντως ήταν καλό άρμα για την πλειοψηφία των γερμανικών αρμάτων αλλά όχι για τα tiger, Tiger II, Panther αλλά αυτά ήταν πολύ λίγα. Αν δεν κάνω λάθος στα πλαίσια του μολοτοφ ριμπεντροπ ρώσοι επιθεώρησαν τα γερμανικά άρματα και γερμανοί τα ρωσικά. Οι ρώσοι νόμιζαν ότι οι γερμανοί τους κορόιδευαν όταν τους παρουσίαζαν τα Panzer III ως τα βαρυά τους τεθωρακισμέναblackpaint έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 19:41Καλα, η ΕΣΣΔ υπεστη τοσο μεγαλη καταστροφη που ουτε μεχρι το 1960 δεν ειχε ανακαμψει. Παρολαυτα, μεσα στον πολεμο, ξεπερασε την Γερμανια, ενω ειχε χασει τα πιο παραγωγικα δυτικα της εδαφη απο τους Γερμανους. Οι ναζι επενδυσαν 75% του ΑΕΠ σε πολεμικες δαπανες και ενω ειχαν χρεωθει με εντελως μη βιωσιμο τροπο, το 41 το ΑΕΠ τους ηταν 384 δις δολλαρια, δηλαδη ...οσο και των Σοβιετικων To 44, με ολη την Ευρωπη στα ποδια τους, το ΑΕΠ τους ειχε πεσει στα 310 δις. Οι Σοβιετικοι διπλασιασαν την πολεμικη παραγωγη τους και ξεπερασαν τους Ναζι, οχι για κανεναν αλλο λογο αλλα γιατι ειχαν πιο μοντερνες βιομηχανικες ιδεες. So much για τα μεγαλομανη υπεροπλα της ναζιστικης γερμανιας, το Τ34 τους εκανε απλα σκονη....
για τα κουμούνια μιλάς?Philip Mortimer έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:14Είναι τρομερό που αυτοί που βρίζουν τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα τα επικαλούνται αμφότερα για τον εαυτό τους.
Θρασυδειλια.
Για τους ναζί.Lord Brum έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:27για τα κουμούνια μιλάς?Philip Mortimer έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:14Είναι τρομερό που αυτοί που βρίζουν τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα τα επικαλούνται αμφότερα για τον εαυτό τους.
Θρασυδειλια.
Και την καραγκουνα στα χοντρά να βάλεις....δεν τη σωζεις την παρτίδα.Golden Age έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:15
Κάτσε να βάλουμε και λίγο κατάλληλη μουσική υπόκρουση. Αυτά δεν τα γράφουν ξεροσφύρι
Golden Age έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:15
Κάτσε να βάλουμε και λίγο κατάλληλη μουσική υπόκρουση. Αυτά δεν τα γράφουν ξεροσφύρι
το λίγα είναι η λέξη κλειδί. Αν περίμεναν να στήσουν σοβαρό άρμα σαν τον τίγρη πριν ξεκινήσουν την επέλαση στη ρωσία ίσως να είχε τελειώσει αλλιώς ο πόλεμος (συνθηκολόγηση μεν αλλά όχι ανευ όρων αν είχε καταρρεύσει το ανατολικό μέτωπο). Το τι κάνουν τα tiger το έδειξε ο Wittmann στο Bocage. Τυχεροί ήμασταν που ο λεβεντομαλάκας χιτλερ ρίσκαρε να τα βάλει με όλους. Αν στη θέση του ήταν κάποιος σαν τον von Kanaris δεν θα είχε μπει η αμερική στο παιχνίδι, δεν θα είχε γίνει βΠΠ αλλά η Γερμανία θα είχε πάρει με περιορισμένο πόλεμο τη μισή ευρώπη. Από την μισή πολωνια μέχρι τη μισή γαλλία θα ήταν σήμερα γερμιανικές κτίσεις μαζί με δανίες, ρουμανίες, αυστρίες ολανδίες κλπ.Αγις έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:26Lord Brum έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:20αυτό είναι ένα ιστορικό παράδοξο, για κάποιον λόγο οι γερμανοί δεν επενδυσαν σε βαρυά άρματα παρά μόνο όταν ήταν πολύ αργά. Ο τίγρης, ο πάνθηρας κλπ ήταν υπερόπλα αλλά το panzer III/IV για κλάματα. Το Τ34 όντως ήταν καλό άρμα για την πλειοψηφία των γερμανικών αρμάτων αλλά όχι για τα tiger, Tiger II, Panther αλλά αυτά ήταν πολύ λίγα. Αν δεν κάνω λάθος στα πλαίσια του μολοτοφ ριμπεντροπ ρώσοι επιθεώρησαν τα γερμανικά άρματα και γερμανοί τα ρωσικά. Οι ρώσοι νόμιζαν ότι οι γερμανοί τους κορόιδευαν όταν τους παρουσίαζαν τα Panzer III ως τα βαρυά τους τεθωρακισμέναblackpaint έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 19:41
Καλα, η ΕΣΣΔ υπεστη τοσο μεγαλη καταστροφη που ουτε μεχρι το 1960 δεν ειχε ανακαμψει. Παρολαυτα, μεσα στον πολεμο, ξεπερασε την Γερμανια, ενω ειχε χασει τα πιο παραγωγικα δυτικα της εδαφη απο τους Γερμανους. Οι ναζι επενδυσαν 75% του ΑΕΠ σε πολεμικες δαπανες και ενω ειχαν χρεωθει με εντελως μη βιωσιμο τροπο, το 41 το ΑΕΠ τους ηταν 384 δις δολλαρια, δηλαδη ...οσο και των Σοβιετικων To 44, με ολη την Ευρωπη στα ποδια τους, το ΑΕΠ τους ειχε πεσει στα 310 δις. Οι Σοβιετικοι διπλασιασαν την πολεμικη παραγωγη τους και ξεπερασαν τους Ναζι, οχι για κανεναν αλλο λογο αλλα γιατι ειχαν πιο μοντερνες βιομηχανικες ιδεες. So much για τα μεγαλομανη υπεροπλα της ναζιστικης γερμανιας, το Τ34 τους εκανε απλα σκονη....
το IV ηταν τελειο για το ρολο του - ευκολο στην παραγωγη - συντηρηση - υποστηριξη
τα αλλα τα ζωα ηταν υπερβολικα πολυπλοκα - ζημιαρικα - κ λιγα για τις αναγκες τους
Και παλι ο τιγρης ηταν υπερτιμημενος: υπερβολικα βαρυς για τον κινητηρα του, παθαιναν βλαβες συνεχεια. Με κακο σχεδιασμο που δεν επετρεπε ευκολες επισκευες. Με πολυπλοκο σχεδιασμο που απαιτουσε ενα σκασμο ανταλλακτικα που δεν υπηρχε περιπτωση να φτασουν εγκαιρα στο πεδιο. Ηταν επισης μια κυριολεκτικη ρουφηχτρα, ηθελε 4 λιτρα βενζινη το χλμ. Και το κυριοτερο στοιχιζε σε πορους κεφαλαια και εργατοωρες 10 φορες παραπανω απο ενα Σερμαν η ενα Τ34. Οι ναζι εφτιαξαν μονο 1300 απο τον 1ο τιγρη και αλλα 400 περιπου απο τον 2ο. Οι σοβιετικοι εφτιαξαν 57000 Τ34.Lord Brum έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 20:20αυτό είναι ένα ιστορικό παράδοξο, για κάποιον λόγο οι γερμανοί δεν επενδυσαν σε βαρυά άρματα παρά μόνο όταν ήταν πολύ αργά. Ο τίγρης, ο πάνθηρας κλπ ήταν υπερόπλα αλλά το panzer III/IV για κλάματα. Το Τ34 όντως ήταν καλό άρμα για την πλειοψηφία των γερμανικών αρμάτων αλλά όχι για τα tiger, Tiger II, Panther αλλά αυτά ήταν πολύ λίγα. Αν δεν κάνω λάθος στα πλαίσια του μολοτοφ ριμπεντροπ ρώσοι επιθεώρησαν τα γερμανικά άρματα και γερμανοί τα ρωσικά. Οι ρώσοι νόμιζαν ότι οι γερμανοί τους κορόιδευαν όταν τους παρουσίαζαν τα Panzer III ως τα βαρυά τους τεθωρακισμέναblackpaint έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 19:41Καλα, η ΕΣΣΔ υπεστη τοσο μεγαλη καταστροφη που ουτε μεχρι το 1960 δεν ειχε ανακαμψει. Παρολαυτα, μεσα στον πολεμο, ξεπερασε την Γερμανια, ενω ειχε χασει τα πιο παραγωγικα δυτικα της εδαφη απο τους Γερμανους. Οι ναζι επενδυσαν 75% του ΑΕΠ σε πολεμικες δαπανες και ενω ειχαν χρεωθει με εντελως μη βιωσιμο τροπο, το 41 το ΑΕΠ τους ηταν 384 δις δολλαρια, δηλαδη ...οσο και των Σοβιετικων To 44, με ολη την Ευρωπη στα ποδια τους, το ΑΕΠ τους ειχε πεσει στα 310 δις. Οι Σοβιετικοι διπλασιασαν την πολεμικη παραγωγη τους και ξεπερασαν τους Ναζι, οχι για κανεναν αλλο λογο αλλα γιατι ειχαν πιο μοντερνες βιομηχανικες ιδεες. So much για τα μεγαλομανη υπεροπλα της ναζιστικης γερμανιας, το Τ34 τους εκανε απλα σκονη....