Έφτασε η στιγμή να πω μπράβο στη Ντόρα Μπακογιάννη.

[Golden Age]

Η Δυτική Αριστερά; Μόνο περιστασιακά και για μικρά διαστήματα! Και ποτέ πλήρως... Αντιθέτως, υπάρχει όλοκληρο σιτορικό φιλίας και πολτικής συενργασίας σε ένα τμήμα της Ευρωπαικης Ενωσης. Μόλις σήμερα διεγράφη απο το κόμμα των Εργατικών της Βρεττανίας, ο Κόρμπιν, πάλαι ποτέ πρόεδρός του και επικεφαλής της αριστερής του πτέρυγας, η οποία είχε ακροαριστερές τάεις. Ο λόγος της διαγραφής; "Αντισημιτισμός". Ο Κόρμπυν φυσικά δεν είναι "ρατσιστής" ή κάτι τέτοιο, οι όποιες δηλώσεις έκανε, ήτανε δηλώσεις που τις έκανε για να γίνεται αρεστός στο κοινό των οπαδών της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στη Βρετανία.

Ο Κόρμπιν ήταν όντως άνθρωπος της Μουσουλμανικής Αδερφότητας στη Βρετανία(δεν ήταν τυχαίο που όλα τα βρετανικά όργανα της ισλαμικής αδερφότητας τον στήριξαν επίσημα ενώ και ηταν προσωπική επιλογή του ο Πακιστανικής καταγωγής Σαντίκ Καν ως υποψηφιου των Εργατικών για την θέση του δημάρχου του Μητροπολιτικού δήμου του Λονδίνου)(αν και δεν ξέρω αν όντως ο Σαντίκ Καν έχει σχέσεις με την Μ.Α διότι σε πολλές θέματα όπως οι εβραίοι, το Ισραήλ, η Ινδία κτλ κράτησε μετριοπαθή στάση σε αντίθεση με τον Κορμπυν)).Δεν ήταν όμως άνθρωπος της Εκσυχρονιστικης/Παγκοσμιοποιητικης ελίτ. Αυτό ήταν που έκανε την πλειοψηφία των ΜΜΕ στη Βρετανία αλλά και την κεντρώα Μπλαιρικη πτέρυγα των Εργατικών να τον πολεμήσουν(η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών δοκίμασε να τον εκθρονίσει το 2016 ανεπιτυχώς όμως).Ετσι τα Βρετανικά ΜΜΕ(που και αυτά ελέγχονται απο την παγκόσμια ελίτ της παγκοσμιοποίησης) του έκαναν πόλεμο σε συνεργασία με την κεντρώα πτέρυγα των εργατικών.Τα ΜΜΕ κράτησαν μια "ευμενώς ουδέτερη" στάση απέναντι στον Τζόνσον στις εκλογές του 2019 επειδή δεν χωνευαν τον Κόρμπιν (νομίζω μόνο η πλεον αριστερόστροφη απο τα Βρετανικά media η The Guardian στήριξε επίσημα τον Κόρμπιν).Ετσι ο Τζόνσον δεν είχε να αντιμετωπισει τον πόλεμο των ΜΜΕ που αντιμετώπισε ο Τραμπ στις πρόσφατες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ και μπόρεσε να πετύχει τη μεγαλύτερη νίκη των Τορηδων απο την εποχή της Θάτσερ.

Δεν μου αρέσει η παγκισμιοποιητική ελίτ... Αλλά επίσης δεν μου αρέσει η ακροαριστερά ή η Μουσουλμανική Αδελφότητα.

[Mitharadir]

Η Δυτική Αριστερά; Μόνο περιστασιακά και για μικρά διαστήματα! Και ποτέ πλήρως... Αντιθέτως, υπάρχει όλοκληρο σιτορικό φιλίας και πολτικής συενργασίας σε ένα τμήμα της Ευρωπαικης Ενωσης. Μόλις σήμερα διεγράφη απο το κόμμα των Εργατικών της Βρεττανίας, ο Κόρμπιν, πάλαι ποτέ πρόεδρός του και επικεφαλής της αριστερής του πτέρυγας, η οποία είχε ακροαριστερές τάεις. Ο λόγος της διαγραφής; "Αντισημιτισμός". Ο Κόρμπυν φυσικά δεν είναι "ρατσιστής" ή κάτι τέτοιο, οι όποιες δηλώσεις έκανε, ήτανε δηλώσεις που τις έκανε για να γίνεται αρεστός στο κοινό των οπαδών της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στη Βρετανία.

Ο Κόρμπιν ήταν όντως άνθρωπος της Μουσουλμανικής Αδερφότητας στη Βρετανία(δεν ήταν τυχαίο που όλα τα βρετανικά όργανα της ισλαμικής αδερφότητας τον στήριξαν επίσημα ενώ και ηταν προσωπική επιλογή του ο Πακιστανικής καταγωγής Σαντίκ Καν ως υποψηφιου των Εργατικών για την θέση του δημάρχου του Μητροπολιτικού δήμου του Λονδίνου)(αν και δεν ξέρω αν όντως ο Σαντίκ Καν έχει σχέσεις με την Μ.Α διότι σε πολλές θέματα όπως οι εβραίοι, το Ισραήλ, η Ινδία κτλ κράτησε μετριοπαθή στάση σε αντίθεση με τον Κορμπυν)).Δεν ήταν όμως άνθρωπος της Εκσυχρονιστικης/Παγκοσμιοποιητικης ελίτ. Αυτό ήταν που έκανε την πλειοψηφία των ΜΜΕ στη Βρετανία αλλά και την κεντρώα Μπλαιρικη πτέρυγα των Εργατικών να τον πολεμήσουν(η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών δοκίμασε να τον εκθρονίσει το 2016 ανεπιτυχώς όμως).Ετσι τα Βρετανικά ΜΜΕ(που και αυτά ελέγχονται απο την παγκόσμια ελίτ της παγκοσμιοποίησης) του έκαναν πόλεμο σε συνεργασία με την κεντρώα πτέρυγα των εργατικών.Τα ΜΜΕ κράτησαν μια "ευμενώς ουδέτερη" στάση απέναντι στον Τζόνσον στις εκλογές του 2019 επειδή δεν χωνευαν τον Κόρμπιν (νομίζω μόνο η πλεον αριστερόστροφη απο τα Βρετανικά media η The Guardian στήριξε επίσημα τον Κόρμπιν).Ετσι ο Τζόνσον δεν είχε να αντιμετωπισει τον πόλεμο των ΜΜΕ που αντιμετώπισε ο Τραμπ στις πρόσφατες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ και μπόρεσε να πετύχει τη μεγαλύτερη νίκη των Τορηδων απο την εποχή της Θάτσερ.

Δεν μου αρέσει η παγκισμιοποιητική ελίτ... Αλλά επίσης δεν μου αρέσει η ακροαριστερά ή η Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Δεν το ανέφερα γι αυτό. Το ανέφερα για να δείξω γιατί κατά τη γνώμη μου πιστεύω πως θα δούμε τον νυν δήμαρχο του Λονδίνου Σαντίκ Καν μετά την θητεία του στη δημαρχία του Λονδίνου να μεταπηδά στην κεντρική πολιτική σκηνή καθώς σε αντίθεση με τον Κόρμπιν αυτός είναι άτομο αγαπητό απο τα Βρετανικά ΜΜΕ(τον προοριζουν να αναλάβει πρωθυπουργός της Βρετανίας άλλωστε).Η εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση Σαντίκ Καν και Τζέρεμυ Κόρμπιν απο τα Βρετανικά ΜΜΕ είναι μια πολύ ισχυρή ένδειξη του γιατί ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποιητικης ελίτ και ο δεύτερος άνθρωπος της Μ.Α.

[Golden Age]

Ο Κόρμπιν ήταν όντως άνθρωπος της Μουσουλμανικής Αδερφότητας στη Βρετανία(δεν ήταν τυχαίο που όλα τα βρετανικά όργανα της ισλαμικής αδερφότητας τον στήριξαν επίσημα ενώ και ηταν προσωπική επιλογή του ο Πακιστανικής καταγωγής Σαντίκ Καν ως υποψηφιου των Εργατικών για την θέση του δημάρχου του Μητροπολιτικού δήμου του Λονδίνου)(αν και δεν ξέρω αν όντως ο Σαντίκ Καν έχει σχέσεις με την Μ.Α διότι σε πολλές θέματα όπως οι εβραίοι, το Ισραήλ, η Ινδία κτλ κράτησε μετριοπαθή στάση σε αντίθεση με τον Κορμπυν)).Δεν ήταν όμως άνθρωπος της Εκσυχρονιστικης/Παγκοσμιοποιητικης ελίτ. Αυτό ήταν που έκανε την πλειοψηφία των ΜΜΕ στη Βρετανία αλλά και την κεντρώα Μπλαιρικη πτέρυγα των Εργατικών να τον πολεμήσουν(η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών δοκίμασε να τον εκθρονίσει το 2016 ανεπιτυχώς όμως).Ετσι τα Βρετανικά ΜΜΕ(που και αυτά ελέγχονται απο την παγκόσμια ελίτ της παγκοσμιοποίησης) του έκαναν πόλεμο σε συνεργασία με την κεντρώα πτέρυγα των εργατικών.Τα ΜΜΕ κράτησαν μια "ευμενώς ουδέτερη" στάση απέναντι στον Τζόνσον στις εκλογές του 2019 επειδή δεν χωνευαν τον Κόρμπιν (νομίζω μόνο η πλεον αριστερόστροφη απο τα Βρετανικά media η The Guardian στήριξε επίσημα τον Κόρμπιν).Ετσι ο Τζόνσον δεν είχε να αντιμετωπισει τον πόλεμο των ΜΜΕ που αντιμετώπισε ο Τραμπ στις πρόσφατες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ και μπόρεσε να πετύχει τη μεγαλύτερη νίκη των Τορηδων απο την εποχή της Θάτσερ.

Δεν μου αρέσει η παγκισμιοποιητική ελίτ... Αλλά επίσης δεν μου αρέσει η ακροαριστερά ή η Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Δεν το ανέφερα γι αυτό. Το ανέφερα για να δείξω γιατί κατά τη γνώμη μου πιστεύω πως θα δούμε τον νυν δήμαρχο του Λονδίνου Σαντίκ Καν μετά την θητεία του στη δημαρχία του Λονδίνου να μεταπηδά στην κεντρική πολιτική σκηνή καθώς σε αντίθεση με τον Κόρμπιν αυτός είναι άτομο αγαπητό απο τα Βρετανικά ΜΜΕ(τον προοριζουν να αναλάβει πρωθυπουργός της Βρετανίας άλλωστε).Η εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση Σαντίκ Καν και Τζέρεμυ Κόρμπιν απο τα Βρετανικά ΜΜΕ είναι μια πολύ ισχυρή ένδειξη του γιατί ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποιητικης ελίτ και ο δεύτερος άνθρωπος της Μ.Α.

Και ο πρώτος ίσως είναι άνθρωπος της ΜΑ. Άλλωστε και στις ΗΠΑ, τα ΜΜΕ της πακγοσμιοποιιητικής ελίτ πανηγυρίζουν για εκείνη τη βουλευτή των Δημοκρατικών που έχει σχέσεις με τη ΜΑ (και υπσοτηρίζει τον Ερντογάν). Και μάλιστα την παρουσιάζουν και ως..."αριστερή".

Ο Χαν για το θέμα του Μπρέξιτ ζητούσε...απόσχιση του Λονδίνου απο τη Βρεττανία! Αυτό είναι μια εξτρεμιστική θέση. Ασχέτως εαν ικανοποιεί την αριστερά σε διάφορα "προδοευτικά" ζητήματα.

[Mitharadir]

Δεν μου αρέσει η παγκισμιοποιητική ελίτ... Αλλά επίσης δεν μου αρέσει η ακροαριστερά ή η Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Δεν το ανέφερα γι αυτό. Το ανέφερα για να δείξω γιατί κατά τη γνώμη μου πιστεύω πως θα δούμε τον νυν δήμαρχο του Λονδίνου Σαντίκ Καν μετά την θητεία του στη δημαρχία του Λονδίνου να μεταπηδά στην κεντρική πολιτική σκηνή καθώς σε αντίθεση με τον Κόρμπιν αυτός είναι άτομο αγαπητό απο τα Βρετανικά ΜΜΕ(τον προοριζουν να αναλάβει πρωθυπουργός της Βρετανίας άλλωστε).Η εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση Σαντίκ Καν και Τζέρεμυ Κόρμπιν απο τα Βρετανικά ΜΜΕ είναι μια πολύ ισχυρή ένδειξη του γιατί ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποιητικης ελίτ και ο δεύτερος άνθρωπος της Μ.Α.

Και ο πρώτος ίσως είναι άνθρωπος της ΜΑ. Άλλωστε και στις ΗΠΑ, τα ΜΜΕ της πακγοσμιοποιιητικής ελίτ πανηγυρίζουν για εκείνη τη βουλευτή των Δημοκρατικών που έχει σχέσεις με τη ΜΑ (και υπσοτηρίζει τον Ερντογάν). Και μάλιστα την παρουσιάζουν και ως..."αριστερή".

Ο Χαν για το θέμα του Μπρέξιτ ζητούσε...απόσχιση του Λονδίνου απο τη Βρεττανία! Αυτό είναι μια εξτρεμιστική θέση. Ασχέτως εαν ικανοποιεί την αριστερά σε διάφορα "προδοευτικά" ζητήματα.

Δεν έχω δει στοιχεία ότι είναι άνθρωπος της Μ.Α ο Καν.Αν μελετήσεις τα Βρετανικά ΜΜΕ(και η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών) θα δεις ότι τα περισσότερα απεχθάνονται Κόρμπυν και λατρεύουν τον Καν.Αυτοί οι δύο εκπροσωπούν διαφορετικές σχολές.Ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποίησης,ο δεύτερος ένας παλιός Τροτσκιστής που έκανε τα χατίρια της Μ.Α για να κερδίσει στήριξη(αφού στα Βρετανικά ΜΜΕ και στην κεντρώα πτέρυγα των εργατικών όσο κι αν έψαχνε δεν έβρισκε στήριξη).Ο δεύτερος είναι πολύ πιο μετριοπαθής(να φανταστείς στο Πακιστάν κάποια μμε είχε γραφτεί πως ενχολήθηκαν κατα την επίσκεψη του Καν εκεί επειδή έθεσε θέμα ΛΟΑΤΚΙ ''δικαιωμάτων'' ενώ τείνει να κρατά πολύ μετριοπαθή θέση σε ζητήματα όπως η Ινδία,το Ισραήλ κτλ σε αντίθεση με τον Κόρμπυν).Για την απόσχιση του Λονδίνου όντως το δήλωσε αλλα βασικά το έκανε για να δείξει πόσο πιστός είναι στην παγκοσμιοποίηση(ο Κόρμπυν αντίθετα είχε πιο θολή θέση στο θέμα του μπρεξιτ).

[Golden Age]

Δεν το ανέφερα γι αυτό. Το ανέφερα για να δείξω γιατί κατά τη γνώμη μου πιστεύω πως θα δούμε τον νυν δήμαρχο του Λονδίνου Σαντίκ Καν μετά την θητεία του στη δημαρχία του Λονδίνου να μεταπηδά στην κεντρική πολιτική σκηνή καθώς σε αντίθεση με τον Κόρμπιν αυτός είναι άτομο αγαπητό απο τα Βρετανικά ΜΜΕ(τον προοριζουν να αναλάβει πρωθυπουργός της Βρετανίας άλλωστε).Η εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση Σαντίκ Καν και Τζέρεμυ Κόρμπιν απο τα Βρετανικά ΜΜΕ είναι μια πολύ ισχυρή ένδειξη του γιατί ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποιητικης ελίτ και ο δεύτερος άνθρωπος της Μ.Α.

Και ο πρώτος ίσως είναι άνθρωπος της ΜΑ. Άλλωστε και στις ΗΠΑ, τα ΜΜΕ της πακγοσμιοποιιητικής ελίτ πανηγυρίζουν για εκείνη τη βουλευτή των Δημοκρατικών που έχει σχέσεις με τη ΜΑ (και υπσοτηρίζει τον Ερντογάν). Και μάλιστα την παρουσιάζουν και ως..."αριστερή".

Ο Χαν για το θέμα του Μπρέξιτ ζητούσε...απόσχιση του Λονδίνου απο τη Βρεττανία! Αυτό είναι μια εξτρεμιστική θέση. Ασχέτως εαν ικανοποιεί την αριστερά σε διάφορα "προδοευτικά" ζητήματα.

Δεν έχω δει στοιχεία ότι είναι άνθρωπος της Μ.Α ο Καν.Αν μελετήσεις τα Βρετανικά ΜΜΕ(και η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών) θα δεις ότι τα περισσότερα απεχθάνονται Κόρμπυν και λατρεύουν τον Καν.Αυτοί οι δύο εκπροσωπούν διαφορετικές σχολές.Ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποίησης,ο δεύτερος ένας παλιός Τροτσκιστής που έκανε τα χατίρια της Μ.Α για να κερδίσει στήριξη(αφού στα Βρετανικά ΜΜΕ και στην κεντρώα πτέρυγα των εργατικών όσο κι αν έψαχνε δεν έβρισκε στήριξη).Ο δεύτερος είναι πολύ πιο μετριοπαθής(να φανταστείς στο Πακιστάν κάποια μμε είχε γραφτεί πως ενχολήθηκαν κατα την επίσκεψη του Καν εκεί επειδή έθεσε θέμα ΛΟΑΤΚΙ ''δικαιωμάτων'' ενώ τείνει να κρατά πολύ μετριοπαθή θέση σε ζητήματα όπως η Ινδία,το Ισραήλ κτλ σε αντίθεση με τον Κόρμπυν).Για την απόσχιση του Λονδίνου όντως το δήλωσε αλλα βασικά το έκανε για να δείξει πόσο πιστός είναι στην παγκοσμιοποίηση(ο Κόρμπυν αντίθετα είχε πιο θολή θέση στο θέμα του μπρεξιτ).

Κάπου μπερδεύεις τον τρόπου που λειτουργεί η ακροαριστερά με τον τρόπο που λειτουργεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν ενδιαφέρεται να επικρατήσει η ακροαριστερά. Σαν εργαλείο τη χρησιμοποιεί, όπως και τους οπαδούς της παγκοσμιοποίησης κλπ.

Προφανώς εαν ένας άνθρωπός της οργάνωσης κατόρθωνε να αναρριχηθεί κάπου και να μη δώσει ιδεολογικό στίγμα, καθότι η κοινωνία δεν θα ταν ακόμη έτοιμη για αυτό, θα έκανε πράγματα αντίθετα με τις πεποιθήσεις του. Εκεί όμως που θα 'βρισκε ευκαιρία θα 'βγαζε την πολιτική του χατζάρα και θα "πετσόκοβε" αφηνιασμένος. Το Μπρέξιτ και οι εκβιασμοί της ΕΕ για το θέμα της Σκωτίας, ήταν μια καλή αφορμή για να εκδηλώσει κεκαλυμένα τον εξτρεμισμό του, ζητώντας το ίδιο για το Λονδίνο. Κάποιο τοπικό ιστορικό προηγούμενο για απόσχιση του Λονδίνου δεν υπάρχει. Το μόνο που υπάρχει είναι το λυσσασμένο μίσος του για τη Βρεττανία. Μπορεί αν μην είναι ΜΑ. Τη Βρεττανία όμως σίγουρα τη μισεί.

[Mitharadir]

Και ο πρώτος ίσως είναι άνθρωπος της ΜΑ. Άλλωστε και στις ΗΠΑ, τα ΜΜΕ της πακγοσμιοποιιητικής ελίτ πανηγυρίζουν για εκείνη τη βουλευτή των Δημοκρατικών που έχει σχέσεις με τη ΜΑ (και υπσοτηρίζει τον Ερντογάν). Και μάλιστα την παρουσιάζουν και ως..."αριστερή".

Ο Χαν για το θέμα του Μπρέξιτ ζητούσε...απόσχιση του Λονδίνου απο τη Βρεττανία! Αυτό είναι μια εξτρεμιστική θέση. Ασχέτως εαν ικανοποιεί την αριστερά σε διάφορα "προδοευτικά" ζητήματα.

Δεν έχω δει στοιχεία ότι είναι άνθρωπος της Μ.Α ο Καν.Αν μελετήσεις τα Βρετανικά ΜΜΕ(και η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών) θα δεις ότι τα περισσότερα απεχθάνονται Κόρμπυν και λατρεύουν τον Καν.Αυτοί οι δύο εκπροσωπούν διαφορετικές σχολές.Ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποίησης,ο δεύτερος ένας παλιός Τροτσκιστής που έκανε τα χατίρια της Μ.Α για να κερδίσει στήριξη(αφού στα Βρετανικά ΜΜΕ και στην κεντρώα πτέρυγα των εργατικών όσο κι αν έψαχνε δεν έβρισκε στήριξη).Ο δεύτερος είναι πολύ πιο μετριοπαθής(να φανταστείς στο Πακιστάν κάποια μμε είχε γραφτεί πως ενχολήθηκαν κατα την επίσκεψη του Καν εκεί επειδή έθεσε θέμα ΛΟΑΤΚΙ ''δικαιωμάτων'' ενώ τείνει να κρατά πολύ μετριοπαθή θέση σε ζητήματα όπως η Ινδία,το Ισραήλ κτλ σε αντίθεση με τον Κόρμπυν).Για την απόσχιση του Λονδίνου όντως το δήλωσε αλλα βασικά το έκανε για να δείξει πόσο πιστός είναι στην παγκοσμιοποίηση(ο Κόρμπυν αντίθετα είχε πιο θολή θέση στο θέμα του μπρεξιτ).

Κάπου μπερδεύεις τον τρόπου που λειτουργεί η ακροαριστερά με τον τρόπο που λειτουργεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν ενδιαφέρεται να επικρατήσει η ακροαριστερά. Σαν εργαλείο τη χρησιμοποιεί, όπως και τους οπαδούς της παγκοσμιοποίησης κλπ.

Προφανώς εαν ένας άνθρωπός της οργάνωσης κατόρθωνε να αναρριχηθεί κάπου και να μη δώσει ιδεολογικό στίγμα, καθότι η κοινωνία δεν θα ταν ακόμη έτοιμη για αυτό, θα έκανε πράγματα αντίθετα με τις πεποιθήσεις του. Εκεί όμως που θα 'βρισκε ευκαιρία θα 'βγαζε την πολιτική του χατζάρα και θα "πετσόκοβε" αφηνιασμένος. Το Μπρέξιτ και οι εκβιασμοί της ΕΕ για το θέμα της Σκωτίας, ήταν μια καλή αφορμή για να εκδηλώσει κεκαλυμένα τον εξτρεμισμό του, ζητώντας το ίδιο για το Λονδίνο. Κάποιο τοπικό ιστορικό προηγούμενο για απόσχιση του Λονδίνου δεν υπάρχει. Το μόνο που υπάρχει είναι το λυσσασμένο μίσος του για τη Βρεττανία. Μπορεί αν μην είναι ΜΑ. Τη Βρεττανία όμως σίγουρα τη μισεί.

Δεν υπάρχει ακροαριστερή συνομωσία και τα σχετικά.Υπάρχει η παγκοσμιοποιητική/''εκσυχρονιστική''/''πεφωτισμένη'' ελίτ η οποία δεν έχει πρόβλημα να χρησιμοποιεί τόσο αριστερά όσο και ''δεξιά'' ή κεντρώα κόμματα για να πρωωθεί την αντζέντα της.Η Μ.Α είναι μια οργάνωση με στοιχεία ελευθεροτεκτονισμού και πολιτικού ισλαμισμού.Στο παρελθόν είχε προσπαθήσει να χρησιμοποιειήσει την Μ.Α για να προπαγανδίσει τις παγκοσμιοποιητικές θέσεις και αντζέντα της και στα Αραβικά κράτη.Είδαν οτι η Μ.Α έχει διαφοερτικό πρόγραμμα απο την παγκοσμιοποιητική ελιτ σε πολλά σημεία και τα έσπασαν.Έκτοτε είναι αντίπαλοι.Αν ο Κόρμπυν είχε κατέβει ως επικεφαλής των Εργατικών το 2010 στις βουλευτικές εκλογές τότε τα Βρετανικά ΜΜΕ στη συντριπτική τους πλειοψηφία θα τον έγλειφαν.Όμως κατέβηκε στις εκλογές του 2017 και του 2019 όταν Μ.Α και Παγκοσμιοποιητική ελίτ τα είχαν σπάσει επομένως βρήκε απέναντι του όχι μόνο την Κεντρώα Μπλαιρική πτέρυγα των Εργατικών αλλά και τα Βρετανικά ΜΜΕ(ελάγχιστα τον στήριξαν ενώ η μεγάλη πλειοψηφία τον πολέμησε πράγμα που διευκόλυνε τον Τζόνσον).Όσα έχει πει και έχει κάνει ο Σαντικ Καν είτε ως βουλευτής,είτε ως υπουργός των Μπλαιρ/Γκόρντον είτε ως δήμαρχος του μητροπολητικού δήμου του Λονδίνου τώρα είναι όλα σύμφωνα με την αντζέντα της Παγκοσμιοποιητικής ελίτ(της πρότασης για αυτονομία του Λονδίνου συμπεριλαμβανομένου).Προορίζεται να αναλάβει πρωθυπουργός(άλλωστε και ως δήμαρχος του Λονδίνου και ως βουλευτής και υπουργός έχει επιδείξει ασυνήθιστη δραστηριότητα για πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στις φτωχές χριστιανικές,ινδουιστικές,ισλαμικές και βουδιστικές χώρες της Κοινοπολιτείας των εθνών ''Commonwealth of nations'').Απο την άλλη δεν είναι ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος στην Βρετανία αφού και άλλες πόλεις σε Αγγλία και Ουαλία (Birmingham,Leeds,Blackburn,Sheffield,Rochdale,Oldham,Lutton) είχαν στην πρόσφατη ιστορία τους μουσουλμάνους δημάρχους απλά ήταν ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος δυτικής πρωτεύουσας.

[Golden Age]

Δεν έχω δει στοιχεία ότι είναι άνθρωπος της Μ.Α ο Καν.Αν μελετήσεις τα Βρετανικά ΜΜΕ(και η κεντρώα πτέρυγα των Εργατικών) θα δεις ότι τα περισσότερα απεχθάνονται Κόρμπυν και λατρεύουν τον Καν.Αυτοί οι δύο εκπροσωπούν διαφορετικές σχολές.Ο πρώτος είναι άνθρωπος της παγκοσμιοποίησης,ο δεύτερος ένας παλιός Τροτσκιστής που έκανε τα χατίρια της Μ.Α για να κερδίσει στήριξη(αφού στα Βρετανικά ΜΜΕ και στην κεντρώα πτέρυγα των εργατικών όσο κι αν έψαχνε δεν έβρισκε στήριξη).Ο δεύτερος είναι πολύ πιο μετριοπαθής(να φανταστείς στο Πακιστάν κάποια μμε είχε γραφτεί πως ενχολήθηκαν κατα την επίσκεψη του Καν εκεί επειδή έθεσε θέμα ΛΟΑΤΚΙ ''δικαιωμάτων'' ενώ τείνει να κρατά πολύ μετριοπαθή θέση σε ζητήματα όπως η Ινδία,το Ισραήλ κτλ σε αντίθεση με τον Κόρμπυν).Για την απόσχιση του Λονδίνου όντως το δήλωσε αλλα βασικά το έκανε για να δείξει πόσο πιστός είναι στην παγκοσμιοποίηση(ο Κόρμπυν αντίθετα είχε πιο θολή θέση στο θέμα του μπρεξιτ).

Κάπου μπερδεύεις τον τρόπου που λειτουργεί η ακροαριστερά με τον τρόπο που λειτουργεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν ενδιαφέρεται να επικρατήσει η ακροαριστερά. Σαν εργαλείο τη χρησιμοποιεί, όπως και τους οπαδούς της παγκοσμιοποίησης κλπ.

Προφανώς εαν ένας άνθρωπός της οργάνωσης κατόρθωνε να αναρριχηθεί κάπου και να μη δώσει ιδεολογικό στίγμα, καθότι η κοινωνία δεν θα ταν ακόμη έτοιμη για αυτό, θα έκανε πράγματα αντίθετα με τις πεποιθήσεις του. Εκεί όμως που θα 'βρισκε ευκαιρία θα 'βγαζε την πολιτική του χατζάρα και θα "πετσόκοβε" αφηνιασμένος. Το Μπρέξιτ και οι εκβιασμοί της ΕΕ για το θέμα της Σκωτίας, ήταν μια καλή αφορμή για να εκδηλώσει κεκαλυμένα τον εξτρεμισμό του, ζητώντας το ίδιο για το Λονδίνο. Κάποιο τοπικό ιστορικό προηγούμενο για απόσχιση του Λονδίνου δεν υπάρχει. Το μόνο που υπάρχει είναι το λυσσασμένο μίσος του για τη Βρεττανία. Μπορεί αν μην είναι ΜΑ. Τη Βρεττανία όμως σίγουρα τη μισεί.

Δεν υπάρχει ακροαριστερή συνομωσία και τα σχετικά.Υπάρχει η παγκοσμιοποιητική/''εκσυχρονιστική''/''πεφωτισμένη'' ελίτ η οποία δεν έχει πρόβλημα να χρησιμοποιεί τόσο αριστερά όσο και ''δεξιά'' ή κεντρώα κόμματα για να πρωωθεί την αντζέντα της.Η Μ.Α είναι μια οργάνωση με στοιχεία ελευθεροτεκτονισμού και πολιτικού ισλαμισμού.Στο παρελθόν είχε προσπαθήσει να χρησιμοποιειήσει την Μ.Α για να προπαγανδίσει τις παγκοσμιοποιητικές θέσεις και αντζέντα της και στα Αραβικά κράτη.Είδαν οτι η Μ.Α έχει διαφοερτικό πρόγραμμα απο την παγκοσμιοποιητική ελιτ σε πολλά σημεία και τα έσπασαν.Έκτοτε είναι αντίπαλοι.Αν ο Κόρμπυν είχε κατέβει ως επικεφαλής των Εργατικών το 2010 στις βουλευτικές εκλογές τότε τα Βρετανικά ΜΜΕ στη συντριπτική τους πλειοψηφία θα τον έγλειφαν.Όμως κατέβηκε στις εκλογές του 2017 και του 2019 όταν Μ.Α και Παγκοσμιοποιητική ελίτ τα είχαν σπάσει επομένως βρήκε απέναντι του όχι μόνο την Κεντρώα Μπλαιρική πτέρυγα των Εργατικών αλλά και τα Βρετανικά ΜΜΕ(ελάγχιστα τον στήριξαν ενώ η μεγάλη πλειοψηφία τον πολέμησε πράγμα που διευκόλυνε τον Τζόνσον).Όσα έχει πει και έχει κάνει ο Σαντικ Καν είτε ως βουλευτής,είτε ως υπουργός των Μπλαιρ/Γκόρντον είτε ως δήμαρχος του μητροπολητικού δήμου του Λονδίνου τώρα είναι όλα σύμφωνα με την αντζέντα της Παγκοσμιοποιητικής ελίτ(της πρότασης για αυτονομία του Λονδίνου συμπεριλαμβανομένου).Προορίζεται να αναλάβει πρωθυπουργός(άλλωστε και ως δήμαρχος του Λονδίνου και ως βουλευτής και υπουργός έχει επιδείξει ασυνήθιστη δραστηριότητα για πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στις φτωχές χριστιανικές,ινδουιστικές,ισλαμικές και βουδιστικές χώρες της Κοινοπολιτείας των εθνών ''Commonwealth of nations'').Απο την άλλη δεν είναι ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος στην Βρετανία αφού και άλλες πόλεις σε Αγγλία και Ουαλία είχαν μουσουλμάνους δημάρχους απλά ήταν ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος δυτικής πρωτεύουσας.

Απο που προκύπτει ότι οι Παγκοσμιοποιητές τα έχουν σπάσει με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα; Μόλις τις προάλλες η βουλευτής της στους Δημοκρατικούς των ΗΠΑ επανεξελέγη μετά βαΐων και κλάδων και ακολούθησαν διθύραμβοι στα ΜΜΕ για το θέμα.

[Mitharadir]

Κάπου μπερδεύεις τον τρόπου που λειτουργεί η ακροαριστερά με τον τρόπο που λειτουργεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν ενδιαφέρεται να επικρατήσει η ακροαριστερά. Σαν εργαλείο τη χρησιμοποιεί, όπως και τους οπαδούς της παγκοσμιοποίησης κλπ.

Προφανώς εαν ένας άνθρωπός της οργάνωσης κατόρθωνε να αναρριχηθεί κάπου και να μη δώσει ιδεολογικό στίγμα, καθότι η κοινωνία δεν θα ταν ακόμη έτοιμη για αυτό, θα έκανε πράγματα αντίθετα με τις πεποιθήσεις του. Εκεί όμως που θα 'βρισκε ευκαιρία θα 'βγαζε την πολιτική του χατζάρα και θα "πετσόκοβε" αφηνιασμένος. Το Μπρέξιτ και οι εκβιασμοί της ΕΕ για το θέμα της Σκωτίας, ήταν μια καλή αφορμή για να εκδηλώσει κεκαλυμένα τον εξτρεμισμό του, ζητώντας το ίδιο για το Λονδίνο. Κάποιο τοπικό ιστορικό προηγούμενο για απόσχιση του Λονδίνου δεν υπάρχει. Το μόνο που υπάρχει είναι το λυσσασμένο μίσος του για τη Βρεττανία. Μπορεί αν μην είναι ΜΑ. Τη Βρεττανία όμως σίγουρα τη μισεί.

Δεν υπάρχει ακροαριστερή συνομωσία και τα σχετικά.Υπάρχει η παγκοσμιοποιητική/''εκσυχρονιστική''/''πεφωτισμένη'' ελίτ η οποία δεν έχει πρόβλημα να χρησιμοποιεί τόσο αριστερά όσο και ''δεξιά'' ή κεντρώα κόμματα για να πρωωθεί την αντζέντα της.Η Μ.Α είναι μια οργάνωση με στοιχεία ελευθεροτεκτονισμού και πολιτικού ισλαμισμού.Στο παρελθόν είχε προσπαθήσει να χρησιμοποιειήσει την Μ.Α για να προπαγανδίσει τις παγκοσμιοποιητικές θέσεις και αντζέντα της και στα Αραβικά κράτη.Είδαν οτι η Μ.Α έχει διαφοερτικό πρόγραμμα απο την παγκοσμιοποιητική ελιτ σε πολλά σημεία και τα έσπασαν.Έκτοτε είναι αντίπαλοι.Αν ο Κόρμπυν είχε κατέβει ως επικεφαλής των Εργατικών το 2010 στις βουλευτικές εκλογές τότε τα Βρετανικά ΜΜΕ στη συντριπτική τους πλειοψηφία θα τον έγλειφαν.Όμως κατέβηκε στις εκλογές του 2017 και του 2019 όταν Μ.Α και Παγκοσμιοποιητική ελίτ τα είχαν σπάσει επομένως βρήκε απέναντι του όχι μόνο την Κεντρώα Μπλαιρική πτέρυγα των Εργατικών αλλά και τα Βρετανικά ΜΜΕ(ελάγχιστα τον στήριξαν ενώ η μεγάλη πλειοψηφία τον πολέμησε πράγμα που διευκόλυνε τον Τζόνσον).Όσα έχει πει και έχει κάνει ο Σαντικ Καν είτε ως βουλευτής,είτε ως υπουργός των Μπλαιρ/Γκόρντον είτε ως δήμαρχος του μητροπολητικού δήμου του Λονδίνου τώρα είναι όλα σύμφωνα με την αντζέντα της Παγκοσμιοποιητικής ελίτ(της πρότασης για αυτονομία του Λονδίνου συμπεριλαμβανομένου).Προορίζεται να αναλάβει πρωθυπουργός(άλλωστε και ως δήμαρχος του Λονδίνου και ως βουλευτής και υπουργός έχει επιδείξει ασυνήθιστη δραστηριότητα για πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στις φτωχές χριστιανικές,ινδουιστικές,ισλαμικές και βουδιστικές χώρες της Κοινοπολιτείας των εθνών ''Commonwealth of nations'').Απο την άλλη δεν είναι ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος στην Βρετανία αφού και άλλες πόλεις σε Αγγλία και Ουαλία είχαν μουσουλμάνους δημάρχους απλά ήταν ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος δυτικής πρωτεύουσας.

Απο που προκύπτει ότι οι Παγκοσμιοποιητές τα έχουν σπάσει με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα; Μόλις τις προάλλες η βουλευτής της στους Δημοκρατικούς των ΗΠΑ επανεξελέγη μετά βαΐων και κλάδων και ακολούθησαν διθύραμβοι στα ΜΜΕ για το θέμα.

Απο τον τρόπο που αντιμετώπισαν τον Κόρμπυν τα Βρετανικά ΜΜΕ και τον διαφορετικό τρόπο που αντιμετωπίζουν τους παγκοσμιοποιητές πολιτικούς της βρετανίας.Η βουλευτής που λες είναι στο τουρκικό λόμπι περισσότερο(όπως υπάρχουν και βουλευτές απο αρμενικά,ελληνικά,κουρδικα,εβραικά λόμπι κτλ).Η αριστερή πτέρυγα των δημοκρατικών τύπου Σάντερς δεν πρόκειται να παίξει μεγάλο ρόλο(την χρησιμοποίησαν για να νικήσουν τον τραμπ και τώρα την κάνουν άκρη).Ο Μπάιντεν στο νέο υπουργικό του συμβούλιο έχει βασικά τους κεντρώους δημοκρατικούς της παγκοσμιοποίησης.

[Golden Age]

Δεν υπάρχει ακροαριστερή συνομωσία και τα σχετικά.Υπάρχει η παγκοσμιοποιητική/''εκσυχρονιστική''/''πεφωτισμένη'' ελίτ η οποία δεν έχει πρόβλημα να χρησιμοποιεί τόσο αριστερά όσο και ''δεξιά'' ή κεντρώα κόμματα για να πρωωθεί την αντζέντα της.Η Μ.Α είναι μια οργάνωση με στοιχεία ελευθεροτεκτονισμού και πολιτικού ισλαμισμού.Στο παρελθόν είχε προσπαθήσει να χρησιμοποιειήσει την Μ.Α για να προπαγανδίσει τις παγκοσμιοποιητικές θέσεις και αντζέντα της και στα Αραβικά κράτη.Είδαν οτι η Μ.Α έχει διαφοερτικό πρόγραμμα απο την παγκοσμιοποιητική ελιτ σε πολλά σημεία και τα έσπασαν.Έκτοτε είναι αντίπαλοι.Αν ο Κόρμπυν είχε κατέβει ως επικεφαλής των Εργατικών το 2010 στις βουλευτικές εκλογές τότε τα Βρετανικά ΜΜΕ στη συντριπτική τους πλειοψηφία θα τον έγλειφαν.Όμως κατέβηκε στις εκλογές του 2017 και του 2019 όταν Μ.Α και Παγκοσμιοποιητική ελίτ τα είχαν σπάσει επομένως βρήκε απέναντι του όχι μόνο την Κεντρώα Μπλαιρική πτέρυγα των Εργατικών αλλά και τα Βρετανικά ΜΜΕ(ελάγχιστα τον στήριξαν ενώ η μεγάλη πλειοψηφία τον πολέμησε πράγμα που διευκόλυνε τον Τζόνσον).Όσα έχει πει και έχει κάνει ο Σαντικ Καν είτε ως βουλευτής,είτε ως υπουργός των Μπλαιρ/Γκόρντον είτε ως δήμαρχος του μητροπολητικού δήμου του Λονδίνου τώρα είναι όλα σύμφωνα με την αντζέντα της Παγκοσμιοποιητικής ελίτ(της πρότασης για αυτονομία του Λονδίνου συμπεριλαμβανομένου).Προορίζεται να αναλάβει πρωθυπουργός(άλλωστε και ως δήμαρχος του Λονδίνου και ως βουλευτής και υπουργός έχει επιδείξει ασυνήθιστη δραστηριότητα για πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στις φτωχές χριστιανικές,ινδουιστικές,ισλαμικές και βουδιστικές χώρες της Κοινοπολιτείας των εθνών ''Commonwealth of nations'').Απο την άλλη δεν είναι ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος στην Βρετανία αφού και άλλες πόλεις σε Αγγλία και Ουαλία είχαν μουσουλμάνους δημάρχους απλά ήταν ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος δυτικής πρωτεύουσας.

Απο που προκύπτει ότι οι Παγκοσμιοποιητές τα έχουν σπάσει με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα; Μόλις τις προάλλες η βουλευτής της στους Δημοκρατικούς των ΗΠΑ επανεξελέγη μετά βαΐων και κλάδων και ακολούθησαν διθύραμβοι στα ΜΜΕ για το θέμα.

Απο τον τρόπο που αντιμετώπισαν τον Κόρμπυν τα Βρετανικά ΜΜΕ και τον διαφορετικό τρόπο που αντιμετωπίζουν τους παγκοσμιοποιητές πολιτικούς της βρετανίας.Η βουλευτής που λες είναι στο τουρκικό λόμπι περισσότερο(όπως υπάρχουν και βουλευτές απο αρμενικά,ελληνικά,κουρδικα,εβραικά λόμπι κτλ).Η αριστερή πτέρυγα των δημοκρατικών τύπου Σάντερς δεν πρόκειται να παίξει μεγάλο ρόλο(την χρησιμοποίησαν για να νικήσουν τον τραμπ και τώρα την κάνουν άκρη).Ο Μπάιντεν στο νέο υπουργικό του συμβούλιο έχει βασικά τους κεντρώους δημοκρατικούς της παγκοσμιοποίησης.

Ο Κόρμπυν δεν είναι της Μ. Αδελφότητας. Είχε πολιτικές σχέσεις μαζί τους και προωθούσε την ατζέντα τους, αλλά δεν είναι. Ο Κόρμπυν είναι ακροαριστερά. Η Μ. Αδελφότητα κάνει το ίδιο ακριβώς παιχνίδι και με τους κεντρώους και με οποινδόποπτε προωθεί την παγκοσμιοποίηση και τον πολυπολιτισμό στις δυτικές και χριστιανικές χώρες.

Όσο για τους Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ, μην κοιτάς που την κατατάσσουν στην "ακροαριστερά" τη βουλευτή. Σε αυτό το χώρο κατόρθωσε να αναρριχηθεί πιο εύκολα, για αυτό είναι εκεί. Η Μ. Αδελφότητα όμως κάνει παιχνίδι με όλο το φάσμα των Δημοκρατικών. Και πάντως τον Σάντερς δεν τον χρησιμιποίησαν ως "αντίβαρο" στον Τραμπ. Ίσα ίσα, τον έκοψαν για να μη χάσουν στα σίγουρα απο τον Τραμπ, καθότι σε εκείνη την περίποτωση, ο Τραμπ θα συσπείρωνε τους Κεντρώους Αμερικανούς με το μέρος του.

[Mitharadir]

Απο που προκύπτει ότι οι Παγκοσμιοποιητές τα έχουν σπάσει με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα; Μόλις τις προάλλες η βουλευτής της στους Δημοκρατικούς των ΗΠΑ επανεξελέγη μετά βαΐων και κλάδων και ακολούθησαν διθύραμβοι στα ΜΜΕ για το θέμα.

Απο τον τρόπο που αντιμετώπισαν τον Κόρμπυν τα Βρετανικά ΜΜΕ και τον διαφορετικό τρόπο που αντιμετωπίζουν τους παγκοσμιοποιητές πολιτικούς της βρετανίας.Η βουλευτής που λες είναι στο τουρκικό λόμπι περισσότερο(όπως υπάρχουν και βουλευτές απο αρμενικά,ελληνικά,κουρδικα,εβραικά λόμπι κτλ).Η αριστερή πτέρυγα των δημοκρατικών τύπου Σάντερς δεν πρόκειται να παίξει μεγάλο ρόλο(την χρησιμοποίησαν για να νικήσουν τον τραμπ και τώρα την κάνουν άκρη).Ο Μπάιντεν στο νέο υπουργικό του συμβούλιο έχει βασικά τους κεντρώους δημοκρατικούς της παγκοσμιοποίησης.

Ο Κόρμπυν δεν είναι της Μ. Αδελφότητας. Είχε πολιτικές σχέσεις μαζί τους και προωθούσε την ατζέντα τους, αλλά δεν είναι. Ο Κόρμπυν είναι ακροαριστερά. Η Μ. Αδελφότητα κάνει το ίδιο ακριβώς παιχνίδι και με τους κεντρώους και με οποινδόποπτε προωθεί την παγκοσμιοποίηση και τον πολυπολιτισμό στις δυτικές και χριστιανικές χώρες.

Όσο για τους Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ, μην κοιτάς που την κατατάσσουν στην "ακροαριστερά" τη βουλευτή. Σε αυτό το χώρο κατόρθωσε να αναρριχηθεί πιο εύκολα, για αυτό είναι εκεί. Η Μ. Αδελφότητα όμως κάνει παιχνίδι με όλο το φάσμα των Δημοκρατικών. Και πάντως τον Σάντερς δεν τον χρησιμιποίησαν ως "αντίβαρο" στον Τραμπ. Ίσα ίσα, τον έκοψαν για να μη χάσουν στα σίγουρα απο τον Τραμπ, καθότι σε εκείνη την περίποτωση, ο Τραμπ θα συσπείρωνε τους Κεντρώους Αμερικανούς με το μέρος του.

Ο λεγόμενος δυτικός/πρώτος κόσμος δεν είναι το ίδιο με τον χριστιανικό κόσμο.Χριστιανικός κόσμος είναι τη Ανατολική Ευρώπη,τμήμα των Βαλκανίων και του Καυκάσου,τμήμα της δυτικής Ευρώπης(κυρίως οι νότιες χώρες),οι ΗΠΑ,ο Καναδάς,η Αυστραλία,τα 2/3 της Αφρικής,η Λατινική Αμερική,η Καραιβική και ένα μικρό κομματάκι της Ασίας(Φιλλιπίνες,Ανατολικό Τιμόρ,Παπούα Νέα Γουινέα κτλ).Πρώτος κόσμος είναι η Βόρεια Αμερική,η Ευρωπαική ένωση,η Ωκεανία και η Ιαπωνία.Η Μ.Α δεν είναι αυτή που είναι σε θέση να κάνει παιχνίδι με την Παγκοσμιοποιητική ελίτ.Η Παγκοσμιοποιητική ελίτ είναι αυτή που ήταν σε θέση να κάνει παιχνίδι με την Μ.Α(πριν τα σπάσουν μετά την άρνηση της Μ.Α να συνεργαστεί για την πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στα αραβικά κράτη) και κάθε άλλη οργάνωση ή κόμμα.Ο Σαντικ καν ξεκάθαρα ανήκει στην παγκοσμιοποιητική ελίτ(το γεγονός οτι πήγε επίσκεψη στο Πακιστάν και μιλούσε για την πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής ελίτ λέει ξεκάθαρα τι υπηρετεί όπως κι αν μελετήσεις την πολιτική του πορεία).Και φαίνεται πως θα επανεκλεγεί πιθανότατα.Ο υποψήφιος που κατεβάζει απέναντι του ο Τζόνσον(τον Shaun Bailley εναν μαύρο αφρικανό ευαγγελιστή συντηρητικό και αντιισλαμιστή) δεν φαίνεται να είναι σε θέση να τον εκτοπίσει απο την δημαρχία.Όσο για τις αμερικανικές εκλογές στις ΗΠΑ αυτοί που έδωσαν ο χρίσμα στον μπάιντεν ήταν η παγκοσμιοποιητική ελίτ και το βαθύ κράτος και όχι η Μ.Α.Η Μ.Α δεν κάνει παιχνίδι στα εσωτερικά των ΗΠΑ.Η Παγκοσμιοποητική ελίτ κάνει.

[Golden Age]

Απο τον τρόπο που αντιμετώπισαν τον Κόρμπυν τα Βρετανικά ΜΜΕ και τον διαφορετικό τρόπο που αντιμετωπίζουν τους παγκοσμιοποιητές πολιτικούς της βρετανίας.Η βουλευτής που λες είναι στο τουρκικό λόμπι περισσότερο(όπως υπάρχουν και βουλευτές απο αρμενικά,ελληνικά,κουρδικα,εβραικά λόμπι κτλ).Η αριστερή πτέρυγα των δημοκρατικών τύπου Σάντερς δεν πρόκειται να παίξει μεγάλο ρόλο(την χρησιμοποίησαν για να νικήσουν τον τραμπ και τώρα την κάνουν άκρη).Ο Μπάιντεν στο νέο υπουργικό του συμβούλιο έχει βασικά τους κεντρώους δημοκρατικούς της παγκοσμιοποίησης.

Ο Κόρμπυν δεν είναι της Μ. Αδελφότητας. Είχε πολιτικές σχέσεις μαζί τους και προωθούσε την ατζέντα τους, αλλά δεν είναι. Ο Κόρμπυν είναι ακροαριστερά. Η Μ. Αδελφότητα κάνει το ίδιο ακριβώς παιχνίδι και με τους κεντρώους και με οποινδόποπτε προωθεί την παγκοσμιοποίηση και τον πολυπολιτισμό στις δυτικές και χριστιανικές χώρες.

Όσο για τους Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ, μην κοιτάς που την κατατάσσουν στην "ακροαριστερά" τη βουλευτή. Σε αυτό το χώρο κατόρθωσε να αναρριχηθεί πιο εύκολα, για αυτό είναι εκεί. Η Μ. Αδελφότητα όμως κάνει παιχνίδι με όλο το φάσμα των Δημοκρατικών. Και πάντως τον Σάντερς δεν τον χρησιμιποίησαν ως "αντίβαρο" στον Τραμπ. Ίσα ίσα, τον έκοψαν για να μη χάσουν στα σίγουρα απο τον Τραμπ, καθότι σε εκείνη την περίποτωση, ο Τραμπ θα συσπείρωνε τους Κεντρώους Αμερικανούς με το μέρος του.

Ο λεγόμενος δυτικός/πρώτος κόσμος δεν είναι το ίδιο με τον χριστιανικό κόσμο.Χριστιανικός κόσμος είναι τη Ανατολική Ευρώπη,τμήμα των Βαλκανίων και του Καυκάσου,τμήμα της δυτικής Ευρώπης(κυρίως οι νότιες χώρες),οι ΗΠΑ,ο Καναδάς,η Αυστραλία,τα 2/3 της Αφρικής,η Λατινική Αμερική,η Καραιβική και ένα μικρό κομματάκι της Ασίας(Φιλλιπίνες,Ανατολικό Τιμόρ,Παπούα Νέα Γουινέα κτλ).Πρώτος κόσμος είναι η Βόρεια Αμερική,η Ευρωπαική ένωση,η Ωκεανία και η Ιαπωνία.Η Μ.Α δεν είναι αυτή που είναι σε θέση να κάνει παιχνίδι με την Παγκοσμιοποιητική ελίτ.Η Παγκοσμιοποιητική ελίτ είναι αυτή που ήταν σε θέση να κάνει παιχνίδι με την Μ.Α(πριν τα σπάσουν μετά την άρνηση της Μ.Α να συνεργαστεί για την πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στα αραβικά κράτη) και κάθε άλλη οργάνωση ή κόμμα.Ο Σαντικ καν ξεκάθαρα ανήκει στην παγκοσμιοποιητική ελίτ(το γεγονός οτι πήγε επίσκεψη στο Πακιστάν και μιλούσε για την πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής ελίτ λέει ξεκάθαρα τι υπηρετεί όπως κι αν μελετήσεις την πολιτική του πορεία).Και φαίνεται πως θα επανεκλεγεί πιθανότατα.Ο υποψήφιος που κατεβάζει απέναντι του ο Τζόνσον(τον Shaun Bailley εναν μαύρο αφρικανό ευαγγελιστή συντηρητικό και αντιισλαμιστή) δεν φαίνεται να είναι σε θέση να τον εκτοπίσει απο την δημαρχία.

Η ΜΑ είναι δικτυωμένη σε όλα τα μέρη του κόσμου που υπάρχουν σουνιτικές μουσουλμανικές κοινότητες. Απο τις εποχές που ήταν μια ισλαμιστική οργάνωση στον αραβικό κόσμο έχουν περάσει δεκαετίες ολόκληρες. Τώρα είναι δικτυωμένη σχεδόν παντού στον κόσμο. Γι' αυτό και η Ρωσία πχτην έχει κυρήξει τρομοκρατική οργάνωση, για λόγους εσωτερικής ασφαλείας.

Γατί σου φαίνεται περίεργο το να υποκρίνεται κάτι για προωθήσει υπογείως μια ατζέντα; Και να είναι, δεν μπορεί να βγει ανοιχτά με τέτοιες θέσεις. Δίνει την εντύπωση που δίνει και υπογείως εξυπηρετεί τη ΜΑ. Όταν για μια φορά του δώθηκε η ευκαιρία, την αξιοποίησε και αιτήθηκε απόσχιση του Λονδίνου αποτ η Βρεττανία. Και δεν υπάρχει κάποιο σχετικό ιστορικό προηγούμενο με το θέμα, να πεις ότι υποστήριζε μια θέση για ένα τοπικό ζήτημα.

[Mitharadir]

Ο Κόρμπυν δεν είναι της Μ. Αδελφότητας. Είχε πολιτικές σχέσεις μαζί τους και προωθούσε την ατζέντα τους, αλλά δεν είναι. Ο Κόρμπυν είναι ακροαριστερά. Η Μ. Αδελφότητα κάνει το ίδιο ακριβώς παιχνίδι και με τους κεντρώους και με οποινδόποπτε προωθεί την παγκοσμιοποίηση και τον πολυπολιτισμό στις δυτικές και χριστιανικές χώρες.

Όσο για τους Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ, μην κοιτάς που την κατατάσσουν στην "ακροαριστερά" τη βουλευτή. Σε αυτό το χώρο κατόρθωσε να αναρριχηθεί πιο εύκολα, για αυτό είναι εκεί. Η Μ. Αδελφότητα όμως κάνει παιχνίδι με όλο το φάσμα των Δημοκρατικών. Και πάντως τον Σάντερς δεν τον χρησιμιποίησαν ως "αντίβαρο" στον Τραμπ. Ίσα ίσα, τον έκοψαν για να μη χάσουν στα σίγουρα απο τον Τραμπ, καθότι σε εκείνη την περίποτωση, ο Τραμπ θα συσπείρωνε τους Κεντρώους Αμερικανούς με το μέρος του.

Ο λεγόμενος δυτικός/πρώτος κόσμος δεν είναι το ίδιο με τον χριστιανικό κόσμο.Χριστιανικός κόσμος είναι τη Ανατολική Ευρώπη,τμήμα των Βαλκανίων και του Καυκάσου,τμήμα της δυτικής Ευρώπης(κυρίως οι νότιες χώρες),οι ΗΠΑ,ο Καναδάς,η Αυστραλία,τα 2/3 της Αφρικής,η Λατινική Αμερική,η Καραιβική και ένα μικρό κομματάκι της Ασίας(Φιλλιπίνες,Ανατολικό Τιμόρ,Παπούα Νέα Γουινέα κτλ).Πρώτος κόσμος είναι η Βόρεια Αμερική,η Ευρωπαική ένωση,η Ωκεανία και η Ιαπωνία.Η Μ.Α δεν είναι αυτή που είναι σε θέση να κάνει παιχνίδι με την Παγκοσμιοποιητική ελίτ.Η Παγκοσμιοποιητική ελίτ είναι αυτή που ήταν σε θέση να κάνει παιχνίδι με την Μ.Α(πριν τα σπάσουν μετά την άρνηση της Μ.Α να συνεργαστεί για την πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής αντζέντας στα αραβικά κράτη) και κάθε άλλη οργάνωση ή κόμμα.Ο Σαντικ καν ξεκάθαρα ανήκει στην παγκοσμιοποιητική ελίτ(το γεγονός οτι πήγε επίσκεψη στο Πακιστάν και μιλούσε για την πρωώθηση της παγκοσμιοποιητικής ελίτ λέει ξεκάθαρα τι υπηρετεί όπως κι αν μελετήσεις την πολιτική του πορεία).Και φαίνεται πως θα επανεκλεγεί πιθανότατα.Ο υποψήφιος που κατεβάζει απέναντι του ο Τζόνσον(τον Shaun Bailley εναν μαύρο αφρικανό ευαγγελιστή συντηρητικό και αντιισλαμιστή) δεν φαίνεται να είναι σε θέση να τον εκτοπίσει απο την δημαρχία.

Η ΜΑ είναι δικτυωμένη σε όλα τα μέρη του κόσμου που υπάρχουν σουνιτικές μουσουλμανικές κοινότητες. Απο τις εποχές που ήταν μια ισλαμιστική οργάνωση στον αραβικό κόσμο έχουν περάσει δεκαετίες ολόκληρες. Τώρα είναι δικτυωμένη σχεδόν παντού στον κόσμο. Γι' αυτό και η Ρωσία πχτην έχει κυρήξει τρομοκρατική οργάνωση, για λόγους εσωτερικής ασφαλείας.

Γατί σου φαίνεται περίεργο το να υποκρίνεται κάτι για προωθήσει υπογείως μια ατζέντα; Και να είναι, δεν μπορεί να βγει ανοιχτά με τέτοιες θέσεις. Δίνει την εντύπωση που δίνει και υπογείως εξυπηρετεί τη ΜΑ. Όταν για μια φορά του δώθηκε η ευκαιρία, την αξιοποίησε και αιτήθηκε απόσχιση του Λονδίνου αποτ η Βρεττανία. Και δεν υπάρχει κάποιο σχετικό ιστορικό προηγούμενο με το θέμα, να πεις ότι υποστήριζε μια θέση για ένα τοπικό ζήτημα.

Ξέρω οτι η Μ.Α εχει δίκτυα σε κάθε χώρα που έχει σουνιτικές κοινότητες(έστως και ως μειονότητες) αλλα την μεγάλη της δύναμη την έχει στον αραβικό κόσμο.Όσο για τις αμερικανικές εκλογές στις ΗΠΑ αυτοί που έδωσαν ο χρίσμα στον μπάιντεν ήταν η παγκοσμιοποιητική ελίτ και το βαθύ κράτος και όχι η Μ.Α.Η Μ.Α δεν κάνει παιχνίδι στα εσωτερικά των ΗΠΑ.Η Παγκοσμιοποητική ελίτ κάνει και προσπαθεί να κάνει σε κάθε χώρα του κόσμου των αραβικών συμπεριλαμβανομένου.Αν ο Σαντικ Καν νιαζόταν να πρωωθούσε την παγκοσμιοποιητική ελίτ μόνο στη Βρετανία θα το καταλάβαινα να ήταν υπάλληλος της Μ.Α .Όμως όταν προσπαθεί ξεκάθαρα να πρωωθήσει την παγκοσμιοποιητική αντζέντα στο Πακιστάν(που τους έκανε διάλεξη για τους ομοφυλόφιλους και τους ζητούσε να κάνουν σαν χώρα περισσότερα για την προστασία των σεξουαλικών μειονοτήτων) και στις χώρες της κοινοπολιτείας των εθνών(μιλώντας τους για ομοφυλόφιλους,εκτρώσεις,τα αγαθά του πολυπολιτισμού και τα σχετικά) τότε είναιφως φανάρι πως υπηρετεί την παγκοσμιοποιητική αντζέντα.Αν ήταν της Μ.Α θα τα πρωωθούσε μόνο εντός της Βρετανίας.Προσωπικά δε συμπαθώ ούτε τη Μ.Α ούτε την Πγκοσμιοποιητική ελίτ αλλα έχω μάθει πια να τις ξεζωρίζω απο τις πρακτικές τους.