Για να τελειώνουμε, το ζήτημα είναι απλό. Αν ανατραπεί η Roe v. Wade, δεν θα απαγορευτούν οι εκτρώσεις, απλώς θα αναγνωριστεί ότι το δικαίωμα στην έκτρωση δεν κατοχυρώνεται στο αμερικανικό Σύνταγμα και θα αφεθεί στη διακριτική ευχέρεια της κάθε Πολιτείας να νομοθετεί σχετικά.* Αν σε κάποιες Πολιτείες απαγορευτούν οι εκτρώσεις, απλώς θα πρέπει όσες θέλουν να κάνουν έκτρωση να ταξιδέψουν μια Πολιτεία παραδίπλα για να κάνουν τη δουλειά τους. Εναλλακτικά, μπορεί η προοδευτική κυβέρνηση του ανοϊκού να ξεκινήσει διαδικασία για τροποποίηση του Συντάγματος, ώστε να ενταχθεί σε αυτό και το δικαίωμα στην έκτρωση. 33 φορές έχει γίνει η διαδικασία από τότε που ιδρύθηκαν οι ΗΠΑ, δεν είναι δα και τόσο σπάνιο.
*Παρεμπιπτόντως σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το ίδιο ισχύει και για την Ευρώπη:
Το ζήτημα εναπόκειται καθαρά στο κάθε κράτος ξεχωριστά, με εξαίρεση περιπτώσεις όπου απειλείται η ζωή της μητέρας, οπότε το δικαίωμα στην άμβλωση είναι μη διαπραγματεύσιμο γιατί κρίθηκε πως κατοχυρώνεται από την ΕΣΔΑ.In 2010, it further acknowledged a consensus amongst the substantial majority of ECHR States-parties towards allowing abortion on broader grounds than the risk to the pregnant woman’s health (A, B and C v. Ireland, para 235). However, it found that the MoA enjoyed by the States on the regulation of abortions remained broad and that allowing abortions only when the health of the mother is at stake, did not exceed this MoA (A, B and C v. Ireland, para 241). To reach this conclusion, the Court relied on applicants’ discretion to travel to other ECHR States-parties for the requested abortion.