Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48026
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 13 Μάιος 2021, 12:25

https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68600
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Μάιος 2021, 12:33

Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
Δεν συμφωνώ με το πρόστιμο αλλά ισχύει και αντίστροφα το ερώτημα.

Αν κάποιος δεν εμβολιαστεί κατόπιν παραίνεσης του χ και τελικώς νοσήσει, πρέπει ο χ να δώσει αποζημίωση στον ίδιο ή την οικογένεια του στην περίπτωση σοβαρών παρενεργειών ή θανάτου;
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

ksmyrn
Δημοσιεύσεις: 1569
Εγγραφή: 21 Μάιος 2018, 16:16

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksmyrn » 13 Μάιος 2021, 12:40

Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
:lol:
Ο νεο-ναζισμός συνεχίζεται σε αυτή την χώρα. Που να το ήξερε ο Χίτλερ ότι κάποιοι Έλληνες θα του μοιάζαν τόσο πολύ και θα βελτίωναν και τις τεχνικές του.

Άβαταρ μέλους
esu
Δημοσιεύσεις: 1541
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2018, 16:08

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από esu » 13 Μάιος 2021, 12:41

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:33
Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
Δεν συμφωνώ με το πρόστιμο αλλά ισχύει και αντίστροφα το ερώτημα.

Αν κάποιος δεν εμβολιαστεί κατόπιν παραίνεσης του χ και τελικώς νοσήσει, πρέπει ο χ να δώσει αποζημίωση στον ίδιο ή την οικογένεια του στην περίπτωση σοβαρών παρενεργειών ή θανάτου;
Όχι. Άλλο παραίνεση άλλο απαίτηση.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68600
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Μάιος 2021, 13:05

esu έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:41
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:33
Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/



Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
Δεν συμφωνώ με το πρόστιμο αλλά ισχύει και αντίστροφα το ερώτημα.

Αν κάποιος δεν εμβολιαστεί κατόπιν παραίνεσης του χ και τελικώς νοσήσει, πρέπει ο χ να δώσει αποζημίωση στον ίδιο ή την οικογένεια του στην περίπτωση σοβαρών παρενεργειών ή θανάτου;
Όχι. Άλλο παραίνεση άλλο απαίτηση.
Έγραψα ήδη ότι δεν συμφωνώ με το πρόστιμο άρα δε συμφωνώ και με την συγκεκριμένη υποχρέωση.

Με αυτό το σκεπτικό όμως δεν μπορεί να τεθεί θέμα αποζημίωσης και για τα προβλήματα από τους εμβολιασμούς.

Από τη στιγμή που υπάρχει παραίνεση και όχι υποχρέωση για τα εμβόλια, δεν τίθεται θέμα αποζημιώσεων και σ' αυτές τις περιπτώσεις, έτσι δεν είναι;
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 21305
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 13 Μάιος 2021, 13:09

οι τύποι έχουν ξεφύγει και λένε μαλακίες δημοσίως
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

Άβαταρ μέλους
Ζενίθεδρος
Δημοσιεύσεις: 14486
Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
Επικοινωνία:

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζενίθεδρος » 13 Μάιος 2021, 13:10

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:33
Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
Δεν συμφωνώ με το πρόστιμο αλλά ισχύει και αντίστροφα το ερώτημα.

Αν κάποιος δεν εμβολιαστεί κατόπιν παραίνεσης του χ και τελικώς νοσήσει, πρέπει ο χ να δώσει αποζημίωση στον ίδιο ή την οικογένεια του στην περίπτωση σοβαρών παρενεργειών ή θανάτου;
Σοφή σκέψη. Να δημιουργηθεί νομικό προηγούμενο για τους εμβολιασμούς όλων των μεταδιδομένων ασθενειών.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢

Άβαταρ μέλους
Beria
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 24855
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:37

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Beria » 13 Μάιος 2021, 13:11

Δεν είχαμε πει για σημα στο πέτο για τους ανεμβολιαστους;
Πώς πήγαμε στο πρόστιμο;
Τι άκρες έχουν;
gassim έγραψε:
07 Σεπ 2021, 14:12
Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 13 Μάιος 2021, 13:15

Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
https://www.tanea.gr/2021/05/10/greece/ ... o-emvolia/

««Σε περίπτωση, που επέλθει ευθέως βλάβη της υγείας προσώπου συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού (δηλαδή εμβολιασμού διενεργούμενου με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας συλλογικώς και ατομικώς και προβλεπόμενου από ειδική νομοθεσία, υιοθετούσα έγκυρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά, ιατρικά και επιδημιολογικά πορίσματα στον αντίστοιχο τομέα, με δυνατότητα εξαιρέσεως από αυτόν σε ειδικές ατομικές περιπτώσεις, για τις οποίες αυτός αντενδείκνυται), ήτοι βλάβη, μη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη (όπως πχ χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος ή πλημμέλειες κατά την διενέργεια του εμβολιασμού), ανακύπτει ευθέως εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος ευθύνη του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας του παθόντος, υπό την έννοια της αποκαταστάσεως τόσο της τυχόν υλικής όσον και, κατ΄ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 932 ΑΚ, της ηθικής βλάβης του»»

Άβαταρ μέλους
Paris
Δημοσιεύσεις: 2344
Εγγραφή: 25 Οκτ 2020, 22:29
Phorum.gr user: ΜΕΓΑΛΟΣ

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Paris » 13 Μάιος 2021, 13:18

οικογενειακος φιλος ειναι σε διασωληνηση μετα τον εμβολιασμο του - οι γιατροι δινουν ελαχιστες ελπιδες να επιβιωσει - ουσιαστικα μιλουν για θαυμα
ο ιδιος το οικογενειακο κ εργασιακο περιβαλλον του υπερμαχοι του εμβολιασμου

Άβαταρ μέλους
NewModelArmy
Δημοσιεύσεις: 4989
Εγγραφή: 08 Φεβ 2019, 21:39

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από NewModelArmy » 13 Μάιος 2021, 13:26

Paris έγραψε:
13 Μάιος 2021, 13:18
οικογενειακος φιλος ειναι σε διασωληνηση μετα τον εμβολιασμο του - οι γιατροι δινουν ελαχιστες ελπιδες να επιβιωσει - ουσιαστικα μιλουν για θαυμα
ο ιδιος το οικογενειακο κ εργασιακο περιβαλλον του υπερμαχοι του εμβολιασμου
Τι επαθε;

Άβαταρ μέλους
esu
Δημοσιεύσεις: 1541
Εγγραφή: 07 Νοέμ 2018, 16:08

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από esu » 13 Μάιος 2021, 13:30

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Μάιος 2021, 13:05
esu έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:41
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:33


Δεν συμφωνώ με το πρόστιμο αλλά ισχύει και αντίστροφα το ερώτημα.

Αν κάποιος δεν εμβολιαστεί κατόπιν παραίνεσης του χ και τελικώς νοσήσει, πρέπει ο χ να δώσει αποζημίωση στον ίδιο ή την οικογένεια του στην περίπτωση σοβαρών παρενεργειών ή θανάτου;
Όχι. Άλλο παραίνεση άλλο απαίτηση.
Έγραψα ήδη ότι δεν συμφωνώ με το πρόστιμο άρα δε συμφωνώ και με την συγκεκριμένη υποχρέωση.

Με αυτό το σκεπτικό όμως δεν μπορεί να τεθεί θέμα αποζημίωσης και για τα προβλήματα από τους εμβολιασμούς.

Από τη στιγμή που υπάρχει παραίνεση και όχι υποχρέωση για τα εμβόλια, δεν τίθεται θέμα αποζημιώσεων και σ' αυτές τις περιπτώσεις, έτσι δεν είναι;
Έγραψε ο stavrmanr τον ισχύοντα νόμο, αλλά και να μην υπήρχε νόμος, θα σύμφερε επικοινωνιακά και οικονομικά να υπάρχει αποζημίωση, αφού μιλάμε για ελάχιστες περιπτώσεις.

ksmyrn
Δημοσιεύσεις: 1569
Εγγραφή: 21 Μάιος 2018, 16:16

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksmyrn » 13 Μάιος 2021, 13:33

Και το να χορηγούν το φάρμακο θα σύμφερε επικοινωνιακά και οικονομικά, αφού μιλάμε για ελάχιστες περιπτώσεις κινδύνου από τον κάθε κοροναϊού αλλά... δεν το κάνουν.

Άβαταρ μέλους
Paris
Δημοσιεύσεις: 2344
Εγγραφή: 25 Οκτ 2020, 22:29
Phorum.gr user: ΜΕΓΑΛΟΣ

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Paris » 13 Μάιος 2021, 13:34

NewModelArmy έγραψε:
13 Μάιος 2021, 13:26
Paris έγραψε:
13 Μάιος 2021, 13:18
οικογενειακος φιλος ειναι σε διασωληνηση μετα τον εμβολιασμο του - οι γιατροι δινουν ελαχιστες ελπιδες να επιβιωσει - ουσιαστικα μιλουν για θαυμα
ο ιδιος το οικογενειακο κ εργασιακο περιβαλλον του υπερμαχοι του εμβολιασμου
Τι επαθε;
ειναι σε βαθυ κωμα

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48026
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Βασιλακόπουλος: "Πρόστιμο σε όσους δεν εμβολιάζονται"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 13 Μάιος 2021, 13:34

stavmanr έγραψε:
13 Μάιος 2021, 13:15
Kauldron έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:25
https://www.newsit.gr/ellada/vasilakopo ... i/3282563/
Χρειάζονται συγκεκριμένα προνόμια για τους εμβολιασμένους, όπως η μη χρήση μοριακού τεστ σε ταξίδι, μιλάμε για το καλοκαίρι, ή η μη χρήση μάσκας. Όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι να πληρώνουν μεγάλο πρόστιμο» εξήγησε ο καθηγητής.
Και αν γίνει υποχρεωτικό, και κάποιος εμβολιαστεί και έχει σοβαρές παρενέργειες ή θάνατο, να υπάρχει αποζημίωση προς τον ίδιο ή την οικογένειά του?
https://www.tanea.gr/2021/05/10/greece/ ... o-emvolia/

««Σε περίπτωση, που επέλθει ευθέως βλάβη της υγείας προσώπου συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού (δηλαδή εμβολιασμού διενεργούμενου με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας συλλογικώς και ατομικώς και προβλεπόμενου από ειδική νομοθεσία, υιοθετούσα έγκυρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά, ιατρικά και επιδημιολογικά πορίσματα στον αντίστοιχο τομέα, με δυνατότητα εξαιρέσεως από αυτόν σε ειδικές ατομικές περιπτώσεις, για τις οποίες αυτός αντενδείκνυται), ήτοι βλάβη, μη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη (όπως πχ χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος ή πλημμέλειες κατά την διενέργεια του εμβολιασμού), ανακύπτει ευθέως εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος ευθύνη του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας του παθόντος, υπό την έννοια της αποκαταστάσεως τόσο της τυχόν υλικής όσον και, κατ΄ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 932 ΑΚ, της ηθικής βλάβης του»»
Σε πόσες περιπτώσεις έχει γίνει αυτό?
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών