Αυγή εναντίον ΑΒΥ Πρίγκιπος Νικολάου της Ελλάδας και της Δανιας

[George_V]

Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.

Για τον ίδιο λόγο που στο ταμπέλακι του Ζαν ντ Ορλεαν θα έγραφε "Κόμης των Παρισιων".

Δυναστικος τίτλος ο οποίος δεν έχει κανένα θεσμικο ρόλο αλλά συμβατικά αποκαλείται ως τέτοιος. Ο Ζαν ντ Ορλεαν όσον αφορά το κράτος είναι ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης. Εν τούτοις πολλάκις αποκαλείται Κόμης των Παρισίων ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη λόγω της καταγωγής του. Αν και ο τίτλος του δεν έχει καμία απολύτως αξία.

[BlastFromThePast]

Δεν βλέπω το κακό να αξιοποιούμε μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας εάν προσφέρουν κάτι θετικό στην Ελλάδα.

Συμφωνώ, να έρθει εδώ ο κύριος πρίγκηπας να πιάσει δουλειά να προσφέρει κάτι θετικό στην ελλάδα.
Δεν θα του πει κανείς όχι.

[BlastFromThePast]

Απλά είμαι ευγενικός προς τους γαλαζοαιματους.

Άρα εντοπίσαμε το πρόβλημα. Σίγουρα κάτι θα μπορεί να κάνει η επιστήμη και για σένα.

[Nikos80]

Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.

Για τον ίδιο λόγο που στο ταμπέλακι του Ζαν ντ Ορλεαν θα έγραφε "Κόμης των Παρισιων".

Δυναστικος τίτλος ο οποίος δεν έχει κανένα θεσμικο ρόλο αλλά συμβατικά αποκαλείται ως τέτοιος. Ο Ζαν ντ Ορλεαν όσον αφορά το κράτος είναι ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης. Εν τούτοις πολλάκις αποκαλείται Κόμης των Παρισίων ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη λόγω της καταγωγής του. Αν και ο τίτλος του δεν έχει καμία απολύτως αξία.

Δεν ξέρω αν είναι η ίδια περίπτωση.
Για να είναι η ίδια, πρέπει να δείς αν τα ελληνικά δικαστήρια αναγνωρίζουν τον τίτλο "πρίγκηπας της Ελλάδος".
Στην Γαλλία από ο,τι κατάλαβα καταργήθηκε η μοναρχία αλλά οι τίτλοι ευγενείας αναγνωρίζονται ακόμη από ειδικό τμήμα του υπουργείου δικαιοσύνης της Γαλλίας.

[George_V]

Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.

Για τον ίδιο λόγο που στο ταμπέλακι του Ζαν ντ Ορλεαν θα έγραφε "Κόμης των Παρισιων".

Δυναστικος τίτλος ο οποίος δεν έχει κανένα θεσμικο ρόλο αλλά συμβατικά αποκαλείται ως τέτοιος. Ο Ζαν ντ Ορλεαν όσον αφορά το κράτος είναι ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης. Εν τούτοις πολλάκις αποκαλείται Κόμης των Παρισίων ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη λόγω της καταγωγής του. Αν και ο τίτλος του δεν έχει καμία απολύτως αξία.

Δεν ξέρω αν είναι η ίδια περίπτωση.
Για να είναι η ίδια, πρέπει να δείς αν τα ελληνικά δικαστήρια αναγνωρίζουν τον τίτλο "πρίγκηπας της Ελλάδος".
Στην Γαλλία από ο,τι κατάλαβα καταργήθηκε η μοναρχία αλλά οι τίτλοι ευγενείας αναγνωρίζονται ακόμη από ειδικό τμήμα του υπουργείου δικαιοσύνης της Γαλλίας.

Τίτλοι ευγένειας δεν αναγνωριζονται σε Γάλλους πολίτες από την εποχή της Γ' Δημοκρατίας.

Απλά είναι η παράδοση τέτοια που κρατάει ακόμα.

[George_V]

Απλά είμαι ευγενικός προς τους γαλαζοαιματους.

Άρα εντοπίσαμε το πρόβλημα. Σίγουρα κάτι θα μπορεί να κάνει η επιστήμη και για σένα.

Η ευγένεια προς κάποιον συνάνθρωπο θεωρώ ότι είναι κάτι έμφυτο στον άνθρωπο και όχι ιατρικό πρόβλημα.

Εκτος και αν είναι κάποιος ρατσιστής προς τους γαλαζοαιματους.

Είμαι αντιμοναρχικος αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα είμαι και αγενης απέναντι σε έναν μονάρχη/πριγκιπα/ευγενή τέως η μη.

[Nikos80]

Δεν είναι παράδοση απλά.
Αν στην Γαλλία βγεί και ένας δεύτερος και πεί οτι είναι ο κόμης των Παρισίων, τα γαλλικά δικαστήρια αναγνωρίζοντας τον τίτλο έχουν την δικαιοδοσία να κρίνουν πάνω σε αυτό, ποιός πρέπει να τον φέρει νομίμως.
Κατά την γέννηση ενός ετγενούς σε ληξιαρχική πράξη αναγράφεται ο τίτλος μαζί με το όνομα στην ληξιαρχική πράξη γέννησης.
Μπορούν επίσης να κρίνουν αν έγινε κατάχρηση του τίτλου.

[Nikos80]

Εκτος και αν είναι κάποιος ρατσιστής προς τους γαλαζοαιματους.

Είμαι αντιμοναρχικος αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα είμαι και αγενης απέναντι σε έναν μονάρχη/πριγκιπα/ευγενή τέως η μη.

"γαλοζοαίματος" δεν είναι κάποια έμφυτη ιδιότητα για να είναι κάποιος ρατσιστής.

[George_V]

Εκτος και αν είναι κάποιος ρατσιστής προς τους γαλαζοαιματους.

Είμαι αντιμοναρχικος αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα είμαι και αγενης απέναντι σε έναν μονάρχη/πριγκιπα/ευγενή τέως η μη.

"γαλοζοαίματος" δεν είναι κάποια έμφυτη ιδιότητα για να είναι κάποιος ρατσιστής.

Είναι μια ιδιότητα που κάποιος γεννήθηκε με αυτή πάντως.

[Nikos80]

Εκτος και αν είναι κάποιος ρατσιστής προς τους γαλαζοαιματους.

Είμαι αντιμοναρχικος αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα είμαι και αγενης απέναντι σε έναν μονάρχη/πριγκιπα/ευγενή τέως η μη.

"γαλοζοαίματος" δεν είναι κάποια έμφυτη ιδιότητα για να είναι κάποιος ρατσιστής.

Είναι μια ιδιότητα που κάποιος γεννήθηκε με αυτή πάντως.

Όλοι γεννιόμαστε ως γιοί του πατέρα μας, εγγονοί του παππού μας και πάει λέγοντας

[George_V]

Δεν είναι παράδοση απλά.
Αν στην Γαλλία βγεί και ένας δεύτερος και πεί οτι είναι ο κόμης των Παρισίων, τα γαλλικά δικαστήρια αναγνωρίζοντας τον τίτλο έχουν την δικαιοδοσία να κρίνουν πάνω σε αυτό, ποιός πρέπει να τον φέρει νομίμως.
Κατά την γέννηση ενός ετγενούς σε ληξιαρχική πράξη αναγράφεται ο τίτλος μαζί με το όνομα στην ληξιαρχική πράξη γέννησης.
Μπορούν επίσης να κρίνουν αν έγινε κατάχρηση του τίτλου.

Κάτι το οποίο έχει μόνο παραδοσιακό χρώμα καθώς δεν επιφέρουν καμία αλλαγή στο στάτους του συγκεκριμένου ανθρώπου και στα μάτια του Γαλλικού κράτους ο Κόμης των Παρισίων δεν έχει καμία διαφορά από τον υδραυλικό της γειτονιάς.

Απλά ο Γάλλος ευγενής έχει ένα fancy όνομα και τίποτε παραπάνω. Και φυσικά δεν υποχρεούται κάνεις να τον αποκαλέσει γαληνοτατο η εξοχωτατο η ακόμα και με τον τίτλο του.

Οποίος θέλει το κάνει και μόνο για λόγους παράδοσης.

[George_V]

"γαλοζοαίματος" δεν είναι κάποια έμφυτη ιδιότητα για να είναι κάποιος ρατσιστής.

Είναι μια ιδιότητα που κάποιος γεννήθηκε με αυτή πάντως.

Όλοι γεννιόμαστε ως γιοί του πατέρα μας, εγγονοί του παππού μας και πάει λέγοντας

Τα στεγανά της δύσης που έλεγα σε άλλο ποστ. Όποιος έτυχε να γεννηθεί εκεί έχει ένα trait παραπάνω.

[Nikos80]

Αν σταματήσει να τιτλοφορείται κάποιος ως κόμης των παρισίων, παύει να είναι και "γαλοαζοαίματος".
Από αυτήν την άποψη εννοώ οτι δεν είναι έμφυτο.
Είναι μια ιδιότητα ουσιαστικά που κληρονομήθηκε λόγω της ικανότητας ενός προγόνου πριν 1000 χρόνια.

[George_V]

Αν σταματήσει να τιτλοφορείται κάποιος ως κόμης των παρισίων, παύει να είναι και "γαλοαζοαίματος".
Από αυτήν την άποψη εννοώ οτι δεν είναι έμφυτο.
Είναι μια ιδιότητα ουσιαστικά που κληρονομήθηκε λόγω της ικανότητας ενός προγόνου πριν 1000 χρόνια.

Technically no... Έμφυτο δεν ήταν στην ανατολή. Στην Δύση ήταν έμφυτο σε βαθμό αηδίας.

Για να συμβεί αυτό πρέπει εκτός από την αφαίρεση του τίτλου να γίνει και αυτό που λέμε "attainder" δλδ να προσβληθεί η καταγωγή.

Στην Αγγλία π. χ. κάποιος μπορούσε να χάσει τους τίτλους του αλλά παρέμενε ευγενής με ότι προνόμια συνεπαγοταν αυτό. Μόνο με "Bill of attainder" το οποίο υιοθετουμενο από τη Βουλή η την Αυλή ανάλογα την περίοδο οδηγούσε σε corruption of blood Και ό προσβαλλομενος ευγενής έχανε κάθε στάτους ευγένειας και έπεφτε στην τάξη του απλού λαού μιας και "το αίμα του θα είχε σαπίσει" όπως έλεγαν.

[Nikos80]

Το σύστημα της εποχής περίγράφεις και τους νόμους των ανθρώπων τα οποία είναι κονωνικά κατασκευάσματα.
Δεν ήταν έμφυτο με την έννοια του εκ γενετής τυφλού εκείνης της εποχής.
Άρα εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να είναι κάποιος ρατσιστής απέναντι σε "γαλαζοαίματους" διότι πρόκειται για ιδιότητα.