Αυγή εναντίον ΑΒΥ Πρίγκιπος Νικολάου της Ελλάδας και της Δανιας

[George_V]

. O πρίγκιπας Νικόλαος εκπρόσωπος της Ελλάδας στην Μπιενάλε Ντιζάιν στο Λονδίνο- Η αντίδραση της Αυγής


Ο γιος του τέως Βασιλιά Κωνσταντίνου, ο Νικόλαος Γλύξμπουργκ, εκπροσωπεί την Ελλάδα με τρία έργα του στην Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου.


Την καλλιτεχνική του πλευρά θέλησε να δείξει ο Νικόλαος Γλύξμπουργκ, ο γιος του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου, ο οποίος εκθέτει έργα του στη Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου, εκπροσωπώντας την Ελλάδα ως "πρίγκιπας Νικόλαος". Ο τίτλος που χρησιμοποιεί για να εκπροσωπήσει την Ελλάδα στην έκθεση, προκάλεσε την αντίδραση της Αυγής, που ζητά να μάθει αν πήρε άδεια από την ελληνική πρεσβεία στο Λονδίνο, για να συμμετάσχει στην έκθεση ώς Πρίγκιπας.

Η ενασχόληση του Νικόλαου Γλύξμπουργκ με τη φωτογραφία ξεκίνησε από τότε που ήταν μικρό παιδί, όταν πήρε στα χέρια του την πρώτη φωτογραφική μηχανή. Πλέον, ο ίδιος ασχολείται ενεργά με τη φωτογραφία και έχει συμμετάσχει σε εκθέσεις στην Αυστραλία, στην Ντόχα, στην Κοπεγχάγη.


Εδώ και λίγες ημέρες, μάλιστα, εκπροσωπεί την Ελλάδα στην Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου, όπως μετέδωσε πρώτα η Καθημερινή.

Νικόλαος
O ίδιος έχει δημοσιεύσει μια φωτογραφία από την έκθεση στο instagram.


Σε αυτή την έκθεση, συμμετέχουν καλλιτέχνες από όλο τον κόσμο και ο Νικόλαος παρουσιάζει μια σύνθεση φωτογραφιών και όχι μόνο, από την Ελλάδα.



Στο επίσημο site της Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου προβάλλεται ως η συμμετοχή της Ελλάδας με τον καλλιτέχνη να αναφέρεται ως HRH (His Royal Highness) Prince Nikolaos, δηλαδή, η αυτού βασιλική υψηλότητα Πρίγκιπας Νικόλας.


Αντιδράσεις για την εκπροσώπηση της Ελλάδας από τον Νικόλαο
Δημοσίευμα της Αυγής, αντιδρά για την προβολή του Νικόλαου Γλύξμπουργκ ως εκπρόσωπος της Ελλάδας, και αναρωτιέται με ποιον τρόπο έγινε η επιλογή του και αν πήρε άδεια από το υπουργείο Πολιτισμού.


Μάλιστα, το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι η καλλιτέχνης που είχε συμμετάσχει το 2018 στη συγκεκριμένη έκθεση, η Nassia Inglessis με το έργο της "ΑΝΥΠΑΚΟΗ", είχε πάρει έγκριση από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο.

Το ερώτημα που θέτει το δημοσίευμα είναι εάν η συμμετοχή του Νικόλαου Γλύξμπουργκ ως "εκπροσώπου της Ελλάδας" εγκρίθηκε από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο χαρακτηρίζοντας απαράδεκτο αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο.

Πηγη: https://www.google.com/amp/s/www.thetoc ... 3famp=true

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω την πρεμουρα της ΑΥΓΗΣ και κατά συνέπεια του ΣΥΡΙΖΑ με την συμμετοχή του Νικολάου στην Μπιεναλε.

Το πολιτειακο το έχουμε λύσει εδώ και 47 χρόνια. Δεν βλέπω το κακό να αξιοποιούμε μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας εάν προσφέρουν κάτι θετικό στην Ελλάδα. Τόσες και τόσες άλλες χώρες αξιοποιούν τις τέως βασιλικές τους οικογένειες όπως π. χ. η Σερβία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ μάλλον κυνηγάει ψύλλους στα άχυρα και τρώγεται με τα ρούχα του.

[Σενέκας]

. O πρίγκιπας Νικόλαος εκπρόσωπος της Ελλάδας στην Μπιενάλε Ντιζάιν στο Λονδίνο- Η αντίδραση της Αυγής


Ο γιος του τέως Βασιλιά Κωνσταντίνου, ο Νικόλαος Γλύξμπουργκ, εκπροσωπεί την Ελλάδα με τρία έργα του στην Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου.


Την καλλιτεχνική του πλευρά θέλησε να δείξει ο Νικόλαος Γλύξμπουργκ, ο γιος του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου, ο οποίος εκθέτει έργα του στη Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου, εκπροσωπώντας την Ελλάδα ως "πρίγκιπας Νικόλαος". Ο τίτλος που χρησιμοποιεί για να εκπροσωπήσει την Ελλάδα στην έκθεση, προκάλεσε την αντίδραση της Αυγής, που ζητά να μάθει αν πήρε άδεια από την ελληνική πρεσβεία στο Λονδίνο, για να συμμετάσχει στην έκθεση ώς Πρίγκιπας.

Η ενασχόληση του Νικόλαου Γλύξμπουργκ με τη φωτογραφία ξεκίνησε από τότε που ήταν μικρό παιδί, όταν πήρε στα χέρια του την πρώτη φωτογραφική μηχανή. Πλέον, ο ίδιος ασχολείται ενεργά με τη φωτογραφία και έχει συμμετάσχει σε εκθέσεις στην Αυστραλία, στην Ντόχα, στην Κοπεγχάγη.


Εδώ και λίγες ημέρες, μάλιστα, εκπροσωπεί την Ελλάδα στην Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου, όπως μετέδωσε πρώτα η Καθημερινή.

Νικόλαος
O ίδιος έχει δημοσιεύσει μια φωτογραφία από την έκθεση στο instagram.


Σε αυτή την έκθεση, συμμετέχουν καλλιτέχνες από όλο τον κόσμο και ο Νικόλαος παρουσιάζει μια σύνθεση φωτογραφιών και όχι μόνο, από την Ελλάδα.



Στο επίσημο site της Μπιενάλε Ντιζάιν του Λονδίνου προβάλλεται ως η συμμετοχή της Ελλάδας με τον καλλιτέχνη να αναφέρεται ως HRH (His Royal Highness) Prince Nikolaos, δηλαδή, η αυτού βασιλική υψηλότητα Πρίγκιπας Νικόλας.


Αντιδράσεις για την εκπροσώπηση της Ελλάδας από τον Νικόλαο
Δημοσίευμα της Αυγής, αντιδρά για την προβολή του Νικόλαου Γλύξμπουργκ ως εκπρόσωπος της Ελλάδας, και αναρωτιέται με ποιον τρόπο έγινε η επιλογή του και αν πήρε άδεια από το υπουργείο Πολιτισμού.


Μάλιστα, το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι η καλλιτέχνης που είχε συμμετάσχει το 2018 στη συγκεκριμένη έκθεση, η Nassia Inglessis με το έργο της "ΑΝΥΠΑΚΟΗ", είχε πάρει έγκριση από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο.

Το ερώτημα που θέτει το δημοσίευμα είναι εάν η συμμετοχή του Νικόλαου Γλύξμπουργκ ως "εκπροσώπου της Ελλάδας" εγκρίθηκε από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο χαρακτηρίζοντας απαράδεκτο αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο.

Πηγη: https://www.google.com/amp/s/www.thetoc ... 3famp=true

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω την πρεμουρα της ΑΥΓΗΣ και κατά συνέπεια του ΣΥΡΙΖΑ με την συμμετοχή του Νικολάου στην Μπιεναλε.

Το πολιτειακο το έχουμε λύσει εδώ και 47 χρόνια. Δεν βλέπω το κακό να αξιοποιούμε μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας εάν προσφέρουν κάτι θετικό στην Ελλάδα. Τόσες και τόσες άλλες χώρες αξιοποιούν τις τέως βασιλικές τους οικογένειες όπως π. χ. η Σερβία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ μάλλον κυνηγάει ψύλλους στα άχυρα και τρώγεται με τα ρούχα του.

Γενικα μιλώντας, δεν έχει νόημα το κόλλημα, πχ το ότι ασχολήθηκαν με την επίσκεψη της Σοφίας ήταν μαλακία, ωστόσο, αν ο τύπος συμμετέχει όντως με τον τίτλο "πρίγκιπας της Ελλάδας", ε, όντως υπάρχει θέμα

[George_V]

Γιατί υπάρχει θέμα?

Αφού οι τίτλοι διατηρούνται και μετά την έκπτωση της δυναστείας.

Και η δυναστεία της Σαβοΐας τους διατηρεί (π.χ. Πρίγκιπας Αιμονε της Σαβοΐας Δούκας της Αοστα). H τέως Βασιλική Οικογένεια της Βουλγαρίας (ο εγγονός και διάδοχος του Συμεών έχει τον Τίτλο Πρίγκιπας του Τορνοβου αν δεν κάνω λάθος. Ακόμα και η κυβέρνηση έτσι τον αποκαλεί)

Όχι επίσημα φυσικά αλλά ως courtesy title

[alekhine]

Γιατί υπάρχει θέμα?

Αφού οι τίτλοι διατηρούνται και μετά την έκπτωση της δυναστείας.

Και η δυναστεία της Σαβοΐας τους διατηρεί (π.χ. Πρίγκιπας Αιμονε της Σαβοΐας Δούκας της Αοστα). H τέως Βασιλική Οικογένεια της Βουλγαρίας (ο εγγονός και διάδοχος του Συμεών έχει τον Τίτλο Πρίγκιπας του Τορνοβου αν δεν κάνω λάθος. Ακόμα και η κυβέρνηση έτσι τον αποκαλεί)

Όχι επίσημα φυσικά αλλά ως courtesy title

αυτο που λεει το δημοσιευμα της αυγης ειναι τα εξης

Το ερώτημα είναι εάν η συμμετοχή του Νικόλαου Γλύξμπουργκ ως «εκπροσώπου της Ελλάδας» εγκρίθηκε από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο όπως συνέβη με την καλλιτέχνιδα που συμμετείχε στο event το 2018. Κι αν ναι, υπήρχαν άλλες προτάσεις για τη συμμετοχή Έλληνα καλλιτέχνη και ποιες ήταν αυτές. Εκτός εάν δόθηκε επίσημη έγκριση σε μια αμιγώς δημοσίων σχέσεων επιλογή και χρησιμοποιείται το brand της χώρας, πράγμα απαράδεκτο.

[George_V]

Γιατί υπάρχει θέμα?

Αφού οι τίτλοι διατηρούνται και μετά την έκπτωση της δυναστείας.

Και η δυναστεία της Σαβοΐας τους διατηρεί (π.χ. Πρίγκιπας Αιμονε της Σαβοΐας Δούκας της Αοστα). H τέως Βασιλική Οικογένεια της Βουλγαρίας (ο εγγονός και διάδοχος του Συμεών έχει τον Τίτλο Πρίγκιπας του Τορνοβου αν δεν κάνω λάθος. Ακόμα και η κυβέρνηση έτσι τον αποκαλεί)

Όχι επίσημα φυσικά αλλά ως courtesy title

αυτο που λεει το δημοσιευμα της αυγης ειναι τα εξης

Το ερώτημα είναι εάν η συμμετοχή του Νικόλαου Γλύξμπουργκ ως «εκπροσώπου της Ελλάδας» εγκρίθηκε από την Ελληνική Πρεσβεία στο Λονδίνο όπως συνέβη με την καλλιτέχνιδα που συμμετείχε στο event το 2018. Κι αν ναι, υπήρχαν άλλες προτάσεις για τη συμμετοχή Έλληνα καλλιτέχνη και ποιες ήταν αυτές. Εκτός εάν δόθηκε επίσημη έγκριση σε μια αμιγώς δημοσίων σχέσεων επιλογή και χρησιμοποιείται το brand της χώρας, πράγμα απαράδεκτο.

Αυτό που υποκύπτει όμως το ερώτημα είναι γιατί ο Νικόλαος και όχι άλλος?

Στο λέει ξεκάθαρα "υπήρχαν και άλλες προτάσεις?" δλδ σαν να λέει αν υπήρχαν και άλλοι γιατί πήρες τον Νικόλαο?

Πέραν αυτού όμως η Αυγή γκρινιάζει στην αρχή του άρθρου και για τον πριγκιπικο τίτλο του Νικολάου.

[alekhine]

Αυτό που υποκύπτει όμως το ερώτημα είναι γιατί ο Νικόλαος και όχι άλλος?

Στο λέει ξεκάθαρα "υπήρχαν και άλλες προτάσεις?" δλδ σαν να λέει αν υπήρχαν και άλλοι γιατί πήρες τον Νικόλαο?

Πέραν αυτού όμως η Αυγή γκρινιάζει στην αρχή του άρθρου και για τον πριγκιπικο τίτλο του Νικολάου.

αυτο που νομιζω οτι λενε ειναι οτι ο νικολαος τοχε κανονισμενο να κατεβει στην εκθεση αλλα χρειαζοταν να εκπροσωπει κρατος και αποφασισαν να τον χρισουν εκπροσωπο της ελλαδας χωρις να ασχοληθουν αν καποιος αλλος ελληνας ηθελε να κατεβει

[George_V]

Αυτό που υποκύπτει όμως το ερώτημα είναι γιατί ο Νικόλαος και όχι άλλος?

Στο λέει ξεκάθαρα "υπήρχαν και άλλες προτάσεις?" δλδ σαν να λέει αν υπήρχαν και άλλοι γιατί πήρες τον Νικόλαο?

Πέραν αυτού όμως η Αυγή γκρινιάζει στην αρχή του άρθρου και για τον πριγκιπικο τίτλο του Νικολάου.

αυτο που νομιζω οτι λενε ειναι οτι ο νικολαος τοχε κανονισμενο να κατεβει στην εκθεση αλλα χρειαζοταν να εκπροσωπει κρατος και αποφασισαν να τον χρισουν εκπροσωπο της ελλαδας χωρις να ασχοληθουν αν καποιος αλλος ελληνας ηθελε να κατεβει

Με αυτό ασχολείται στο τέλος του άρθρου.

Στο πρώτο μισό γκρινιάζουν γιατί αποκαλείται ως ΑΒΥ Πριγκηψ Νικόλαος της Ελλάδος και της Δανίας.

[Ζενίθεδρος]

Το παίζουν υπερασπιστές της δημοκρατίας.

[Nikos80]

Υπάρχει άραγε κάποια σκοπιμότητα να χρησιμοποιεί ο Νικόλαος Γλύκσμπουργκ τον τίτλο αυτόν, καθώς εκπροσωπεί την Ελλάδα;

Σαν να εκπροσωπεί κάποιος την εταιρία στην οποία εργάζεται σε μια έκθεση και να χρησιμοποιεί τον τίτλο CEO που δεν υπάρχει στο οργανόγραμμα;

[George_V]

Υπάρχει άραγε κάποια σκοπιμότητα να χρησιμοποιεί ο Νικόλαος Γλύκσμπουργκ τον τίτλο αυτόν, καθώς εκπροσωπεί την Ελλάδα;

Σαν να εκπροσωπεί κάποιος την εταιρία στην οποία εργάζεται σε μια έκθεση και να χρησιμοποιεί τον τίτλο CEO που δεν υπάρχει στο οργανόγραμμα;

Κι έναν απόστρατό Στρατηγό π. χ. ως Στρατηγό δεν τον προσφωνεις?

Η έναν πρώην Αρχηγό ΓΕΣ ας πούμε δεν τον προσφωνεις κ. Αρχηγέ?

Η έναν πρώην Υπουργό δεν τον λες κ. Υπουργέ?

Και ας μην είναι ενεργοί οι ανωτέρω. Αρκεί που κάποτε έφεραν τον τίτλο.

Τώρα στους γαλαζοαιματους ισχύει το ίδιο με κάποιες διαφορές. Οι τίτλοι τους δεν χάνονται αν η δυναστεία τους παύει να βασιλεύει. Απλά από επίσημοι/κρατικό τίτλοι γίνονται αυτό που λέμε "δυναστικοι" ως courtesy titles.

Και το Τάγμα του Γεωργίου Α' έπαυσε από το 1974 να είναι κρατικό παράσημο και αντικατασταθηκε από το Τάγμα της Τιμής (η του Φοινικος δεν θυμάμαι τώρα) και έγινε δυναστικοι παράσημο.

Πράγμα το οποίο σημαίνει ότι ο Κωνσταντίνος Β' ως ex officio αρχηγός του δυναστικου αυτού ταγματος μπορεί να απονέμει το εν λόγω παράσημο όπου θέλει (αν και συνήθως το απονέμει εντός οικογένειας το οποίο έχει τόση αξία όσο τα τσιγκινα παράσημα που παίζουν τα παιδάκια)

[Nikos80]

Courtesy titles είναι οι τίτλοι ευγενείας. Σύμφωνα με το Σύνταγμα. τίτλοι ευγενείας και άλλοι κληρονομικοί δεν αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Τώρα θα μου πείς, παίζει να μην είναι Έλληνες πολίτες.
Κοίτα, μεταξύ τους μπορούν να δίνουν ο,τι παράσημα και όσους τίτλους θέλουν, δεν σημαίνει οτι οι άλλοι τα αναγνωρίζουν.

Σχετικά με την προσφώνηση, σύμφωνα με ποιόν νόμο της ελληνικής πολιτείας πρέπει να προσφωνήσω τον Νικόλαο ως πρίγκηπα; Η ερώτηση είναι σαφής. Υπάρχει τέτοιος νόμος;

[George_V]

Courtesy titles είναι οι τίτλοι ευγενείας. Σύμφωνα με το Σύνταγμα. τίτλοι ευγενείας και άλλοι κληρονομικοί δεν αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Τώρα θα μου πείς, παίζει να μην είναι Έλληνες πολίτες.
Κοίτα, μεταξύ τους μπορούν να δίνουν ο,τι παράσημα και όσους τίτλους θέλουν, δεν σημαίνει οτι οι άλλοι τα αναγνωρίζουν.

Σχετικά με την προσφώνηση, σύμφωνα με ποιόν νόμο της ελληνικής πολιτείας πρέπει να προσφωνήσω τον Νικόλαο ως πρίγκηπα; Η ερώτηση είναι σαφής. Υπάρχει τέτοιος νόμος;

Εθνικός νόμος όχι. Αλλά το διεθνές πρωτόκολλο προτείνει να προσφωνουνται οι γαλαζοαιματοι με τον courtesy title τους. Αν δεν θες μην τον λες πρίγκιπα δεν σε αναγκάζει κάνεις.

[Nikos80]

Courtesy titles είναι οι τίτλοι ευγενείας. Σύμφωνα με το Σύνταγμα. τίτλοι ευγενείας και άλλοι κληρονομικοί δεν αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Τώρα θα μου πείς, παίζει να μην είναι Έλληνες πολίτες.
Κοίτα, μεταξύ τους μπορούν να δίνουν ο,τι παράσημα και όσους τίτλους θέλουν, δεν σημαίνει οτι οι άλλοι τα αναγνωρίζουν.

Σχετικά με την προσφώνηση, σύμφωνα με ποιόν νόμο της ελληνικής πολιτείας πρέπει να προσφωνήσω τον Νικόλαο ως πρίγκηπα; Η ερώτηση είναι σαφής. Υπάρχει τέτοιος νόμος;

Εθνικός νόμος όχι. Αλλά το διεθνές πρωτόκολλο προτείνει να προσφωνουνται οι γαλαζοαιματοι με τον courtesy title τους. Αν δεν θες μην τον λες πρίγκιπα δεν σε αναγκάζει κάνεις.

Ε τότε;

Δεν αναγνωριζω πρωτόκολλα, μόνο τους νόμους της χώρας μου και το Σύνταγμα.

[George_V]

Courtesy titles είναι οι τίτλοι ευγενείας. Σύμφωνα με το Σύνταγμα. τίτλοι ευγενείας και άλλοι κληρονομικοί δεν αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες.
Τώρα θα μου πείς, παίζει να μην είναι Έλληνες πολίτες.
Κοίτα, μεταξύ τους μπορούν να δίνουν ο,τι παράσημα και όσους τίτλους θέλουν, δεν σημαίνει οτι οι άλλοι τα αναγνωρίζουν.

Σχετικά με την προσφώνηση, σύμφωνα με ποιόν νόμο της ελληνικής πολιτείας πρέπει να προσφωνήσω τον Νικόλαο ως πρίγκηπα; Η ερώτηση είναι σαφής. Υπάρχει τέτοιος νόμος;

Εθνικός νόμος όχι. Αλλά το διεθνές πρωτόκολλο προτείνει να προσφωνουνται οι γαλαζοαιματοι με τον courtesy title τους. Αν δεν θες μην τον λες πρίγκιπα δεν σε αναγκάζει κάνεις.

Ε τότε;

Δεν αναγνωριζω πρωτόκολλα, μόνο τους νόμους της χώρας μου και το Σύνταγμα.

Κι εγώ. Απλά είμαι ευγενικός προς τους γαλαζοαιματους.

Και στο φινάλε αν μπορεί να προσφέρει κάτι θετικό για την Ελλάδα δεν θα του πω εγώ όχι με μόνο κριτήριο τα αντιμοναρχικα μου αισθήματα.

[Nikos80]

Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.