Northern Spirit έγραψε: ↑09 Αύγ 2018, 00:16
Kαταλαβα, παπαρολογιες για να πρναει η χωρα...Δεν ειναι αιτια ειναι..συσχετιση.Και πώς προκυπτει το ελλειμα του δημοσιου..Απο δαπανες εξωγηινων..
Χαμστεράκι αγαπησιάρικο καλημέρα. Δεν σε κατηγορώ σε κάτι, τον εαυτό μου κατηγορώ γιατί το 'βλεπα να έρχεται απο χιλιόμετρα, ειδικά όταν έβαλες τα παχουλά,σιμά σου δακτυλάκια στα πλήκτρα και έγραψες πως τα συμπεράσματα σού προκύπτουν από "απλα μαθηματικά".
Πάμε να συζητήσουμε λίγο τα εξής σημεία:
α) Τι σημαίνει πως μια σχέση ανάμεσα σε δύο μεγέθη είναι αιτιακή.
β) Τι σημαίνει πως μια σχέση ανάμεσα σε δύο μεγέθη είναι συσχετιστική.
γ) Πως προέκυψαν τα γραφήματα στη σελίδα που παρέθεσες.
δ) Γιατί το προηγούμενο ποστ διαφέρει με το ποστ όπου ισχυρίστηκες ότι τα συμπεράσματά σου προκύπτουν από "απλά μαθηματικά"
ε) Γιατί νομίζω ότι είσαι ένα γούτσου αγαπάκι, βουτηγμένο στην καθαριότητα και τη σαπουνάδα, που του αξίζουν χίλια χάδια απανωτά επάνω στην μουσούδα.
Πάμε να τα δούμε με τη σειρά. Επειδή θα χρειαστούμε σημεία αναφοράς, θα αναφέρω το ποστ όπου αναφέρεις ότι υψηλές συντάξεις σημαίνουν υψηλό χρέος ως "Πόστ Ανοησία" και το πρόσφατο πόστ ότι κύρια αιτία χρέους είναι οι συντάξεις ως "Πόστ Αδοκιμία".
α) Τι σημαίνει πως μια σχέση ανάμεσα σε δύο μεγέθη είναι αιτιακή
Ας υποθέσουμε ότι μια μέρα παίρνεις το παγουρίνο σου και ανεβαίνεις σε ένα τεράστιο βουνό. Ανεβαίνεις ανεβαίνεις ανεβαίνεις και κάποια στιγμή σε πιάνει μια άπνοια. Τι συνέβη; Έσκασες. Πίνεις λίγο νερό και συνεχίζεις να ανεβαίνεις ανεβαίνεις ανεβαίνεις. Κάποια στιγμή σε πιάνει μια άπνοια, βγάζεις το νερό, πίνεις αλλά δεν σου περνάει. Γιατί; Γιατί η συγκέντρωση του οξυγόνου μειώνεται με το υψόμετρο. Ας το δούμε ως παράδειγμα μιας αιτιακής σχέσης (σχήμα ΨόφοΣτοΣύριζα)
Στο σχήμα ΨόφοΣτοΣύριζα η πίεση του αέρα μειώνεται με το υψόμετρο. Ο αέρας δηλαδή μειώνεται μαζί με το υψόμετρο. Σιγά τα αυγά θα μου πείς με το βήγκαν μουσούδι σου, αφτά τα κσέραμε. Αφού λοιπόν αυτά τα κσέρουμε ας τα γράπσουμε, η βαρομετρική πίεση είναι συνάρτηση του υψόμετρου. Αν δείς το σχήμα ΨόφοΣτοΣύριζα θα δείς και πως η σχέση είναι μονότονη, και αυτό μας επιτρέπει να πούμε και το υψόμετρο είναι συνάρτηση της βαρομετρικής πίεσης, το οποίο παει και στην ατάκα που πέταξε και ο ψευτοφοσίλις.
Με νοιώθεις λοιπόν; βαρομετρική πίεση = Φ(υψόμετρο).
α) Τι σημαίνει πως μια σχέση ανάμεσα σε δύο μεγέθη είναι συσχετιστική
Έχει παρατηρηθεί εδώ και
καιρό στις ηπα πως κάθε φορά που αυξάνονται οι πωλήσεις παγωτού, αυξάνονται και οι επιθέσεις καρχαριων. Αυτό, αν ήμασταν χαμστεράκια αγκαλιαστερά, θα μας οδηγούσε να πούμε πως η σχέση ανάμεσα στα παγωτά και στις
επιθέσεις από καρχαρίες είναι αιτιακή, πως παγωτά=Φ(καρχαρίες) με τη λογική του σημείου α) όπως φαινεται στο σχήμα ΨόφοΣτοΣύριζα. Αυτό όμως είναι εξόφθαλμα λανθασμένο διότι τα παιδάκια είναι οι μεγαλύτεροι φαν του παγωτού και δεν ξέρουν και το κολύμπι που απαιτείται ώστε να μπούν αρκετά βαθειά ώστε να τα κάνει μαμ ο καρχαρίας. Γι΄αυτό και τα μεγέθη παγωτά/επιθέσεις καρχαριών τα ονομάζουμε συσχετισμένα και είναι λάθος να πούμε πως παγωτά=Φ(καρχαρίες).
Για να μη σε μπερδεύω άδικα και πνιγείς στο μεσημεριανό σου βραστό μπρόκολο, τα δύο μεγέθη παγωτά/επιθέσεις καρχαριών είναι συσχετισμενα διότι επηρεάζονται από ένα τρίτο μεγέθος, το οποίο τα οδηγεί να αυξηθούν μαζί: Την καλοκαιρινή ζέστη.
γ) Πως προέκυψαν τα γραφήματα στη σελίδα που παρέθεσες.
Τι κάνουμε λοιπόν χαμστεράκι μου τώρα που δεν μπορούμε να εκφράσουμε αιτιακά τη σχέση;
Η πιο απλή λύση είναι να κατασκευάσουμε ένα μοντέλο γραμμικής παλινδρόμησης.
Ας υποθέσουμε πως τα μεγέθη μας είναι το χρέος, οι συντάξεις, η ανασφάλιστη εργασία, η φυγή στο εξωτερικό, η υπογεννητικότητα και το προσδόκιμο ζωής. Όλα φαίνονται συσχετισμένα μεταξύ τους (αν και δεν έχω τα δεδομένα που χρησιμοποίησαν μπροστά μου για να πω κάτι βέβαιο).
Αν κάποιος δεν προσέξει μπορεί να πάρει πχ το χρέος και τις συντάξεις, να παρατηρήσει πως και τα δύο αυξάνονται ταυτόχρονα, και να πει πως μεταξύ τους υπάρχει μια σχέση της μορφής χρέος=Φ(συντάξεις) στη μορφή του γραφήματος ΨόφοΣτοΣύριζα. Αυτό είναι λάθος διότι υπάρχει ένα τρίτο μέγεθος μεταξύ τους το οποίο επηρεάζει και τα δύο, ο εξωτερικός δανεισμός, και αυτό το μέγεθος δεν λαμβάνεται υπόψιν στο μοντέλο (μικρό σχόλιο, δεν είναι απαραίτητο όταν αυξάνεται το ένα μέγεθος να αυξάνεται και το δεύτερο).
Ας γυρίσουμε όμως στο γράφημα που παρέθεσες χαμστεράκι της αγάπης, να δούμε τι είναι το μοντέλο της γραμμικής παλινδρόμησης, από το οποίο λαμβάνουμε τις προβλέψεις.
δ) Γιατί το προηγούμενο ποστ διαφέρει με το "Ποστ Ανοησία" όπου ισχυρίστηκες ότι τα συμπεράσματά σου προκύπτουν από "απλά μαθηματικά"
Από το σύνολο των μεταβλητών χρέος, συντάξεις, ανασφάλιστη εργασία, φυγή στο εξωτερικό, υπογεννητικότητα και το προσδόκιμο ζωής μπορούμε να κατασκευάσουμε ένα μοντέλο γραμμική παλινδρόμηση, εννοώντας πως θα έχουμε
χρέος= (σταθερά 0) +(σταθερά 1)*συντάξεις +(σταθερά 2)*ανασφάλιστη +(σταθερά 3)*φυγή +(σταθερά 4)*υπογεννητικότητα+(σταθερά 5)*προσδόκιμο ζωής+(σφάλματα του μοντέλου)
Πριν γυρίσει ο ψευτοφοσίλης και πεί πως "αυτό το μοντέλο είναι αιτιακό στη μορφή χρεος=Φ(...)" να παρατηρήσουμε πως ο παράγοντας (σφάλματα του μοντέλου) είναι τυχαία μεταβλητή, και καθώς περιέχεται τυχαία μεταβλητή, το μοντέλο μας δεν είναι αιτιακό αλλά πιθανοτικό. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως τα συμπεράσματα που παράγει θα πρέπει να ελέγχονται με βάση την πραγματικότητα.
Πάμε λοιπόν στο σημείο που πέταξες από το πουθενά στο "Πόστ Αδοκιμία", χαμστερούνι τρυφερό, πως ο κύριος παράγοντας υψηλού χρέους είναι οι συντάξεις. Για να συμφωνήσω θα χρειαστώ δύο πράγματα:
Π1) Την τιμή του συντελεστή (σταθερά 1) στο μοντέλο της παλινδρόμησης και τη στατιστική του σημαντικότητα (το πιβάλιου που λένε στο χωριό μ)
Π2) Την ανακατασκευή του μοντέλου ώστε να λαμβάνεται υπόψιν και το ύψος του εξωτερικού δανεισμού και η σχετική διαφορά στους συντελεστές.
Το Π1) σίγουρα δεν το έχει η σελίδα που παρέθεσες αλλά δεν δίστασες να το υποθέσεις πως είναι το υψηλότερο και το σημαντικότερο στατιστικά.
Αυτά που γράφω εδώ φυσικά δεν είναι ούτε η ανακάλυψη της Αμερικής ούτε μαθηματικά από το διάστημα. Το απλό γραμμικό μοντέλο είναι το πρώτο προβλεπτικό μοντέλο που αντιμετωπίζει κανείς όταν ασχολείται με οικονομικά και ανοίγει το στοματάκι του να δαγκώσει ένα μπρόκολο και να διατυπώσει την άπόψή του με γεμάτο στόμα.
Επειδή έχω να πάω και παραλία γουτσουνάκι κουτσουνάκι, ας πάμε στο τελευταίο ποηντ
ε) Γιατί νομίζω ότι είσαι ένα γούτσου αγαπάκι, βουτηγμένο στην καθαριότητα και τη σαπουνάδα, που του αξίζουν χίλια χάδια απανωτά επάνω στην μουσούδα.
Ξεκινάς λοιπόν στο "Ποστ Ανοησία" να πείσεις πως το χρέος είναι υψηλό διότι οι συντάξεις είναι υψηλές. Αυτό είναι σφάλμα προϋπόθεσης αιτιακής σχέσης ανάμεσα στα μεγέθη (και το ονομάζεις και "απλά μαθηματικά" που να σε πάρουν αγκαλιά και να σε κρατάνε σφικτά καθώς σε γαργαλάνε).
Προχωράς όμως (με μια σειρά λογικών αλμάτων αν θυμάμαι καλά) στο "Πόστ Αδοκιμία", όπου επανέρχεσαι λέγοντας πως στο γραμμικό μοντέλο, κύρια αιτία είναι οι υψηλές συντάξεις, παρότι δεν υπάρχει πουθενά τιμή για τους συντελεστές ώστε να κρίνουμε αν όντως ισχύει.
(Χειρότερα, το μοντέλο δεν λαμβάνει υπόψιν καν τον εξωτερικό δανεισμό, κάτι για το οποίο δεν σε κατηγορώ σε ατελείωτα χάδια).
Το να θεωρήσεις όμως αυθαίρετα πως απομόνωσες αιτία είναι πολύ αγκού εκ μέρους σου και σίγουρα πάτησες το εντερ με αγάπη και τρυφερότητα.
Με βάση λοιπόν τα προηγούμενα, κρίνω πως είσαι το πιο γλιτσερό από τη σαπουνάδα χαμστεράκι του κόσμου, και πως οι πράξεις σου είναι αμιγώς μωρουδίστικα καλοπροαίρετες ώστε όοοοοοοολος ο κόσμος να μπορέσει να λάβει την αγάπη, τη φροντίδα, την ζεστασιά που έχεις βρεί στη γλυκειά Συριζαϊκή φωλίτσα σου, όπου τα μπρόκολα πέφτουν από τον ουρανό.
Υγ1. Σε αφήνω να φέρεις βολτούλες στον τροχό. Μπάι
Υγ2. Ψευτοφοσίλι εσύ απλά είσαι τρόμπας