ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΛΑΪΚΙΣΜΟΥ

[Nero]

δείτε εδώ γραφείο Υπουργού (Γαβρόγλου).

τι να πρώτο-σχολιάσει κανείς;

την έφοδο στο κτίριο διάφορων αλητήριων στοιχείων ενώ είχαν κατεβεί ρολά;

το χάος που επικρατεί από την χαρτούρα πάνω στο γραφείο, κάτι που αναδεικνύει το πόσο τεχνολογικά/ψηφιακά αναλφάβητοι είμαστε ;;

τα αιτήματα για μαζικούς διορισμούς σε ένα κράτος που βρίσκεται ακόμα εκτός αγορών;

Δεν έχει σημασία αν είναι ταπί ή όχι αγαπητέ. Το δημ΄όσιο στην Ελλάδα ειδικά γι'αυτούς του τύπους είναι πάτρωνας. Οφείλει σου λένε να βγει στην πόρτα με το καλαθάκι και να μοιράζει φρούτα και ψωμί και να μας δίνει δουλεία όποτε χρειαζόμαστε αλλιώς γιατί το στηρίζουμε?

[deCaritaine]

Ο Πολάκης ως θέμα εξετάσεων



Επάνω αριστερά στην κόλλα Α4, θαυμάζουμε τυπωμένο το λογότυπο της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης. Από κάτω διαβάζουμε το πρώτο θέμα του διαγωνισμού στο αντικείμενο «Δημόσια Πολιτική, Υγεία, Νομοθετική Πρωτοβουλία, Δημόσια Διαβούλευση». Αποτελείται από τρεις ερωτήσεις, ας περιοριστούμε όμως στην πρώτη: «Η απόφαση υπέρ της τεχνικής οριακού ελέγχου του αίματος (ΙΝΑΤ) έναντι της μέχρι τότε διαθέσιμης τεχνικής (ELISA) προβλήθηκε από τον αρμόδιο υπουργό ως “το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του υπουργείου Υγείας”. Ποια τα κοινωνικά υποκείμενα που συνέβαλαν στη διαμόρφωση της απόφασης αυτής;».

Η σωστή απάντηση είναι το όνομα του Παύλου Πολάκη, στον οποίο ανήκει και ο εντός εισαγωγικών κομπασμός. Επειδή, όμως, η ερώτηση είναι στον πληθυντικό, φαντάζομαι ότι ο διαγωνιζόμενος, αν θέλει να πάρει καλό βαθμό, θα πρέπει να αναφέρει και τον ΣΥΡΙΖΑ, τα κινήματα, τις συλλογικότητες, τις πλατείες και ό,τι άλλο έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία (ενδεχομένως και τον Πάνο Καμμένο...), ώστε να γίνει υπουργός ο Πολάκης και να πραγματοποιήσει «το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του υπουργείου Υγείας». Υποθέτω ότι οι υπόλοιπες δύο ερωτήσεις, που συμπληρώνουν το πρώτο θέμα του διαγωνισμού, δεν έχουν καμία σημασία. Ο διαγωνιζόμενος μπορεί να τις παραλείψει, χωρίς καμία επίπτωση στον βαθμό του, εφόσον γνωρίζει σε ποιον οφείλει το υπουργείο Υγείας το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του...

[Ελβετός Τραπεζίτης]

Καὶ ὁ μανιακὸς Αὐστριακὸς δεκανεύς, στὰ στερνὰ του ὑπεσχέθη νὰ διορίσῃ ἀκόμη καὶ 10.000 ΔΥ
(Στὴν Δημόσια Βέρμαχτ) - αλλα παλι δεν νίκησε στον πολεμο στις εκλογές.

[Beria]

Ο Πολάκης ως θέμα εξετάσεων



Επάνω αριστερά στην κόλλα Α4, θαυμάζουμε τυπωμένο το λογότυπο της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης. Από κάτω διαβάζουμε το πρώτο θέμα του διαγωνισμού στο αντικείμενο «Δημόσια Πολιτική, Υγεία, Νομοθετική Πρωτοβουλία, Δημόσια Διαβούλευση». Αποτελείται από τρεις ερωτήσεις, ας περιοριστούμε όμως στην πρώτη: «Η απόφαση υπέρ της τεχνικής οριακού ελέγχου του αίματος (ΙΝΑΤ) έναντι της μέχρι τότε διαθέσιμης τεχνικής (ELISA) προβλήθηκε από τον αρμόδιο υπουργό ως “το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του υπουργείου Υγείας”. Ποια τα κοινωνικά υποκείμενα που συνέβαλαν στη διαμόρφωση της απόφασης αυτής;».

Η σωστή απάντηση είναι το όνομα του Παύλου Πολάκη, στον οποίο ανήκει και ο εντός εισαγωγικών κομπασμός. Επειδή, όμως, η ερώτηση είναι στον πληθυντικό, φαντάζομαι ότι ο διαγωνιζόμενος, αν θέλει να πάρει καλό βαθμό, θα πρέπει να αναφέρει και τον ΣΥΡΙΖΑ, τα κινήματα, τις συλλογικότητες, τις πλατείες και ό,τι άλλο έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία (ενδεχομένως και τον Πάνο Καμμένο...), ώστε να γίνει υπουργός ο Πολάκης και να πραγματοποιήσει «το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του υπουργείου Υγείας». Υποθέτω ότι οι υπόλοιπες δύο ερωτήσεις, που συμπληρώνουν το πρώτο θέμα του διαγωνισμού, δεν έχουν καμία σημασία. Ο διαγωνιζόμενος μπορεί να τις παραλείψει, χωρίς καμία επίπτωση στον βαθμό του, εφόσον γνωρίζει σε ποιον οφείλει το υπουργείο Υγείας το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του...

Κι εμάς μας έβαζαν στο Δημοτικό να γράφουμε εκθέσεις για το πόσα καλά πράγματα έχει κάνει στην πατρίδα η Εθνοσωτήριος.
Και μας πρόβαλαν στα Επίκαιρα τον κύριο Παττακό να βάζει γιατρούς να μαζεύουν από το δρόμο τα αποτσιγαρα τους.
Ο κύριος Πολακης έχει σωστά πρότυπα

[Nero]

Ο Πολάκης ως θέμα εξετάσεων



Επάνω αριστερά στην κόλλα Α4, θαυμάζουμε τυπωμένο το λογότυπο της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης. Από κάτω διαβάζουμε το πρώτο θέμα του διαγωνισμού στο αντικείμενο «Δημόσια Πολιτική, Υγεία, Νομοθετική Πρωτοβουλία, Δημόσια Διαβούλευση». Αποτελείται από τρεις ερωτήσεις, ας περιοριστούμε όμως στην πρώτη: «Η απόφαση υπέρ της τεχνικής οριακού ελέγχου του αίματος (ΙΝΑΤ) έναντι της μέχρι τότε διαθέσιμης τεχνικής (ELISA) προβλήθηκε από τον αρμόδιο υπουργό ως “το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του υπουργείου Υγείας”. Ποια τα κοινωνικά υποκείμενα που συνέβαλαν στη διαμόρφωση της απόφασης αυτής;».

Η σωστή απάντηση είναι το όνομα του Παύλου Πολάκη, στον οποίο ανήκει και ο εντός εισαγωγικών κομπασμός. Επειδή, όμως, η ερώτηση είναι στον πληθυντικό, φαντάζομαι ότι ο διαγωνιζόμενος, αν θέλει να πάρει καλό βαθμό, θα πρέπει να αναφέρει και τον ΣΥΡΙΖΑ, τα κινήματα, τις συλλογικότητες, τις πλατείες και ό,τι άλλο έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία (ενδεχομένως και τον Πάνο Καμμένο...), ώστε να γίνει υπουργός ο Πολάκης και να πραγματοποιήσει «το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του υπουργείου Υγείας». Υποθέτω ότι οι υπόλοιπες δύο ερωτήσεις, που συμπληρώνουν το πρώτο θέμα του διαγωνισμού, δεν έχουν καμία σημασία. Ο διαγωνιζόμενος μπορεί να τις παραλείψει, χωρίς καμία επίπτωση στον βαθμό του, εφόσον γνωρίζει σε ποιον οφείλει το υπουργείο Υγείας το μεγαλύτερο έργο στην ιστορία του...

Κι εμάς μας έβαζαν στο Δημοτικό να γράφουμε εκθέσεις για το πόσα καλά πράγματα έχει κάνει στην πατρίδα η Εθνοσωτήριος.
Και μας πρόβαλαν στα Επίκαιρα τον κύριο Παττακό να βάζει γιατρούς να μαζεύουν από το δρόμο τα αποτσιγαρα τους.
Ο κύριος Πολακης έχει σωστά πρότυπα

Το πρόβλημα ξεκινάει από το γεγονός ότι υπάρχει σχολή "δημόσιας δοιήκησης και αυτοδιοίκησης". Με βάση αυτό,το περιστατικό δεν είναι περίεργο

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Τάγμα εφόδου της Χρυσής Αυγής στο σταθμό του Μετρό στο Μοναστηράκι. Αφού πέταξαν τρικάκια, φώναζαν «Αίμα, τιμή, Χρυσή Αυγή» και «Κατσίφα ζεις, εσύ μας οδηγείς»

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

εγώ έκλεισα τον Λαμπράκη, εσένα δεν θα κλείσω;

[Χαοτικός]

Εγώ πάντως αδυνατώ να κάνω κριτική και να έχω κριτική θέση γιατί ο θανατος του με καταβάλλει. Και ο πόνος των δικών του. Δεν με νοιάζει τι προσανατολισμό δίνουν στο θρήνο τους. Αυτό συνήθως έχει να κάνει με τη στιγμή κι εκείνη τη στιγμή έκανε κάτι σχετικό με τις έννοιες της πατρίδας, του αγώνα, του πάθους, της καταπίεσης, του εθνικού οράματος κλπ. Αυτά λοιπόν προωθούν στον πόνο τους οι δικοί του. Τους αφήνω στον πόνο τους και το βάσανό τους και το κλείνω εδώ. Εννοείται ότι δεν συμμερίζομαι κανενός τον "πόνο" του κάθε υποκριτή και κανίβαλου εδώ μέσα. Οπότε; Τι κάνουμε;

ΣΤΗΡΙΖΩ ΜΑΞ.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

[Οργισμένος]

ΕΙμαι σε darkening mode ΣΕ. Θελω ισοπεδωση και ολεθρο για τον λαϊκισμο κι ας την πλερωσουν και αρκετοι «αθωοι»...
Εχω μπουχτησει.



(ειμαι και αγαμητος, δραμα...)

[Μετανάστρια]

Ποιοί είναι αυτοί;

[Nero]

Ποιοί είναι αυτοί;

αυτό εδώ είναι όλα όσα χρειάζεται να ξέρεις για τον αριστερά

[Μετανάστρια]

Ποιοί είναι αυτοί;

αυτό εδώ είναι όλα όσα χρειάζεται να ξέρεις για τον αριστερά

Συμπεραίνω ότι είναι δύο κάποιοι Συριζαίοι. Έχω γεράσει, δεν έχω κουράγιο να κάτσω να τους μάθω όλους...