Beria έγραψε: ↑19 Μαρ 2022, 11:53
Yochanan έγραψε: ↑19 Μαρ 2022, 11:49
Beria έγραψε: ↑19 Μαρ 2022, 11:13
Από το 1944 μέχρι το 1981 κυβερνούσε δεξιό κόμμα
Και άλλα είκοσι χρόνια από το 1981.
Θα έπρεπε να έχουμε πάει στο φεγγάρι, όχι να φτιάχνουμε γέφυρες
Χαίρομαι που το ανεφερες
https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_economic_miracle
This article is about the period 1950 to 1973. For the subsequent period, see Economy of Greece.
Αν είναι σου δίνω τέτοια χαρά να το συνεχίσω.
Από το 1950 έως το 1969 έφυγαν από την Ελλάδα περισσότεροι από 1.000.000 ως μετανάστες για να βρουν δουλειά. Για τέτοιο μιρακλ μιλάμε
Δικό σου τώρα
Από γαλαζαίους και αυτοφοράκηδες, προπαγανδιστές και ψεύτες μη περιμένεις σοβαρή απάντηση. Άγνοια, αμάθεια και επίσης τώρα στηρίζουν τον Μητσοτάκη που πλειοδοτεί σε πασοκο-συριζαϊσμό με επιδόματα, σπατάλες κλπ.
Πάμε στα εξής:
Tι βλέπουμε; Πως ήδη το 1980 ο ιδιωτικός τομέας ήταν υπερχρεωμένος και μάλιστα η Εθνική Τράπεζα ήταν μεγαλομέτοχος πολλών επιχειρήσεων.
Τι βλέπουμε; Πως η βιομηχανική παραγωγή και παρά τα εμπόδια της ένταξης, σημείωνε άνοδο.
Ο Καραμανλής κρατικοποίησε ή δημιούργησε 120 επιχειρήσεις(!), και μάλιστα κρατικοποιούσε και κερδοφόρες.
Ο Ανδρέας δεν βρήκε να κρατικοποίησει τίποτα, αντιθέτως παρέλαβε πάμπολλες προβληματικές επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα.
Επιχειρήσεις με ίδια κεφάλαια 20-25% και τις κρατικές τράπεζες να είναι μεγαλομέτοχοι.
Μάλιστα ενόψει ΕΟΚ θα υπήρχε άμεση βαθιά πτώση και ακόμα μεγαλύτερο εμπορικό έλλειμμα, έτσι έπρεπε να μη διαλύσουν.
Με ίδια κεφάλαια 25-30%, πολλά χρέη και χωρίς δασμούς θα έκλειναν πολύ γρήγορα όπως και σχεδόν συνέβη.
Μάλιστα επιβίωναν με υψηλούς δασμούς για τα ξένα προϊόντα που όμως λόγω ΕΟΚ εξέλειπαν.
Ας δούμε ένα παράδειγμα:
Όταν η Πειραϊκή-Πατραϊκή
εξήγαγε το ντενιμ(μπλου τζιν) το πωλούσε σε τιμές ακόμα και κάτω του κόστους(!) λαμβάνοντας επιδότηση και από το κράτος ενώ συγχρόνως το ξένο προϊόν κόστιζα υπερδιπλάσια για να έρθει στην Ελλάδα οπότε ο πολίτης δεν το αγόραζε.
Επιπλέον το δεξιό κράτος και δείτε ένα μικρό παραλληλισμό, εφάρμοζε κεντρικό σχεδιασμό.
Η Πειραϊκή-Πατραϊκή έφτιαξε εργοστάσια σε Σύρο, Καρπενήσι και Σάμο επειδή το κράτος για εκεί έδινε επιδοτήσεις. Έτσι
όταν είχε κακοκαιρία στην Σάμο το κλωστήριο της επιχείρησης που ήταν εκεί για να στείλει εμπόρευμα στο Καρπενήσι χρειάζονταν ακόμα και δέκα μέρες!
Εν ολίγοις τα παπαγαλάκια αγνοούν πως όταν ξεκινάς από το 0 και πας στο 1 έχεις 100% αύξηση, η οποία όμως στηρίχθηκε σε δανεικά από τις κρατικές τράπεζες, σε υψηλούς δασμούς και χαμηλά εργατικά κόστη.
Όταν λοιπόν ήρθαν οι πετρελαϊκές κρίσεις και οι δασμοί άρχισαν να μειώνονται, φτάσαμε και στην χρεοκοπία.
Άλλο παράδειγμα:
λλο παράδειγμα ήταν η ΙΖΟΛΑ:
Η ΙΖΟΛΑ κατέγραφε διαρκώς ζημίες και το ελληνικό δημόσιο κεφαλαιοποιούσε χρέη της ενώ όδευε σε χρεωκοπία.
Τότε έγινε συγχώνευση της με άλλη εταιρεία του κλάδου(βλέπε παρακάτω).
Η Εθνική Τράπεζα πλήρωσε και μετοχοποίησε πολλά χρήματα που έδωσε, πλήρωσε το νέο εργοστάσιο μετοχοποιώντας και χρέη όταν έγινε συγχώνευση παρότι υπήρχαν περί του αντιθέτου εισηγήσεις, η νέα εταιρεία αποδέχθηκε τα χρέη της παλιάς και δηλώθηκε αδυναμία πληρωμών, επίσης ενόψει προσδοκιών του ηγέτη της εταιρείας ανέβαλλε πλειστηριασμό ακινήτου και έδωσε και νέο δάνειο, το οποίο όμως ακίνητο δεν σημείωσε ουδεμία πρόοδο γιατί τελικά δεν υπήρχαν μεγάλες προσδοκίες κερδοφορίας και πάει λέγοντας.
Το εργοστάσιο στη Θήβα φτιάχτηκε με δάνεια της Εθνικής Τράπεζας, οι μέτοχοι έβαλαν μικρό ποσοστό του ποσού.
Τα 2/3 του δανείου κεφαλαιοποιήθηκαν και για τα υπόλοιπα εκδόθηκε ομολογιακό δάνειο με σταθερό επιτόκιο. Μάλιστα παρά το ότι η τράπεζα είχε ενεργό ρόλο και ουσιαστικά στήριζε το εγχείρημα, ο έλεγχος της ΙΖΟΛΑ παρέμενε στον ιδρυτή της.
Κάποια στιγμή στα 1976 η Εθνική Τράπεζα συγχρηματοδοτεί και αποπληρώνει συνάμα παλιά χρέη της ΙΖΟΛΑ που συγχωνεύεται με άλλη επιχείρηση και ενώ οι εισηγήσεις είναι αντίθετες.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"