Τι θα γινόταν αν ψήφιζαν μόνο οι μορφωμένοι ;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μάιος 2022, 06:48
Το πολιτικό σύστημα που θεωρείται ανώτερο από όλα τα άλλα είναι ως γνωστόν το δημοκρατικό.
Στη σύγχρονη εποχή ακόμα και τα κομμουνιστικά κράτη τα ονόμαζαν δημοκρατίες, ψευδώς βέβαια.
Αλλά και τα χουντοκρατικά κράτη, όσα υπάρχουν, λένε "κι εμείς δημοκράτες είμαστε, αλλά ...".
Όλα τα άλλα συστήματα είναι σαφώς αντιλαϊκά, αλλά ταυτόχρονα και internally dysfunctional.
Ξέρετε την ιστορία πως απέτυχε ο Λαβρέντι Μπέρια να γινει γενικός γραμματέας του κομμουνιστικού κόμματος της ΕΣΣΔ. Ο Λαβρέντι είχε πάντα το λούγκερ στο συρτάρι του, αλλά εκείνη τη μέρα κάποιος του παρέδωσε ένα ντοσιέ με διάφορα νέα της κα γκε μπέ. Ο Λαβρέντι το έβαλε αυτό το ντοσιέ στο συρτάρι μπροστά μπροστά και ασυναίσθητα έσπρωξε το λούγκερ στο βάθος του συρταριού. Όταν μπήκαν λοιπόν οι φρουροί του Κρούστσεφ μέσα να τον πιάσουν, αυτός ανοίγει το συρτάρι να βγάλει το λούγκερ αλλά που να το βρει ; Ήταν τα χαρτιά. Έτσι λοιπόν είχε άδοξο τέλος.
Ότι και να πιστεύετε για τον Μπέρια, πρέπει να παραδεχτείτε ότι αυτό δεν είναι σύστημα εκλογής αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας.
Αλλά και η δημοκρατία έχει τα προβλήματα της και δεν είναι αυτά άλλα από τους σοφιστές και τους δημαγωγούς.
Γι αυτό οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι έλεγαν ότι μόνο οι μορφωμένοι μετέχοντες της Ελληνικής παιδείας πρέπει να ψηφίζουν.
Η ιστορία όμως δεν δικαίωσε τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους.
Τα πρώτα στη νεώτερη ιστορία δημοκρατικά συστήματα ήταν αυτά των Τόρυς στην Αγγλία.
Εκεί το ενδιαφέρον ήταν πως να μονταριστεί το σύστημα ώστε να γίνονται μεν εκλογές αλλά να νικάνε πάντα τα Τόρια.
Έτσι λοιπόν δικαίωμα είχαν μόνο οι γαιοκτήμονες και επίσης είχαν φτιάξει και τα pocket boroughs για ρεζέρβα.
Δεν ήταν καθόλου μέσα στη σκέψη των Τόρυς οι μορφωμένοι και οι μετέχοντες της Ελληνικής παιδείας, η μόντα ήταν αλλοιώς.
Αλλά και η αντιπολίτευση, οι whigs, δεν είχαν τέτοιες ανησυχίες. Αυτοί για να βγουν έκαναν προσπάθειες να δοθεί η ψήφος σε όλο το λαό, να γίνει universal suffrage, ώστε τα μπρεξιτο-τόρια να μην έχουν πιά πλεονέκτημα.
Τελικά έγινε αυτό αλλά στα τέλη του 19ου αιώνος ζήτησαν και οι γυναίκες ψήφο, το κίνημα των σουφραζετών.
Τα τόρια αντιστάθηκαν όσο μπορούσαν. Δεν ξέρουμε πως τους είχε καθήσει η βλακώδης σκέψη ότι οι γυναίκες θα τους καταψήφιζαν, όταν στην πραγματικότητα συνέβαινε ακριβώς το αντίθετο ! Όχι μόνο δεν δεχόντουσαν λοιπόν το αίτημα αλλά τις πάταγαν και με τα άλογα !
Όμως στο τέλος πήραν και οι γυναίκες το δικαίωμα ψήφου και καταλήξαμε περίπου στο σημερινό σύστημα.
Στη χώρα μας πρόσφατα πήγαμε ένα βήμα παραπέρα και δώσαμε το δικαίωμα ψήφου και στα 14χρονα. Αυτό δεν ξέρω αν στέκει στην οποιαδήποτε λογικιά αλλά το κάναμε.
Τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους δεν τους σκέφτηκε κανένας ποτέ, μπρέξης ή ριμέϊνερ, γιατί απλά δεν είδε κανένας συμφέρουσα για τον εαυτό του την πρόταση να ακολουθήσει τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους.
Αλλά νομίζω ότι οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι είχαν δίκιο και επίσης ότι ήρθε η ώρα να τους εκπροσωπήσει κάποιος.
Δεν ξέρω όμως με ένα τέτοιο σύστημα ποιός θα νίκαγε. Η ΝΔ ή άλλος ; Τι γνώμη έχετε ;
Στη σύγχρονη εποχή ακόμα και τα κομμουνιστικά κράτη τα ονόμαζαν δημοκρατίες, ψευδώς βέβαια.
Αλλά και τα χουντοκρατικά κράτη, όσα υπάρχουν, λένε "κι εμείς δημοκράτες είμαστε, αλλά ...".
Όλα τα άλλα συστήματα είναι σαφώς αντιλαϊκά, αλλά ταυτόχρονα και internally dysfunctional.
Ξέρετε την ιστορία πως απέτυχε ο Λαβρέντι Μπέρια να γινει γενικός γραμματέας του κομμουνιστικού κόμματος της ΕΣΣΔ. Ο Λαβρέντι είχε πάντα το λούγκερ στο συρτάρι του, αλλά εκείνη τη μέρα κάποιος του παρέδωσε ένα ντοσιέ με διάφορα νέα της κα γκε μπέ. Ο Λαβρέντι το έβαλε αυτό το ντοσιέ στο συρτάρι μπροστά μπροστά και ασυναίσθητα έσπρωξε το λούγκερ στο βάθος του συρταριού. Όταν μπήκαν λοιπόν οι φρουροί του Κρούστσεφ μέσα να τον πιάσουν, αυτός ανοίγει το συρτάρι να βγάλει το λούγκερ αλλά που να το βρει ; Ήταν τα χαρτιά. Έτσι λοιπόν είχε άδοξο τέλος.
Ότι και να πιστεύετε για τον Μπέρια, πρέπει να παραδεχτείτε ότι αυτό δεν είναι σύστημα εκλογής αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας.
Αλλά και η δημοκρατία έχει τα προβλήματα της και δεν είναι αυτά άλλα από τους σοφιστές και τους δημαγωγούς.
Γι αυτό οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι έλεγαν ότι μόνο οι μορφωμένοι μετέχοντες της Ελληνικής παιδείας πρέπει να ψηφίζουν.
Η ιστορία όμως δεν δικαίωσε τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους.
Τα πρώτα στη νεώτερη ιστορία δημοκρατικά συστήματα ήταν αυτά των Τόρυς στην Αγγλία.
Εκεί το ενδιαφέρον ήταν πως να μονταριστεί το σύστημα ώστε να γίνονται μεν εκλογές αλλά να νικάνε πάντα τα Τόρια.
Έτσι λοιπόν δικαίωμα είχαν μόνο οι γαιοκτήμονες και επίσης είχαν φτιάξει και τα pocket boroughs για ρεζέρβα.
Δεν ήταν καθόλου μέσα στη σκέψη των Τόρυς οι μορφωμένοι και οι μετέχοντες της Ελληνικής παιδείας, η μόντα ήταν αλλοιώς.
Αλλά και η αντιπολίτευση, οι whigs, δεν είχαν τέτοιες ανησυχίες. Αυτοί για να βγουν έκαναν προσπάθειες να δοθεί η ψήφος σε όλο το λαό, να γίνει universal suffrage, ώστε τα μπρεξιτο-τόρια να μην έχουν πιά πλεονέκτημα.
Τελικά έγινε αυτό αλλά στα τέλη του 19ου αιώνος ζήτησαν και οι γυναίκες ψήφο, το κίνημα των σουφραζετών.
Τα τόρια αντιστάθηκαν όσο μπορούσαν. Δεν ξέρουμε πως τους είχε καθήσει η βλακώδης σκέψη ότι οι γυναίκες θα τους καταψήφιζαν, όταν στην πραγματικότητα συνέβαινε ακριβώς το αντίθετο ! Όχι μόνο δεν δεχόντουσαν λοιπόν το αίτημα αλλά τις πάταγαν και με τα άλογα !
Όμως στο τέλος πήραν και οι γυναίκες το δικαίωμα ψήφου και καταλήξαμε περίπου στο σημερινό σύστημα.
Στη χώρα μας πρόσφατα πήγαμε ένα βήμα παραπέρα και δώσαμε το δικαίωμα ψήφου και στα 14χρονα. Αυτό δεν ξέρω αν στέκει στην οποιαδήποτε λογικιά αλλά το κάναμε.
Τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους δεν τους σκέφτηκε κανένας ποτέ, μπρέξης ή ριμέϊνερ, γιατί απλά δεν είδε κανένας συμφέρουσα για τον εαυτό του την πρόταση να ακολουθήσει τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους.
Αλλά νομίζω ότι οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι είχαν δίκιο και επίσης ότι ήρθε η ώρα να τους εκπροσωπήσει κάποιος.
Δεν ξέρω όμως με ένα τέτοιο σύστημα ποιός θα νίκαγε. Η ΝΔ ή άλλος ; Τι γνώμη έχετε ;