Κουβάς δεξιούληδες.Παπαγγελόπουλος - Τουλουπάκη δεν παραπέμπονται για την Novartis

[Otto Weininger]

Κάτσε, για ποια συγκυβέρνηση Ποκοπίκου - ΠΑΣΟΚ, αυτοδύαμος δεν βγαίνει ο ανέμελος;

ΥΓ. Αν προϋπόθεση για την συμμετοχή στην κυβέρνηση είναι να ξεφορτωθεί Λοβέρδο και κύριο Ευάγγελο, θα ήταν ηλίθιος να μην το κάνει (να τους ξεφορτωθεί).

Ο Μητσοτάκης πάει για αυτοδυναμία.Ο Τσίπρας επειδή το 70% και λίγο λέω δεν θέλει να τον βλέπει στα μάτια του δεν μιλάει για αυτοδυναμία αλλά για "προοδευτική διακυβέρνηση",δηλαδή μαζί με το ΠΑΣΟΚ.Δεν υπάρχει καμμιά περίπτωση το ΠΑΣΟΚ να του κάνει τη χάρη με τους δικούς του όρους.Αν δεχθεί ο Τσίπρας πρωθυπουργό τον Ανδρουλάκη και υπουργούς τον Βενιζέλο και τον Λοβερδο μπορεί.
Το λάθος στους υπολογισμούς των συριζαίων είναι ότι νόμισαν ότι μπορούν να απορροφήσουν όλη τη βάση του παλιού ΠΑΣΟΚ.Δεν μπορούν.Δεν είναι μόνο οι πολιτικοί.Εάν δεις το πόρισμα π.χ. αναφέρονται και σε πιέσεις του Παπαγγελόπουλου για να ενοχοποιηθεί ο Παπαχρήστος που είναι βαμμένος πασόκος του ΔΟΛ.Αυτά που ονομάζετε "πετσωμένα ΜΜΕ" ουσιαστικά είναι οι παλιοί πασόκοι που κυνηγήθηκαν από τον σύριζα και θέλουν εκδίκηση.
Όσο διαρκεί η υπόθεση Νοβάρτις με οποιοδήποτε τρόπο ενισχύεται η συνοχή του αντισύριζα μετώπου που κρατάει τον συριζα απομονωμένο.Μόνος του μπήκε στην απομόνωση περιλαμβάνοντας τρεις πασόκους στο κατηγορητήριο για τη Νοβάρτις,δεν του φταίει κανείς άλλος.

Μιλάμε οτι εξάγεις πολιτικά συμπεράσματα με βάση τις δημοσκοπήσεις των μμπ της λίστας Πέτσα. Κανένας Μητσοτάκης δεν πάει για αυτοδυναμία. Και υπάρχει πλεον ένα 70% σχεδόν που δεν θέλει να βλέπει τον Κούλη όχι τον Τσίπρα που δεν κυβερνά αυτός τώρα. Και δεν υπάρχει κανένα αντισύριζα μέτωπο πια. Ολα αυτά που γράφεις είναι στη φαντασία των μμπ της λίστας Πέτσα και θα υπάρχουν πολλές εκπλήξεις οταν ο Κούλης τολμήσει να πάει σε εκλογές.

Εσύ δυστυχώς θα είσαι απο τους λίγους που θα εκπλαγούν στις εκλογές.
Οι άλλοι δεν τα πιστεύουν αυτά, απλά τα λένε. Εσύ τα πιστεύεις.

[ΟΥΤΙΣ]

Τικ τακ, τικ τακ.

[πατησιωτης]

Και έρχονται σήμερα, μετά το φιάσκο της απόφασης (παρότι έχουν τέσσερις πλέον δικούς τους σε ειδικό δικαστήριο) να λένε ότι δικαιώθηκαν για το "σκάνδαλο".

Αυτό ήταν το "δώρο" του νομικού κόσμου.

O νομικός κόσμος πρέπει να καταλάβεις είναι ακραία συντεχνιακός,χειρότερος και από τους Φωτόπουλους της ΔΕΗ - αυτό φαίνεται στις αποφάσεις που παίρνει όταν κρίνονται δικοί τους μισθοί και δεν ντρέπεται καθόλου για αυτό - επειδή αποφεύγουν να τον κρίνουν.
Πότε έχει καταδικασθεί δικαστής για κακοδικία;ποτέ.Μάλιστα εάν πας σε δικηγόρο θα σου πει ότι είναι αυτοκτονία να τα βάλεις δικαστικά με δικαστή γιατί θα βρεις τον μπελά σου,όσο δίκιο και να έχεις.
Και τα λιγοστά άρθρα που δημοσιεύονται τα βάζουν με το "σύστημα" ή τους πολιτικούς,άλλωστε οι πολιτικοί ασκούν το σπορ να αλληλοκατηγορούνται,αποφεύγουν και τώρα να επισημάνουν τις σκανδαλώδεις ερμηνείες και αιτιολογίες που έγιναν για να μη καταδικασθούν οι "δικοί τους".Ποτέ δεν θα καταδικασθεί δικαστής από άλλο δικαστή επειδή αδίκησε μη δικαστή,είναι πολύ απλό το πράγμα.
Παράδειγμα στρεψοδικίας : σε όλη αυτή την υπόθεση ένα επιχείρημα που έλεγαν συνέχεια οι αντιτουλουπακικοί είναι ο ελληνικός νόμος που απαγορεύει να είναι μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος κάποιος που περιμένει να πάρει λεφτά από την κατάθεσή του.Βλακώδες ίσως επειδή μάλλον το αμερικανικό σύστημα είναι καλύτερο αλλά αυτό ήταν.
Πως ξεπέρασαν λοιπόν οι "ανώτατοι δικαστές" το γεγονός ότι οι μάρτυρες αυτοί ταυτόχρονα κατέθεσαν στην Αμερική όπου δεδομένα θα έπαιρναν αμοιβή και άρα δεν έπρεπε να είναι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος στην Ελλάδα και άρα παρανόμησε η Τουλουπάκη;
Γνωμάτευσαν ότι οι δύο υποθέσεις,της Νοβάρτις στην Αμερική και της Νοβάρτις ΔΕΝ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ.
Εφημερίδες μπορεί να έγραφαν κάθε μέρα για τα νέα στοιχεία που περιμένουμε από το FBI,θόρυβος να γίνεται για το στικάκι που πήρε ή δεν πήρε ο Αγγελής,η ίδια η Τουλουπάκη να παρουσιάζει έγγραφα του FBI για την υπόθεση και μετά από όλα αυτά το Συμβούλιο λέει ότι οι υποθέσεις δεν συνδέονται. Και εφ όσον δεν συνδέονται η υπόθεση Νοβάρτις Αμερικής με την υπόθεση Νοβάρτις Ελλάδος μπορεί κάποιος να είναι μάρτυρας στην Αμερική και να παίρνει την αμοιβή που προβλέπει ο αμερικανικός νόμος για την κατάθεσή του και την ίδια στιγμή να είναι μάρτυρας στην Ελλάδα όπου απαγορεύεται η αμοιβή διότι άλλη η μία υπόθεση και άλλη η άλλη.
Είναι έτοιμοι να εφεύρουν ιδέες που παραβιάζουν την απλή λογική ώστε να μη θιγεί κανείς δικός τους.Αυτό είναι και ένας λόγος ακόμη που οδηγεί στην αρνησιδικία.Η κοινωνία δεν θα δεχόταν ένα ανεξέλεγκτο σώμα ανθρώπων που να επιβάλλει αυστηρές ποινές,θα οδηγούμαστε στην αμφισβήτηση των αποφάσεών τους.Ο μόνος τρόπος να μείνουν ανεξέλεγκτοι είναι να αθωώνουν,να αναβάλλουν και να αρχειοθετούν αβέρτα.Έτσι ο καθένας που θα μπλέξει θα πάρει τις συμβουλές από τους δικηγόρους του κάνε το κορόιδο,ΠΛΗΡΩΝΕ και θα πέσεις στα μαλακά.
Είναι ένας μηχανισμός που παράγει άεργο ισχύ,πληρώνεται για να μη γίνεται στο τέλος τίποτε.

[Arisvilla]

Και έρχονται σήμερα, μετά το φιάσκο της απόφασης (παρότι έχουν τέσσερις πλέον δικούς τους σε ειδικό δικαστήριο) να λένε ότι δικαιώθηκαν για το "σκάνδαλο".

Αυτό ήταν το "δώρο" του νομικού κόσμου.

O νομικός κόσμος πρέπει να καταλάβεις είναι ακραία συντεχνιακός,χειρότερος και από τους Φωτόπουλους της ΔΕΗ - αυτό φαίνεται στις αποφάσεις που παίρνει όταν κρίνονται δικοί τους μισθοί και δεν ντρέπεται καθόλου για αυτό - επειδή αποφεύγουν να τον κρίνουν.
Πότε έχει καταδικασθεί δικαστής για κακοδικία;ποτέ.Μάλιστα εάν πας σε δικηγόρο θα σου πει ότι είναι αυτοκτονία να τα βάλεις δικαστικά με δικαστή γιατί θα βρεις τον μπελά σου,όσο δίκιο και να έχεις.
Και τα λιγοστά άρθρα που δημοσιεύονται τα βάζουν με το "σύστημα" ή τους πολιτικούς,άλλωστε οι πολιτικοί ασκούν το σπορ να αλληλοκατηγορούνται,αποφεύγουν και τώρα να επισημάνουν τις σκανδαλώδεις ερμηνείες και αιτιολογίες που έγιναν για να μη καταδικασθούν οι "δικοί τους".Ποτέ δεν θα καταδικασθεί δικαστής από άλλο δικαστή επειδή αδίκησε μη δικαστή,είναι πολύ απλό το πράγμα.
Παράδειγμα στρεψοδικίας : σε όλη αυτή την υπόθεση ένα επιχείρημα που έλεγαν συνέχεια οι αντιτουλουπακικοί είναι ο ελληνικός νόμος που απαγορεύει να είναι μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος κάποιος που περιμένει να πάρει λεφτά από την κατάθεσή του.Βλακώδες ίσως επειδή μάλλον το αμερικανικό σύστημα είναι καλύτερο αλλά αυτό ήταν.
Πως ξεπέρασαν λοιπόν οι "ανώτατοι δικαστές" το γεγονός ότι οι μάρτυρες αυτοί ταυτόχρονα κατέθεσαν στην Αμερική όπου δεδομένα θα έπαιρναν αμοιβή και άρα δεν έπρεπε να είναι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος στην Ελλάδα και άρα παρανόμησε η Τουλουπάκη;
Γνωμάτευσαν ότι οι δύο υποθέσεις,της Νοβάρτις στην Αμερική και της Νοβάρτις ΔΕΝ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ.
Εφημερίδες μπορεί να έγραφαν κάθε μέρα για τα νέα στοιχεία που περιμένουμε από το FBI,θόρυβος να γίνεται για το στικάκι που πήρε ή δεν πήρε ο Αγγελής,η ίδια η Τουλουπάκη να παρουσιάζει έγγραφα του FBI για την υπόθεση και μετά από όλα αυτά το Συμβούλιο λέει ότι οι υποθέσεις δεν συνδέονται. Και εφ όσον δεν συνδέονται η υπόθεση Νοβάρτις Αμερικής με την υπόθεση Νοβάρτις Ελλάδος μπορεί κάποιος να είναι μάρτυρας στην Αμερική και να παίρνει την αμοιβή που προβλέπει ο αμερικανικός νόμος για την κατάθεσή του και την ίδια στιγμή να είναι μάρτυρας στην Ελλάδα όπου απαγορεύεται η αμοιβή διότι άλλη η μία υπόθεση και άλλη η άλλη.
Είναι έτοιμοι να εφεύρουν ιδέες που παραβιάζουν την απλή λογική ώστε να μη θιγεί κανείς δικός τους.Αυτό είναι και ένας λόγος ακόμη που οδηγεί στην αρνησιδικία.Η κοινωνία δεν θα δεχόταν ένα ανεξέλεγκτο σώμα ανθρώπων που να επιβάλλει αυστηρές ποινές,θα οδηγούμαστε στην αμφισβήτηση των αποφάσεών τους.Ο μόνος τρόπος να μείνουν ανεξέλεγκτοι είναι να αθωώνουν,να αναβάλλουν και να αρχειοθετούν αβέρτα.Έτσι ο καθένας που θα μπλέξει θα πάρει τις συμβουλές από τους δικηγόρους του κάνε το κορόιδο,ΠΛΗΡΩΝΕ και θα πέσεις στα μαλακά.
Είναι ένας μηχανισμός που παράγει άεργο ισχύ,πληρώνεται για να μη γίνεται στο τέλος τίποτε.

Τώρα τα βάζουμε και με το νομικό κόσμο (που και εγώ εκεί ανήκω) που είναι συντεχνιακός έτσι? Οταν οι αποφάσεις δεν μας βολεύουν φταίνε οι συντεχνίες. Οταν μας βολεύουν οτι πει η ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Εγώ λέω ο Κούλης- Λουδοβίκος να καταργήσει την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και να διορίζει όποιος θέλει αυτός δικαστές σε όποια υπόθεση θέλει. Και αν δεν του αρέσουν και οι αποφάσεις να έχει και το δικαίωμα βέτο.

[Otto Weininger]

Και έρχονται σήμερα, μετά το φιάσκο της απόφασης (παρότι έχουν τέσσερις πλέον δικούς τους σε ειδικό δικαστήριο) να λένε ότι δικαιώθηκαν για το "σκάνδαλο".

Αυτό ήταν το "δώρο" του νομικού κόσμου.

O νομικός κόσμος πρέπει να καταλάβεις είναι ακραία συντεχνιακός,χειρότερος και από τους Φωτόπουλους της ΔΕΗ - αυτό φαίνεται στις αποφάσεις που παίρνει όταν κρίνονται δικοί τους μισθοί και δεν ντρέπεται καθόλου για αυτό - επειδή αποφεύγουν να τον κρίνουν.
Πότε έχει καταδικασθεί δικαστής για κακοδικία;ποτέ.Μάλιστα εάν πας σε δικηγόρο θα σου πει ότι είναι αυτοκτονία να τα βάλεις δικαστικά με δικαστή γιατί θα βρεις τον μπελά σου,όσο δίκιο και να έχεις.
Και τα λιγοστά άρθρα που δημοσιεύονται τα βάζουν με το "σύστημα" ή τους πολιτικούς,άλλωστε οι πολιτικοί ασκούν το σπορ να αλληλοκατηγορούνται,αποφεύγουν και τώρα να επισημάνουν τις σκανδαλώδεις ερμηνείες και αιτιολογίες που έγιναν για να μη καταδικασθούν οι "δικοί τους".Ποτέ δεν θα καταδικασθεί δικαστής από άλλο δικαστή επειδή αδίκησε μη δικαστή,είναι πολύ απλό το πράγμα.
Παράδειγμα στρεψοδικίας : σε όλη αυτή την υπόθεση ένα επιχείρημα που έλεγαν συνέχεια οι αντιτουλουπακικοί είναι ο ελληνικός νόμος που απαγορεύει να είναι μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος κάποιος που περιμένει να πάρει λεφτά από την κατάθεσή του.Βλακώδες ίσως επειδή μάλλον το αμερικανικό σύστημα είναι καλύτερο αλλά αυτό ήταν.
Πως ξεπέρασαν λοιπόν οι "ανώτατοι δικαστές" το γεγονός ότι οι μάρτυρες αυτοί ταυτόχρονα κατέθεσαν στην Αμερική όπου δεδομένα θα έπαιρναν αμοιβή και άρα δεν έπρεπε να είναι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος στην Ελλάδα και άρα παρανόμησε η Τουλουπάκη;
Γνωμάτευσαν ότι οι δύο υποθέσεις,της Νοβάρτις στην Αμερική και της Νοβάρτις ΔΕΝ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ.
Εφημερίδες μπορεί να έγραφαν κάθε μέρα για τα νέα στοιχεία που περιμένουμε από το FBI,θόρυβος να γίνεται για το στικάκι που πήρε ή δεν πήρε ο Αγγελής,η ίδια η Τουλουπάκη να παρουσιάζει έγγραφα του FBI για την υπόθεση και μετά από όλα αυτά το Συμβούλιο λέει ότι οι υποθέσεις δεν συνδέονται. Και εφ όσον δεν συνδέονται η υπόθεση Νοβάρτις Αμερικής με την υπόθεση Νοβάρτις Ελλάδος μπορεί κάποιος να είναι μάρτυρας στην Αμερική και να παίρνει την αμοιβή που προβλέπει ο αμερικανικός νόμος για την κατάθεσή του και την ίδια στιγμή να είναι μάρτυρας στην Ελλάδα όπου απαγορεύεται η αμοιβή διότι άλλη η μία υπόθεση και άλλη η άλλη.
Είναι έτοιμοι να εφεύρουν ιδέες που παραβιάζουν την απλή λογική ώστε να μη θιγεί κανείς δικός τους.Αυτό είναι και ένας λόγος ακόμη που οδηγεί στην αρνησιδικία.Η κοινωνία δεν θα δεχόταν ένα ανεξέλεγκτο σώμα ανθρώπων που να επιβάλλει αυστηρές ποινές,θα οδηγούμαστε στην αμφισβήτηση των αποφάσεών τους.Ο μόνος τρόπος να μείνουν ανεξέλεγκτοι είναι να αθωώνουν,να αναβάλλουν και να αρχειοθετούν αβέρτα.Έτσι ο καθένας που θα μπλέξει θα πάρει τις συμβουλές από τους δικηγόρους του κάνε το κορόιδο,ΠΛΗΡΩΝΕ και θα πέσεις στα μαλακά.
Είναι ένας μηχανισμός που παράγει άεργο ισχύ,πληρώνεται για να μη γίνεται στο τέλος τίποτε.

Τώρα τα βάζουμε και με το νομικό κόσμο (που και εγώ εκεί ανήκω) που είναι συντεχνιακός έτσι? Οταν οι αποφάσεις δεν μας βολεύουν φταίνε οι συντεχνίες. Οταν μας βολεύουν οτι πει η ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Εγώ λέω ο Κούλης- Λουδοβίκος να καταργήσει την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και να διορίζει όποιος θέλει αυτός δικαστές σε όποια υπόθεση θέλει. Και αν δεν του αρέσουν και οι αποφάσεις να έχει και το δικαίωμα βέτο.

Εγώ λέω να μας πεις ως νομικός (σοβαρά ρωτάω) πως διάολο γίνεται να κατηγορούν πρωθυπουργό για βαλίτσες με λεφτά στο Μαξίμου και κανείς να μην καλείται καν σε δικη.

Στην δική μου επιστήμη, αν κάποιος βγάλει μια έρευνα ότι το Χ φαρμακο μπλοκάρει την ορμόνη Α και ένας άλλος βγάλει έρευνα ότι το Χ φαρμακο απελευθερωνει την ορμόνη Α, έχουμε θέμα.

Αν μάλιστα βρεθεί ένας τρίτος επιστήμονας και πει ουσιαστικά ότι ισχύουν και τα 2 θα τον πάρουμε με τις ντομάτες. Βέβαια εδώ είναι θετική επιστήμη που δεν χωρά ερμηνείες και παραθυράκια. Αλλά κατάλαβες το point.

[Arisvilla]

O νομικός κόσμος πρέπει να καταλάβεις είναι ακραία συντεχνιακός,χειρότερος και από τους Φωτόπουλους της ΔΕΗ - αυτό φαίνεται στις αποφάσεις που παίρνει όταν κρίνονται δικοί τους μισθοί και δεν ντρέπεται καθόλου για αυτό - επειδή αποφεύγουν να τον κρίνουν.
Πότε έχει καταδικασθεί δικαστής για κακοδικία;ποτέ.Μάλιστα εάν πας σε δικηγόρο θα σου πει ότι είναι αυτοκτονία να τα βάλεις δικαστικά με δικαστή γιατί θα βρεις τον μπελά σου,όσο δίκιο και να έχεις.
Και τα λιγοστά άρθρα που δημοσιεύονται τα βάζουν με το "σύστημα" ή τους πολιτικούς,άλλωστε οι πολιτικοί ασκούν το σπορ να αλληλοκατηγορούνται,αποφεύγουν και τώρα να επισημάνουν τις σκανδαλώδεις ερμηνείες και αιτιολογίες που έγιναν για να μη καταδικασθούν οι "δικοί τους".Ποτέ δεν θα καταδικασθεί δικαστής από άλλο δικαστή επειδή αδίκησε μη δικαστή,είναι πολύ απλό το πράγμα.
Παράδειγμα στρεψοδικίας : σε όλη αυτή την υπόθεση ένα επιχείρημα που έλεγαν συνέχεια οι αντιτουλουπακικοί είναι ο ελληνικός νόμος που απαγορεύει να είναι μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος κάποιος που περιμένει να πάρει λεφτά από την κατάθεσή του.Βλακώδες ίσως επειδή μάλλον το αμερικανικό σύστημα είναι καλύτερο αλλά αυτό ήταν.
Πως ξεπέρασαν λοιπόν οι "ανώτατοι δικαστές" το γεγονός ότι οι μάρτυρες αυτοί ταυτόχρονα κατέθεσαν στην Αμερική όπου δεδομένα θα έπαιρναν αμοιβή και άρα δεν έπρεπε να είναι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος στην Ελλάδα και άρα παρανόμησε η Τουλουπάκη;
Γνωμάτευσαν ότι οι δύο υποθέσεις,της Νοβάρτις στην Αμερική και της Νοβάρτις ΔΕΝ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ.
Εφημερίδες μπορεί να έγραφαν κάθε μέρα για τα νέα στοιχεία που περιμένουμε από το FBI,θόρυβος να γίνεται για το στικάκι που πήρε ή δεν πήρε ο Αγγελής,η ίδια η Τουλουπάκη να παρουσιάζει έγγραφα του FBI για την υπόθεση και μετά από όλα αυτά το Συμβούλιο λέει ότι οι υποθέσεις δεν συνδέονται. Και εφ όσον δεν συνδέονται η υπόθεση Νοβάρτις Αμερικής με την υπόθεση Νοβάρτις Ελλάδος μπορεί κάποιος να είναι μάρτυρας στην Αμερική και να παίρνει την αμοιβή που προβλέπει ο αμερικανικός νόμος για την κατάθεσή του και την ίδια στιγμή να είναι μάρτυρας στην Ελλάδα όπου απαγορεύεται η αμοιβή διότι άλλη η μία υπόθεση και άλλη η άλλη.
Είναι έτοιμοι να εφεύρουν ιδέες που παραβιάζουν την απλή λογική ώστε να μη θιγεί κανείς δικός τους.Αυτό είναι και ένας λόγος ακόμη που οδηγεί στην αρνησιδικία.Η κοινωνία δεν θα δεχόταν ένα ανεξέλεγκτο σώμα ανθρώπων που να επιβάλλει αυστηρές ποινές,θα οδηγούμαστε στην αμφισβήτηση των αποφάσεών τους.Ο μόνος τρόπος να μείνουν ανεξέλεγκτοι είναι να αθωώνουν,να αναβάλλουν και να αρχειοθετούν αβέρτα.Έτσι ο καθένας που θα μπλέξει θα πάρει τις συμβουλές από τους δικηγόρους του κάνε το κορόιδο,ΠΛΗΡΩΝΕ και θα πέσεις στα μαλακά.
Είναι ένας μηχανισμός που παράγει άεργο ισχύ,πληρώνεται για να μη γίνεται στο τέλος τίποτε.

Τώρα τα βάζουμε και με το νομικό κόσμο (που και εγώ εκεί ανήκω) που είναι συντεχνιακός έτσι? Οταν οι αποφάσεις δεν μας βολεύουν φταίνε οι συντεχνίες. Οταν μας βολεύουν οτι πει η ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Εγώ λέω ο Κούλης- Λουδοβίκος να καταργήσει την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και να διορίζει όποιος θέλει αυτός δικαστές σε όποια υπόθεση θέλει. Και αν δεν του αρέσουν και οι αποφάσεις να έχει και το δικαίωμα βέτο.

Εγώ λέω να μας πεις ως νομικός (σοβαρά ρωτάω) πως διάολο γίνεται να κατηγορούν πρωθυπουργό για βαλίτσες με λεφτά στο Μαξίμου και κανείς να μην καλείται καν σε δικη.

Στην δική μου επιστήμη, αν κάποιος βγάλει μια έρευνα ότι το Χ φαρμακο μπλοκάρει την ορμόνη Α και ένας άλλος βγάλει έρευνα ότι το Χ φαρμακο απελευθερωνει την ορμόνη Α, έχουμε θέμα.

Αν μάλιστα βρεθεί ένας τρίτος επιστήμονας και πει ουσιαστικά ότι ισχύουν και τα 2 θα τον πάρουμε με τις ντομάτες. Βέβαια εδώ είναι θετική επιστήμη που δεν χωρά ερμηνείες και παραθυράκια. Αλλά κατάλαβες το point.

Nαι οκ. Απλά να θυμίσω οτι ο Ανδρέας πήγε ειδικό δικαστήριο γιατί και καλά ο Κοσκωτάς του έδινε χρήματα σε πάμπερς, αθωώθηκε και δεν κουνήθηκε φύλλο μετά. Και ενώ μπορούσε μετά σε κινήσεις ρεβανσισμού να κυνηγήσει τον Μητσοτάκη για τις υποθέσεις της ΑΓΕΤ Ηρακλής και οχι μόνο δεν έκανε τίποτε. Στην υπόθεση Νοβάρτις υπήρχαν καταθέσεις από πολλούς μάρτυρες για κάποια πολιτικά πρόσωπα υπήρχαν και κάποια στοιχεία. Δεν έχει κλείσει ακόμα τίποτε αφού έχει ασκηθεί και έφεση από τον Εισαγγελέα κατά του απαλλακτικού βουλεύματος για τον Μανιαδάκη, ενώ και οι Γεωργιάδης, Αβραμόπουλους είναι υπο φορολογικό έλεγχο για τα αδιευκρίνιστα ποσά.

[Aprilianos]

[πατησιωτης]

Οτι δεν θα μπει κανένας φυλακή για τα αδιάσειστα στοιχεία το έχεις καταλάβει;
Το ακόμη πιο ωραίο,ότι το πόρισμα για το οποίο πανηγυρίζεις ως σφαλιάρα γράφει - για να σώσει την Τουλουπάκη - ότι η υπόθεση Νοβάρτις στην Αμερική είναι άλλη υπόθεση από την υπόθεση Νοβάρτις στην Ελλάδα και άρα τι σημασία έχει τι λέει το FBI αφού άλλη υπόθεση εξέταζε το έχεις καταλάβει;
Και κάτι τελευταίο : εσένα ειδικά και τον πολιτικό χώρο που θέλεις δεν σε συμφέρει να υπερασπίζεις τις σφαλιάρες της δικαιοσύνης.Διότι με το εξωφρενικό σόφισμα ότι ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να είναι νόμιμο αλλά η οργάνωσή του εγκληματική έβαλαν μέσα τους χρυσαυγίτες.

[Παλαιοελλαδίτης]

Τώρα οι μεν 10 θα λένε δεν υπάρχει σκάνδαλο,εμάς μας αρχειοθέτησαν και αυτοί που τους κατηγόρησαν θα λένε φυσικά και υπάρχει,και εμάς μας αρχειοθέτησαν.

Δεν σκέφτομαι κάποιο αντεπιχείρημα πάνω σε αυτά. Αυτή η κατάληξη βολεύει τα αφηγήματα όλων των εμπλεκόμενων πλευρών.

[Dorian]

Και έρχονται σήμερα, μετά το φιάσκο της απόφασης (παρότι έχουν τέσσερις πλέον δικούς τους σε ειδικό δικαστήριο) να λένε ότι δικαιώθηκαν για το "σκάνδαλο".

Αυτό ήταν το "δώρο" του νομικού κόσμου.

O νομικός κόσμος πρέπει να καταλάβεις είναι ακραία συντεχνιακός,χειρότερος και από τους Φωτόπουλους της ΔΕΗ - αυτό φαίνεται στις αποφάσεις που παίρνει όταν κρίνονται δικοί τους μισθοί και δεν ντρέπεται καθόλου για αυτό - επειδή αποφεύγουν να τον κρίνουν.Έτσι ο καθένας που θα μπλέξει θα πάρει τις συμβουλές από τους δικηγόρους του κάνε το κορόιδο,ΠΛΗΡΩΝΕ και θα πέσεις στα μαλακά.
Είναι ένας μηχανισμός που παράγει άεργο ισχύ,πληρώνεται για να μη γίνεται στο τέλος τίποτε.

Δεν διαφωνώ για το συμπέρασμα από άλλους ατραπούς και για την αστυνομία εν πολλοίς το ίδιο ισχύει θα έλεγα. Αλλά πως ήταν στο συγκεκριμένο ζήτημα προς το συμφέρον άμεσο ή έμμεσο των δικαστών και του δικαστικού συστήματος να θαφτεί το θέμα; θα έβρισκαν ποιοι και πως τον μπελά τους; δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το θέμα/.

[πατησιωτης]

Αλλά πως ήταν στο συγκεκριμένο ζήτημα προς το συμφέρον άμεσο ή έμμεσο των δικαστών και του δικαστικού συστήματος να θαφτεί το θέμα; θα έβρισκαν ποιοι και πως τον μπελά τους; δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το θέμα/.

Δεν ενδιαφέρονταν να θαφτεί το θέμα.Ενδιαφέρονταν να ΜΗΝ τιμωρηθεί δικαστής για κακοδικία.Είναι η ίδια νοοτροπία που έχουν τα υπηρεσιακά συμβούλια των δημοσίων υπαλλήλων όπου οι συνδικαλιστές καλύπτουν κάθε πατάτα και παρανομία των συναδέλφων τους που μπορούν ή και ένα σωρό άλλα σωματεία.
Η Τουλουπάκη είναι ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ.

[Dorian]

Αλλά πως ήταν στο συγκεκριμένο ζήτημα προς το συμφέρον άμεσο ή έμμεσο των δικαστών και του δικαστικού συστήματος να θαφτεί το θέμα; θα έβρισκαν ποιοι και πως τον μπελά τους; δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το θέμα/.

Δεν ενδιαφέρονταν να θαφτεί το θέμα.Ενδιαφέρονταν να ΜΗΝ τιμωρηθεί δικαστής για κακοδικία.Είναι η ίδια νοοτροπία που έχουν τα υπηρεσιακά συμβούλια των δημοσίων υπαλλήλων όπου οι συνδικαλιστές καλύπτουν κάθε πατάτα και παρανομία των συναδέλφων τους που μπορούν ή και ένα σωρό άλλα σωματεία.
Η Τουλουπάκη είναι ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ.

Γιατί θα κινδύνευαν δικαστικοί με κακοδικία αν γινόταν κανονικά τελικά δίκες;

[πατησιωτης]

Αλλά πως ήταν στο συγκεκριμένο ζήτημα προς το συμφέρον άμεσο ή έμμεσο των δικαστών και του δικαστικού συστήματος να θαφτεί το θέμα; θα έβρισκαν ποιοι και πως τον μπελά τους; δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το θέμα/.

Δεν ενδιαφέρονταν να θαφτεί το θέμα.Ενδιαφέρονταν να ΜΗΝ τιμωρηθεί δικαστής για κακοδικία.Είναι η ίδια νοοτροπία που έχουν τα υπηρεσιακά συμβούλια των δημοσίων υπαλλήλων όπου οι συνδικαλιστές καλύπτουν κάθε πατάτα και παρανομία των συναδέλφων τους που μπορούν ή και ένα σωρό άλλα σωματεία.
Η Τουλουπάκη είναι ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ.

Γιατί θα κινδύνευαν δικαστικοί με κακοδικία αν γινόταν κανονικά τελικά δίκες;

Eάν καθόταν η Τουλουπάκη στο εδώλιο,θα έρχονταν οι δέκα κατηγορηθέντες πολιτικοί και θα κατέθεταν εναντίον της.Θα ερχόταν ο Μανιαδάκης και θα μίλαγε για τους εκβιασμούς που του έκανε για να "δώσει" πολιτικούς.Θα ερχόταν ο Φρουζής που υποτίθεται ότι είναι αυτός που δωροδοκούσε και θα έλεγε ότι ποτέ δεν τον κάλεσε η Τουλουπάκη για ανάκριση.Πως είναι δυνατόν να κάνεις έρευνα για δωροδοκίες και να μην καλείς τον διευθύνοντα της εταιρίας που έκανε τις δωροδοκίες;
Mπορεί να καλούνταν οι μάρτυρες και να τους γίνονταν ερωτήσεις π.χ. ο Σαμαράς θα έλεγε κύριε μάρτυς είπες ότι κουβαλούσαν βαλίτσες με λεφτά στο γραφείο μου.Πότε έγινε αυτό;το είδες εσύ;αν δεν το είδες ποιός σου το είπε;
O Aβραμόπουλος θα ρώταγε κύριε μάρτυς λές ότι παρέσυρα τον Καραμανλή εν αγνοία του να αγοράσουμε εμβόλια για την γρίππη και πήρα για αυτό 40 εκατομμύρια.Ήσουν μέσα στο πρωθυπουργικό γραφείο και άκουσες τι του έλεγα και τον παρέσυρα;είδες πουθενά επιταγή;
Όλα αυτά θα δημιουργούσαν μια μάλλον δυσάρεστη ατμόσφαιρα για την Τουλουπάκη καθώς θα τα μετέδιδαν τα ΜΜΕ και θα ήταν πολύ δύσκολο να την απαλλάξουν χωρίς να γίνουν ρεζίλι.
Ενώ τώρα πατάνε μια αρχειοθέτηση και άντε γειά.

[Aprilianos]

[wooded glade]

Γιατί δεν ήταν σκευωρία η Novartis αν δεν ήταν αλήθεια ;
Δεν μπορεί να μην είναι αλήθεια αλλά και να μην είναι σκευωρία !
Δεν καταλαβαίνω την απόφαση.
Είναι σκευωρία μόνο των τριών κουκουλοφόρων μαρτύρων μήπως ;