Κουβάς δεξιούληδες.Παπαγγελόπουλος - Τουλουπάκη δεν παραπέμπονται για την Novartis

[Μαδουραίος]

[Μαδουραίος]

Το καλύτερο video ever.Δειτε το και θα πεθάνετε στα γέλια.

[Αρίστος]

Ακομη και στο ΣΚΑΙ κραξανε την κυβερνηση για επικινδυνη παραπληροφορηση.



Οργανωμένη παραπληροφόρηση προκειμένου να εμφανιστεί ψευδώς ότι η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη και ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος διώκονται για την υπόθεση Novartis, καταγγέλλει η δικαστική συντάκτρια της Καθημερινής και του ΣΚΑΪ, Ιωάννα Μάνδρου μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ το πρωί της Παρασκευής.

Ζητώντας για ακόμα μία φορά συγγνώμη από τους ακροατές και τους αναγνώστες του ΣΚΑΪ η δημοσιογράφος αφήνει υπόνοιες πως μόνο τυχαία δεν ήταν η παραπληροφόρηση που υπήρξε το βράδυ της Πέμπτης πως Παπαγγελόπουλος και Τουλουπάκη διώκονται για το σκάνδαλο Novartis.

«Δεν παρασυρθήκαμε, αυτή την πληροφόρηση είχαμε. Είχαμε πληροφόρηση από Ανώτατες δικαστικές πηγές. Έχω πάθει σοκ» ανέφερε. Ερωτηθείς για το αν υπάρχουν πολιτικά κίνητρα από πίσω είπε: «Πιστεύω ότι ήταν οργανωμένη. Δεν μπορώ να ξέρω τα κίνητρα, ενδεχομένως να είναι πολιτικά».

Επιμένοντας ο Δημήτρης Οικονόμου αν ήταν στημένη η παραπληροφόρηση αυτή η Ιωάννα Μάνδρου συνεχίζει λέγοντας: «Δεν μπορώ να το θεωρήσω λάθος ή αφελές» και κλείνει «είναι θέμα παραπληροφόρησης που εγώ δεν θεωρώ τυχαία».

https://www.documentonews.gr/article/sk ... oyloypaki/

.

[Nandros]

.
Η Ιωάννα Μάνδρου ανέφερε ότι «η πληροφόρηση που είχαμε από τις ανώτατες δικαστικές πηγές όλος ο ελληνικός Τύπος δεν ήταν σωστή» και έκπληκτη ανέφερε ότι αυτό συμβαίνει για πρώτη φορά επισημαίνοντας ότι δεν έχει ξανασυμβεί κάτι τέτοιο στα 38 χρόνια που δημοσιογραφεί.

Η δικαστική συντάκτρια δήλωσε πως ήταν οργανωμένη η παραπληροφόρηση και δεν απέκλεισε τα κίνητρα να ήταν πολιτικά. Όπως χαρακτηριστικά είπε αναφερόμενη στη διαρροή προς τα ΜΜΕ ψευδών ειδήσεων «δεν μπορώ να το θεωρήσω λάθος ή αφελές».

Αφελής ερώτηση Τις ωφελείται;
.

[Σαρακατσανος]

.
Η Ιωάννα Μάνδρου ανέφερε ότι «η πληροφόρηση που είχαμε από τις ανώτατες δικαστικές πηγές όλος ο ελληνικός Τύπος δεν ήταν σωστή» και έκπληκτη ανέφερε ότι αυτό συμβαίνει για πρώτη φορά επισημαίνοντας ότι δεν έχει ξανασυμβεί κάτι τέτοιο στα 38 χρόνια που δημοσιογραφεί.

Η δικαστική συντάκτρια δήλωσε πως ήταν οργανωμένη η παραπληροφόρηση και δεν απέκλεισε τα κίνητρα να ήταν πολιτικά. Όπως χαρακτηριστικά είπε αναφερόμενη στη διαρροή προς τα ΜΜΕ ψευδών ειδήσεων «δεν μπορώ να το θεωρήσω λάθος ή αφελές».

Αφελής ερώτηση Τις ωφελείται;
.

Επειδη προφανώς εχεις χειρότερη ταχυτητα συνδεσης και απο αυτή στη Βλαχοκερασιά Αρκαδίας, ήδη υπαρχουν οι πρωτες φωνες πως τις διαρροες τις εκανε η προεδρος του Αρειου Πάγου και ο υπουργος Δικαιοσύνης. Και μια απο αυτες τις φωνες ανηκει σε Βλαχοκερασιώτισσα που εξεδήλωσε σημερα την επιθυμία να εγκαταλείψει το...λειτούργημά της.
Αφελέστερο ερώτημα: Θα κατορθώσουμε να προσεγγίσουμε το Μεξικό (μιας και η Κολομβία μας εχει προσπεράσει προ πολλού);

[La Bourgeoisie]

Α. Εγώ την πιστεύω την Μάνδρου ότι την παραπλάνησαν στην υπόθεση Novartis
Β. ΔΕΝ πιστεύω ότι Έλληνες δημοσιογράφοι πήραν μέρος σε σεμινάρια της CIA
Γ Στην επταετία κοιμόμασταν με ανοιχτά παράθυρα
Δ Η Τουρκία είναι απομονωμένη
Ε Θα πάρω 600 ευρώ για το ρεύμα
Στ Ο Έλβις ζει!

[ΓΑΛΗ]

Σοβαρά τώρα, υπήρχε έστω και ένας που θεωρούσε αξιόπιστη δικαστική ρεπόρτερ και όχι επίτιμη πανελίστρια τη Μάνδρου;

Ή ότι υπάρχει έστω και μία από τις τρεις εξουσίες που θα δημιουργήσει δεδικασμένο εξόρυξης οφθαλμών μεταξύ θεσμικών κοράκων;

[πατησιωτης]

Αφελέστερο ερώτημα: Θα κατορθώσουμε να προσεγγίσουμε το Μεξικό (μιας και η Κολομβία μας εχει προσπεράσει προ πολλού);

Ούτε Μεξικό ούτε Κολομβία είμαστε.Εκεί κάποιοι καταδικάζονται.Εμείς εδώ ως τέως οθωμανική επαρχία μοιάζουμε με το δικαστήριο του χότζα.
Πάνε οι Α και ο Β αλληλοκατηγορούμενοι στο χότζα.Πρώτος μιλάει ο Α,λέει τα δικά του και του απαντά ο χότζας - έχεις δίκιο.Ας ακούσουμε και τον Β.Μιλάει ο Β,λέει και αυτός τα δικά του και του απαντά και αυτού ο χότζας - έχεις δίκιο.
Τότε πετάγεται ο Γ από το ακροατήριο και διαμαρτύρεται - δεν μπορούν να έχουν και οι δύο δίκιο αφού λένε αντίθετα πράγματα.Και απαντά ο χότζας - και εσύ έχεις δίκιο.
Αν καταλάβες αυτό που έγινε μετά από 4 χρόνια - από την επόμενη του συλλαλητηρίου για το μακεδονικό ξεκίνησε έγινε το εξής.Κατηγορήθηκαν ότι τα έπαιρναν 10 κορυφαίοι πολιτικοί,πρωθυπουργοί και υπουργοί.Δεν αποδείχθηκε τίποτε,όταν λέμε δεν αποδείχθηκε εννοούμε ότι δεν έγινε καν δίκη,οι υποθέσεις στο αρχείο.Μετά εξετάζονται οι μηνύσεις αυτών που κατηγορήθηκαν ότι τους συκοφάντησαν,και αυτές οι υποθέσεις στο αρχείο.
Οι "χότζες" της ελληνικής δικαιοσύνης τους έβγαλαν όλους όχι απλώς αθώους αλλά και ότι δεν έγινε και τίποτα.Α,κάτι βρήκαν επιλήψιμο,ότι δεν έγινε και άλλη παραπομπή για να είναι μεγαλύτερο το θέατρο.
Και οι μάρτυρες που έλεγαν ότι έμπαιναν στο πρωθυπουργικό γραφείο βαλίτσες με ρόδες με λεφτά θα εξετασθούν αν έλεγαν αλήθεια ή ήσαν ψευδομάρτυρες;Φυσικά όχι και ούτε θα μάθουμε ποτέ τα ονόματά τους επίσημα αν και τα ξέρουν όλοι ανεπίσημα.
Το πρόβλημα είναι ότι όλοι αυτοί που παίζουν το θέατρο ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ και με υψηλές αμοιβές από τους φόρους μας και είναι οι μόνοι που είναι στο απυρόβλητο.Πολιτικοί,στρατιωτικοί,παπάδες,τραγουδιστές όλοι υπόκεινται σε κριτική,όχι όμως οι δικαστές ηθοποιοί κακόγουστων παραστάσεων.
Τώρα οι μεν 10 θα λένε δεν υπάρχει σκάνδαλο,εμάς μας αρχειοθέτησαν και αυτοί που τους κατηγόρησαν θα λένε φυσικά και υπάρχει,και εμάς μας αρχειοθέτησαν.

[πατησιωτης]

Σοβαρά τώρα, υπήρχε έστω και ένας που θεωρούσε αξιόπιστη δικαστική ρεπόρτερ και όχι επίτιμη πανελίστρια τη Μάνδρου;

Ή ότι υπάρχει έστω και μία από τις τρεις εξουσίες που θα δημιουργήσει δεδικασμένο εξόρυξης οφθαλμών μεταξύ θεσμικών κοράκων;

Τη Μάνδρου μπορεί να την εξέθεσαν για να την τιμωρήσουν διότι κατά λάθος αποκάλυψε το αρχικό σχέδιο των κοράκων πριν τρεις μήνες.
Ειχε βγει και είπε ότι αν δεν βγει η απόφαση μέχρι τις 30 Ιουνίου που παίρνουν οι δικαστές συντάξεις μπορεί να μην μπορεί να γίνει η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο διότι ο νόμος προβλέπει ότι η σύνθεσή του πρέπει να προέρχεται από ανώτερους δικαστές που ήσαν εν ενεργεία όταν ξεκίνησε η υπόθεση.
Μόλις αυτό έγινε γνωστό είπαν πολλοί ότι κάτι παρόμοιο θα ήταν ο τέλειος διασυρμός του συστήματος,δηλαδή παραπέμπουμε αλλά δεν έχουμε δικαστές να δικάσουμε αν και θα ταίριαζε απόλυτα στη νοοτροπία των παρασίτων που έχουν.Αφού λοιπόν περίμεναν μέχρι την τελευταία στιγμή,το βράδυ της 30ης Ιουνίου βγάλανε το φιρμάνι που έλεγε παραπέμπονται μόνο επειδή δεν παρέπεμψαν και άλλον και διοχέτευσαν άλλη είδηση στη Μάνδρου για να την εκθέσουν.Δεν ιδρώνει όμως το αυτί της.

[ΓΑΛΗ]

Σοβαρά τώρα, υπήρχε έστω και ένας που θεωρούσε αξιόπιστη δικαστική ρεπόρτερ και όχι επίτιμη πανελίστρια τη Μάνδρου;

Ή ότι υπάρχει έστω και μία από τις τρεις εξουσίες που θα δημιουργήσει δεδικασμένο εξόρυξης οφθαλμών μεταξύ θεσμικών κοράκων;

Τη Μάνδρου μπορεί να την εξέθεσαν για να την τιμωρήσουν διότι κατά λάθος αποκάλυψε το αρχικό σχέδιο των κοράκων πριν τρεις μήνες.
Ειχε βγει και είπε ότι αν δεν βγει η απόφαση μέχρι τις 30 Ιουνίου που παίρνουν οι δικαστές συντάξεις μπορεί να μην μπορεί να γίνει η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο διότι ο νόμος προβλέπει ότι η σύνθεσή του πρέπει να προέρχεται από ανώτερους δικαστές που ήσαν εν ενεργεία όταν ξεκίνησε η υπόθεση.
Μόλις αυτό έγινε γνωστό είπαν πολλοί ότι κάτι παρόμοιο θα ήταν ο τέλειος διασυρμός του συστήματος,δηλαδή παραπέμπουμε αλλά δεν έχουμε δικαστές να δικάσουμε αν και θα ταίριαζε απόλυτα στη νοοτροπία των παρασίτων που έχουν.Αφού λοιπόν περίμεναν μέχρι την τελευταία στιγμή,το βράδυ της 30ης Ιουνίου βγάλανε το φιρμάνι που έλεγε παραπέμπονται μόνο επειδή δεν παρέπεμψαν και άλλον και διοχέτευσαν άλλη είδηση στη Μάνδρου για να την εκθέσουν.Δεν ιδρώνει όμως το αυτί της.

Ούτε και το δικό μας ιδρώνει με τα βάσανα ή τις χαρούλες της Μάνδρου και όχι μόνον.

[ΓΑΛΗ]

Κι επειδή αναφέρθηκα στις τρεις εξουσίες και το δυσθεώρητο κύρος της δικαστικής σαφώς δεν παίζει και τίποτα διαφορετικό στην αξιότιμη και πάντα αδέκαστη τέταρτη εξουσία.

[Nandros]

.
Η Ιωάννα Μάνδρου ανέφερε ότι «η πληροφόρηση που είχαμε από τις ανώτατες δικαστικές πηγές όλος ο ελληνικός Τύπος δεν ήταν σωστή» και έκπληκτη ανέφερε ότι αυτό συμβαίνει για πρώτη φορά επισημαίνοντας ότι δεν έχει ξανασυμβεί κάτι τέτοιο στα 38 χρόνια που δημοσιογραφεί.

Η δικαστική συντάκτρια δήλωσε πως ήταν οργανωμένη η παραπληροφόρηση και δεν απέκλεισε τα κίνητρα να ήταν πολιτικά. Όπως χαρακτηριστικά είπε αναφερόμενη στη διαρροή προς τα ΜΜΕ ψευδών ειδήσεων «δεν μπορώ να το θεωρήσω λάθος ή αφελές».

Αφελής ερώτηση Τις ωφελείται;
.

Επειδη προφανώς εχεις χειρότερη ταχυτητα συνδεσης και απο αυτή στη Βλαχοκερασιά Αρκαδίας, ήδη υπαρχουν οι πρωτες φωνες πως τις διαρροες τις εκανε η προεδρος του Αρειου Πάγου και ο υπουργος Δικαιοσύνης. Και μια απο αυτες τις φωνες ανηκει σε Βλαχοκερασιώτισσα που εξεδήλωσε σημερα την επιθυμία να εγκαταλείψει το...λειτούργημά της.
Αφελέστερο ερώτημα: Θα κατορθώσουμε να προσεγγίσουμε το Μεξικό (μιας και η Κολομβία μας εχει προσπεράσει προ πολλού);

Για το μπλε κείμενο:
1/ ποιες είναι οι πηγές σου;
2/ μόνο η βλαχοκερασιώτισσα ήταν παρούσα ή και ο λοιπός τύπος;
3/ ο υπουργός Δικαιοσύνης διέρρευσε ψευδείς ειδήσεις που είναι εις βάρος του;
.

[πατησιωτης]

[Beria]

Εγώ αν ήμουν δικαστής, πάντως, και είχα να αντιμετωπίσω τύπους σαν την Μάνδρου θα έστηνα τέτοια παγίδα, μόνο μια μόνο γιατί θα μου είχε ζαλίσει τον έρωτα με τις περισπούδαστες βλακείες της .

Είναι σίγουρο ότι την έστησαν την παραπληροφόρηση οι δικαστικοί κύκλοι -φαινεται από το χαμένο ύφος των δημοσιογράφων - το ερώτημα είναι γιατί

[ΓΑΛΗ]

Την έχω δει αυτήν την ταινία.