36χρονη οδοντίατρος αυτοκτόνησε γιατί τα ΝΔπανα την έβαλαν σε αναστολή

[Στύγιος]

Συγγνώμη για να καταλάβω μέσα στον κυκεώνα. Ιδιωτικό ιατρείο δεν είχε; Τι σχέση είχε με τους ανεμβολίαστους δημόσιους υγειονομικούς -που αντισυνταγματικά και παράνομα "τιμωρούνται" εκδικητικά απ' την κωλοκυβέρνηση με υποχρεωτικό εμβολιασμό ενώ αυτό δε συμβαίνει πουθενά στον κόσμο;
(...)

Επειδή ήταν ανεμβολίαστη δεν μπορούσε να συνταγογραφήσει φάρμακα και εξετάσεις, ήταν ιδιαίτερα εκτεθειμένη στις προβλέψεις του 285ΠΚ, καταγγέλθηκε αυτοδικαίως η όποια σύμβαση είχε με τον ΕΟΠΠΥ και κάθε άλλο ασφαλιστικό φορέα και δεν μπορούσε να απασχοληθεί ως οδοντίατρος σε οποιαδήποτε ιδιωτική δομή υγείας, γιατί ο εργοδότης κινδύνευε με επιβολή προστίμου από 10 έως 200 χιλιάρικα.
Με άλλα λόγια, επαγγελματική και οικονομική εξόντωση.

Μάλιστα .Ευχαριστώ ,δεν το ήξερα.
Ελπίζω να έχουν εφιάλτες και τύψεις κάποια καθάρματα που την εξώθησαν στην "έξοδο"..

[hellegennes]

Ναι αλλά αυτά τα συγκεκριμένα 3 χρόνια είναι χρόνια με λοκντάουνς σε ολόκληρο τον κόσμο και άλλα ακραία μέτρα που ποτέ δεν είχαν παρθεί για την κοινή γρίπη. Δεν γίνεται λοιπόν να συγκρίνεις τους νεκρούς του κόβιντ αυτών των τριών ετών με τρία άσχετα χρόνια που δεν υπήρχε απολύτως κανένα μέτρο κατά της γρίπης.
Το γεγονός οτι ΑΥΤΑ τα χρόνια είχαμε υπερτριπλάσιους νεκρούς απο κόβιντ σε σύγκριση με τα ανέμελα χρόνια που δεν υπήρχε κανένα μέτρο κατά της γρίπης δείχνει την διαφορά στην επικινδυνότητα μεταξύ των δυο λοιμώξεων.

Μα δεν είχαν καμμιά επίδραση τα λοκντάουν στην θνησιμότητα. Αφού κόλλησε το 100% του πληθυσμού τουλάχιστον 1 φορά, μεγάλη μερίδα 2-3 φορές. Η γρίπη προσβάλλει περίπου το 10-15% του πληθυσμού κατ' έτος.

Κόλλησε το 100% του πληθυσμού μια φορά, αλλά ένα μεγάλο ποσοστό κόλλησε ενώ είχε ήδη εμβολιαστεί και στον δεύτερο/τρίτο χρόνο της πανδημίας, που είναι κάτι πολύ διαφορετικό απο το να κόλλαγαν όλοι μαζί τους πρώτους μήνες της πανδημίας ενω δεν υπήρχε εμβόλιο.

Έχουμε τεράστιο όγκο δεδομένων πλέον, που δείχνουν ποια είναι η αναλογία θανάτων/μόλυνση και σε εμβολιασμένους και σε ανεμβολίαστους.

Πρώτα απ' όλα, ο εμβολιασμός είναι άσχετος με την συζήτηση γιατί και για την γρίπη ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού είναι εμβολιασμένο. Αλλά όπως και να 'χει, η θνητότητα, δηλαδή η αναλογία θανάτων/μολύνσεις είναι 3-4 φορές αυτή της εποχικής γρίπης (δεν τίθεται σύγκριση με τις πανδημικές γρίπες όπου ήταν πολύ περισσότερο). Μιλάω τώρα για την σύγκριση ανεμβολίαστων κορωνιασμένων με το μείγμα εμβολιασμένων/ανεμβολίαστων της γρίπης. Επίσης μιλάμε μόνο για την Δέλτα και την Άλφα, τα άλλα στελέχη του κορωνοϊού συγκρίνονται μόνο με το κοινό κρυολόγημα.

[hellegennes]

Ο πρώτος και κύριος είναι αυτός που έγραψα πολλές φορές, ότι δηλαδή είναι αδιανόητο να υφίσταται κάποιος ιατρικές πράξεις παρά τη θέληση του.

Δεν νομιζω οτι ειναι ετσι ακριβως. Ουσιαστικα αν δεν ηθελε καποιος, δεν πηγαινε να εμβολιαστει.

Το οτι αν δεν πηγαινε θα ειχε επιπτωσεις ισχυει, αλλα δεν εχει την ιδια εννοια με αυτο που εγραψες.

Αυτό που λες έχει την ίδια αξία με το «αν δεν θες, μπορείς να μην εργάζεσαι». Έχει την συνέπεια ότι δεν θα μπορείς να ζεις, αλλά δεν σε αναγκάζει κανείς να δουλέψεις.

[hellegennes]

Εμένα όμως μ' ενδιαφέρει, τι είναι αυτός που αρνείται να κάνει το εμβόλιο.

Γιατί, είναι άλλο να φοβάσαι το εμβόλιο για τον χ ή ψ λόγο αλλά να παίρνεις τις δέουσες προφυλάξεις (μάσκα, ράπιντ τεστ κλπ) και άλλο να έχεις πάθει ολική παράκρουση και να θεωρείς ότι έχεις δικαίωμα να γίνεσαι δημόσιος κίνδυνος για τους υπόλοιπους, αρνούμενος ακόμη και τη μάσκα, τα τεστ κλπ

Αυτούς που σκέφτονται και φέρονται έτσι κι εγώ* δεν τους θέλω τριγύρω.

Ας πάνε να φτιάξουν μια ή περισσότερες κοινότητες εκτός αυτού που φέρεται ως οργανωμένη κοινωνία, γιατί κάπου έχουμε χάσει τελείως τη βάση των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, έτσι;


*Με τη γενική έννοια.

Κακώς.
Κατ' αρχάς, μπερδεύεις το εμβόλιο, μια ιατρική πράξη, με το μέτρο προστασίας κατά της διασποράς όπως η μάσκα.
Δεν θα έπρεπε να σε ενδιαφέρει ποιος είναι αυτός που δεν θέλει να εμβολιαστεί. Μας αρκεί ότι δεν θέλει.
Μπορείς να επιλέγεις ποιους θέλεις και ποιους δεν θέλεις να έχεις τριγύρω σου, αλλά δεν μπορείς να υποχρεώσεις κάποιον να υποστεί μια ιατρική πράξη παρά τη θέλησή του, ειδικά όταν η αντιπρόταση ουδόλως εξασφαλίζει τη δημόσια υγεία.
Ειρήσθω εν παρόδω, επί μήνες το υγειονομικό προσωπικό της χώρας πρόσφερε τις υπηρεσίες του στο κοινωνικό σύνολο όντας ανεμβολιάστο. Ήταν τότε που χειροκροτούσαμε στα μπαλκόνια.

Ε ας μη θέλει, ρε συ. Εγώ δεν έχω δικαίωμα να μην τον θέλω στον περιβάλλοντα χώρο;

Αν περιβάλλοντα χώρο εννοείς το σπίτι σου, ναι. Αν εννοείς δημόσιο χώρο, σαφώς δεν έχεις το δικαίωμα. Νόμιζα ότι ήσουν εναντίον του δικαιωματισμού.

[taxalata xalasa]

Συγγνώμη για να καταλάβω μέσα στον κυκεώνα. Ιδιωτικό ιατρείο δεν είχε; Τι σχέση είχε με τους ανεμβολίαστους δημόσιους υγειονομικούς -που αντισυνταγματικά και παράνομα "τιμωρούνται" εκδικητικά απ' την κωλοκυβέρνηση με υποχρεωτικό εμβολιασμό ενώ αυτό δε συμβαίνει πουθενά στον κόσμο;
(...)

Επειδή ήταν ανεμβολίαστη δεν μπορούσε να συνταγογραφήσει φάρμακα και εξετάσεις, ήταν ιδιαίτερα εκτεθειμένη στις προβλέψεις του 285ΠΚ, καταγγέλθηκε αυτοδικαίως η όποια σύμβαση είχε με τον ΕΟΠΠΥ και κάθε άλλο ασφαλιστικό φορέα και δεν μπορούσε να απασχοληθεί ως οδοντίατρος σε οποιαδήποτε ιδιωτική δομή υγείας, γιατί ο εργοδότης κινδύνευε με επιβολή προστίμου από 10 έως 200 χιλιάρικα.
Με άλλα λόγια, επαγγελματική και οικονομική εξόντωση.

Μάλιστα .Ευχαριστώ ,δεν το ήξερα.
Ελπίζω να έχουν εφιάλτες και τύψεις κάποια καθάρματα που την εξώθησαν στην "έξοδο"..

ειναι παλιοτομαρα... δεν τους νοιαζει...
λενε: ας εμβολιαζοταν όπως οι άλλοι και δεν θα χε προβληματα...

δεν εχουν ουτε τυψεις, ουτε εφιάλτες.....εκει εχει φτασει η αναισθησία τους...
γι αυτό πρέπει να αρχίσουν να πέφτουν κεφάλια από τους ώμους φαρμακέμπορων και φαρμακοπλασιέδων,
μπας και πάρουν χαμπάρι περί τίνος πρόκειται...

[gassim]

Μα δεν είχαν καμμιά επίδραση τα λοκντάουν στην θνησιμότητα. Αφού κόλλησε το 100% του πληθυσμού τουλάχιστον 1 φορά, μεγάλη μερίδα 2-3 φορές. Η γρίπη προσβάλλει περίπου το 10-15% του πληθυσμού κατ' έτος.

Κόλλησε το 100% του πληθυσμού μια φορά, αλλά ένα μεγάλο ποσοστό κόλλησε ενώ είχε ήδη εμβολιαστεί και στον δεύτερο/τρίτο χρόνο της πανδημίας, που είναι κάτι πολύ διαφορετικό απο το να κόλλαγαν όλοι μαζί τους πρώτους μήνες της πανδημίας ενω δεν υπήρχε εμβόλιο.

Έχουμε τεράστιο όγκο δεδομένων πλέον, που δείχνουν ποια είναι η αναλογία θανάτων/μόλυνση και σε εμβολιασμένους και σε ανεμβολίαστους.

Πρώτα απ' όλα, ο εμβολιασμός είναι άσχετος με την συζήτηση γιατί και για την γρίπη ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού είναι εμβολιασμένο. Αλλά όπως και να 'χει, η θνητότητα, δηλαδή η αναλογία θανάτων/μολύνσεις είναι 3-4 φορές αυτή της εποχικής γρίπης (δεν τίθεται σύγκριση με τις πανδημικές γρίπες όπου ήταν πολύ περισσότερο). Μιλάω τώρα για την σύγκριση ανεμβολίαστων κορωνιασμένων με το μείγμα εμβολιασμένων/ανεμβολίαστων της γρίπης. Επίσης μιλάμε μόνο για την Δέλτα και την Άλφα, τα άλλα στελέχη του κορωνοϊού συγκρίνονται μόνο με το κοινό κρυολόγημα.

Καλά τώρα, αν λάβεις υπόψη μόνο την αναλογία θανάτων/μολύνσεις η κάθε υπερσπάνια ασθένεια που προσβάλλει έναν στο εκατομμύριο και τον στέλνει με βεβαιότητα στα θυμαράκια είναι πιο επικίνδυνη απο την οποιαδήποτε πανδημία, αφου εχει θνησιμότητα 100%.
Αν θέλεις να βγάλεις συμπεράσματα για την επικινδυνότητα μιας νόσου πρέπει να λάβεις υπόψη σου και την θνησιμότητα και την μεταδοτικότητα οπως και την ύπαρξη εμβολίων/φαρμάκων κτλ.

[Blackdog]

Ο πρώτος και κύριος είναι αυτός που έγραψα πολλές φορές, ότι δηλαδή είναι αδιανόητο να υφίσταται κάποιος ιατρικές πράξεις παρά τη θέληση του.

Δεν νομιζω οτι ειναι ετσι ακριβως. Ουσιαστικα αν δεν ηθελε καποιος, δεν πηγαινε να εμβολιαστει.

Το οτι αν δεν πηγαινε θα ειχε επιπτωσεις ισχυει, αλλα δεν εχει την ιδια εννοια με αυτο που εγραψες.

Αυτό που λες έχει την ίδια αξία με το «αν δεν θες, μπορείς να μην εργάζεσαι». Έχει την συνέπεια ότι δεν θα μπορείς να ζεις, αλλά δεν σε αναγκάζει κανείς να δουλέψεις.

Aυτο δεν ειναι αληθεια. Αν δεν θες μπορεις να μην εργαζεσαι, αρκει να εχεις εναλλακτικες. Δεν ειναι στανταρ οτι δεν θα μπορεις να ζεις, πρεπει ομως να μαθεις να ελισσεσαι.

Το ιδιο ισχυει και με τα εμβολια. Ξερω ενα σωρο κοσμο που δεν εχει κανει καθολου και δεν επαθαν τιποτε, βρηκαν ακρη

[hellegennes]

Καλά τώρα, αν λάβεις υπόψη μόνο την αναλογία θανάτων/μολύνσεις η κάθε υπερσπάνια ασθένεια που προσβάλλει έναν στο εκατομμύριο και τον στέλνει με βεβαιότητα στα θυμαράκια είναι πιο επικίνδυνη απο την οποιαδήποτε πανδημία, αφου εχει θνησιμότητα 100%.
Αν θέλεις να βγάλεις συμπεράσματα για την επικινδυνότητα μιας νόσου πρέπει να λάβεις υπόψη σου και την θνησιμότητα και την μεταδοτικότητα οπως και την ύπαρξη εμβολίων/φαρμάκων κτλ.

Μα δεν συγκρίνουμε με σπάνιες νόσους, συγκρίνουμε με μια άλλη νόσο που είναι εξίσου κοινή. Ο μόνος λόγος που προσβάλλει το 20-30% του πληθυσμού ανά τριετία και όχι το 100% όπως ο κορωνοϊός είναι γιατί ήδη έχουμε αντισώματα. Η πανδημική γρίπη του 2009 είχε παρόμοια αποτελέσματα με τον κορωνοϊό σε εξάπλωση.

[gassim]

Καλά τώρα, αν λάβεις υπόψη μόνο την αναλογία θανάτων/μολύνσεις η κάθε υπερσπάνια ασθένεια που προσβάλλει έναν στο εκατομμύριο και τον στέλνει με βεβαιότητα στα θυμαράκια είναι πιο επικίνδυνη απο την οποιαδήποτε πανδημία, αφου εχει θνησιμότητα 100%.
Αν θέλεις να βγάλεις συμπεράσματα για την επικινδυνότητα μιας νόσου πρέπει να λάβεις υπόψη σου και την θνησιμότητα και την μεταδοτικότητα οπως και την ύπαρξη εμβολίων/φαρμάκων κτλ.

Μα δεν συγκρίνουμε με σπάνιες νόσους, συγκρίνουμε με μια άλλη νόσο που είναι εξίσου κοινή. Ο μόνος λόγος που προσβάλλει το 20-30% του πληθυσμού ανά τριετία και όχι το 100% όπως ο κορωνοϊός είναι γιατί ήδη έχουμε αντισώματα. Η πανδημική γρίπη του 2009 είχε παρόμοια αποτελέσματα με τον κορωνοϊό σε εξάπλωση.

Και σε θνησιμότητα ;

[hellegennes]

Δεν νομιζω οτι ειναι ετσι ακριβως. Ουσιαστικα αν δεν ηθελε καποιος, δεν πηγαινε να εμβολιαστει.

Το οτι αν δεν πηγαινε θα ειχε επιπτωσεις ισχυει, αλλα δεν εχει την ιδια εννοια με αυτο που εγραψες.

Αυτό που λες έχει την ίδια αξία με το «αν δεν θες, μπορείς να μην εργάζεσαι». Έχει την συνέπεια ότι δεν θα μπορείς να ζεις, αλλά δεν σε αναγκάζει κανείς να δουλέψεις.

Aυτο δεν ειναι αληθεια. Αν δεν θες μπορεις να μην εργαζεσαι, αρκει να εχεις εναλλακτικες. Δεν ειναι στανταρ οτι δεν θα μπορεις να ζεις, πρεπει ομως να μαθεις να ελισσεσαι.

Το ιδιο ισχυει και με τα εμβολια. Ξερω ενα σωρο κοσμο που δεν εχει κανει καθολου και δεν επαθαν τιποτε, βρηκαν ακρη

Κι εγώ δεν έκανα γιατί δεν είχα κάποια επίπτωση. Όμως στο δικό της επάγγελμα υπήρχε. Το ίδιο είναι και μ' αυτόν που του λες "ε, μην δουλεύεις, δεν είναι υποχρεωτικό". Κάποιοι έχουν εναλλακτική (π.χ. να είναι παράσιτα σε άλλους), κάποιοι άλλοι όμως είναι καταδικασμένοι αν δεν δουλέψουν.

[hellegennes]

Καλά τώρα, αν λάβεις υπόψη μόνο την αναλογία θανάτων/μολύνσεις η κάθε υπερσπάνια ασθένεια που προσβάλλει έναν στο εκατομμύριο και τον στέλνει με βεβαιότητα στα θυμαράκια είναι πιο επικίνδυνη απο την οποιαδήποτε πανδημία, αφου εχει θνησιμότητα 100%.
Αν θέλεις να βγάλεις συμπεράσματα για την επικινδυνότητα μιας νόσου πρέπει να λάβεις υπόψη σου και την θνησιμότητα και την μεταδοτικότητα οπως και την ύπαρξη εμβολίων/φαρμάκων κτλ.

Μα δεν συγκρίνουμε με σπάνιες νόσους, συγκρίνουμε με μια άλλη νόσο που είναι εξίσου κοινή. Ο μόνος λόγος που προσβάλλει το 20-30% του πληθυσμού ανά τριετία και όχι το 100% όπως ο κορωνοϊός είναι γιατί ήδη έχουμε αντισώματα. Η πανδημική γρίπη του 2009 είχε παρόμοια αποτελέσματα με τον κορωνοϊό σε εξάπλωση.

Και σε θνησιμότητα ;

Του 2009 όχι βέβαια, αλλά οι προηγούμενες πανδημίες της γρίπης είχαν εξίσου γρήγορη εξάπλωση και μεγαλύτερη θνησιμότητα από τον κορωνοϊό.

[gassim]

Μα δεν συγκρίνουμε με σπάνιες νόσους, συγκρίνουμε με μια άλλη νόσο που είναι εξίσου κοινή. Ο μόνος λόγος που προσβάλλει το 20-30% του πληθυσμού ανά τριετία και όχι το 100% όπως ο κορωνοϊός είναι γιατί ήδη έχουμε αντισώματα. Η πανδημική γρίπη του 2009 είχε παρόμοια αποτελέσματα με τον κορωνοϊό σε εξάπλωση.

Και σε θνησιμότητα ;

Του 2009 όχι βέβαια, αλλά οι προηγούμενες πανδημίες της γρίπης είχαν εξίσου γρήγορη εξάπλωση και μεγαλύτερη θνησιμότητα από τον κορωνοϊό.

Ποιές χρονιές.

[Blackdog]

Αυτό που λες έχει την ίδια αξία με το «αν δεν θες, μπορείς να μην εργάζεσαι». Έχει την συνέπεια ότι δεν θα μπορείς να ζεις, αλλά δεν σε αναγκάζει κανείς να δουλέψεις.

Aυτο δεν ειναι αληθεια. Αν δεν θες μπορεις να μην εργαζεσαι, αρκει να εχεις εναλλακτικες. Δεν ειναι στανταρ οτι δεν θα μπορεις να ζεις, πρεπει ομως να μαθεις να ελισσεσαι.

Το ιδιο ισχυει και με τα εμβολια. Ξερω ενα σωρο κοσμο που δεν εχει κανει καθολου και δεν επαθαν τιποτε, βρηκαν ακρη

Κι εγώ δεν έκανα γιατί δεν είχα κάποια επίπτωση. Όμως στο δικό της επάγγελμα υπήρχε. Το ίδιο είναι και μ' αυτόν που του λες "ε, μην δουλεύεις, δεν είναι υποχρεωτικό". Κάποιοι έχουν εναλλακτική (π.χ. να είναι παράσιτα σε άλλους), κάποιοι άλλοι όμως είναι καταδικασμένοι αν δεν δουλέψουν.

Η συγκεκριμενη δεν εκανε το εμβολιο γιατι φοβοταν για την υγεια της, ετσι τελικα αυτοκτονησε.


Ισως ειναι πιο περιπλοκα τα πραγματα

[hellegennes]

Και σε θνησιμότητα ;

Του 2009 όχι βέβαια, αλλά οι προηγούμενες πανδημίες της γρίπης είχαν εξίσου γρήγορη εξάπλωση και μεγαλύτερη θνησιμότητα από τον κορωνοϊό.

Ποιές χρονιές.

'18, '58, '68

[BOOMER]

Από την τοποθέτηση σου, μου λες ξεκάθαρα ότι δεν τίθεται θέμα κινδύνου δημόσιας υγείας (κάτι που το αντιλαμβανόμαστε ήδη) αλλά είναι ξεκάθαρα θέμα τιμωριτικής διάθεσης της κυβέρνησης αφήνοντας ανέργους τους υγειονομικούς που δεν εμβολιάστηκαν και δεν συμμορφώθηκαν με τις απαιτήσεις της.

Οχι ,τίθεται τεράστιο πρόβλημα δημόσιας υγείας.
Ατομο που δεν κάνει βασικά εμβόλια ,είναι ξεκάθαρο ότι δεν πρόκειται να παίρνει κανένα υγειονομικό μέτρο.

Ανεργοι οι πρώην υγειονομικοί είναι σήμερα επειδή εσύ και οι όμοιοι σου δεν τους προσλαμβάνετε για καμία εργασία. Πας να το παίξεις καλούλα με κοπρίτες που δεν θες ούτε για να σου φέρουν πίτσα σπίτι σου όπως όλοι μας. Πώς αντέχεις τόση υποκρισία; Δεν είμαστε ηλίθιοι.

Η κυβέρνηση ,όπως κι εγώ και όπως είναι φανερό κανένας άλλος εργοδότης ,πράγματι δεν τους προσλαβάνουμε γιατί τους κρίνουμε ανίκανους για οποιαδήποτε εργασία και επικίνδυνους. Είναι ξεκάθαρα θέμα μίνιμουμ προσόντων. Οπως φαίνεται μάλιστα ,ούτε οι ίδιοι δεν προσλαμβάνουν τους ...εαυτούς τους. Αντι να δεχτούν ότι το δημόσιο τους έδιωξε με τις κλωτσιές και να αναπτύξουν επιχηρηματικότητα ,στην οποία εσύ θα τους στηρίξεις με κάθε μέσο ,κλαψουρίζουν σε sosial media τόσον καιρό ,ότι θέλουν να τους πληρώνω απ τους φόρους μου ,αλλά να αποφασίζουν απο μόνοι τους αν θα κάνουν αιμόπτυση στα μούτρα μου όταν χρειαστεί να πάω να κάνω ακτινογραφία σε κάποιο νοσοκομείο.

Την άλλη φορά λοιπόν που θα μιλήσεις για τιμωρητική διάθεση απολογίσου μας ,γιατί εσύ τους τιμωρείς. Για εμάς είναι τελειωμένοι λιποτάκτες που δικαιούνται με βαριά καρδιά , μόνο ότι προνοιακό επίδομα ορίζει ο νόμος ,από τους φόρους μας. Κατανοητό;

Το εμβόλιο του κορονοϊου δεν είναι βασικό εμβόλιο. Τα βασικά εμβόλια τα έχουν κάνει. Εξάλλου εργαζόταν τόσα χρόνια ως υγειονομικό προσωπικό ακόμα και επί κοβιντ προ εμβολίων.
Επίσης είτε κάνεις το εμβόλιο είτε όχι μεταδίδεις εξίσου. Δεν υπάρχει η δικαιολογία περί προστασίας της δημόσιας υγείας.

Το εμβόλιο του κορονοϊου ήταν το βασικότερο την τελευταία διετία. Εργάζονταν τόσα χρόνια ως υγειονομικό προσωπικό ,όπως εργάζονται και στις ένοπλες δυνάμεις ακατάλληλα άτομα ,που μόνο την στιγμή της μάχης το καταλαβαίνεις. Αν κάνεις το εμβόλιο μεταδίδεις πολύ λιγότερο ,πολύ μικρότερο φορτίο του ιου. Η απόλυτη δικαιολογία περι προστασία της δημόσιας υγείας ,είναι ότι εντελώς ηλίθια άτομα που ισχυρίζονται το 2022 ότι είτε κάνεις το εμβόλιο είται όχι μεταδίδεις εξίσου είναι εντελώς ανεπαρκή για υπηρεσίες επαρκούς καθαρισμού στα διαμερίσματα που διαθέτω για βραχυχρόνια μίσθωση ,πόσο περισσότερο μάλλον για να νοσηλεύουν ασθενείς! Γι αυτό εξ άλλου παραμένουν άεργα τόσον καιρό.