Ο Ξάδελφος του Τσακαλώτου διαχειριστής σε εταιρεία που πήρε τα κόκκινα δάνεια;

[Otto Weininger]

Για τη θεία της γιαγιάς του συμπεθερου της μάνας της γειτόνισσας του αδερφού του Πολακη έχετε τίποτα?

Αφού δε σε νοιάζει ούτως ή άλλως, γιατί ρωτας;

[foscilis]

Για να τονίσω ότι στην απελπισία του για whataboutism το Πήνατ έχει φτάσει σε τέταρτου βαθμού σχέσεις.

[πατησιωτης]

Εδώ να πω πάλι ότι αυτό το ποστ το ξεκίνησε ο freelancer όπως εύκολα μπορεί να δει κανείς και έγραψε και τα πρώτα τρία σχόλια.

[Frappezitis]

Εκτος απο απογονοι ΤαγματΑλητων σημερα μαθαμε πως υπαρχουν κι απογονοι μαυραγοριτων και κυβερνανε αμφοτεροι.

[Green Dragon]

Τελικά οι άνθρωποι δεν τα πηγαίνουν καλά με τις ευθύνες, όλα ανύπαρκτα είδη ανακαλύπτουν, οικογενειακή, συλλογική, φυλετική κλπ.

Πάντως το να τσεκαριστεί αν εμπλέκεται ΚΑΙ ο Τσακαλώτος έχει νόημα.

Οχι,δεν έχει νόημα.Ξαναλέω ότι το να έχεις εισπρακτική εταιρία είναι ΝΟΜΙΜΟ.Ασυμβίβαστο είναι με την ιδιότητα του βουλευτή και όχι παράνομο.Εφ όσον λοιπόν δεν έχει εταιρία ο ίδιος ο Τσακαλώτος μια χαρά είναι να έχει ο εξάδελφος ή ο μπατζανάκης του ή όποιος άλλος.
Και δεν είναι καθόλου ανήθικο όπως προσπαθούν να το περάσουν εδώ και χρόνια οι εκπρόσωποι των μπαταξήδων.Να αρχίσουν πλειστηριασμοί ΤΩΡΑ.Οι τράπεζες πρέπει να απαλλαγούν από τα κόκκινα δάνεια και οι χρεώστες να πληρώσουν ότι συμφωνηθεί.

Δεν κατάλαβες. Αν ο Τσακαλώτος έχει μεσολαβήσει για να ευνοήσει/βοηθήσει τον ξάδερφο αυτό οπωσδήποτε είναι κατακριτέο. Αν δεν έχει παρέμβει συμφωνώ ότι είναι ισοδύναμος με έναν άγνωστο.

[Νon4me]

Τελικά οι άνθρωποι δεν τα πηγαίνουν καλά με τις ευθύνες, όλα ανύπαρκτα είδη ανακαλύπτουν, οικογενειακή, συλλογική, φυλετική κλπ.

Πάντως το να τσεκαριστεί αν εμπλέκεται ΚΑΙ ο Τσακαλώτος έχει νόημα.

Οχι,δεν έχει νόημα.Ξαναλέω ότι το να έχεις εισπρακτική εταιρία είναι ΝΟΜΙΜΟ.Ασυμβίβαστο είναι με την ιδιότητα του βουλευτή και όχι παράνομο.Εφ όσον λοιπόν δεν έχει εταιρία ο ίδιος ο Τσακαλώτος μια χαρά είναι να έχει ο εξάδελφος ή ο μπατζανάκης του ή όποιος άλλος.
Και δεν είναι καθόλου ανήθικο όπως προσπαθούν να το περάσουν εδώ και χρόνια οι εκπρόσωποι των μπαταξήδων.Να αρχίσουν πλειστηριασμοί ΤΩΡΑ.Οι τράπεζες πρέπει να απαλλαγούν από τα κόκκινα δάνεια και οι χρεώστες να πληρώσουν ότι συμφωνηθεί.

Δεν κατάλαβες. Αν ο Τσακαλώτος έχει μεσολαβήσει για να ευνοήσει/βοηθήσει τον ξάδερφο αυτό οπωσδήποτε είναι κατακριτέο. Αν δεν έχει παρέμβει συμφωνώ ότι είναι ισοδύναμος με έναν άγνωστο.

[Unique]

Οχι,δεν έχει νόημα.Ξαναλέω ότι το να έχεις εισπρακτική εταιρία είναι ΝΟΜΙΜΟ.Ασυμβίβαστο είναι με την ιδιότητα του βουλευτή και όχι παράνομο.Εφ όσον λοιπόν δεν έχει εταιρία ο ίδιος ο Τσακαλώτος μια χαρά είναι να έχει ο εξάδελφος ή ο μπατζανάκης του ή όποιος άλλος.
Και δεν είναι καθόλου ανήθικο όπως προσπαθούν να το περάσουν εδώ και χρόνια οι εκπρόσωποι των μπαταξήδων.Να αρχίσουν πλειστηριασμοί ΤΩΡΑ.Οι τράπεζες πρέπει να απαλλαγούν από τα κόκκινα δάνεια και οι χρεώστες να πληρώσουν ότι συμφωνηθεί.

Δεν κατάλαβες. Αν ο Τσακαλώτος έχει μεσολαβήσει για να ευνοήσει/βοηθήσει τον ξάδερφο αυτό οπωσδήποτε είναι κατακριτέο. Αν δεν έχει παρέμβει συμφωνώ ότι είναι ισοδύναμος με έναν άγνωστο.

[La Bourgeoisie]

Αυτοί που ψήφισαν τον νόμο (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ ) για τα δάνεια, διέγραψαν αυτόν που τον εφάρμοσε.
Εμείς να τους διαγράψουμε όλους.
Στο χέρι μας είναι, να μην τους αφήσουμε να μας δουλεύουν.

[La Bourgeoisie]

Τον Ιούνιο του 2016, και προκειμένου να κλείσει ευνοϊκά για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η πρώτη αξιολόγηση του τρίτου μνημονίου, πέρασε τροπολογία σε σχετικό νόμο που προέβλεπε πως οι τράπεζες θα είχαν τη δυνατότητα να μεταβιβάζουν ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΑ το σύνολο των τραπεζικών "κόκκινων" δανείων σε διάφορους ενδιαφερόμενους επενδυτές, στα κοράκια δηλαδή τύπου Πάτση που θα μπορούσαν να επωφεληθούν με όποιο τρόπο μπορούσαν, καθώς και στις περίφημες εταιρείες διαχείρισης χρεών.
Και γιατί δεν μπορεί ένας δανειολήπτης να πάρει πίσω το ακίνητό του που βγήκε σε πλειστηριασμό, στην τιμή που το αγοράζουν οι απατεώνες;
Την απάντηση την έδωσε στη συνέντευξή του στον Νίκο Χατζηνικολάου, τον Σεπτέμβριο 2017, ο τότε υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος:
"Η κυβέρνηση δεν θα ζητήσει από τους πιστωτές μας να δοθεί η δυνατότητα στους δανειολήπτες να εξαγοράζουν τα δάνειά τους στην τιμή που θέλουν να τα εξαγοράσουν τα funds. Δεν είναι λογικό!"

[Someone]

[img]https://i.postimg.cc/yNPyBM0C/3115 ... .jpg[/img]

Πια τροπλγία είναι υτή; Γιατί να μην την ξέρουμε και θα πρέπει να αρκεστούμε μόνο στην μονόπλευρη κριτική που είναι και αοριστολογία.;

[Lord Brum]

το ωραίο δεν είναι που ο πάτσης πήρε με 4,3 εκ δάνεια 60 εκ, αλλά ότι και αυτά τα 4.3 τα πήρε με δάνειο, με αέρα. Λίγο από κοσκωτά θυμίζει η δουλειά. Τουλάχιστον ως προς το πως αποκτήθηκε το αρχικό επιχειρηματικό κεφάλαιο. Και είμαι σίγουρος ότι αυτά τα 4.3 εκ δεν δίνονται στον καθένα

[Zelda]

O σκοπος της τροπολογιας σωστος ειναι θεωρητικα

Οι τραπεζες δεν εχουν νοημα για την οικονομια αν ειναι να χρησιμοποιούν ρευστοτητα για να διαχειριζονται χαμενες υποθεσεις
Αλλα για να χρηματοδοτουν την οικονομια και να δινουν δανεια στις επιχειρησεις
Γραφουν μια ελεγχομενη ζημια μεσω της παραχωρησης των κοκκινων δανειων αλλου και προχωρανε

Τωρα πως χρησιμοποιήθηκε ολο με τον γνωστο του γνωστου κλπ, ειναι αλλη συζητηση

[Zelda]

Και γιατί δεν μπορεί ένας δανειολήπτης να πάρει πίσω το ακίνητό του που βγήκε σε πλειστηριασμό, στην τιμή που το αγοράζουν οι απατεώνες;

Ωραιο κολπο αυτο
Τι λογο θα ειχε η τραπεζα να του δωσει δανειο εξαρχης τοτε, αν ειναι νομιμοτατα να πληρωσει τελικα μικρο κλασμα αυτου;

[vag_el]

Και γιατί δεν μπορεί ένας δανειολήπτης να πάρει πίσω το ακίνητό του που βγήκε σε πλειστηριασμό, στην τιμή που το αγοράζουν οι απατεώνες;

γιατί είναι σημαντικό και ΠΡΕΠΕΙ να πλουτίσουν οι απατεώνες
ο φτωχός εργατάκος που πήρε το δάνειο δεν ενδιαφέρει κανέναν.
Ηταν απο την αρχή έτσι στημένο που σκοπός είναι να του πάρουν το σπίτι

[Who is The 4th man]