Η Μιχαηλίδου μας προετοιμάζει για την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλα ζευγάρια

[Ναύτης]

Όχι ακριβώς, στην φύση δεν θα μπορούσε να πάει με άντρα και δεν θα έκανε παιδί εκτός αν είναι bisexual οπότε εκεί δεν υπάρχει πρόλημα.

Πάντως αν διαπιστωθεί με non-biased έρευνες (γιατί δυστυχώς το wokeness έχει εισχωρήσει και στην επιστήμη) ότι τα παιδιά με ομοφυλόφιλους γονείς μεγαλώνουν φυσιολογικά θα άρω την αντίρρησή μου. Βέβαια κάποια παιδιά θα έχουν γίνει πειραματόζωα προηγουμένως για να φτάσουμε εκεί...

Στη φύση δεν υπάρχουν ούτε εμβόλια, ούτε αντιβιωτικά, ούτε ιατρικές πράξεις, ούτε εξωσωματικές γονιμοποιήσεις. Στις ανθρώπινες κοινωνίες υπάρχουν. Κι εφόσον υπάρχουν, οι άνθρωποι τα χρησιμοποιούν.
Το "μεγαλώνουν φυσιολογικά" δεν έχει να κάνει με τον σεξουαλικό προσανατολισμό των γονιών, αλλά με την προσωπικότητά τους. Ας πούμε, μεγαλώνει "φυσιολογικά" το παιδί μιας μονογονεϊκής οικογένειας;
Το μόνο ερώτημα που απομένει και πρέπει οπωσδήποτε να απαντηθεί, είναι το αν η κοινωνία μας είναι έτοιμη να αποδεχθεί την τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, έτσι ώστε τα παιδιά των ζευγαριών αυτών να μην αντιμετωπίσουν κοινωνικό ρατσισμό.
Ερώτημα ρητορικό, βεβαίως, γιατί για την καθυστερημένη ελληνική κοινωνία χρειάστηκε να περάσουν τρία χρόνια και μια δικαστική απόφαση του ΣτΕ για να νομολογηθεί το πρόδηλο, ότι δηλαδή σε μια αστική σύμβαση, όπως το σύμφωνο συμβίωσης, δεν μπορεί να ισχύουν διακρίσεις ανάμεσα σε ετερόφυλα και ομόφυλα ζευγάρια.

Το με τι έχει να κάνει και σε ποιόν βαθμό μένει ν' αποδειχθεί, δεν δέχομαι τίποτα a priori.

Μα δεν σού ζήτησα να δεχθείς κάτι εκ προοιμίου. Το μόνο που είπα είναι ότι δεν υπάρχει νόρμα που να σχετίζει τη γονεική καταλληλότητα με τον σεξουαλικό προσανατολισμό. Εκτός κι αν έχεις κάτι διαφορετικό υπόψη σου.

[zteo]

Τα κρατικά ιδρύματα που έχουν παιδιά υποχρηματοδοτουνται και είναι υποστελεχωμένα για να δικαιολογήσει αυτή την κατάσταση η Δόμνα ετοιμάζεται να τα μετατρέψει σε σούπερ μάρκετ παιδιών. Γι'αυτό συζητά για υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια καθώς και τις fast track υιοθεσίες γενικά.
Προσωπικά έχω σημαντικές ενστάσεις για υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια.

[Ναύτης]

γιατί;

Γιατί δεν κάνουν τέτοιες διακρίσεις οι νόμοι. Ισχύουν για όλους τούς πολίτες ή για κανέναν.

ακριβως
αρα δεν πρεπει να υιοθετουν παιδια

Το κείμενο που παρέθεσες αρχικά αφορούσε σχόλιο για το σύμφωνο συμβίωσης. Η τεκνοθεσία είναι μια άλλη συζήτηση με πολλά επίδικα. Όχι επειδή μιλάμε για ομόφυλα ζευγάρια, αλλά επειδή -καθώς έγραψα πολλές φορές- υπάρχει ένα ζήτημα για το πώς θα αντιμετωπίσει η καθυστερημένη ελληνική κοινωνία τα παιδιά αυτά.

[Ναύτης]

Γιατι διαφωνεις;

Γιατί ένα άτομο γεννιέται είτε με αιδοίο είτε με πέος. Δεν ξέρω να γίνεται διαφορετικά.
Το δε κατά δήλωση κοινωνικό φύλο μπορεί να είναι αποδεκτό, δεν σημαίνει ότι είναι και λογικό. Αν εγώ, δηλαδή, θεωρήσω αύριο τον εαυτό μου σαν Κινέζο και το δηλώσω, δεν σημαίνει ότι είμαι κιόλας.

Δηλαδη θεωρεις παραλογους οσους το κανουν

Όχι αναγκαστικά. Λέω ότι η δική μου λογική δεν το αποδέχεται. Στην τελική, ωστόσο, μετράει εκείνο που η κοινωνία αποδέχεται συλλογικά ως συμβιωτικό κανόνα.

[Σέλευκας]

Γιατί δεν κάνουν τέτοιες διακρίσεις οι νόμοι. Ισχύουν για όλους τούς πολίτες ή για κανέναν.

ακριβως
αρα δεν πρεπει να υιοθετουν παιδια

Το κείμενο που παρέθεσες αρχικά αφορούσε σχόλιο για το σύμφωνο συμβίωσης. Η τεκνοθεσία είναι μια άλλη συζήτηση με πολλά επίδικα. Όχι επειδή μιλάμε για ομόφυλα ζευγάρια, αλλά επειδή -καθώς έγραψα πολλές φορές- υπάρχει ένα ζήτημα για το πώς θα αντιμετωπίσει η καθυστερημένη ελληνική κοινωνία τα παιδιά αυτά.

οκ
δε συμφωνω

[sys3x]

Βλεπω το Μπογδάνο να πηγαίνει 20%, μετά θα τον πούνε τρομοκρατική οργάνωση η θα βγει νομος να μην μπαίνουν καραφλοι στη βουλή.

Τι μλκ είσαι.

[vagabondo]

Ο λόγος είναι περί βιολογίας με αφορμή το τουι του Μπογδάνου. Βιολογικά ένα άτομο είναι είτε αρσενικό είτε θηλυκό. Το κοινωνικό φύλο είναι άλλη υπόθεση, με την οποία προσωπικά διαφωνώ.

Είσαι ταλιμπάν, γι΄αυτό διαφωνείς. Αλλά αυτό δεν έχει σημασία.
Σημασία έχει πως εφαρμόζεται μια ατζέντα σε όλα τα δυτικά κράτη, χωρίς να το ζητάνε οι λαοί, ενώ αυτά που ζητάνε, τα γράφουν εκεί που δεν πιάνει το μελάνι. Πόσοι είναι αυτοί πχ που θα ήθελαν να κάνουν οικογένεια αλλά δεν έχουν δουλειά ή δεν αρκεί ο μισθός; Σίγουρα περισσότεροι από τα 2-3 ζευγάρια τρανς που θέλουν να υιοθετήσουν.

Δεν ξέρω για ποια ατζέντα μιλάς, πάντως το σύμφωνο συμβίωσης αφορά σε αστική σύμβαση και δεν έχει σχέση, ούτε θίγει, τον θρησκευτικό γάμο.

Αυτή που προετοιμάζει τις κοινωνίες για να αποδέχονται το παράλογο.

[sys3x]

εμπ1 Δόμνα.

[Ναύτης]

ακριβως
αρα δεν πρεπει να υιοθετουν παιδια

Το κείμενο που παρέθεσες αρχικά αφορούσε σχόλιο για το σύμφωνο συμβίωσης. Η τεκνοθεσία είναι μια άλλη συζήτηση με πολλά επίδικα. Όχι επειδή μιλάμε για ομόφυλα ζευγάρια, αλλά επειδή -καθώς έγραψα πολλές φορές- υπάρχει ένα ζήτημα για το πώς θα αντιμετωπίσει η καθυστερημένη ελληνική κοινωνία τα παιδιά αυτά.

οκ
δε συμφωνω

Στάσου ρε φίλε, σε τι δεν συμφωνείς δηλαδή; Στο γεγονός ότι, όταν η πολιτεία νομοθετεί ένα είδος δικαιοπραξίας μεταξύ δυο συμβαλλομένων μερών, αυτή αφορά σε όλους τούς πολίτες; Πρόκειται για συνταγματική πρόβλεψη.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

εμπ1 Δόμνα.

όχι

[Sid Vicious]

Γιατί ένα άτομο γεννιέται είτε με αιδοίο είτε με πέος. Δεν ξέρω να γίνεται διαφορετικά.
Το δε κατά δήλωση κοινωνικό φύλο μπορεί να είναι αποδεκτό, δεν σημαίνει ότι είναι και λογικό. Αν εγώ, δηλαδή, θεωρήσω αύριο τον εαυτό μου σαν Κινέζο και το δηλώσω, δεν σημαίνει ότι είμαι κιόλας.

Δηλαδη θεωρεις παραλογους οσους το κανουν

Όχι αναγκαστικά. Λέω ότι η δική μου λογική δεν το αποδέχεται. Στην τελική, ωστόσο, μετράει εκείνο που η κοινωνία αποδέχεται συλλογικά ως συμβιωτικό κανόνα.

Αφου ειπες οτι δεν σημαινει οτι ειναι και λογικο. Μπερδεμενα καπως τα λες.

[Ναύτης]

Δηλαδη θεωρεις παραλογους οσους το κανουν

Όχι αναγκαστικά. Λέω ότι η δική μου λογική δεν το αποδέχεται. Στην τελική, ωστόσο, μετράει εκείνο που η κοινωνία αποδέχεται συλλογικά ως συμβιωτικό κανόνα.

Αφου ειπες οτι δεν σημαινει οτι ειναι και λογικο. Μπερδεμενα καπως τα λες.

Καθόλου. Το ότι κάτι φαίνεται παράλογο σε μένα, δεν σημαίνει ότι φαίνεται παράλογο σε όλους.

[sys3x]

εμπ1 Δόμνα.

όχι

Πως γκέγκεν αφτό;!; ;
Χόμο σίγουρα δεν είσαι.
Ελάμπορεητ πληζ.

[Sid Vicious]

Όχι αναγκαστικά. Λέω ότι η δική μου λογική δεν το αποδέχεται. Στην τελική, ωστόσο, μετράει εκείνο που η κοινωνία αποδέχεται συλλογικά ως συμβιωτικό κανόνα.

Αφου ειπες οτι δεν σημαινει οτι ειναι και λογικο. Μπερδεμενα καπως τα λες.

Καθόλου. Το ότι κάτι φαίνεται παράλογο σε μένα, δεν σημαίνει ότι φαίνεται παράλογο σε όλους.

Το ιδιο παραλογο ομως φαινεται και στους περισσοτερους, στην κοινωνια δηλαδη. Αρα οπως το εθεσες και εσυ η ιδια η κοινωνια δεν το αποδεχεται συλλογικα ως συμβιωτικο κανονα.

[Lord Brum]

Μπορεί να μάς λύσει, ο τετραπέρατος βιολόγος της πολιτικής μας ζωής, την απορία, πώς ακριβώς θα εμπόδιζε μια ομοφυλόφιλη γυναίκα να κάνει εξωσωματική με σπέρμα δότη;

το ότι υπάρχουν ανώμαλοι βιολογικοί γονείς δεν είναι λόγος για να αποδεχόμαστε ανώμαλους θετούς γονείς