Ο επόμενος Βασιλιάς της Ελλάδας

[stavmanr]

Οτι πηγε να κανει και το ΚΚΕ δλδ το 1947 και μετα κατελήξε να τρωει και να πινει με τη βουλευτικη αποζημιωση.

Το ΚΚΕ ήταν παράνομο μέχρι και τη μεταπολίτευση. Και νομίζω ότι συμφωνείς με αυτό.
Για τον τέως βασιλιά που συμφωνείς ότι έκανε το ίδιο με το ΚΚΕ, δεν συμφωνείς ότι έπρεπε να είναι εξίσου παράνομος κι έκπτωτος;

Πως γίνεται τους μεν να τους σιχαίνεσαι και τον δε να τον εκθειάζεις;

Εχασε το θρονο του. Το θεμα εκλεισε. Πληρωσε για τις μαλακιες του με την απωλεια του θρονου του.

Και οταν λεω εκλεισε λεω οριστικα και αμετακλητα.

Το ίδιο λέμε. Εξέπεσε του αξιώματος όταν αποφάσισε να καταλύσει το πολίτευμα και την κοπάνησε για άλλη γη και άλλα μέρη.
Τώρα τι θες, να τον τιμήσουμε;

[George_V]

Το ΚΚΕ ήταν παράνομο μέχρι και τη μεταπολίτευση. Και νομίζω ότι συμφωνείς με αυτό.
Για τον τέως βασιλιά που συμφωνείς ότι έκανε το ίδιο με το ΚΚΕ, δεν συμφωνείς ότι έπρεπε να είναι εξίσου παράνομος κι έκπτωτος;

Πως γίνεται τους μεν να τους σιχαίνεσαι και τον δε να τον εκθειάζεις;

Εχασε το θρονο του. Το θεμα εκλεισε. Πληρωσε για τις μαλακιες του με την απωλεια του θρονου του.

Και οταν λεω εκλεισε λεω οριστικα και αμετακλητα.

Το ίδιο λέμε. Εξέπεσε του αξιώματος όταν αποφάσισε να καταλύσει το πολίτευμα και την κοπάνησε για άλλη γη και άλλα μέρη.
Τώρα τι θες, να τον τιμήσουμε;

Toυλαχιστον μπορουσες να απαντησεις σε ολο το ποστ μου και οχι στο μισο.

Εχω ηδη απαντησει στο ποστ που πετσοκοψες. Και εσυ δεν απαντησες στο ερωτημα μου που απεκοψες.

[stavmanr]

Εχασε το θρονο του. Το θεμα εκλεισε. Πληρωσε για τις μαλακιες του με την απωλεια του θρονου του.

Και οταν λεω εκλεισε λεω οριστικα και αμετακλητα.

Το ίδιο λέμε. Εξέπεσε του αξιώματος όταν αποφάσισε να καταλύσει το πολίτευμα και την κοπάνησε για άλλη γη και άλλα μέρη.
Τώρα τι θες, να τον τιμήσουμε;

Toυλαχιστον μπορουσες να απαντησεις σε ολο το ποστ μου και οχι στο μισο.

Εχω ηδη απαντησει στο ποστ που πετσοκοψες. Και εσυ δεν απαντησες στο ερωτημα μου που απεκοψες.

Τι να απαντήσω; Επειδή εσύ θέλεις να γράφεις για κάθε άλλον εκτός από αυτό που αφορά το νήμα, πρέπει να σε ακολουθώ σε ό,τι χαζομάρα σκεφτείς;

[George_V]

Το ίδιο λέμε. Εξέπεσε του αξιώματος όταν αποφάσισε να καταλύσει το πολίτευμα και την κοπάνησε για άλλη γη και άλλα μέρη.
Τώρα τι θες, να τον τιμήσουμε;

Toυλαχιστον μπορουσες να απαντησεις σε ολο το ποστ μου και οχι στο μισο.

Εχω ηδη απαντησει στο ποστ που πετσοκοψες. Και εσυ δεν απαντησες στο ερωτημα μου που απεκοψες.

Τι να απαντήσω; Επειδή εσύ θέλεις να γράφεις για κάθε άλλον εκτός από αυτό που αφορά το νήμα, πρέπει να σε ακολουθώ σε ό,τι χαζομάρα σκεφτείς;

Εγω αναγκαστικα σε ακολουθω σε οτι χαζομαρα λες just for the sake of argument.

Αλλα δεν ειναι αυτο το προβλημα μας.

Αναφέρθηκα στο θεμα του νηματος συσχετιζοντας το με ενα παρομοιο και εξετάζω τα double standards.

Aν δυο βρισκονται σε παρομοια θεση εχοντας παρομοιο ιστορικο η συγκριση ειναι μοιραια. Οπως μοιραια ειναι και η ερώτηση "γιατι εφοσον εχουν το ιδιο βεβαρημενο ιστορικο παρελθον ο ενας να τιμάται και ο αλλος να πετιέται?"

[stavmanr]

Toυλαχιστον μπορουσες να απαντησεις σε ολο το ποστ μου και οχι στο μισο.

Εχω ηδη απαντησει στο ποστ που πετσοκοψες. Και εσυ δεν απαντησες στο ερωτημα μου που απεκοψες.

Τι να απαντήσω; Επειδή εσύ θέλεις να γράφεις για κάθε άλλον εκτός από αυτό που αφορά το νήμα, πρέπει να σε ακολουθώ σε ό,τι χαζομάρα σκεφτείς;

Aν δυο βρισκονται σε παρομοια θεση εχοντας παρομοιο ιστορικο η συγκριση ειναι μοιραια. Οπως μοιραια ειναι και η ερώτηση "γιατι εφοσον εχουν το ιδιο βεβαρημενο ιστορικο παρελθον ο ενας να τιμάται και ο αλλος να πετιέται?"

Μα γιατί δεν αντιστρέφεις το ερώτημά σου;
Γιατί οι μεν ήταν παράνομοι και διώκονταν επί 40 χρόνια κι ο δε έπινε ελεύθερος καφεδάκια στα Λονδίνα και τα Παρίσια; Εσύ δεν λες ότι ήταν το ίδιο;
Εξήγησέ το.

[George_V]

Τι να απαντήσω; Επειδή εσύ θέλεις να γράφεις για κάθε άλλον εκτός από αυτό που αφορά το νήμα, πρέπει να σε ακολουθώ σε ό,τι χαζομάρα σκεφτείς;

Aν δυο βρισκονται σε παρομοια θεση εχοντας παρομοιο ιστορικο η συγκριση ειναι μοιραια. Οπως μοιραια ειναι και η ερώτηση "γιατι εφοσον εχουν το ιδιο βεβαρημενο ιστορικο παρελθον ο ενας να τιμάται και ο αλλος να πετιέται?"

Μα γιατί δεν αντιστρέφεις το ερώτημά σου;
Γιατί οι μεν ήταν παράνομοι και διώκονταν επί 40 χρόνια κι ο δε έπινε ελεύθερος καφεδάκια στα Λονδίνα και τα Παρίσια; Εσύ δεν λες ότι ήταν το ίδιο;
Εξήγησέ το.

Δεν διαφωνω με αυτο. Αλλα η νομιμοποιηση του δινει και συγχωροχάρτι?

Και στο φιναλε οι μεν οταν βρέθηκαν στο διλημμα εμφυλιος ή συμβιβασμος πηγαν κανονικα σε εμφυλιο που κατέστρεψε τη χωρα.

Οταν ο Κωνσταντινος βρέθηκε στο ιδιο διλημμα εμφυλιος ή συμβιβασμος μετα το τραγελαφικο αντιπραξικοπημα προτιμησε να μη διαλεξει τιποτα απο τα δυο και απλα να φυγει.

Ποιος βαρυνεται περισσοτερο? Αυτος που οδηγησε σε αλληλοσπαραγμο ή αυτος που εγκατελειψε τη χωρα για να αποφυγει τον εμφυλιο η την ατιμωτικη παραδοση?

[stavmanr]

Aν δυο βρισκονται σε παρομοια θεση εχοντας παρομοιο ιστορικο η συγκριση ειναι μοιραια. Οπως μοιραια ειναι και η ερώτηση "γιατι εφοσον εχουν το ιδιο βεβαρημενο ιστορικο παρελθον ο ενας να τιμάται και ο αλλος να πετιέται?"

Μα γιατί δεν αντιστρέφεις το ερώτημά σου;
Γιατί οι μεν ήταν παράνομοι και διώκονταν επί 40 χρόνια κι ο δε έπινε ελεύθερος καφεδάκια στα Λονδίνα και τα Παρίσια; Εσύ δεν λες ότι ήταν το ίδιο;
Εξήγησέ το.

Δεν διαφωνω με αυτο. Αλλα η νομιμοποιηση του δινει και συγχωροχάρτι?

Και στο φιναλε οι μεν οταν βρέθηκαν στο διλημμα εμφυλιος ή συμβιβασμος πηγαν κανονικα σε εμφυλιο που κατέστρεψε τη χωρα.

Οταν ο Κωνσταντινος βρέθηκε στο ιδιο διλημμα εμφυλιος ή συμβιβασμος μετα το τραγελαφικο αντιπραξικοπημα προτιμησε να μη διαλεξει τιποτα απο τα δυο και απλα να φυγει.

Ποιος βαρυνεται περισσοτερο? Αυτος που οδηγησε σε αλληλοσπαραγμο ή αυτος που εγκατελειψε τη χωρα για να αποφυγει τον εμφυλιο η την ατιμωτικη παραδοση?

Σε αλληλοσπαραγμό οδήγησε τη χώρα. Μην μπερδεύεσαι.
Επί 7 χρόνια ένα σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού βασανίστηκε, κυνηγήθηκε, φονεύτηκε. Τις επιπτώσεις της χούντας που ο ίδιος προκάλεσε κι ο ίδιος όρκισε, τις ζούμε ως και σήμερα σε διάφορες περιπτώσεις.

Δεν θα κάτσω να αναλύσω το γιατί έγινε ο εμφύλιος σε αυτό το νήμα. Έχουμε πιάσει τα 500 νήματα με το Γράμμο και το Βίτσι.

[George_V]

Μα γιατί δεν αντιστρέφεις το ερώτημά σου;
Γιατί οι μεν ήταν παράνομοι και διώκονταν επί 40 χρόνια κι ο δε έπινε ελεύθερος καφεδάκια στα Λονδίνα και τα Παρίσια; Εσύ δεν λες ότι ήταν το ίδιο;
Εξήγησέ το.

Δεν διαφωνω με αυτο. Αλλα η νομιμοποιηση του δινει και συγχωροχάρτι?

Και στο φιναλε οι μεν οταν βρέθηκαν στο διλημμα εμφυλιος ή συμβιβασμος πηγαν κανονικα σε εμφυλιο που κατέστρεψε τη χωρα.

Οταν ο Κωνσταντινος βρέθηκε στο ιδιο διλημμα εμφυλιος ή συμβιβασμος μετα το τραγελαφικο αντιπραξικοπημα προτιμησε να μη διαλεξει τιποτα απο τα δυο και απλα να φυγει.

Ποιος βαρυνεται περισσοτερο? Αυτος που οδηγησε σε αλληλοσπαραγμο ή αυτος που εγκατελειψε τη χωρα για να αποφυγει τον εμφυλιο η την ατιμωτικη παραδοση?

Σε αλληλοσπαραγμό οδήγησε τη χώρα. Μην μπερδεύεσαι.
Επί 7 χρόνια ένα σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού βασανίστηκε, κυνηγήθηκε, φονεύτηκε. Τις επιπτώσεις της χούντας που ο ίδιος προκάλεσε κι ο ίδιος όρκισε, τις ζούμε ως και σήμερα σε διάφορες περιπτώσεις.

Δεν θα κάτσω να αναλύσω το γιατί έγινε ο εμφύλιος σε αυτό το νήμα. Έχουμε πιάσει τα 500 νήματα με το Γράμμο και το Βίτσι.

Δεν γινοταν κατι αλλο. Αναγκαστικα πηγαμε σε λογικη lesser evil. Απο το να σφαζομαστε μεταξυ μας και να καταστρεφουμε τη χωρα μοιραια οδηγηθηκαμε στο μικροτερο κακο.

Δεν αρνειται κανεις τις ευθυνες του και το πως φτασαμε σε αυτο το σημειο και με δικες του ενεργειες αλλα εχει το ελαφρυντικο οτι δεν προκαλεσε εμφυλιο για να σωσει το θρονο του και μονο.