Με τη δική σου λογική τότε θα πρέπει να βγάλουμε και τον Ανδρέα Παπανδρέου δεξιό εφόσον η ΕΕ του έδινε χρήματα και αυτός δε μπορούσε ναπατησιωτης έγραψε: ↑25 Ιαν 2023, 21:42ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑25 Ιαν 2023, 21:04Το θέμα είναι πως οι ατόφιοι δεξιοί είναι κατά των lockdowns, άσε που κατά τη γνώμη ορισμένων εξ'αυτών το μοίρασμα χρημάτων κατά τη διάρκειαπατησιωτης έγραψε: ↑25 Ιαν 2023, 15:33
Στην Ελλάδα συνηθίζεται σε όλους τους χώρους να πουλάνε ιδεολογικά φούμαρα αντιγραμμένα από άλλες χώρες και άλλες καταστάσεις αλλά η πολιτική που απαιτείται είναι συγκεκριμένη και δεν έχει σχέση με όλα αυτά.
Εάν η Ελλάδα είχε δραχμή και ερχόταν το ΔΝΤ με παρόμοια ελλείμματα,το πρώτο πράγμα που θα ζήταγε θα ήταν να τραβήξει μια υποτίμηση 50%.Μόνο που τώρα δεν μπορούσε να γίνει υποτίμηση διότι είχαμε ΚΟΙΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ με άλλους.Άσε που ποτέ δεν θα έφθαναν στο σημείο αυτό τα ελλείμματα με δραχμή - θα είχε γίνει η υποτίμηση στα μισά του ελλείμματος.
Οπότε τι θα πει κανονικός ή μη δεξιός και τα παρόμοια.Το μνημόνιο ένα μόνο πράγμα μπορούσε να κάνει αφού αποκλειόταν η έξοδος από το ευρώ και η Ευρώπη αρνείτο να χρηματοδοτήσει τα ελλείμματα - εσωτερική υποτίμηση και αυτό έκανε.
Μετά έξι χρόνια έρχεται ένας ιός από την Κίνα και η Ευρώπη πλέον μοιράζει λεφτά για να αντισταθμίσει τα λοκντάουν και τα κολλήματα του Σόιμπλε πάνε περίπατο.Τι θα πεις;δεν τα παίρνω γιατί θα μου πουν ότι έγινα "κευνσιανός";
Πρέπει να ζεις στο περιβάλλον σου και όχι με θεωρίες που εφαρμόσθηκαν σε άλλα περιβάλλοντα.
των καραντινών αποτελεί την αιτία της μετέπειτα πληθωριστικής κρίσης. Αν ο Γεωργιάδης είναι πράγματι κάποιος πολιτικός που στήριξε τα Μνημόνια
ενθυμούμενος το πρόγραμμα της γνήσιας φιλελέ Δεξιάς(άσχετως του κατά πόσον τα ίδια τα Μνημόνια είναι "ατόφια δεξιά") θα έπρεπε να έχει διαφορετική στάση, απέναντι στην πολιτική που εφάρμοσαν ο Μητσοτάκης και η ΕΕ. Δεν έχει σημασία σε ποιο περιβάλλον εφαρμόζεται η μία
ή η άλλη ιδεολογία, υποτίθεται πως οι περισσότερες εξ'αυτών αν όχι όλες έχουν διεθνή στόχευση.
Ατόφιους δεξιούς απ ότι κατάλαβα εννοείς μόνο τους Αμερικανούς ρεπουμπλικάνους και όχι π.χ. τους χριστιανοδημοκράτες της Γερμανίας που όχι μόνο λοκντάουν έκαναν αλλά και ήραν όλες τις αντιρρήσεις για τον πληθωρισμό με τις οποίες μας είχαν πρήξει στα μνημόνια.
Εμείς όμως είμαστε στην Ευρώπη.Τι θα πει δεν έχει σημασία σε ποιό περιβάλλον είμαστε,αφού η ΕΕ τυπώνει χρήμα δεν θα το πάρουμε για ....ιδεολογικούς λόγους;Oύτε ο Μάνος ή ο Τζήμερος ή δεν ξέρω εγώ ποιόν φιλελεταλιμπάν να πεις δεν θα το έκανε.Έπειτα ο πληθωρισμός του ευρώ θα υπήρχε έτσι κι αλλιώς αφού θα έπαιρναν όλοι οι άλλοι.
Νομίζω ότι πρέπει να προσγειωθούμε στην πραγματικότητα και αυτό ισχύει και για άλλα θέματα που διάφοροι εξαγγέλλουν υψιπετείς πολιτικές εκτός πλαισίου ΕΕ.
μην τα πάρει. Και μην μου πεις τώρα όλα αυτά τα περί ιδιαίτερων συνθηκών κλπ γιατί πάντα ιδιαίτερες συνθήκες υπάρχουν όταν δίνονται κρατικά
ή κοινοτικά χρήματα. Αν ρωτάς τι θα μπορούσε να κάνει ένα ατόφιο δεξιό κόμμα σε σχέση με την ΕΕ σου δίνεται η απάντηση από τη Βρετανία, εφόσον θεωρείς πως ο Γεωργιάδης του 2010 είχε μία θατσερική αντίληψη των πραγμάτων όταν ψήφιζε τα Μνημόνια θα πρέπει να μας εξηγήσεις
που χάθηκε αυτή η αντίληψη όταν ο ίδιος άνθρωπος επαίρονταν για το Ταμείο Ανάκαμψης, για το καλάθι του νοικοκυριού ή για τις αυξήσεις του
κατώτατου μισθού.
Υπενθυμίζω πως η αρχική σου παρέμβαση στο παρόν νήμα εμπεριείχε το εν λόγω επιχείρημα: Πως οκ ο ΑΓ έκανε μερικές κωλοτούμπες σε μη-οικονομικά ζητήματα αλλά στα οικονομικά ήταν βράχος. Στήριξε τα Μνημόνια, στήριξε όλα τα μέτρα που χαρακτηρίζουν τη γνήσια δεξιά οικονομική
σκέψη, οι εκ δεξιών επικριτές του δε δικαιούνται να ομιλούν διότι δεν έχουν βρει εκείνον τον συνεπή πολιτικό που θα τους κόψει τη σύνταξη.
