Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του κ. Παπαγγελόπουλου από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος τονίζοντας ότι οι καταγγελίες των τριών εισαγγελικών λειτουργών (Ελένης Ράικου, Παναγιώτη Αθανασίου και Γεωργίας Τσατάνη) σε βάρος του δεν επιβεβαιώθηκαν από άλλα στοιχεία, ενώ οι μαρτυρίες τους υπήρξαν αναξιόπιστες, αντιφατικές και αναληθείς.
Παράλληλα, η εισαγγελέας της έδρας του Ειδικού Δικαστηρίου με την πρότασή της αποδόμησε σχεδόν όλες τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας, ενώ έστρεψε τα βέλη της στην εισαγγελέα Ελένη Ράϊκου, που είχε διατελέσει επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς και παραιτήθηκε από τη θέση της, καταγγέλλοντας πιέσεις από τον πρώην υπουργό για κατασκευή στοιχείων σε βάρος πολιτικών για την υπόθεση της Novartis.
Η εισαγγελέας τόνισε ότι κλονίστηκε η αξιοπιστία της κ. Ράϊκου ως μάρτυρος και σε συνδυασμό με τις προηγούμενες καταθέσεις της «ακύρωσε το όλο εισαγγελικό της έργο».
Σύμφωνα πάντα με την κ. Σμυρλή, οι καταγγελίες Ράϊκου για παρεμβάσεις στο έργο της στην έρευνα για τις παράνομες πρακτικές της Novartis, από τον κ. Παπαγγελόπουλο, είναι αναξιόπιστες, μη αληθείς και αβάσιμες.
Μάλιστα η κ. Σμυρλή επισήμανε στην αγόρευσή της ότι η εισαγγελέας Ελένη Ράϊκου, ανασκεύασε στο Ειδικό Δικαστήριο τα όσα είχε σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου καταγγείλει, μιλώντας για «εκτίμηση της», επιχειρώντας, έτσι, να πάρει πίσω τις αρχικές καταγγελίες.
Ειδικότερα, σχετικά τη κατάθεση του πρώην εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος Παναγιώτη Αθανασίου, η κ. Σμυρλή έκανε λόγο για αναξιόπιστη μαρτυρία, καθώς όπως υποστήριξε, ο μάρτυρας υπέπεσε σε αντιφάσεις, ενώ του απέδωσε «εμπάθεια σε βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου» εξ αφορμής της μη ανανέωσης της θητείας του στην Οικονομική Εισαγγελία.
Δεν ξέρω αν υπάρχει η έννοια του πολιτικού πουτσοσκάμπιλου, αλλά η συγκεκριμένη αγόρευση είναι ότι πιο κοντινό μπορώ να σκεφτώ.
Και θα μου πεις, ο μπουμπούκος είναι συνηθισμένος .... οι άλλοι;
Αλλά, αυτοί είναι.