Μπογδάνος ενώνεται με Εμφιετζόγλου

[southern]

είναι τόσο δύσκολο να δημιουργηθεί κάτι υγιές, δημοκρατικο και χωρίς εθνικοσοσιαλιστικα ή χουντικα βαρίδια;

Το πιο κοντινό σε αυτό που ψάχνεις είναι ο Τζήμερος.

άνθρωποι που προέρχονται από εκεί δεν μου έχουν πει και τα καλύτερα για αυτον. επίσης πιστεύω ότι ο Φαήλος και Τζήμερος επιθυμούν να συνεργαστούν με το Μητσοτάκη και ιδίως στη περίπτωση του φαηλου κάνει μπαμ ότι θέλει να επιστρέψει πίσω. για να αποκτήσει κάποιο κόμμα με σκληρές θέσεις στο μεταναστευτικο κάποια δημοτικότητα πρέπει να κόψει ότι ενοχλεί το ευρύ κοινό. σε 5 χρόνια θα έχουμε γίνει Σουηδία και όχι φυσικά στο κράτος πρόνοιας αν δεν αντιδράσουμε. κατάλαβες που πάει το πράγμα; δεν είμαι αισιόδοξος..

[Golden Age]

Ουτε αυτό.
Να γίνει κόμμα εξουσίας όπως έγινε ο συριζα και όπως θα μπορούσε να γίνει ο λαος αν δε τη πουλαγε τη φάση ο καραγκιοζοφέρης. Η ΝΔ ήταν έτοιμη να καταρρεύσει όπως το ΠΑΣΟΚ. Σκέψου ο Καμμένος πήρε 10% απο το πουθενά.
Ακουσε με που σου λέω, τα έζησα απο πολύ μέσα εκεί, αν ο προεδρας δε τη πουλαγε στεγνα τη φάση, θα γινοταν κομμα εξουσίας.

Καλά κρασά

Καλά κρασά συμφωνώ, αλλά τι πιστεύεις θα πετύχει ένα κόμμα σα του κάσιντυ αν πάρει 5% τώρα; Θα βάλει ατζέντα;

Θα πυροδοτήσει εθνικιστικά αντανακλαστικά στην κοινωνία και θα σπάσει τη γκρίζα πραγματικότητα όπου απο τη μία έχεις τα λαμόγια της ΝΔ κι απο την άλλη την αριστερίλα. Θα υπάρχει μια εθνική φωνή αντιστάσεως σε αυτό το σύστημα. Κι αυτό μετράει.

[pikey25]

Ξυπνατε ωρε νυχτωμενοι.



κρατική επιχορήγηση έλαβαν και το ΛΑ.ΟΣ. και η ΛΑΕ. Το ύψος της ανήλθε σε 88.234 ευρώ. Τα 73.529 ευρώ εξ’ αυτών αφορά την τακτική χρηματοδότηση και τα 14.705 ευρώ τη χρηματοδότηση για… ερευνητικούς και επιμορφωτικούς λόγους!

.

φαντάσου τι ψιλικατζήδες είστε.

Ο Μπογδάνος είδε ότι δεν πιάνει το 1,5% με τίποτα, άρα επιχορήγηση γιοκ, οπότε προσέγγισε τον Εμφιετζόγλου που έχει τα φράγκα

Ναι το ειπε και μονος του, νομιζω η Λατινοπουλου ηθελε να μην μπουν και οτι κοψουν

[Golden Age]

είναι τόσο δύσκολο να δημιουργηθεί κάτι υγιές, δημοκρατικο και χωρίς εθνικοσοσιαλιστικα ή χουντικα βαρίδια;

Το πιο κοντινό σε αυτό που ψάχνεις είναι ο Τζήμερος.

άνθρωποι που προέρχονται από εκεί δεν μου έχουν πει και τα καλύτερα για αυτον. επίσης πιστεύω ότι ο Φαήλος και Τζήμερος επιθυμούν να συνεργαστούν με το Μητσοτάκη και ιδίως στη περίπτωση του φαηλου κάνει μπαμ ότι θέλει να επιστρέψει πίσω. για να αποκτήσει κάποιο κόμμα με σκληρές θέσεις στο μεταναστευτικο κάποια δημοτικότητα πρέπει να κόψει ότι ενοχλεί το ευρύ κοινό. σε 5 χρόνια θα έχουμε γίνει Σουηδία και όχι φυσικά στο κράτος πρόνοιας αν δεν αντιδράσουμε. κατάλαβες που πάει το πράγμα; δεν είμαι αισιόδοξος..

Ο Τζήμερος με τον Μάνο είχαν προσκληθεί απο τον Σαμαρά απο το 2012 για συνεργασία. Δεν δέχτηκαν, αν και ο Τζήμερος θα μπορούσε απο τότε να είχε πάει στη ΝΔ. Δεν πήγε τότε, δεν πρόκειται να πάει τώρα.

[Ερμής]

Καλά κρασά

Καλά κρασά συμφωνώ, αλλά τι πιστεύεις θα πετύχει ένα κόμμα σα του κάσιντυ αν πάρει 5% τώρα; Θα βάλει ατζέντα;

Θα πυροδοτήσει εθνικιστικά αντανακλαστικά στην κοινωνία και θα σπάσει τη γκρίζα πραγματικότητα όπου απο τη μία έχεις τα λαμόγια της ΝΔ κι απο την άλλη την αριστερίλα. Θα υπάρχει μια εθνική φωνή αντιστάσεως σε αυτό το σύστημα. Κι αυτό μετράει.

Αυτό λέμε. Ο κασιντυ δε μπορεί να το κάνει αυτό.
Έχει καεί. Απευθύνεται το πολύ σε ένα 5-10 του κόσμου κάνοντας το υπόλοιπο 90-95% να κλείνει περισσότερο τα αυτιά.

[Rakomelofronas]

Η ιδέα ότι η ΝΔ είναι έτοιμη να διαλυθεί όπως διαλύθηκε το ΠΑΣΟΚ είναι πολύ διαδεδομένη στους οπαδούς της άκρας δεξιάς.Ίσως επειδή έχουν γνωστούς νεοδημοκράτες,συμφωνούν μαζί τους σε μερικά πράγματα και νομίζουν ότι έτσι είναι όλοι οι ψηφοφόροι της ΝΔ.
Δεν είναι έτσι όμως και υποτιμούν την διαπαιδαγώγηση που έχει κάνει η ΝΔ στην βάση της παλιάς δεξιάς για δεκαετίες προς μια ευρωπαική και δημοκρατική ιδεολογία όπως φυσικά και άλλες προσχωρήσεις από τον χώρο του κέντρου (αυτούς τους ονομάζουν "ξένα στοιχεία" ακόμη και εάν ήλθαν στη ΝΔ πριν 40 χρόνια ) - καμμιά φορά τους πιάνει απελπισία και λένε η ΝΔ είναι κεντροαριστερό κόμμα όπως ο Southern αλλά μετά πάλι ελπίζουν στη διάλυσή της αλά ΠΑΣΟΚ και την απορρόφηση σχεδόν όλων των ψηφοφόρων της από το δικό τους αυθεντικό δεξιό κόμμα.Βέβαια το ερώτημα είναι εάν η ΝΔ είναι κεντροαριστερό κόμμα τότε πως ελπίζουν αυτοί οι ψηφοφόροι να έλθουν στο δικό τους δεξιό κόμμα;
Aλλά από τα δύο παλιά μεγάλα κόμματα της μεταπολίτευσης,στη μεν ΝΔ γινόταν όλα τα χρόνια συστηματική φιλοευρωπαική προπαγάνδα,στο δε ΠΑΣΟΚ επί Ανδρέα Παπανδρέου γινόταν στην παλιά βάση της Ένωσης Κέντρου που κληρονόμησε συστηματική προπαγάνδα για το αντίθετο.Η επίσημη γραμμή ενός κόμματος για δεκαετίες δεν μπορεί να μην επηρεάζει τους οπαδούς του και να μένουν αναλλοίωτοι,άλλωστε και οι ίδιοι οι οπαδοί δεν είναι ίδιοι,οι άνθρωποι πεθαίνουν και γεννιούνται άλλοι στη θέση τους.Το ΠΑΣΟΚ βέβαια έκανε στροφή επί Σημίτη αλλά δεν πρόλαβε να επηρεάσει το μεγαλύτερο μέρος της βάσης του που ήταν διαπαιδαγωγημένο έτσι από τον ανδρεοπαπανδρεισμό ώστε στη μεγάλη κρίση του μνημονίου να φύγει προς τον ΣΥΡΙΖΑ ενώ η μειοψηφία έμεινε στο ΠΑΣΟΚ.Στη ΝΔ απλά δεν γινόταν να συμβεί το ίδιο διότι είναι άλλη η ιδεολογική σύνθεση της βάσης του κόμματος.
Κατ αρχήν να σημειώσουμε ότι στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ του 2009 η Ντόρα Μπακογιάννη πηρε 40%.Ναι,ήσαν λιγότεροι από τους καθαρά δεξιούς που ψήφισαν Σαμαρά αλλά ήσαν και αυτοί υπολογίσιμο ποσοστό.Από αυτούς ούτε ένας δεν θα πήγαινε ποτέ σε ένα κόμμα της άκρας δεξιάς χωρίς φυσικά να σημαίνει αυτό ότι θα πήγαιναν όλοι όσοι ψήφισαν Σαμαρά.Το ότι μετά το προσωπικό κόμμα της Μπακογιάννη πάτωσε δεν σημαίνει κάτι παραπάνω από το πάτωμα του αντίστοιχου σαμαρικού κόμματος,η πλειοψηφία παραμένει πάντα στον κεντρικό κορμό αλλά οι ιδέες που έχει τελικά αποκλείουν το σενάριο διαδοχής που ονειρεύονται οι ακροδεξιοί αλά σύριζα και ΠΑΣΟΚ.
Στις πρώτες εκλογές του 2012 που έγινε το big bang και πλήρωσε ο Σαμαράς τη μνημονιακή του κωλοτούμπα πήρε μόνο 19%.Αυτό το 19% έχει γίνει εμμονή από τότε σε κάποιους στη δεξιά και σχεδιάζουν πως θα το επαναλάβουν.Ξεχνάνε όμως ότι τότε ο Σαμαράς πλήρωσε τη στροφή και προς τις δύο κατευθύνσεις και όχι μόνο προς τη δική τους.Ένα 8% τον καταψήφισε όχι επειδή έκανε την κωλοτούμπα αλλά επειδή είχε υπάρξει αντιμνημονιακός,αυτό ήταν το ποσοστό που έφυγε προς το κόμμα της Μπακογιάννη,το κόμμα του Τζήμερου (που τότε δεν είχε καθόλου εθνικισμό) και το κόμμα του Μάνου.
Αυτοί ποτέ δεν θα πήγαιναν σε κόμματα τύπου Καμμένου ή ΧΑ ή Καρατζαφέρη και όλοι σχεδόν ξαναγύρισαν στη ΝΔ μόλις φάνηκε ότι αντίπαλος θα είναι στις δεύτερες εκλογές ο αντιμνημονιακός Τσίπρας.

Η υποτίμηση της ΝΔ όντως είναι μεγάλο λάθος. Οι εθνικιστές, βλέποντας ότι η ΝΔ εφαρμόζει την κοινωνική ατζέντα της Νέας Αριστεράς, νομίζουν ότι η βάση της θα πέσει εύκολα στα χέρια τους αρκεί να γίνει κάποια μεταξύ τους "ένωση" με έναν χαρισματικό μπροστά. Στην πραγματικότητα, οι δυνάμεις που κρατάνε τον κόσμο στη ΝΔ είναι κάθε άλλο παρά ιδεολογικές ή κοινωνικές (κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν ψηφίζει ΝΔ π.χ. ειδικά για τη στρατηγική για τους λοατκι και τις μαζικές αποδόσεις ιθαγένειας) αλλά καθαρά οικονομικές (θέσεις, συμβάσεις, ΕΣΠΑ, κουπόνια, ό,τι πιάσει στον καθένα), καθώς και η αόριστη ανάγκη "να κυβερνηθεί ο τόπος" από τους πιο ικανούς - στυγνούς - αποτελεσματικούς (γελάει ο κόσμος αλλά αυτό πουλάει η ΝΔ, λες και οι οδηγίες α λα ΙΚΕΑ που δίνουν καθημερινά οι Βρυξέλλες θέλουν ικανούς εφαρμοστές). Μα ένα από τα βασικά επιχειρήματα ένταξης στην ΕΟΚ ήταν ότι δεν θα είναι ξανά δυνατές καταστάσεις τύπου 1965-1967, το οποίο είναι αλήθεια! Ποιος θα το σκεφτεί αυτό όμως όταν η ΝΔ όντως έχει κάνει καλή δουλειά στη βάση της; Η βάση αυτή έχει εκπαιδευτεί να συσπειρώνεται κατά του άλλου πόλου και πάντα θα έχει αυτό το ένστικτο όσο και αν "ξενοπερπατήσει" σε Μπογδάνους και Εμφιετζόγλου.

Σε αυτή τη φάση, το κοινό ενός εθνικιστικού κόμματος ή θα είναι κατά βάση νεανικό, πρώην ψηφοφόροι του και απέχοντες, ή θα λοξοκοιταει προς ΝΔ.

[πατησιωτης]

Και εσύ υποτιμάς την φιλοευρωπαική ιδεολογία που εκδηλώθηκε στο δημοψήφισμα με το "Μένουμε Ευρώπη" και νομίζεις ότι όποιος ψηφίζει ΝΔ το κάνει μόνο για διορισμούς και συμβάσεις.
Πραγματικά είναι παράξενο που τόσοι πολλοί "εθνικιστές" ή "αριστεροί" πάνε συνέχεια για σπουδές ή δουλειά ή και ταξίδια στην Ευρώπη και έχουν την εντύπωση ότι δεν μετράει στην ψήφο η φιλοευρωπαική ιδεολογία.
Όντως ελάχιστοι στη ΝΔ ενδιαφέρονται για τη λοάτκι ατζέντα ή τους μετανάστες,πολλοί όμως ενδιαφέρονται για την παραμονή στην ΕΕ και τη μη βαλκανοποίηση της χώρας που ζουν.Τα λοάτκι τα βλέπουν ως αναγκαιο κακό για να μην επικρατήσουν οι οπαδοί της Βενεζουέλας που εν προκειμένω θα έχουν και πιο πολλά λοάτκι. Και δεν υπάρχει το έλα μωρέ δεν θα το κάνει όταν οπαδοί του σύριζα δηλώνουν υπερήφανοι υποστηρικτές του Μαδούρο.
Ι don't take any chances απάντησα προσωπικά εγώ το 1981 όταν ψήφισα ΝΔ την πρώτη φορά που ψήφισα και μου έλεγαν έτσι τα λέει ο Ανδρέας,δεν θα φύγει από ΝΑΤΟ και ΕΟΚ.Γιατί θα πρέπει να ψηφίσω κάποιον με τη διαβεβαίωση ότι ΔΕΝ θα κάνει αυτά που λέει όταν υπάρχει κάποιος άλλος που λέει ακριβώς αυτά που προτιμώ;επειδή εσύ έχεις απωθημένα από την κατοχή;εγώ δεν έχω,γεννήθηκα το 1959.
Αυτό που ίσχυε τότε ισχύει και τώρα.Δεν θέλουν όλοι παλαβούς,είναι πολύ απλό.

[Green Dragon]

Θα πυροδοτήσει εθνικιστικά αντανακλαστικά στην κοινωνία και θα σπάσει τη γκρίζα πραγματικότητα όπου απο τη μία έχεις τα λαμόγια της ΝΔ κι απο την άλλη την αριστερίλα. Θα υπάρχει μια εθνική φωνή αντιστάσεως σε αυτό το σύστημα. Κι αυτό μετράει.

Αυτό λέμε. Ο κασιντυ δε μπορεί να το κάνει αυτό.
Έχει καεί. Απευθύνεται το πολύ σε ένα 5-10 του κόσμου κάνοντας το υπόλοιπο 90-95% να κλείνει περισσότερο τα αυτιά.

Και η Λεπέν σε ένα 10% απευθυνόταν κάποτε και δες τώρα που έφτασε. Τα ταβάνια καθορίζονται και από τις συνθήκες, δεν είναι σταθερά.

[Green Dragon]

Η ιδέα ότι η ΝΔ είναι έτοιμη να διαλυθεί όπως διαλύθηκε το ΠΑΣΟΚ είναι πολύ διαδεδομένη στους οπαδούς της άκρας δεξιάς.Ίσως επειδή έχουν γνωστούς νεοδημοκράτες,συμφωνούν μαζί τους σε μερικά πράγματα και νομίζουν ότι έτσι είναι όλοι οι ψηφοφόροι της ΝΔ.
Δεν είναι έτσι όμως και υποτιμούν την διαπαιδαγώγηση που έχει κάνει η ΝΔ στην βάση της παλιάς δεξιάς για δεκαετίες προς μια ευρωπαική και δημοκρατική ιδεολογία όπως φυσικά και άλλες προσχωρήσεις από τον χώρο του κέντρου (αυτούς τους ονομάζουν "ξένα στοιχεία" ακόμη και εάν ήλθαν στη ΝΔ πριν 40 χρόνια ) - καμμιά φορά τους πιάνει απελπισία και λένε η ΝΔ είναι κεντροαριστερό κόμμα όπως ο Southern αλλά μετά πάλι ελπίζουν στη διάλυσή της αλά ΠΑΣΟΚ και την απορρόφηση σχεδόν όλων των ψηφοφόρων της από το δικό τους αυθεντικό δεξιό κόμμα.Βέβαια το ερώτημα είναι εάν η ΝΔ είναι κεντροαριστερό κόμμα τότε πως ελπίζουν αυτοί οι ψηφοφόροι να έλθουν στο δικό τους δεξιό κόμμα;
Aλλά από τα δύο παλιά μεγάλα κόμματα της μεταπολίτευσης,στη μεν ΝΔ γινόταν όλα τα χρόνια συστηματική φιλοευρωπαική προπαγάνδα,στο δε ΠΑΣΟΚ επί Ανδρέα Παπανδρέου γινόταν στην παλιά βάση της Ένωσης Κέντρου που κληρονόμησε συστηματική προπαγάνδα για το αντίθετο.Η επίσημη γραμμή ενός κόμματος για δεκαετίες δεν μπορεί να μην επηρεάζει τους οπαδούς του και να μένουν αναλλοίωτοι,άλλωστε και οι ίδιοι οι οπαδοί δεν είναι ίδιοι,οι άνθρωποι πεθαίνουν και γεννιούνται άλλοι στη θέση τους.Το ΠΑΣΟΚ βέβαια έκανε στροφή επί Σημίτη αλλά δεν πρόλαβε να επηρεάσει το μεγαλύτερο μέρος της βάσης του που ήταν διαπαιδαγωγημένο έτσι από τον ανδρεοπαπανδρεισμό ώστε στη μεγάλη κρίση του μνημονίου να φύγει προς τον ΣΥΡΙΖΑ ενώ η μειοψηφία έμεινε στο ΠΑΣΟΚ.Στη ΝΔ απλά δεν γινόταν να συμβεί το ίδιο διότι είναι άλλη η ιδεολογική σύνθεση της βάσης του κόμματος.
Κατ αρχήν να σημειώσουμε ότι στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ του 2009 η Ντόρα Μπακογιάννη πηρε 40%.Ναι,ήσαν λιγότεροι από τους καθαρά δεξιούς που ψήφισαν Σαμαρά αλλά ήσαν και αυτοί υπολογίσιμο ποσοστό.Από αυτούς ούτε ένας δεν θα πήγαινε ποτέ σε ένα κόμμα της άκρας δεξιάς χωρίς φυσικά να σημαίνει αυτό ότι θα πήγαιναν όλοι όσοι ψήφισαν Σαμαρά.Το ότι μετά το προσωπικό κόμμα της Μπακογιάννη πάτωσε δεν σημαίνει κάτι παραπάνω από το πάτωμα του αντίστοιχου σαμαρικού κόμματος,η πλειοψηφία παραμένει πάντα στον κεντρικό κορμό αλλά οι ιδέες που έχει τελικά αποκλείουν το σενάριο διαδοχής που ονειρεύονται οι ακροδεξιοί αλά σύριζα και ΠΑΣΟΚ.
Στις πρώτες εκλογές του 2012 που έγινε το big bang και πλήρωσε ο Σαμαράς τη μνημονιακή του κωλοτούμπα πήρε μόνο 19%.Αυτό το 19% έχει γίνει εμμονή από τότε σε κάποιους στη δεξιά και σχεδιάζουν πως θα το επαναλάβουν.Ξεχνάνε όμως ότι τότε ο Σαμαράς πλήρωσε τη στροφή και προς τις δύο κατευθύνσεις και όχι μόνο προς τη δική τους.Ένα 8% τον καταψήφισε όχι επειδή έκανε την κωλοτούμπα αλλά επειδή είχε υπάρξει αντιμνημονιακός,αυτό ήταν το ποσοστό που έφυγε προς το κόμμα της Μπακογιάννη,το κόμμα του Τζήμερου (που τότε δεν είχε καθόλου εθνικισμό) και το κόμμα του Μάνου.
Αυτοί ποτέ δεν θα πήγαιναν σε κόμματα τύπου Καμμένου ή ΧΑ ή Καρατζαφέρη και όλοι σχεδόν ξαναγύρισαν στη ΝΔ μόλις φάνηκε ότι αντίπαλος θα είναι στις δεύτερες εκλογές ο αντιμνημονιακός Τσίπρας.

Έχει μια δόση αλήθειας αυτό, η ΝΔ, αργά και σταθερά, μετακινεί την βάση της προς τον σοσιαφιλελευθερισμό. Η ίδια βρίσκεται ήδη εκεί, η βάση νομίζει ακόμα ότι ψηφίζει συντηρητικό κόμμα, έστω και ήπιο. Οπότε τι μας τσαμπουνάς συνέχεια την αντίδραση στην κυριαρχία της αριστεράς στην χώρα όταν και η ΝΔ γίνεται σταδιακά κομμάτι της;

[έργο_μακέτο]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 7703495521

Μπογδάνος ενώνεται με Εμφιετζόγλου

Λείπουν άλλα τρία κομμάτια για να είναι έτοιμος ο Exodia της ακροδεξιάς.

[AlienWay]

Η ιδέα ότι η ΝΔ είναι έτοιμη να διαλυθεί όπως διαλύθηκε το ΠΑΣΟΚ είναι πολύ διαδεδομένη στους οπαδούς της άκρας δεξιάς.Ίσως επειδή έχουν γνωστούς νεοδημοκράτες,συμφωνούν μαζί τους σε μερικά πράγματα και νομίζουν ότι έτσι είναι όλοι οι ψηφοφόροι της ΝΔ.
Δεν είναι έτσι όμως και υποτιμούν την διαπαιδαγώγηση που έχει κάνει η ΝΔ στην βάση της παλιάς δεξιάς για δεκαετίες προς μια ευρωπαική και δημοκρατική ιδεολογία όπως φυσικά και άλλες προσχωρήσεις από τον χώρο του κέντρου (αυτούς τους ονομάζουν "ξένα στοιχεία" ακόμη και εάν ήλθαν στη ΝΔ πριν 40 χρόνια ) - καμμιά φορά τους πιάνει απελπισία και λένε η ΝΔ είναι κεντροαριστερό κόμμα όπως ο Southern αλλά μετά πάλι ελπίζουν στη διάλυσή της αλά ΠΑΣΟΚ και την απορρόφηση σχεδόν όλων των ψηφοφόρων της από το δικό τους αυθεντικό δεξιό κόμμα.Βέβαια το ερώτημα είναι εάν η ΝΔ είναι κεντροαριστερό κόμμα τότε πως ελπίζουν αυτοί οι ψηφοφόροι να έλθουν στο δικό τους δεξιό κόμμα;
Aλλά από τα δύο παλιά μεγάλα κόμματα της μεταπολίτευσης,στη μεν ΝΔ γινόταν όλα τα χρόνια συστηματική φιλοευρωπαική προπαγάνδα,στο δε ΠΑΣΟΚ επί Ανδρέα Παπανδρέου γινόταν στην παλιά βάση της Ένωσης Κέντρου που κληρονόμησε συστηματική προπαγάνδα για το αντίθετο.Η επίσημη γραμμή ενός κόμματος για δεκαετίες δεν μπορεί να μην επηρεάζει τους οπαδούς του και να μένουν αναλλοίωτοι,άλλωστε και οι ίδιοι οι οπαδοί δεν είναι ίδιοι,οι άνθρωποι πεθαίνουν και γεννιούνται άλλοι στη θέση τους.Το ΠΑΣΟΚ βέβαια έκανε στροφή επί Σημίτη αλλά δεν πρόλαβε να επηρεάσει το μεγαλύτερο μέρος της βάσης του που ήταν διαπαιδαγωγημένο έτσι από τον ανδρεοπαπανδρεισμό ώστε στη μεγάλη κρίση του μνημονίου να φύγει προς τον ΣΥΡΙΖΑ ενώ η μειοψηφία έμεινε στο ΠΑΣΟΚ.Στη ΝΔ απλά δεν γινόταν να συμβεί το ίδιο διότι είναι άλλη η ιδεολογική σύνθεση της βάσης του κόμματος.
Κατ αρχήν να σημειώσουμε ότι στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ του 2009 η Ντόρα Μπακογιάννη πηρε 40%.Ναι,ήσαν λιγότεροι από τους καθαρά δεξιούς που ψήφισαν Σαμαρά αλλά ήσαν και αυτοί υπολογίσιμο ποσοστό.Από αυτούς ούτε ένας δεν θα πήγαινε ποτέ σε ένα κόμμα της άκρας δεξιάς χωρίς φυσικά να σημαίνει αυτό ότι θα πήγαιναν όλοι όσοι ψήφισαν Σαμαρά.Το ότι μετά το προσωπικό κόμμα της Μπακογιάννη πάτωσε δεν σημαίνει κάτι παραπάνω από το πάτωμα του αντίστοιχου σαμαρικού κόμματος,η πλειοψηφία παραμένει πάντα στον κεντρικό κορμό αλλά οι ιδέες που έχει τελικά αποκλείουν το σενάριο διαδοχής που ονειρεύονται οι ακροδεξιοί αλά σύριζα και ΠΑΣΟΚ.
Στις πρώτες εκλογές του 2012 που έγινε το big bang και πλήρωσε ο Σαμαράς τη μνημονιακή του κωλοτούμπα πήρε μόνο 19%.Αυτό το 19% έχει γίνει εμμονή από τότε σε κάποιους στη δεξιά και σχεδιάζουν πως θα το επαναλάβουν.Ξεχνάνε όμως ότι τότε ο Σαμαράς πλήρωσε τη στροφή και προς τις δύο κατευθύνσεις και όχι μόνο προς τη δική τους.Ένα 8% τον καταψήφισε όχι επειδή έκανε την κωλοτούμπα αλλά επειδή είχε υπάρξει αντιμνημονιακός,αυτό ήταν το ποσοστό που έφυγε προς το κόμμα της Μπακογιάννη,το κόμμα του Τζήμερου (που τότε δεν είχε καθόλου εθνικισμό) και το κόμμα του Μάνου.
Αυτοί ποτέ δεν θα πήγαιναν σε κόμματα τύπου Καμμένου ή ΧΑ ή Καρατζαφέρη και όλοι σχεδόν ξαναγύρισαν στη ΝΔ μόλις φάνηκε ότι αντίπαλος θα είναι στις δεύτερες εκλογές ο αντιμνημονιακός Τσίπρας.

Έχει μια δόση αλήθειας αυτό, η ΝΔ, αργά και σταθερά, μετακινεί την βάση της προς τον σοσιαφιλελευθερισμό. Η ίδια βρίσκεται ήδη εκεί, η βάση νομίζει ακόμα ότι ψηφίζει συντηρητικό κόμμα, έστω και ήπιο. Οπότε τι μας τσαμπουνάς συνέχεια την αντίδραση στην κυριαρχία της αριστεράς στην χώρα όταν και η ΝΔ γίνεται σταδιακά κομμάτι της;

Η ΝΔ φαινομενικά γίνεται σταδιακά κομμάτι της, για δύο βασικούς λόγους:
1ον: Ο φιλελευθερισμός με τη μορφή που τον γνωρίζαμε καταρρέει σε παγκόσμιο επίπεδο, γιατί έκανε τον κύκλο του (κατά τη γνώμη μου αν ήταν κομμουνισμός ή είχε περισσότερα σοσιαλιστικά χαρακτηριστικά, θα κατέρρεε πιο νωρίς). Οι ιδεολογίες θα αναδομηθούν σύντομα έτσι ώστε να εκφράζουν τις νέες συνθήκες. Αυτό που κάποιοι ερμηνεύουν ως "στροφή" της ΝΔ προς τα αριστερά, είναι ουσιαστικά ένας όψιμος ασπασμός στοιχείων της φιλελεύθερης ατζέντας. Το κοινό όμως, έχει γνωρίσει τον φιλελευθερισμό μεταπολιτευτικά μόνο μέσα από την παραμορφωτική καρικατούρα που του έχει φτιάξει η αριστερά και το ΚΚΕ. Δηλαδή ότι η στήριξη στο φιλελευθερισμό σημαίνει στήριξη στους πλουτοκράτες και στο μεγάλο κεφάλαιο και καταπάτηση των εργατικών δικαιωμάτων. Οταν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο στην πράξη, τότε ερμηνεύουν την πολιτική της ΝΔ ως στροφή προς την αριστερά.
2ον: Η ίδια η ΝΔ στα χρόνια του μνημονίου, κλήθηκε εκτάκτως και πολύ απότομα να ανασύρει την φιλελεύθερη οικονομική ατζέντα που την είχε παραμελήσει σχεδόν από την ίδρυσή της. Θα μπορούσαμε να την παρομοιάσουμε με έναν φοιτητή που είναι άψογα διαβασμένος στα μαθήματα της φιλοπατρίας, της θρησκειολογίας, του οικογενειακού δικαίου, αλλά τον ενημερώνουν την τελευταία στιγμή ότι την επόμενη μέρα θα πέσει εξέταση στο μάθημα του οικονομικού φιλελευθερισμού. Πανικόβλητος ο φοιτητής αναζήτησε το αντίστοιχο σύγγραμμα στα συρτάρια του, δεν το βρήκε και τελικά ανέτρεξε στο "κεφάλαιο" του Μαρξ με την ελπίδα ότι θα αντλήσει γνώσεις για τον φιλελευθερισμό μέσα από αυτό. Ετσι είδαμε ότι μέσα σε λίγες μέρες, εμφανίστηκαν ως γκουρού του φιλελευθερισμού, στελέχη της ΝΔ που διέπρεπαν σε εντελώς άσχετους τομείς. Ελα όμως που εξέφρασαν έναν οικονομικό φιλελευθερισμό όπως έχει διαμορφωθεί μέσα από το παραμορφωτικό πρίσμα της αριστεράς (που είχε κάθε λόγο να τον δαιμονοποιήσει) και καταλήγουμε τελικά να βλέπουμε νεόκοπους φιλελεύθερους σε ρόλο villain, να θεωρούν ότι πρέπει να παριστάνουν τον "κακό" για να σωθεί ο τόπος.
3ον: Ο τόπος όμως δεν αλλάζει εύκολα. Υπάρχουν οργανωμένα συμφέροντα που παρασιτούν στον κρατισμό, αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις διαπιστώνουν ότι θα έχουν οικονομικό και πολιτικό κόστος αν επιχειρήσουν να κάνουν ριζικές τομές. Ακόμη και η ΝΔ συνειδητοποιεί ότι την βολεύει να αφήσει το μεγαλύτερο μέρος του κράτους ως έχει και να ασχοληθεί περισσότερο με τη μακρο-οικονομία (όπου εκεί κάτι καταφέρνει τουλάχιστον)
4ον: Δεν υπάρχει καπιταλισμός/φιλελευθερισμός όταν ο λαός έχει άδειο στομάχι. Δεν νοείται εφαρμογή οικονομικά φιλελεύθερων τομών σε συνδυασμό με τη λιτότητα. Αυτό είναι καθαρά ελληνική πατέντα. Ακόμη και επί Θάτσερ υπήρχε κόσμος που "έφαγε ψωμάκι" στην Αγγλία όπως εδώ λένε ότι "φάγανε ψωμάκι" επί Αντρέα.

[Ερμής]

Θα πυροδοτήσει εθνικιστικά αντανακλαστικά στην κοινωνία και θα σπάσει τη γκρίζα πραγματικότητα όπου απο τη μία έχεις τα λαμόγια της ΝΔ κι απο την άλλη την αριστερίλα. Θα υπάρχει μια εθνική φωνή αντιστάσεως σε αυτό το σύστημα. Κι αυτό μετράει.

Αυτό λέμε. Ο κασιντυ δε μπορεί να το κάνει αυτό.
Έχει καεί. Απευθύνεται το πολύ σε ένα 5-10 του κόσμου κάνοντας το υπόλοιπο 90-95% να κλείνει περισσότερο τα αυτιά.

Και η Λεπέν σε ένα 10% απευθυνόταν κάποτε και δες τώρα που έφτασε. Τα ταβάνια καθορίζονται και από τις συνθήκες, δεν είναι σταθερά.

Για ποιο λόγο ο Ζαν Μαρι ήταν κολλημένος και η Μαριν ανέβηκε τοσο; από τη μια Ναι παίζουν ρόλο οι συνθήκες αλλά δε φτάνουν μόνο αυτές

[Green Dragon]

Και η Λεπέν σε ένα 10% απευθυνόταν κάποτε και δες τώρα που έφτασε. Τα ταβάνια καθορίζονται και από τις συνθήκες, δεν είναι σταθερά.

Για ποιο λόγο ο Ζαν Μαρι ήταν κολλημένος και η Μαριν ανέβηκε τοσο; από τη μια Ναι παίζουν ρόλο οι συνθήκες αλλά δε φτάνουν μόνο αυτές

Γιατί δεν υπήρχε ιδιαίτερη ανάγκη για τέτοιο κόμμα τότε. Σήμερα πραγματικά δεν υπάρχει άλλη λύση.

[πατησιωτης]

3ον: Ο τόπος όμως δεν αλλάζει εύκολα. Υπάρχουν οργανωμένα συμφέροντα που παρασιτούν στον κρατισμό, αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις διαπιστώνουν ότι θα έχουν οικονομικό και πολιτικό κόστος αν επιχειρήσουν να κάνουν ριζικές τομές. Ακόμη και η ΝΔ συνειδητοποιεί ότι την βολεύει να αφήσει το μεγαλύτερο μέρος του κράτους ως έχει και να ασχοληθεί περισσότερο με τη μακρο-οικονομία (όπου εκεί κάτι καταφέρνει τουλάχιστον)

Κινείται αθόρυβα και όσο την παίρνει.Πολύ λίγοι παρατήρησαν ότι φέτος πήραν αυξήσεις οι συνταξιούχοι,αυξήθηκε ο κατώτερος μισθός στον ιδιωτικό τομέα αλλά δεν πήραν καμμιά αύξηση οι δημόσιοι υπάλληλοι στους οποίους υποσχέθηκε νέο μισθολόγιο του χρόνου που όμως και οι παραπάνω θα πάρουν και άλλη αύξηση.
Σήμερα το παρατήρησε ο γνωστός αντιμνημονιακός εργατολόγος Μητρόπουλος (ή Σεισάχθειας που ως συριζαίος έλεγε σεισάχθεια σε κάθε είδος οφειλής) και ο οποίος παραπονέθηκε ότι με τον κατώτερο μισθό στα 780 ευρώ αυτός ισούται με τον εισαγωγικό μισθό στο Δημόσιο αλλά στον ιδιωτικό τομέα υπάρχουν 14 μισθοί και στο Δημόσιο μόνο 12 και άρα για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες ο κατώτερος μισθός ιδιωτικού τομέα είναι μεγαλύτερος από τον αντίστοιχο του Δημοσίου και πρέπει να πάρουν αύξηση και οι δημόσιοι υπάλληλοι για λόγους συνταγματικής ισότητος.
Σε αυτό βέβαια η απάντηση είναι ότι όποιος δημόσιος υπάλληλος βρίσκει τον μισθό του μικρό μπορεί άνετα να παραιτηθεί και να επιδιώξει μεγαλύτερο στον ιδιωτικό τομέα.
Στη ζούλα λοιπόν και χωρίς να το παρατηρήσουν πολλοί η πλάστιγγα δημοσίου ιδιωτικού έγειρε προς τον ιδιωτικό επί Κούλη με τρόπο που να μην είναι και πολύ δυσαρεστημένοι οι δημόσιοι υπάλληλοι που φοβούνταν απολύσεις και ιδιωτικοποιήσεις που επέσειε ο σύριζα ότι θα κάνει ο Κούλης.Δεν έγιναν αλλά έφαγαν τον πληθωρισμό χωρίς αύξηση εν αντιθέσει με άλλους.
Τώρα να διώξει σταθμάρχες και λοιπούς αραχτούς δεν είχε τη δυνατότητα διότι θα ξεσήκωνε η αντιπολίτευση το σύμπαν.

[AlienWay]

3ον: Ο τόπος όμως δεν αλλάζει εύκολα. Υπάρχουν οργανωμένα συμφέροντα που παρασιτούν στον κρατισμό, αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις διαπιστώνουν ότι θα έχουν οικονομικό και πολιτικό κόστος αν επιχειρήσουν να κάνουν ριζικές τομές. Ακόμη και η ΝΔ συνειδητοποιεί ότι την βολεύει να αφήσει το μεγαλύτερο μέρος του κράτους ως έχει και να ασχοληθεί περισσότερο με τη μακρο-οικονομία (όπου εκεί κάτι καταφέρνει τουλάχιστον)

Κινείται αθόρυβα και όσο την παίρνει.Πολύ λίγοι παρατήρησαν ότι φέτος πήραν αυξήσεις οι συνταξιούχοι,αυξήθηκε ο κατώτερος μισθός στον ιδιωτικό τομέα αλλά δεν πήραν καμμιά αύξηση οι δημόσιοι υπάλληλοι στους οποίους υποσχέθηκε νέο μισθολόγιο του χρόνου που όμως και οι παραπάνω θα πάρουν και άλλη αύξηση.
Σήμερα το παρατήρησε ο γνωστός αντιμνημονιακός εργατολόγος Μητρόπουλος (ή Σεισάχθειας που ως συριζαίος έλεγε σεισάχθεια σε κάθε είδος οφειλής) και ο οποίος παραπονέθηκε ότι με τον κατώτερο μισθό στα 780 ευρώ αυτός ισούται με τον εισαγωγικό μισθό στο Δημόσιο αλλά στον ιδιωτικό τομέα υπάρχουν 14 μισθοί και στο Δημόσιο μόνο 12 και άρα για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες ο κατώτερος μισθός ιδιωτικού τομέα είναι μεγαλύτερος από τον αντίστοιχο του Δημοσίου και πρέπει να πάρουν αύξηση και οι δημόσιοι υπάλληλοι για λόγους συνταγματικής ισότητος.
Σε αυτό βέβαια η απάντηση είναι ότι όποιος δημόσιος υπάλληλος βρίσκει τον μισθό του μικρό μπορεί άνετα να παραιτηθεί και να επιδιώξει μεγαλύτερο στον ιδιωτικό τομέα.
Στη ζούλα λοιπόν και χωρίς να το παρατηρήσουν πολλοί η πλάστιγγα δημοσίου ιδιωτικού έγειρε προς τον ιδιωτικό επί Κούλη με τρόπο που να μην είναι και πολύ δυσαρεστημένοι οι δημόσιοι υπάλληλοι που φοβούνταν απολύσεις και ιδιωτικοποιήσεις που επέσειε ο σύριζα ότι θα κάνει ο Κούλης.Δεν έγιναν αλλά έφαγαν τον πληθωρισμό χωρίς αύξηση εν αντιθέσει με άλλους.
Τώρα να διώξει σταθμάρχες και λοιπούς αραχτούς δεν είχε τη δυνατότητα διότι θα ξεσήκωνε η αντιπολίτευση το σύμπαν.

Αυτά είναι απόρροια της βελτίωσης των μακρο-οικονομικών μεγεθών. Εδώ να πούμε μπράβο. Τα μνημόνια ήταν η μοναδική επιλογή που υπήρχε για να μην είχε κηρυχθεί στάση πληρωμών και μαζική ανάληψη καταθέσεων.

Από εκεί και πέρα το ΑΕΠ δεν θα μειωνόταν όσο μειώθηκε στην περίπτωση που την οικονομία τη διαχειρίζονταν αποκλειστικά αυτοί που γνωρίζουν τις παθογένειες της (αντί να εφαρμόζονται έτοιμες συνταγές που αποδίδουν αλλού). Από την άλλη υπήρχε η αντιπολίτευση του εθνολαικισμού και του "όχι σε όλα".

Το βασικό πρόβλημα της πανσπερμίας των μικρών, δεξιών σχηματισμών, είναι ότι επενδύουν στην ψηφοθηρία προτάσσοντας τις συντηρητικές και πατριωτικές αξίες γιατί αυτές καταλαβαίνει καλύτερα ο πολίτης. Αυτό όμως είναι ψηφοθηρία.

Ή έχεις περιπτώσεις σαν τον Τζήμερο που εμφανίζεται σε ρόλο villain με μία οικονομική ατζέντα που συμβιβάζει τη λιτότητα με τον νεοφιλελευθερισμό (ενώ κανονικά πρέπει να μη συμβιβάζονται).