Λάθος είναι το παράδειγμά σου.Lord Brum έγραψε: ↑11 Ιούλ 2023, 14:05Συνεννοείται μια παρέα αν θα πάμε σινεμά, σε ταβέρνα ή για ποτό. 4 από τους 10 δεν εκφέρουν γνώμη και ουσιαστικα λενε ο,τι αποφασίσετε εμείς μέσα. Αυτό κάνουν οι απεχοντες. Ας συμμετείχαν. Βέβαια στο 40% οι μισοί και παραπάνω ειναι πεθαμενοι ή υπερυπεριλικες αρα τονποσοστο αποχης ειναι πλασματικό. Αλλά σε κάθε περίπτωση όταν αφηνειςναλλους να αποφασίζουν δεν δικαιούσαι δια να ομιλειςhellegennes έγραψε: ↑10 Ιούλ 2023, 22:59Όχι, μεταφράζεται κανονικά και με τον νόμο σε απουσία στήριξης οποιουδήποτε συνδυασμού και κανονικά οφείλει να οδηγεί σε αλλαγές στην πολιτική σκηνή, στην υπεροψία των αρχιδιών που ψηφίζετε και έχουν το θράσος να λένε ότι μόνο με αυτοδυναμία αποδέχονται το αποτέλεσμα, αλλιώς ξαναπάμε σε εκλογές, όπως και στην γενικότερη πελατειακή νοοτροπία τους.Baldur έγραψε: ↑10 Ιούλ 2023, 13:46Απο τη στιγμη που ενα χονδρικα 30-40% του πληθυσμου αποφασισε πως του ειναι αδιαφορο/ισαξιο να κυβερνησει ο Μητσοτακης και απειχε απο τις καλπες, αυτο μεταφραζεται σε αυτονοητη ανοχη, κοινως εμμεση στηριξη. Οποιος δεν γουσταρει, σηκωνει τον κωλο του και ειτε συμμετεχει στην εκλογικη διαδικασια ειτε αρπαζει τα οπλα.
Το ακριβώς αντίθετο της ανοχής είναι. Ανοχή αντιθέτως είναι αυτό που κάνετε εσείς.
Σε μια δημοκρατία δεν υπάρχουν όπλα, οι απόψεις εκφράζονται πολιτικά και το λευκό είναι πολιτική έκφραση. Συμμετοχή δεν είναι μόνο η ψήφος στήριξης σε έναν συνδυασμό, είναι και η παντελής απουσία στήριξης σε κάθε συνδυασμό.
Υπάρχουν 10 μαγαζιά που είναι ανοιχτά. Οι 6 στους 10 λένε "εμείς θέλουμε να πάμε στου Μανώλη, γιατί έχει το λιγότερο κακό φαγητό" και οι 4 λένε "όλοι αυτοί έχουν κακό φαγητό, δεν θέλουμε κανέναν κι όσο τους δίνετε λεφτά δεν έχουν λόγο να βελτιωθούν". Οπότε πηγαίνουν οι 6 μόνοι τους στον Μανώλη και καλούνται να πληρώσουν τον λογαριασμό και οι 10 γιατί αυτοί οι 6 δεν είχαν πρόβλημα να ανεχτούν καμένο φαγητό.
Αυτό περιγράφει την κατάσταση.