μπαααα... το προβλημα ειναι οτι η μονη σου επαφη με την πραγματικοτητα εδω και σχεδον 25 χρονια ειναι τα φορουμς
μαυρα, ασπρα, πολυχρωμα... γενικα εχεις χασει επαφη με την πραγματικοτητα
μπαααα... το προβλημα ειναι οτι η μονη σου επαφη με την πραγματικοτητα εδω και σχεδον 25 χρονια ειναι τα φορουμς
Στο δικαστικό προηγούμενο που αφορούσε στη δολοφονία του Άλκη, τα ενοχοποιητικά στοιχεία ταυτοποίησης των δραστών ήταν πολύ περισσότερα από αυτά που υπάρχουν μέχρι στιγμής για τη δολοφονία του Μιχάλη.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:32ακριβώς. αυτό πιστεύω κι εγώ. ο Maspoli όμως υποστηρίζει ότι πρέπει να μπούνε και οι 105 ισόβια για τη δολοφονία φέρνοντας ως παράδειγμα δικαστικού προηγούμενου τη δολοφονία του Άλκη στη ΘεσσαλονίκηΛευκός Λύκος έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:29Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί αυτό και για τους 105,αλλά μετά το ξεφτιλίκι του κράτους και της αστυνομίας,τους βάλανε όλους μέσα και νομίζω θα τους κρατήσουν όσο γίνεται πιο πολύ μέχρι να ξεχαστεί λίγο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23
το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Δηλώνω συντετριμμένη μετά από μία ακόμη βαθγιά και πλέρια προσέγγιση.
Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Ποιος θα χαρακτηριστεί αρχηγός,υπαρχηγός κτλ;Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
Μπορεις να υποδείξεις πού εγραψα ισόβια; Εγραψα πως ο καθένας πρεπει να λάβει κατ ελάχιστον ποινή 20 χρόνια φυλακή οση ακριβώς ηταν η ελάχιστη ποινη σε εμπλεκομενους στη δολοφονία Αλκη Καμπανού. Ποινη 20 χρόνια φυλακή δεν ειναι ισοδύναμη της ποινής των ισοβίωνΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:32ακριβώς. αυτό πιστεύω κι εγώ. ο Maspoli όμως υποστηρίζει ότι πρέπει να μπούνε και οι 105 ισόβια για τη δολοφονία φέρνοντας ως παράδειγμα δικαστικού προηγούμενου τη δολοφονία του Άλκη στη ΘεσσαλονίκηΛευκός Λύκος έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:29Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί αυτό και για τους 105,αλλά μετά το ξεφτιλίκι του κράτους και της αστυνομίας,τους βάλανε όλους μέσα και νομίζω θα τους κρατήσουν όσο γίνεται πιο πολύ μέχρι να ξεχαστεί λίγο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23
το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Και ποια από τις συγκεκριμένες οργανώσεις που ενεπλάκησαν στο συγκεκριμένο θέμα, έχει ορισθεί ως εγκληματική από το νόμο;Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
αυτό το έγραψα στην προηγούμενη τοποθέτησή μου: ίσως μπορούν να τους πάνε και τους 105 μέσα τεκμηριώνοντας την κατηγορία για σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. όχι όμως και τους 105 για ανθρωποκτονία. Στη περίπτωση του Φύσσα μόνο ο Ρουπακιάς κατηγορήθηκε για την ανθρωποκτονία και ο συνοδηγός του για άμεση συνέργεια. οι υπόλοιποι που ήταν εκεί πήγαν για απλή συνέργειαBeria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
έχεις δίκιο δεν έγραψες ισόβια. ποινή όμως 20 ετών σημαίνει να καταδικαστούν για τη δολοφονία όλοι τους. ο τίτλος είναι ότι δεν μας νοιάζει ποιος από αυτούς συγκεκριμένα το έκανε. ε δε λειτουργεί έτσι όμως η δικαιοσύνηMaspoli έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:44Μπορεις να υποδείξεις πού εγραψα ισόβια; Εγραψα πως ο καθένας πρεπει να λάβει κατ ελάχιστον ποινή 20 χρόνια φυλακή οση ακριβώς ηταν η ελάχιστη ποινη σε εμπλεκομενους στη δολοφονία Αλκη Καμπανού. Ποινη 20 χρόνια φυλακή δεν ειναι ισοδύναμη της ποινής των ισοβίωνΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:32ακριβώς. αυτό πιστεύω κι εγώ. ο Maspoli όμως υποστηρίζει ότι πρέπει να μπούνε και οι 105 ισόβια για τη δολοφονία φέρνοντας ως παράδειγμα δικαστικού προηγούμενου τη δολοφονία του Άλκη στη ΘεσσαλονίκηΛευκός Λύκος έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:29
Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί αυτό και για τους 105,αλλά μετά το ξεφτιλίκι του κράτους και της αστυνομίας,τους βάλανε όλους μέσα και νομίζω θα τους κρατήσουν όσο γίνεται πιο πολύ μέχρι να ξεχαστεί λίγο.
Θα παίξουν αμπεμπαπμλομ οι μπάτσοι.Λευκός Λύκος έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:43Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
Ποιος θα χαρακτηριστεί αρχηγός,υπαρχηγός κτλ;
Εδώ ακόμη από ότι λένε δεν εχουν βρει αυτόν που μαχαίρωσε.
Υπάρχει μόνο μία οργάνωση εμπλεκόμενη στο ζήτημα. Εκτός εάν ξέρεις ότι θα κατηγορηθεί και το κλαμπ του ΠΑΟ που τους συντόνισε. Οπότε σε αυτήν την περίπτωση οντως είναι δύοΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:46Και ποια από τις συγκεκριμένες οργανώσεις που ενεπλάκησαν στο συγκεκριμένο θέμα, έχει ορισθεί ως εγκληματική από το νόμο;Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:23το νήμα είναι για το αν μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά ότι και οι 105 έχουν άμεση συνέργεια στον φόνο, όπως έγινε στη περίπτωση του Άλκη. μπορείς; πιστεύεις ότι θα γίνει κάτι τέτοιο;
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
Υπάρχει μια παραφιλολογία ότι οι αρχηγοί των Κροατών έχουν φύγει στην Κροατία πριν καν ξεκινήσουν τα επεισόδια.Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:48Θα παίξουν αμπεμπαπμλομ οι μπάτσοι.Λευκός Λύκος έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:43Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41
Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
Ποιος θα χαρακτηριστεί αρχηγός,υπαρχηγός κτλ;
Εδώ ακόμη από ότι λένε δεν εχουν βρει αυτόν που μαχαίρωσε.
Εάν αυτό είναι το μεγάλο σου πρόβλημα, μιας και δεν έχει την παραμικρή σημασία επί της ουσίας.
Για πιο σοβαρή απάντηση, με δεδομένη την σκληρή ιεραρχία στα χουλιγκανικα τάγματα θα είναι αρκετά εύκολο να υποδειχθεί ο αρχηγός.
Πάμε πάλι. Στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη, οι δικαστές είχαν στα χέρια τους απτά στοιχεία για τους κατηγορούμενους και όχι μόνον θεωρία για τις εγκληματικές οργανώσεις.Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:50Υπάρχει μόνο μία οργάνωση εμπλεκόμενη στο ζήτημα. Εκτός εάν ξέρεις ότι θα κατηγορηθεί και το κλαμπ του ΠΑΟ που τους συντόνισε. Οπότε σε αυτήν την περίπτωση οντως είναι δύοΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:46Και ποια από τις συγκεκριμένες οργανώσεις που ενεπλάκησαν στο συγκεκριμένο θέμα, έχει ορισθεί ως εγκληματική από το νόμο;Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:41
Σύμφωνα με τον νόμο για εγκληματική οργάνωση δεν απαιτείται να αποδειχθεί άμεση συμμετοχή στον φόνο.
Και επειδή κάποιος έγραψε πριν για πλημμεληματικου τύπου αδικήματα για όσους δεν είχαν άμεση συμμετοχή στον φόνο, να θυμίσουμε ότι η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση είναι κακούργημα
Η δυνατότητα να χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση έχει νομικό προηγούμενο στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη.
Εάν έχεις αποφασίσει να το συνεχίσεις έτσι για την κόντρα, το κλείνουμε εδώ. Δεν θα βγάλουμε άκρη.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:56Πάμε πάλι. Στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη, οι δικαστές είχαν στα χέρια τους απτά στοιχεία για τους κατηγορούμενους και όχι θεωρία για εγκληματικές οργανώσεις.Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:50Υπάρχει μόνο μία οργάνωση εμπλεκόμενη στο ζήτημα. Εκτός εάν ξέρεις ότι θα κατηγορηθεί και το κλαμπ του ΠΑΟ που τους συντόνισε. Οπότε σε αυτήν την περίπτωση οντως είναι δύο
Η δυνατότητα να χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση έχει νομικό προηγούμενο στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη.
Και το όλο σκηνικό ήταν τελείως διαφορετικό.
Μα δεν είναι προσωπική κόντρα.Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:59Εάν έχεις αποφασίσει να το συνεχίσεις έτσι για την κόντρα, το κλείνουμε εδώ. Δεν θα βγάλουμε άκρη.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:56Πάμε πάλι. Στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη, οι δικαστές είχαν στα χέρια τους απτά στοιχεία για τους κατηγορούμενους και όχι θεωρία για εγκληματικές οργανώσεις.Beria έγραψε: ↑15 Αύγ 2023, 13:50
Υπάρχει μόνο μία οργάνωση εμπλεκόμενη στο ζήτημα. Εκτός εάν ξέρεις ότι θα κατηγορηθεί και το κλαμπ του ΠΑΟ που τους συντόνισε. Οπότε σε αυτήν την περίπτωση οντως είναι δύο
Η δυνατότητα να χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση έχει νομικό προηγούμενο στην πολύ πρόσφατη καταδίκη για τον Άλκη.
Και το όλο σκηνικό ήταν τελείως διαφορετικό.
εάν μιλάς σοβαρά, μάλλον πρέπει να ξαναδείς τι εγινε γιατί είναι ακριβώς το ίδιο σκηνικό (και νομικά και αστυνομικά)