Τα κυβερνητικά ψέματα για τις ταυτότητες και το σκάνδαλο της ανάθεσης για την παραγωγή τους

[Αρίστος]

Ας ξεκινησουμε με το σκανδαλο της ακυρωσης δυο διαγωνισμων απο την κυβερνηση και της παραγωγης των ταυτοτητων μεσω αναθεσης, κατι που τυπικα και ουσιαστικα ειναι παρανομο.

Μιλαμε για τεραστιο ΘΕΣΜΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ που ΑΝ υπηρχε αντιπολιτευση θα επρεπε να ειχε βγει στα κεραμιδια.



Η επιτομή του πολιτικού σκανδάλου στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Ο μυστηριώδης επιχειρηματίας που κρύβεται πίσω από την έκδοση ψηφιακών διαβατηρίων και των ψηφιακών ταυτοτήτων στην Ελλάδα φέρει το όνομα Ηλίας Σαμαράς. «Παιδί της πλημμύρας του 1954 και του σεισμού του 1955» τον αποκαλεί ο Ταχυδρόμος του Βόλου που είναι και ο τόπος καταγωγής του επιχειρηματία. Σπούδασε στο Μετσόβιο και κατόπιν στο ΜΙΤ στις ΗΠΑ. Εξειδικεύτηκε στο Χάρβαρντ και δίδαξε στο Κολούμπια. Αυτά είναι τα προσόντα.

Ωστόσο το μεγαλύτερο προσόν του Ηλία Σαμαρά είναι πώς από τις αρχές της δεκαετίας του ’90 και συγκεκριμένα το 1993 που είναι η χρονιά σταθμός για τον ίδιο, αφού εφευρίσκει το σύστημα εκτύπωσης υψηλής ασφάλειας DIG PHOTO PRINTING TEGNOLOGY, το οποίο κινεί το ενδιαφέρον της γιαπωνέζικης πολυεθνικής TOPPAN. Έτσι ο δρόμος ανοίγει διάπλατα και σήμερα με το σύστημα του Ηλία Σαμαρά τυπώνονται τα διαβατήρια των μεγαλύτερων χωρών του κόσμου, όπως των ΗΠΑ, της Ιαπωνίας, αλλά και της Ελλάδας.

Η υιοθέτηση από τις ΗΠΑ αυτού του «know how» για την εκτύπωση διαβατηρίων με υψηλές προδιαγραφές ασφάλειας σημαίνει πως ο Ηλίας Σαμαράς έπεισε τις υπηρεσίες ασφαλείας των ΗΠΑ. Προφανώς οι υπηρεσίες αυτές τον έψαξαν και τελικά συμφώνησαν μαζί του.

Η εκτύπωση των διαβατηρίων και κατόπιν των ψηφιακών ταυτοτήτων στην Ελλάδα είναι μία πολύ πονεμένη ιστορία. Για την ακρίβεια οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν αντανακλούν όλη την παθογένεια του βαλκανικών προτύπων ελληνικού δημοσίου.

Όπως προκύπτει από τις ημερομηνίες η συνεργασία του ελληνικού κράτους με τον Ηλία Σαμαρά και την ιαπωνική εταιρεία TOPPAN με την οποία συνεργάζεται εξ αρχής, αρχίζει ήδη από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ η οποία και δρομολογεί την διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού. Ο διαγωνισμός αυτός κηρύσσεται άκυρος από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 2019 και επί υπουργίας Μιχάλη Χρυσοχοϊδη. Τότε ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου έκδοσης ψηφιακών ταυτοτήτων έφθανε τα 515,4 εκατ. ευρώ. Τώρα ο συνολικός προϋπολογισμός ξεπερνά τα 600 εκατομμύρια.

Κηρύσσεται νέος διαγωνισμός στον οποίο εκδήλωσαν ενδιαφέρον γνωστές εταιρείες όπως η γαλλική Gemaldo του Ομίλου Thales (αμυντική βιομηχανία μεταξύ των άλλων).Οι εταιρείες που εκδήλωσαν τότε ενδιαφέρον για τον 2ο διαγωνισμό ήταν:

-η πανίσχυρη γαλλική εταιρεία Gemalto μέλος του ομίλου Thales Company,

-η υπό γερμανικό έλεγχο Veridos Matsoukis (ελέγχεται κατά 64% από τη γερμανική Giesecke + Devrient) που θα κατέβαινε στον διαγωνισμό με την επίσης γερμανικών συμφερόντων Cosmote, ενδεχομένως και με μια ακόμα εταιρεία.

-Η γαλλική Idemia, με άγνωστο Έλληνα εταίρο.

-Η βελγική ZETES INDUSTRIES επίσης με άγνωστο Έλληνα εταίρο.

-Η Ιαπωνική Toppan Printing, με συνεργάτη τον δρ Ηλία Σαμαρά. Πρόκειται για την εταιρεία που συνεργαζόταν ήδη με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για την έκδοση διαβατηρίων.

-Η Austria Card με την εισηγμένη Inform Lykos.

-Η Πολωνική Polish Security Printing Works.

– H αμερικανoσουηδική HID Global μέσω της θυγατρικής της στην Ιρλανδία, HID GlobalIreland Teoranta.

Τέλος, ενδιαφέρον εξέφρασαν η γερμανική εταιρείας Muhlbauer ID Services και η ισπανική De La Rue International Limited.

Πολλά και καλά ονόματα της ψηφιακής πιάτσας ομολογουμένως.

Όμως και αυτός ο διαγωνισμός κηρύσσεται άκυρος. Βρισκόμαστε πια στον αστερισμό της υπουργίας Τάκη Θεοδωρικάκου.

Πώς όμως τυπώνονται τα διαβατήρια και πώς αναμένεται να τυπωθούν οι νέες ψηφιακές ταυτότητες. Μα με τον τρόπο που μόνον το ελληνικό δημόσιο γνωρίζει. Με την μέθοδο της προσωρινής άδειας δια απευθείας αναθέσεως. Προσέξτε. Μιλάμε για Επιτελικό Κράτος και για μία εργολαβία εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Και κάτι ακόμη πιο σκανδαλώδες. Η προσωρινής άδεια μέσω απευθείας αναθέσεως ισχύει μέχρι το 2026.

Ο επιχειρηματίας που συνεχίζει ανενόχλητος την ενασχόληση του με το αυτήν την δραστηριότητα είναι βεβαίως ο Ηλίας Σαμαρά και η εταιρεία που φαίνεται είναι η TOPPAN.

Κάποια στιγμή και επί υπουργίας Θεοδωρικάκου πάντα εκταμιεύονται 70 εκατ. ευρώ τα οποία εισπράττει ο κ. Ηλίας Σαμαράς. Είναι κάτι παραπάνω από το 10% του συνολικού προϋπολογισμού των 600 εκατομμυρίων ευρώ που έχουν υπολογιστεί για την υλοποίηση του σχεδίου «Ψηφιακές Ταυτότητες». Καθόλου άσχημα δηλαδή.

Η «Ζούγκλα» πληροφορείται από πηγές εντός του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη πώς αμέσως μετά την εκταμίευση (προσοχή δεν έχει υπάρχει κανένα δημόσιος διαγωνισμός, δεν υπάρχει καμία διαδικασία ,υπάρχει μόνον μία προσωρινή άδεια και μία απευθείας ανάθεση), ο Ηλίας Σαμαράς παραδίδει στο Υπουργείο 5 εκατομμύρια λευκές ταυτότητες καθώς και τα μηχανήματα εκτύπωσης, Έχει βλέπετε εισπράξει ούτε ένα ,ούτε δύο αλλά 70 εκατομμύρια.

Έρχονται οι εκλογές και ο Τάκης Θεοδωρικάκος δεν είναι πλέον Υπουργός. Η «Ζούγκλα» πληροφορείται πώς γνωστοποιήθηκε στον Ηλία Σαμαρά επί υπουργίας Νότη Μηταράκη ο οποίος πάντα ενδιαφέρεται για την υλοποίηση του συνολικού πακέτου έκδοσης ψηφιακών ταυτοτήτων, πώς δεν πρόκειται να συνεχιστεί η ιστορία της απευθείας αναθέσεως και πώς θα πρέπει να διεξαχθεί διεθνής μειοδοτικός διαγωνισμός. Οι ημέρες περνούσαν αλλά καμία εξέλιξη δεν διαφαίνονταν στον ορίζοντα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εν των μεταξύ απέπεμψε αιφνιδίως τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μηταράκη και στη θέση του τοποθετήθηκε ο κ. Γιάννης Οικονόμου. Αλήθεια πως σκέπτεται να κινηθεί ο νέος Υπουργός; Θα κινήσει τις διαδικασίες για έναν νέο διαγωνισμό; Θα υιοθετήσει την πεπατημένη της απευθείας αναθέσεως; Το επιτελικό κράτος θα εφεύρει μία άλλη εναλλακτική λύση; Είπαμε. Ο Ηλίας Σαμαράς είναι πάνω απ΄ όλα εκλεκτός των απέναντι ακτής του Ατλαντικού . Έχει αγκυροβολήσει με την ιαπωνική εταιρεία την οποία εμφανίζει εντός του πυρήνα του ελληνικού κράτους εδώ και πολλά χρόνια. Κατάφερε να εισπράξει ποσά δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ χωρίς να υφίσταται κάποιος δημόσιος διαγωνισμός για έργο τέτοιου ύψους δαπάνης. Αν αυτή η υπόθεση δεν είναι η επιτομή του σκανδάλου με σοβαρές ποινικές και πολιτικές προεκτάσεις τότε τι είναι;

https://www.zougla.gr/greece/osmi-skand ... aftotites/

.

[Αρίστος]

Παμε τωρα στην αποκαλυψη των ψεματων της κυβερνητικης προπαγανδας.

Ο λογος στον Κωνσταντινο Φαρσαλινο.



Ο χρήστης Konstantinos Farsalinos είναι με το χρήστη Konstantinos Farsalinos-b.
26 Αυγούστου στις 12:27 μ.μ. ·
Ψηφιακές ταυτότητες: μύθοι, φτηνή πολιτική προπαγάνδα και πραγματικότητα
Διαστάσεις φαίνεται πως λαμβάνει το τελευταίο διάστημα το θέμα των ταυτοτήτων. Σχεδόν καθημερινά, ρεπορτάζ στα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν τις ουρές που σχηματίζονται στα αστυνομικά τμήματα για την νέα έκδοση παλαιού τύπου ταυτοτήτων.
Το κλασσικό αφήγημα των ρεπορτάζ είναι το «τσιπάκι του διαβόλου» και αντίστοιχου τύπου θρησκευτικά ή συνωμοσιολογικά σενάρια. Όλα αυτά όμως αποτελούν μια φτηνότατη προπαγάνδα, κλασσικό φαινόμενο πλέον στα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική ζωή, με σκοπό την απόκρυψη της πραγματικότητας. Η δε κυβέρνηση, έχει επιδοθεί σε σωρεία ψεμάτων για να δικαιολογήσει την διαφαινόμενη επιβολή των νέων ταυτοτήτων ως υποχρέωση.

ΨΕΜΑ 1

Η Ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις ταυτότητες αφορά το δικαίωμα ελεύθερης μετακίνησης μεταξύ των χωρών της ΕΕ και όχι απαραίτητα την εντός συνόρων χρήση από τους Έλληνες πολίτες
Ο κανονισμός (ΕΕ) 2019/1157 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ής Ιουνίου 2019 (εδώ: https://tinyurl.com/3jjt4dsk – ΕΙΚΟΝΑ 1) αφορά το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας εντός της ΕΕ. ΔΕΝ αφορά σε καμιά περίπτωση τη χρήση οποιουδήποτε εγγράφου εντός της χώρας από τους υπηκόους της κάθε χώρας. Ο τίτλος μάλιστα αναφέρει («… που ασκούν το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας».
Μάλιστα, ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τα κράτη να εκδίδουν ταυτότητες. Συγκεκριμένα αναφέρει (παράγραφος 11):
«Ο παρών κανονισμός δεν υποχρεώνει τα κράτη μέλη να θεσπίσουν δελτία ταυτότητας ή έγγραφα διαμονής, όταν αυτά δεν προβλέπονται στην εθνική νομοθεσία, ούτε θίγει την αρμοδιότητα των κρατών μελών να εκδίδουν, βάσει του εθνικού δικαίου, άλλα έγγραφα διαμονής που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης…» (ΕΙΚΟΝΑ 2)
Γι’ αυτό άλλωστε σήμερα υπάρχουν χώρες της ΕΕ και της περιοχής Schenghen όπου η έκδοση ταυτότητας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ για τους πολίτες. Συγκεκριμένα, είναι οι παρακάτω χώρες (εδώ: https://tinyurl.com/59hs2vpx):
Αυστρία
Δανία
Φινλανδία
Γαλλία
Γερμανία (απαιτείται είτε ταυτότητα είτε διαβατήριο σε πολίτες > 16 ετών, αλλά όχι υποχρεωτικά ταυτότητα)
Ουγγαρία (υποχρέωση να κατέχουν είτε ταυτότητα, είτε διαβατήριο είτε δίπλωμα οδήγησης)
Ισλανδία
Ιρλανδία (δεν υπάρχουν καν ταυτότητες)
Ιταλία (οι πολίτες υποχρεούνται να αποδείξουν την ταυτοπροσωπία τους αν τους σταματήσει η αστυνομία)
Λετονία (θα γίνει υποχρεωτική η έκδοση ταυτότητας από το 2023)
Λιχτενστάιν
Λιθουανία (διαβατήριο ή ταυτότητα υποχρεωτικά σε πολίτες > 15 ετών)
Νορβηγία (μάλιστα μόλις το 2020 ξεκίνησε η έκδοση ταυτοτήτων στη Νορβηγία από το κράτος, προαιρετικά όμως).
Σλοβενία (κάποιου είδους έγγραφο ταυτοπροσωπίας με φωτογραφία είναι υποχρεωτικό, όχι όμως απαραίτητα ταυτότητα)
Σουηδία
Ελβετία
Στο Ηνωμένο Βασίλειο (εκτός ΕΕ και εκτός Schengen) οι ταυτότητες ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ από το 2011 (εδώ: https://www.gov.uk/identitycards). Δεν υπάρχει καν η δυνατότητα έκδοσης δελτίου ταυτότητας.

Με λίγα λόγια, η ΕΕ δεν αναφέρει πουθενά ότι η Ελλάδα πρέπει υποχρεωτικά να χορηγήσει νέου τύπου ταυτότητες σε όλους τους πολίτες. Είναι υποχρεωμένη να αλλάξει ταυτότητες για όσους θέλουν να τις χρησιμοποιούν για τις μετακινήσεις τους εντός της ΕΕ. Δεν θα μπορείς λοιπόν να κυκλοφορείς εντός ΕΕ και Schengen με τις παλιές ταυτότητες. Θα μπορούσε λοιπόν απλούστατα μόνο σε όσους ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ αλλά θέλουν να ταξιδέψουν στην ΕΕ με ταυτότητα, να τους υποχρεώσει να εκδώσουν νέου τύπου ταυτότητα.
Γιατί λοιπόν προσανατολίζονται σε υποχρεωτικότητα για όλους, όπως αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης; (πιθανή απάντηση πιο κάτω)

ΨΕΜΑ 2

Το παραπλανητικό, άκυρο και φτηνό επιχείρημα του γεωεντοπισμού των κινητών τηλεφώνων – θα έχουν άραγε γεωεντοπισμό οι νέες ταυτότητες;
Το επιχείρημα του γεωεντοπισμού των κινητών τηλεφώνων χρησιμοποιείται ευρέως από πολιτικούς και σχολιαστές του διαδικτύου, προσπαθώντας να χαρακτηρίσουν ως μη ζήτημα το ενδεχόμενο(?) να περιλαμβάνει γεωεντοπισμό ή άλλα στοιχεία η νέα ταυτότητα. Καταρχάς πουθενά στην οδηγία της ΕΕ δεν αναφέρεται η προϋπόθεση γεωεντοπισμού. Το γεγονός ότι δημόσια συζητούν για τον γεωεντοπισμό των κινητών τηλεφώνων αποτελεί έμμεση παραδοχή ότι οι νέες ταυτότητες θα περιλαμβάνουν (ή μπορεί να περιλάβουν στο μέλλον?) δυνατότητα γεωεντοπισμού (που μπορεί να γίνει μόνο με τη σάρωσή της, όπως εξηγώ πιο κάτω).
Ο παραλληλισμός όμως είναι ανόητος και αστείος. Στα κινητά τηλέφωνα ο γεωεντοπισμός υπάρχει για ευκολίες καταναλωτισμού και πλοήγησης, είναι ΑΝΩΝΥΜΟΣ, δεν συγκεντρώνεται σε καμία μοναδική κυβερνητική βάση δεδομένων, και είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, δηλαδή απενεργοποιείται από το χρήστη όποτε το επιθυμεί (ή ακόμη μπορεί να μην έχει smartphone ή να μην το έχει πάντα μαζί του).
Πάντως τα στοιχεία ούτε είναι ονομαστικά ούτε καταλήγουν σε κυβερνητική υπηρεσία και βάση δεδομένων.
Καμία σχέση λοιπόν με τις ταυτότητες. Βέβαια, στις ταυτότητες ο γεωεντοπισμός δεν θα γίνεται ασύρματα ή μέσω συστήματος GPS αλλά σαρώνοντας ηλεκτρονικά την κάρτα. Σήμερα δεν χρειάζεται να σαρώσουμε πουθενά ταυτότητες ή διαβατήρια (πέραν του αεροδρομίου). Ακόμη και το διαβατήριο αν το χρησιμοποιήσουμε ως έγγραφο ταυτότητας, ο έλεγχος είναι οπτικός.
Αύριο λοιπόν, ποιος ξέρει αν και που θα θέλει η κάθε νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση να σαρώνουμε τις ταυτότητες; «Για την ασφάλειά μας» πάντα. Άλλωστε ο σκοπός της ηλεκτρονικής ταυτότητας θα είναι η σάρωσή της και όχι ο οπτικός της έλεγχος όπως γίνεται με το σημερινό έγγραφο. Κι όποιος θεωρεί μακρινό και απίθανο κάτι τέτοιο, τον παραπέμπω σε άρθρο της Ναυτεμπορικής που αναφέρει:
"Οι ταυτότητες αυτές θα μπορούν να αναγνωρίζονται από ειδικά μηχανήματα που θα υπάρχουν σε δημόσιες υπηρεσίες, αστυνομικά τμήματα, αεροδρόμια κλπ ενώ αναμένεται να μπορεί να χρησιμοποιηθεί για online τραπεζικές συναλλαγές, σε υγειονομικές υπηρεσίες πιθανώς και στα μέσα μαζική μεταφοράς" (εδώ: https://tinyurl.com/576pm96a).
Αυτό λοιπόν δύναται να επιφέρει περιορισμούς στην πρόσβαση σε υπηρεσίες και χώρους, κατά το δοκούν του κάθε κυβερνώντα (θυμηθείτε το σκανάρισμα στα πιστοποιητικά εμβολιασμού).
Γιατί λοιπόν χρειάζεται η κυβέρνηση να περιλαμβάνει στοιχεία γεωεντοπισμού στις ταυτότητες; Σε τι εξυπηρετεί αυτό (αν τελικά συμπεριληφθεί αυτή η δυνατότητα);
Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα του γεωεντοπισμού είναι μια ακόμη εικασία που χρησιμοποιείται παραπλανητικά (από πολιτικούς ξεκίνησε άλλωστε) με σκοπό να αποκρύψουν το πραγματικό πρόβλημα που περιγράφω ακριβώς από κάτω.

ΨΕΜΑ 3 - ΤΟ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

Ανόητες και προπαγανδιστικές θεωρίες συνομωσίας με σκοπό την απόκρυψη του πραγματικού προβλήματος παραβίασης της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων.
Οι ταυτότητες δύναται να είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ έγγραφα για την ΤΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ (όπως και τα διαβατήρια). Καμία άλλη χρήση δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική, σε καμία περίπτωση. Η Ελληνική κυβέρνηση όμως έχει άλλες ιδέες. Συγκεκριμένα, στο ΦΕΚ Β΄ 824/17.02.2023 (διαθέσιμο εδώ: https://tinyurl.com/7ja66f8s – ΕΙΚΟΝΑ 3) προχώρησαν σε αλλαγή της υπ’ αρ. 8200/0-297647/10.4.2018 κοινής υπουργικής απόφασης «Έκδοση νέου τύπου Δελτίου Ταυτότητας Ελλήνων πολιτών», προσθέτοντας το εξής (ΕΙΚΟΝΑ 4):
4. Το τελευταίο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 3 της ίδιας ως άνω απόφασης, αντικαθίσταται ως εξής: «Επιπλέον, στο ως άνω ηλεκτρονικό μέσο αποθηκεύονται το επώνυμο πατέρα, επώνυμο μητέρας, ο Δήμος εγγραφής, ο αριθμός δημοτολογίου και ο τόπος έκδοσης του δελτίου, ΕΝΩ ΘΑ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΘΗΚΕΥΤΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΕΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΕΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΟΥΝ ΣΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΕΣΟ»

Τί σχέση έχει λοιπόν ένα υποχρεωτικό έγγραφο ταυτοπροσωπίας με άλλα, άσχετα δεδομένα για ψηφιακές υπηρεσίες, που μάλιστα καθίστανται επιβαλλόμενα όταν εφαρμόζονται στις ταυτότητες; Ποια είναι δυνητικά αυτά τα στοιχεία που θα αποθηκεύονται; Ποιος θα έχει πρόσβαση, πως θα τα χρησιμοποιεί και που θα αποθηκεύονται τα δεδομένα; Σκεφτείτε όλα αυτά να καταλήγουν σε μια κεντρική βάση δεδομένων, και μάλιστα κυβερνητική, που θα δυναται να ελέγχει κάθε κίνηση, κάθε καταναλωτική συνήθεια, κάθε συναλλαγή. Πρωτοφανείς καταστάσεις.
Τα ζητήματα ιδιωτικότητας και προσωπικών δεδομένων είναι τεράστια. Και είναι παντελώς αδιάφορο αν κάποιος, λόγω συγκεκριμένων αντιλήψεων ή χαμηλού επιπέδου αυτοεκτίμησης, δεν ενδιαφέρεται να έχει ιδιωτικότητα, διότι εδώ μιλάμε για ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ και όχι για εθελοντική εφαρμογή.
Είναι προφανές λοιπόν ότι γίνεται μια προπαγανδιστική προσπάθεια γραφικοποίησης και συνωμοσιολογίας, με σκοπό να αποκρύψουν το πραγματικό πρόβλημα που είναι η παραβίαση της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων. Το αστείο είναι πως σε αυτή την προσπάθεια προπαγανδιστικής δήθεν συνωμοσιολογίας συμμετέχει και ο υπουργός κ. Γεωργιάδης, που πριν από λίγα χρόνια είχε χαρακτηρίσει τις νέες ταυτότητες ως ΦΡΙΚΩΔΕΙΣ που παραπέμπουν στο βιβλίο του Όργουελ 1984 (το βίντεο εδώ: https://tinyurl.com/3dxx2mu6).
Ενδιαφέρον έχει πάντως ότι το ΣτΕ έχει ήδη αποφανθεί από το 2019 εναντίον της προσθήκης στοιχείων πέρα των απαραίτητων για την ταυτοπροσωπία (εδώ: https://tinyurl.com/5et8zaus).
Ξέρουμε βέβαια πόσο υπολογίζει τις μη-βολικές δικαστικές αποφάσεις η σημερινή κυβέρνηση.
Εν κατακλείδι, είναι δεδομένο ότι χρειαζόμαστε νέες ταυτότητες έναντι των απαρχαιωμένων που έχουμε μέχρι σήμερα. Μια κλασσική ηλεκτρονική ταυτότητα με στοιχεία ταυτοπροσωπίας (και με RFID) δεν θα διέφερε σε τίποτα από ένα διαβατήριο. Εδώ όμως η κυβέρνηση έχει άλλες ιδέες. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Στην πραγματικότητα, η νέα ταυτότητα θα μπορεί να μετατραπεί σε ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΨΩΗΦΙΑΚΟ ΦΑΚΕΛΟ του κάθε πολίτη, και να γίνει μέσο για την απόδοση ή τη στέρηση δικαιωμάτων, υπηρεσιών και πρόσβασης, με βάση τα κριτήρια της κάθε κυβέρνησης και με βάση όλα τα στοιχεία του κάθε πολίτη που θα αποθηκεύονται σε μία κυβερνητική βάση δεδομένων.
Όποιος έχει στοιχειώδεις γνώσεις για την φιλοσοφία της πολιτικής και της εξουσίας, γνωρίζει πολύ καλά δύο πράγματα:
1. Ουδεμία εξουσία δικαιούται τυφλής εμπιστοσύνης στα πλαίσια δήθεν καλών προθέσεων. Μια ασύδοτη, ανεξέλεγκτη και χωρίς λογοδοσία εξουσία ισοδυναμεί πρακτικά με δικτατορία ακόμη κι αν έχει ψηφιστεί με εκλογές.
2. Ο απώτερος σκοπός κάθε εξουσίας, δημοκρατικής και μη, είναι ο απόλυτος έλεγχος των πολιτών. Το αν θα το πετύχουν ή όχι εξαρτάται μόνο από την ανοχή ή την αντίδραση των πολιτών, είτε σε ειρηνική είτε σε βίαιη επιβολή του ελέγχου.
Στη σημερινή εποχή της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, η παρακολούθηση με σκοπό τον απόλυτο έλεγχο είναι δημόσια παραδεκτός στόχος. Δεν έχουν σημασία οι ψευδεπίγραφες επικλήσεις ασφάλειας, υγείας ή ότι άλλο χρησιμοποιήσουν, σημασία έχει μόνο το αποτέλεσμα. Η βίαιη φτωχοποίηση απαιτεί εξ’ ορισμού βίαιη εξάρτηση από το κράτος, ακραίους περιορισμούς και απόλυτο έλεγχο των κινήσεων των πολιτών. Τα πράσινα διαβατήρια με καταγραφή του προσωπικού αποτυπώματος άνθρακα για τον κάθε πολίτη, αποτελούν άλλον έναν απώτερο στόχο. Ψηφιακό νόμισμα και υποχρεωτικές ψηφιακές κάρτες με δυνατότητα καταγραφής όλων των κινήσεων των πολιτών, σημαίνουν κατάργηση της ελευθερίας και της ιδιωτικότητας (στο απώτερο μέλλον φυσικά, διότι δεν είναι ανόητοι να τα εφαρμόσουν όλα άμεσα). Όποιος δεν τα καταλαβαίνει, είτε είναι αφελής (διότι δουλεύει καλά η ύπνωση και η παραπληροφόρηση από τα ΜΜΕ και το πολιτικό σύστημα) είτε είναι εντεταλμένος να παραπληροφορεί και να παραπλανεί τους πολίτες. '
Oποιος εμπιστεύεται άκριτα τις "καλές προθέσεις" της κάθε κυβέρνησης σε τέτοια θέματα, είναι απλά ανόητος.
ΑΦΗΣΤΕ λοιπόν το "βολικό" παραμύθι συνωμοσιολογίας που σας σερβίρουν τα μέσα ενημέρωσης. Είναι πρόσφατα τα μαθήματα αυτής της τακτικής κατά την πανδημία, και καλό είναι να παίρνουμε μαθήματα από το παρελθόν.
ΨΑΞΤΕ και ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΣΩΣΤΑ. Μας αφορά όλους.

https://www.facebook.com/konstantinos.f ... z3KYUDCMUl

.

[Beria]

Ο Κωνσταντίνος Φαρσαλινος είναι ο τσαρλατάνος αντιεμβολιαστης γιατρός που ισχυριζόταν ότι θα μας αναγκάσουν να κάνουμε κάθε τρεις μήνες εμβολιο

Από κουβά σε κουβά

[Αρίστος]

Το ελεγε γιατι ακριβως το υποστηριζε ο Βασιλακοπουλος.

https://www.proson.gr/koinonia/19232_ba ... kathigitis

Τα ιδια ελεγε και η Παγωνη.

Μ. Παγώνη: Γιατί να κάνουμε εμβόλιο στους 3 μήνες- Κάθε πότε θα γίνεται αναμνηστική δόση

https://www.capital.gr/epikairotita/359 ... tiki-dosi/

.

[klg]

Καμία σχέση λοιπόν με τις ταυτότητες. Βέβαια, στις ταυτότητες ο γεωεντοπισμός δεν θα γίνεται ασύρματα ή μέσω συστήματος GPS αλλά σαρώνοντας ηλεκτρονικά την κάρτα

Αυτό θα έπρεπε να είναι στη wikipedia στο λήμμα για το αυτοτρομπόνιασμα. Επίσης γουστάρω που τα κινητά είναι καλά τσιπάκια γιατί συλλέγουν data ανώνυμα (lolwat) αλλά οι ταυτότητες είναι κακά τσιπάκια.

Δεν πειράζει κάντε tweet όλη σας την υπάρξη και γκρινιάξτε meanwhile για την 666 ταυτότητα.

[Αρίστος]

Καμία σχέση λοιπόν με τις ταυτότητες. Βέβαια, στις ταυτότητες ο γεωεντοπισμός δεν θα γίνεται ασύρματα ή μέσω συστήματος GPS αλλά σαρώνοντας ηλεκτρονικά την κάρτα

Αυτό θα έπρεπε να είναι στη wikipedia στο λήμμα για το αυτοτρομπόνιασμα. Επίσης γουστάρω που τα κινητά είναι καλά τσιπάκια γιατί συλλέγουν data ανώνυμα (lolwat) αλλά οι ταυτότητες είναι κακά τσιπάκια.

Δεν πειράζει κάντε tweet όλη σας την υπάρξη και γκρινιάξτε meanwhile για την 666 ταυτότητα.

Στα απαντησε αυτα.

Στα κινητά τηλέφωνα ο γεωεντοπισμός υπάρχει για ευκολίες καταναλωτισμού και πλοήγησης, είναι ΑΝΩΝΥΜΟΣ, δεν συγκεντρώνεται σε καμία μοναδική κυβερνητική βάση δεδομένων, και είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, δηλαδή απενεργοποιείται από το χρήστη όποτε το επιθυμεί (ή ακόμη μπορεί να μην έχει smartphone ή να μην το έχει πάντα μαζί του).
Πάντως τα στοιχεία ούτε είναι ονομαστικά ούτε καταλήγουν σε κυβερνητική υπηρεσία και βάση δεδομένων.

.

[Αρίστος]

Περιμενω επισης καποιο σχολιο και για το σκανδαλο της ΑΝΑΘΕΣΗΣ της παραγωγης των ταυτοτητων.

.

[klg]

Καμία σχέση λοιπόν με τις ταυτότητες. Βέβαια, στις ταυτότητες ο γεωεντοπισμός δεν θα γίνεται ασύρματα ή μέσω συστήματος GPS αλλά σαρώνοντας ηλεκτρονικά την κάρτα

Αυτό θα έπρεπε να είναι στη wikipedia στο λήμμα για το αυτοτρομπόνιασμα. Επίσης γουστάρω που τα κινητά είναι καλά τσιπάκια γιατί συλλέγουν data ανώνυμα (lolwat) αλλά οι ταυτότητες είναι κακά τσιπάκια.

Δεν πειράζει κάντε tweet όλη σας την υπάρξη και γκρινιάξτε meanwhile για την 666 ταυτότητα.

Στα απαντησε αυτα.

Στα κινητά τηλέφωνα ο γεωεντοπισμός υπάρχει για ευκολίες καταναλωτισμού και πλοήγησης, είναι ΑΝΩΝΥΜΟΣ, δεν συγκεντρώνεται σε καμία μοναδική κυβερνητική βάση δεδομένων, και είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, δηλαδή απενεργοποιείται από το χρήστη όποτε το επιθυμεί (ή ακόμη μπορεί να μην έχει smartphone ή να μην το έχει πάντα μαζί του).
Πάντως τα στοιχεία ούτε είναι ονομαστικά ούτε καταλήγουν σε κυβερνητική υπηρεσία και βάση δεδομένων.

.

Όχι μαν μου, έλα κάτσε εδώ με το γέροντα να σου εξηγήσει πώς δουλεύει το όλο σύστημα. Δεν υπάρχει καμια ανωνυμία. Τα παιδιά της google φτιάχνουν ένα προφιλ από όλη σου την ύπαρξη στο internet. To ότι στο προφιλ σου δεν γράφει επι λέξη "Αρίστος" είναι moot. Είναι σαν να λέμε Γερμανός, Bερολίνο, κοντός, αστείο μουστάκι, γουστάρει να μακελεύει εβραίους και ζώγραφιζε decently.

[taliban]

{...}
Τί σχέση έχει λοιπόν ένα υποχρεωτικό έγγραφο ταυτοπροσωπίας με άλλα, άσχετα δεδομένα για ψηφιακές υπηρεσίες, που μάλιστα καθίστανται επιβαλλόμενα όταν εφαρμόζονται στις ταυτότητες; Ποια είναι δυνητικά αυτά τα στοιχεία που θα αποθηκεύονται; Ποιος θα έχει πρόσβαση, πως θα τα χρησιμοποιεί και που θα αποθηκεύονται τα δεδομένα; Σκεφτείτε όλα αυτά να καταλήγουν σε μια κεντρική βάση δεδομένων, και μάλιστα κυβερνητική, που θα δυναται να ελέγχει κάθε κίνηση, κάθε καταναλωτική συνήθεια, κάθε συναλλαγή. Πρωτοφανείς καταστάσεις.

.

Το να είναι κάποιος μη γνώστης της τεχνολογίας δεν είναι κακό.
Κακό είναι να μην έχει ιδέα και να κάνει υποθέσεις βασιζόμενος σε συνωμοσιολογικά σενάρια άλλων εποχών.

Κεντρική βάση δεδομένων έχει το κράτος εδώ και κάποια χρόνια.
Εκεί βρίσκονται το δηλωμένο τηλέφωνο και ένα email.

Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας (ΕΜΕπ)
https://www.gov.gr/ipiresies/polites-ka ... onias-emep

Από εκει αντλούν τα στοιχεία τράπεζες αλλά και δημοσίες υπηρεσίες.

Με αυτό, κατά πάσα πιθανότητα, θα συνδεθούν και οι ταυτότητες για την ταυτοπροσωπία.
Καιρός ήταν να γίνει να ξεμπερδεύουμε με τις φωτοτυπίες και τις υπογραφές στα ΚΕΠ.

Από αυτό μέχρι να το ότι παρακολουθούν τις καταναλωτικές συνήθειες...
Έτσι και αλλιώς ο τραπεζικός σου λογαριασμός που έχεις δηλωμένος στην εφορία παρακολουθείται από την εφορία...

Η κάθε σου συναλλαγή.

Από που να το πιάσεις και που να τελειώσεις με όλες αυτές τις ασυναρτησίες που μας φέρνεις εδώ μέσα.

[Αρίστος]

Αυτό θα έπρεπε να είναι στη wikipedia στο λήμμα για το αυτοτρομπόνιασμα. Επίσης γουστάρω που τα κινητά είναι καλά τσιπάκια γιατί συλλέγουν data ανώνυμα (lolwat) αλλά οι ταυτότητες είναι κακά τσιπάκια.

Δεν πειράζει κάντε tweet όλη σας την υπάρξη και γκρινιάξτε meanwhile για την 666 ταυτότητα.

Στα απαντησε αυτα.

Στα κινητά τηλέφωνα ο γεωεντοπισμός υπάρχει για ευκολίες καταναλωτισμού και πλοήγησης, είναι ΑΝΩΝΥΜΟΣ, δεν συγκεντρώνεται σε καμία μοναδική κυβερνητική βάση δεδομένων, και είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, δηλαδή απενεργοποιείται από το χρήστη όποτε το επιθυμεί (ή ακόμη μπορεί να μην έχει smartphone ή να μην το έχει πάντα μαζί του).
Πάντως τα στοιχεία ούτε είναι ονομαστικά ούτε καταλήγουν σε κυβερνητική υπηρεσία και βάση δεδομένων.

.

Όχι μαν μου, έλα κάτσε εδώ με το γέροντα να σου εξηγήσει πώς δουλεύει το όλο σύστημα. Δεν υπάρχει καμια ανωνυμία. Τα παιδιά της google φτιάχνουν ένα προφιλ από όλη σου την ύπαρξη στο internet. To ότι στο προφιλ σου δεν γράφει επι λέξη "Αρίστος" είναι moot. Είναι σαν να λέμε Γερμανός, Bερολίνο, κοντός, αστείο μουστάκι, γουστάρει να μακελεύει εβραίους και ζώγραφιζε decently.

Δεν μιλαμε για την google αλλα για τα κινητα, αλλα και για την google να μιλησουμε η google ειναι προαιρετικη, υπαρχουν δεκαδες εταιρειες αναζητησης, ενω την ηλεκτρονικη ταυτοτητα η ελληνικη κυβερνηση θελει να την κανει υποχρεωτικη με ψευδη αιτιολογηση οτι δηθεν το επιβαλλει η ΕΕ και με στοχευση να σου αποσπασει στο μελλον κι αλλα στοιχεια πλην της ταυτοποιησης οπως το ιδιο το ΦΕΚ λεει, κατι που ειναι απαραδεκτο μιας και καλεισαι να υπογραψεις για να παραλαβεις εγγραφο ταυτοποιησης που ομως σου λενε πως μπορει να περιεχει κι αλλα πραγματα στο μελλον.

.

[Αρίστος]

{...}
Τί σχέση έχει λοιπόν ένα υποχρεωτικό έγγραφο ταυτοπροσωπίας με άλλα, άσχετα δεδομένα για ψηφιακές υπηρεσίες, που μάλιστα καθίστανται επιβαλλόμενα όταν εφαρμόζονται στις ταυτότητες; Ποια είναι δυνητικά αυτά τα στοιχεία που θα αποθηκεύονται; Ποιος θα έχει πρόσβαση, πως θα τα χρησιμοποιεί και που θα αποθηκεύονται τα δεδομένα; Σκεφτείτε όλα αυτά να καταλήγουν σε μια κεντρική βάση δεδομένων, και μάλιστα κυβερνητική, που θα δυναται να ελέγχει κάθε κίνηση, κάθε καταναλωτική συνήθεια, κάθε συναλλαγή. Πρωτοφανείς καταστάσεις.

.

Το να είναι κάποιος μη γνώστης της τεχνολογίας δεν είναι κακό.
Κακό είναι να μην έχει ιδέα και να κάνει υποθέσεις βασιζόμενος σε συνωμοσιολογικά σενάρια άλλων εποχών.

Κεντρική βάση δεδομένων έχει το κράτος εδώ και κάποια χρόνια.
Εκεί βρίσκονται το δηλωμένο τηλέφωνο και ένα email.

Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας (ΕΜΕπ)
https://www.gov.gr/ipiresies/polites-ka ... onias-emep

Από εκει αντλούν τα στοιχεία τράπεζες αλλά και δημοσίες υπηρεσίες.

Με αυτό, κατά πάσα πιθανότητα, θα συνδεθούν και οι ταυτότητες για την ταυτοπροσωπία.
Καιρός ήταν να γίνει να ξεμπερδεύουμε με τις φωτοτυπίες και τις υπογραφές στα ΚΕΠ.

Από αυτό μέχρι να το ότι παρακολουθούν τις καταναλωτικές συνήθειες...
Έτσι και αλλιώς ο τραπεζικός σου λογαριασμός που έχεις δηλωμένος στην εφορία παρακολουθείται από την εφορία...

Η κάθε σου συναλλαγή.

Από που να το πιάσεις και που να τελειώσεις με όλες αυτές τις ασυναρτησίες που μας φέρνεις εδώ μέσα.

Το κακο man μου δεν το ειδατε ΟΥΤΕ συ ΟΥΤΕ ο Φαρσαλινος και το κακο ειναι οτι περαν του κρατους τα οποια σημερινα η μελλοντικα στοιχεια της ταυτοτητας θα τα εχει μια ιδιωτικη εταιρεια. Αυτη η οποια παραγει τις ταυτοτητες. Ψαξτο λιγο παραπανω γιατι εχει πολυ ψωμι.

.

[taliban]

{...}
Τί σχέση έχει λοιπόν ένα υποχρεωτικό έγγραφο ταυτοπροσωπίας με άλλα, άσχετα δεδομένα για ψηφιακές υπηρεσίες, που μάλιστα καθίστανται επιβαλλόμενα όταν εφαρμόζονται στις ταυτότητες; Ποια είναι δυνητικά αυτά τα στοιχεία που θα αποθηκεύονται; Ποιος θα έχει πρόσβαση, πως θα τα χρησιμοποιεί και που θα αποθηκεύονται τα δεδομένα; Σκεφτείτε όλα αυτά να καταλήγουν σε μια κεντρική βάση δεδομένων, και μάλιστα κυβερνητική, που θα δυναται να ελέγχει κάθε κίνηση, κάθε καταναλωτική συνήθεια, κάθε συναλλαγή. Πρωτοφανείς καταστάσεις.

.

Το να είναι κάποιος μη γνώστης της τεχνολογίας δεν είναι κακό.
Κακό είναι να μην έχει ιδέα και να κάνει υποθέσεις βασιζόμενος σε συνωμοσιολογικά σενάρια άλλων εποχών.

Κεντρική βάση δεδομένων έχει το κράτος εδώ και κάποια χρόνια.
Εκεί βρίσκονται το δηλωμένο τηλέφωνο και ένα email.

Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας (ΕΜΕπ)
https://www.gov.gr/ipiresies/polites-ka ... onias-emep

Από εκει αντλούν τα στοιχεία τράπεζες αλλά και δημοσίες υπηρεσίες.

Με αυτό, κατά πάσα πιθανότητα, θα συνδεθούν και οι ταυτότητες για την ταυτοπροσωπία.
Καιρός ήταν να γίνει να ξεμπερδεύουμε με τις φωτοτυπίες και τις υπογραφές στα ΚΕΠ.

Από αυτό μέχρι να το ότι παρακολουθούν τις καταναλωτικές συνήθειες...
Έτσι και αλλιώς ο τραπεζικός σου λογαριασμός που έχεις δηλωμένος στην εφορία παρακολουθείται από την εφορία...

Η κάθε σου συναλλαγή.

Από που να το πιάσεις και που να τελειώσεις με όλες αυτές τις ασυναρτησίες που μας φέρνεις εδώ μέσα.

Το κακο man μου δεν το ειδατε ΟΥΤΕ συ ΟΥΤΕ ο Φαρσαλινος και το κακο ειναι οτι περαν του κρατους τα οποια σημερινα η μελλοντικα στοιχεια της ταυτοτητας θα τα εχει μια ιδιωτικη εταιρεια. Αυτη η οποια παραγει τις ταυτοτητες. Ψαξτο λιγο παραπανω γιατι εχει πολυ ψωμι.

.

Ιδιωτική εταιρία είναι και αυτή που σου παρέχει το ίντερνετ για να γράφεις αυτά που γράφεις. Γνωρίζει την μοναδική σου ηλεκτρονική ταυτότητα καθώς και τα στοιχεία σου που έχεις παραχωρήσει ( ταυτότητα, ΑΦΜ) .

Αν θέλεις να απέχεις απ όλα αυτά μια είναι λύση.
Τραβάς το ρούτερ απ την πρίζα για αρχή....

[Αρίστος]

Ιδιωτική εταιρία είναι και αυτή που σου παρέχει το ίντερνετ για να γράφεις αυτά που γράφεις. Γνωρίζει την μοναδική σου ηλεκτρονική ταυτότητα καθώς και τα στοιχεία σου που έχεις παραχωρήσει ( ταυτότητα, ΑΦΜ) .

Αν θέλεις να απέχεις απ όλα αυτά μια είναι λύση.
Τραβάς το ρούτερ απ την πρίζα για αρχή....

Τη διαφορα δεν την πιανεις. Εδω η ιδια η κυβερνηση μας υποχρεωνει να δωσουμε τα στοιχεια μας οχι μονο στην ιδια αλλα και σε μια ΙΔΙΩΤΙΚΗ εταιρεια (απο που κι ως που; ) χωρις τη δυνατοτητα της προαιρετικοτητας που ισχυει σε αλλες χωρες, με ψευδη αιτιολογηση υποχρεωτικοτητας και με αναφορα στο ΦΕΚ οτι ενδεχεται στο μελλον να ζητηθουν επιπλεον στοιχεια στην υποχρεωτικη ταυτοτητα. ΤΡΙΑ φαουλ.

.

[klg]

Στα απαντησε αυτα.

Στα κινητά τηλέφωνα ο γεωεντοπισμός υπάρχει για ευκολίες καταναλωτισμού και πλοήγησης, είναι ΑΝΩΝΥΜΟΣ, δεν συγκεντρώνεται σε καμία μοναδική κυβερνητική βάση δεδομένων, και είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟΣ, δηλαδή απενεργοποιείται από το χρήστη όποτε το επιθυμεί (ή ακόμη μπορεί να μην έχει smartphone ή να μην το έχει πάντα μαζί του).
Πάντως τα στοιχεία ούτε είναι ονομαστικά ούτε καταλήγουν σε κυβερνητική υπηρεσία και βάση δεδομένων.

.

Όχι μαν μου, έλα κάτσε εδώ με το γέροντα να σου εξηγήσει πώς δουλεύει το όλο σύστημα. Δεν υπάρχει καμια ανωνυμία. Τα παιδιά της google φτιάχνουν ένα προφιλ από όλη σου την ύπαρξη στο internet. To ότι στο προφιλ σου δεν γράφει επι λέξη "Αρίστος" είναι moot. Είναι σαν να λέμε Γερμανός, Bερολίνο, κοντός, αστείο μουστάκι, γουστάρει να μακελεύει εβραίους και ζώγραφιζε decently.

Δεν μιλαμε για την google αλλα για τα κινητα, αλλα και για την google να μιλησουμε η google ειναι προαιρετικη, υπαρχουν δεκαδες εταιρειες αναζητησης, ενω την ηλεκτρονικη ταυτοτητα η ελληνικη κυβερνηση θελει να την κανει υποχρεωτικη με ψευδη αιτιολογηση οτι δηθεν το επιβαλλει η ΕΕ και με στοχευση να σου αποσπασει στο μελλον κι αλλα στοιχεια πλην της ταυτοποιησης οπως το ιδιο το ΦΕΚ λεει, κατι που ειναι απαραδεκτο μιας και καλεισαι να υπογραψεις για να παραλαβεις εγγραφο ταυτοποιησης που ομως σου λενε πως μπορει να περιεχει κι αλλα πραγματα στο μελλον.

.

Οκ, I mean ξες ότι το Android είναι της Google έτσι; Καταλαβαίνω το point σου ως ένα βαθμό (gov vs corpo) αλλά το "προαιρετικό" είναι φιλολογικό concept, είτε πρέπει να είσαι σε full libertarian mode και να ζεις στο βουνό στη Montanta είτε να έχεις τις κατάλληλες γνώσεις και την παράνοια να χρησιμοποιείς το internet σε όντως full anonymized μόντα. Επίσης ποιά είναι τα στοιχεία που δεν θες να δώσεις στην κυβέρνηση; Τα συστήματα της ΗΔΙΚΑ έχουν όλη σου το ιατρικό profile, η εφορία έχει literally όλη σου τη ζωή γραμμένη σε συναλλαγές, το 99% του δυτικού κόσμου διαφημίζει απλόχερα όλη τους την ύπαρξη στα social (πολιτικές/σεξουαλικές/whatever πεποιθήσεις). Τι ακριβώς data σου θα έχει αυτή η ταυτότητα που πρέπει να αγχωθούμε;

[axilmar]

Το αν θα μας ελεγχουν μεσω της ταυτοτητας ειναι ξεχωριστο πραγμα απο την ταυτοτητα την ιδια.

Οταν με το καλο αρχισει ο ελεγχος, τοτε θα αντιδρασουμε.

Μπορει ομως και να μην αρχισει, οποτε καλο θα ηταν να περιμενουμε.

Το πραγματικο προβλημα πισω απο αυτες τις αντιδρασεις δεν ειναι βεβαια ο ελεγχος, αλλα το χαραγμα του Αντιχριστου. Απλα για να μην τους λεμε ψεκασμενους, το προωθουν ως θεμα ελεγχου.

Παρεπιπτοντως, εαν η κυβερνηση ηθελε να εισαγει σημεια ελεγχου, απλα θα εβαζε τα κινητα να κανουν αυτην την δουλεια. Ναι δεν εχουν ολοι, αλλα αυτοι που δεν εχουν, κυριως οι γεροι, σε λιγα χρονια δεν θα υπαρχουν.