Ασέβαστος έγραψε: ↑25 Σεπ 2023, 07:30
ST48410 έγραψε: ↑25 Σεπ 2023, 01:21
Χαοτικός έγραψε: ↑24 Σεπ 2023, 12:20
Πόσο καιρό είναι μέλος του κόμματος ο Κασελάκης; Τον ήξεραν όλοι; Εσείς τον ξέρατε;
Μα χρειάζεται να τον ξέρω; θα μου πεις. Αρκεί να ανταποκριθώ σε αυτούς που με καθοδηγούν. Έτσι ξαφνικά μου πετάνε μπροστά ένα προϊόν και σπεύδω εγώ να τους ικανοποιήσω αυτό που μου ζητούν. Τι προσόντα και χαρακτηριστικά και ιδέες πρέπει να έχει ένας αρχηγός κόμματος; Να πηγαίνει γυμναστήριο και να τον βλέπει ο κόσμος με το φανελάκι; Νόμιζα ότι αυτό είναι κριτήριο για γαμήσι.
Πως θα οργανώσει το κόμμα; Ξέρει από κομματικούς μηχανισμούς, διαδικασίες, δυναμικές κλπ; Που τα έμαθε; Πότε;
Κι εγώ γιατί πείθομαι να ψηφίσω κάποιον; Ξέρω τι πιστεύει; Μα δεν χρειάζεται. Αρκεί μία εντύπωση, ένας ενθουσιασμός ότι θα γίνει κάτι καινούργιο κι αυτό θα είναι απαραίτητα και καλό.
Κι αν σε αρκετά χρόνια ξαναβρεθώ με την ίδια αξιακή ένδεια και μιζέρια της αβέβαιης καθημερινότητας, κάτι καινούργιο θα μου πετάξει το σύστημα - οποιοδήποτε σύστημα - για να έχω τροφή να προχωρήσω. Δεν μας αφήνει ποτέ νηστικούς το σύστημα. πάντα μεριμνά για μας και μας φροντίζει.
Και λίγα λες. Δεν είναι ότι τους έβαλαν απλά κάποιον ουρανοκατέβατο. Είναι ότι αυτός είχε μία ζωή και μία επαγγελματική εξέλιξη που αντιπροσωπεύει πράγματα που συχαίνεται ο μέσος αριστερός.
Κατά τη γνώμη μου δεν νομίζω ότι τον ψήφισαν λόγω εμφάνισης. Προφανώς μέτρησε και αυτό. Αλλά στο πρόσωπό του βλέπουν κάποιον για τον οποίο δεν θα ακούνε όσα άκουγαν χρόνια τώρα ως μειονεκτήματα, κυρίως του Τσίπρα αλλά και άλλων ηγετικών στελεχών: "άπλυτος, άεργος, αμόρφωτος, κακοντυμένος, ανίκανος να εκπροσωπήσει τη χώρα έξω" κλπ.
Επίσης τα υπόλοιπα στελέχη δεν τους έπειθαν ότι είναι ικανά να ανατρέψουν το Μητσοτάκη. Κι εκεί επάνω προτίμησαν να εναποθέσουν την ελπίδα στο άγνωστο παρά στο μέτριο γνώριμο. Ίσως έπαιξε κάποιο ρόλο και το γεγονός ότι στις τελευταίες εθνικές εκλογές αρκετά από τα στελέχη του Σύριζα έμοιαζαν εξαφανισμένα. Μπορεί να τους καταλογίζουν ότι εσκεμμένα άφησαν το κόμμα να ηττηθεί για να διώξουν τον Τσίπρα και να πάρουν σειρά.
Τέλος έχει σημασία και ποιους είχε απέναντί του ο Κασσελάκης. Αυτός ο Φάμελλος τον οποίο άκουσα να μιλάει 1-2 φορές τώρα πρόσφατα, μοιάζει λιγότερο αντιτουριστικός από υποψηφιότητες τύπου Τσακαλώτου ή Τζουμάκα. Ο δε Παππάς μοιάζει να τράβηξε κόσμο απλά για να τον δώσει στον Κασσελάκη, κάτι σαν λαγός. Σκέψου μια εκλογική αναμέτρηση με Πολάκη, Φάμελλο, Παππά που θα τα έπαιζε όλα για όλα για να εκλεγεί και Κασσελάκη. Εκεί ο τελευταίος δεν θα είχε τόσο εύκολο έργο. Και μόνο να ζητούσαν όλοι οι άλλοι debate, θα τον στρίμωχναν αρκετά αφού δεν τα καταφέρνει καλά μέχρι τώρα και θα έχανε μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων.
εγω το βλεπω πιο απλοικα. ειδαν οτι με αυτους που ειχαν ως τωρα, τον ηπιαν. οποτε ειπαν να δοκιμασουν καποιον νεο, που δεν συμμετειχε στην ηττα.
κατι παρομοιο ειχαν κανει με τον τσιπρα.
αν ημουν ζαιος, αυτον θα ψηφιζα. γενικοτερα, οτι και αν ημουν, παντα θα στηριζα κατι νεο, αντι για κατι που ξερω οτι τα εκανε μουνι.
Τα ζαιοπρόβατα μου θυμίζουν την εποχή του 2010.
Τότε που ο GAP μας ανακοίνωσε φράγκα τέλος. Ψάξαμε και τις τσέπες μας και ήταν άδειες. Και αντί να τα βάλουμε με τον εαυτό μας για τις πολιτικές μας επιλογές, τα βάλαμε με πασοκ+νδ επειδή έκαναν αυτά ακριβώς για τα οποία τους ψηφίζαμε: Να μοιράζουν λεφτά.
Και τότε διαλέξαμε τον Αλ6, που υποσχέθηκε όλα σε όλους, τους ναζί για να δέρνουν στην βουλή τους παλαιοκομματικούς, καμένους, ποτάμια, λεβέντες, σάρα-μάρα και το κακό συναπάντημα.
Έτσι και οι ζαίοι τώρα. Είδαν ότι αυτοί που ψήφιζαν μέχρι τώρα είναι όλοι για τον πέο και επέλεξαν έναν που το μόνο που ξέρει να κάνει είναι να τρώει πέο, μπας και αλλάξει η τύχη τους.
.