Βρέθηκε νεκρός πάνω σε στύλο της ΔΕΗ

[Αρίστος]

Η ηλεκτροπληξια για καποιον που ανεβηκε σε πυλωνα με μετασχηματιστες ειναι πειστικος τροπος θανατου.

Φυσικα αλλα γιατι ανεβηκε χωρις εξοπλισμο;

Ηθελε να αυτοκτονησει;

.

[georgebi]

Γιωργακη πες μας εναν πειστικο τροπο που πεθανε.

.

Κοινή λογική αγαπητέ

Το ότι ούτε οι δαιμονιοι ρεπόρτερ που ανέφερα παραπάνω δεν ασχοληθήκαν

ούτε οι γονείς του παιδιού ή κάποιος φίλος έστω

με οδηγούν σε δυο συμπεράσματα

ή ότι όλοι τρέμουν τη χούντα Κουλη και δεν μιλάνε

ή ότι η ιστορία με το γατάκι συν καποιες άλλες λεπτομέρειες που εμείς δεν ξέρουμε ισχύει

[Alex Amsterdam]

Η ηλεκτροπληξια για καποιον που ανεβηκε σε πυλωνα με μετασχηματιστες ειναι πειστικος τροπος θανατου.

Φυσικα αλλα γιατι ανεβηκε χωρις εξοπλισμο;

Ηθελε να αυτοκτονησει;

.

Ξερω γω;
Γιατι γαμαει καποιος εκδιδομενο τραβελι χωρις καποτα;
Γιατι βγαινει σελφι σε γκρεμο χωρις εξοπλισμο ορειβασιας;
Γιατι πεφτει απο το φερυ μποατ να σωσει γατακι;
Γιατι πηδαει στην θαλασσα στην παραλια Θεσνικης να σωσει σκυλο;
Ερωτηματα.

[Αρίστος]

Αν ανεβηκε για να σωσει το γατακι βραδινιατικα και χωρις εξοπλισμο σημαινει οτι ηταν τρελλος.

Ελα ομως που το ρεπορταζ λεει πως δεν ειχε ψυχολογικα και οικονομικα προβληματα.

.

[Αρίστος]

Αν δεν ειχε οικονομικα προβληματα δεν δικαιολογειται και η ρευματοκλοπη.

Εξαλλου για να γινει δεν χρειαζοταν να ανεβει ψηλα.

.

[Αρίστος]

Υπαρχει και το σεναριο της δολιοφθορας.

Αυτο ομως θα σημαινε ψηχολογικα προβληματα και μισος στην κοινωνια.

Ξαναλεω ομως πως το ρεπορταζ λεει πως δεν ειχε ψυχολογικα και οικονομικα προβληματα και πως ηταν ιδιαιτερα αγαπητος στη γειτονια.

.

[Αρίστος]

Υπαρχει και το σεναριο της Σεσιλυ Ανν οτι εβαλε στοιχημα με καποιο φιλο του για γκαφρα.

Δεν ειχε ομως καμια οικονομικη αναγκη.

.

[hellegennes]

Το αμφισβητω επειδη δεν κολλαει σαν εξηγηση.

Για δυο λογους.

Πρωτον ποιος ειπε οτι μια γατα που σκαρφαλωσε δεν μπορει να κατεβει;

Δευτερον ποιος λογικος ανθρωπος ρισκαρει να ανεβει σε πυλωνα υψηλης τασης χωρις εξοπλισμο;

Μαλακίες αμφισβητείς δηλαδή γιατί διασώσεις γατιών γίνονται συχνά. Είτε γιατί δεν θέλει να κατέβει η γάτα είτε γιατί φοβάται να κατέβει.

Το δεύτερο είναι εξίσου μαλακία, ο ίδιος λογικός άνθρωπος που πίνει και μετά οδηγάει, δηλαδή ένα γερό ποσοστό του πληθυσμού.

Τέλος, δεν γίνεται να λες ότι δεν κολλάει αυτό το φυσιολογικότατο σενάριο σαν εξήγηση και να κολλάει το σενάριο που έχεις κάνει ότι τον δολοφόνησαν και έστησαν μια μεγάλη επιχείρηση για να τον ανεβάσουν σε κολόνα της ΔΕΗ. Είναι εξωφρενικό σενάριο που αψηφά κάθε λογική, ούτε σε σενάριο του Τζέιμς Μποντ δεν περιμένει κανείς να το δει.

Αλλά στο μυαλό σου το να επιχειρήσει κάποιος έναν παράτολμο ηρωισμό "δεν κολλάει".

Δεν ειναι καθολου φοβερη επιχειρηση. Ο τυπος ηταν αδυνατος και κοντουλης, ηταν πανευκολο για ενα γυμνασμενο χειροδυναμο φονια να τον βαλει σε σακο να τον δεσει στην πλατη του και να ανεβει με ελευθερα πλεον χερια και μονωτικα γαντια στο στυλο. Σε 5 λεπτα θα ειχε τελειωσει και μετα θα προκαλουσε και το βραχυκυκλωμα που εφερε τη γενικη συσκοτιση. Παραλληλα θα ειχε την τελεια καλυψη πως προκειται για ατυχημα με τις υποψιες να πεφτουν στη ρευματοκλοπη.

Καταρχήν είναι πολύ επικίνδυνο να σκαρφαλώσεις σε πυλώνα, ας φοράς και 20 ζευγάρια γάντια. Ο ηλεκτρισμός δεν περνάει μέσα από τα καλώδια, περνάει γύρω από τα καλώδια και μια χαρά μπορείς να πάθεις ηλεκτροπληξία αν δεν είναι όλο το σώμα σου μονωμένο.

Όπως βλέπεις, δεν αρκεί να νομίζεις ότι ξέρεις πώς λειτουργεί ο ηλεκτρισμός και άρα ένας άνθρωπος "μορφωμένος" μια χαρά μπορεί να κάνει κάτι αυτοκτονικό, όπως να σκαρφαλώσει σε έναν πυλώνα φορώντας απλώς γάντια. Πρέπει να κλείσει το δίκτυο στο συγκεκριμένο σημείο για να είναι ασφαλές, αλλιώς τα γάντια σου παρέχουν ανούσια προστασία.

Επίσης αυτό κάνει το σενάριό σου ηλίθιο. Θα έπρεπε πρώτα να κλείσουν το δίκτυο και μετά να τον ανεβάσουν πάνω.

Το σενάριο βέβαια είναι ηλίθιο και για όλους τους άλλους λόγους. Πρώτον δεν είναι καθόλου εύκολο να ανεβάσεις 70 κιλά σκαρφαλώντας σε πυλώνα. Όχι πανεύκολο, εξαιρετικά δύσκολο είναι. Και φυσικά ο άλλος λόγος είναι ότι δεν βγάζει καμμιά λογική. Για ποιον γαμήδι λόγο να ριψοκινδυνέψουν την ζωή τους και να τους δει κάποιος αντί απλώς να τον εξαφανίσουν και να δηλωθεί κάποια στιγμή αγνοούμενος;

Γι' αυτούς τους λόγους το σενάριο αυτό είναι χιλιάδες φορές πιο γελοίο από αυτό που λέει η γειτόνισσα, που βγάζει μια χαρά 100% νόημα.

[ST48410]

Γι' αυτούς τους λόγους το σενάριο αυτό είναι χιλιάδες φορές πιο γελοίο από αυτό που λέει η γειτόνισσα, που βγάζει μια χαρά 100% νόημα.

Αμήν.

Νομίζει ο Αρίστος ότι αν έχεις γάντια μπορείς όχι μόνο να κουβαλήσεις εκεί πάνω 70 κιλά αλλά και να τα πετάξεις πάνω σε σημείο που θα τα χτυπήσει το ρεύμα σαν να πετάς μια μπάλα χωρίς να πάθεις τίποτα.

Και την ώρα που θα γίνονται κρότοι και λάμψεις μέσα στην νύχτα με τις πολυκατοικίες δίπλα, θα προλάβεις να κατέβεις και να απομακρυνθείς πριν σε δουν οι περίοικοι.

Κι όλα αυτά για έναν μη ενεργό πρώην δημοσιογράφο που αν λέγαμε το όνομα του μια βδομάδα πριν δεν θα το ήξερε κανείς χωρίς να κάνει αναζήτηση στο internet.

[ST48410]

Ελα ομως που το ρεπορταζ λεει πως δεν ειχε ψυχολογικα και οικονομικα προβληματα.

Σιγά το ρεπορτάζ που θα έχουν κάνει. Όπως τους είπε η κυρία για το γατάκι έτσι μπορεί να τους είπε μια άλλη κυρία για τα ψυχολογικά και τα οικονομικά προβλήματα. Απλά διαλέγεις τι σου αρέσει να πιστέψεις και τι όχι.

Και ναι είναι εξαιρετικά συνηθισμένο να βάζουν άνθρωποι σε κίνδυνο τη ζωή τους για να σώσουν ένα ζωάκι. Και προσωπικά εγώ δεν θα τους κορόιδευα για κάτι τέτοιο. Κάποιος εκτίμησε λάθος την κατάσταση και πήρε παραπάνω ρίσκα. Συμβαίνει συνέχεια και το κάνουμε όλοι μας. Κάθε μέρα.

[ST48410]

Υπαρχει και το σεναριο της Σεσιλυ Ανν οτι εβαλε στοιχημα με καποιο φιλο του για γκαφρα.

Δεν ειχε ομως καμια οικονομικη αναγκη.

.

Ο κόσμος δεν βάζει στοιχήματα μόνο όταν πιέζεται οικονομικά. Χίλια πράγματα θα μπορούσαν να έχουν συμβεί.

Αν μιλούσαμε για ενεργό δημοσιογράφο που ερευνούσε κάποια υπόθεση μαφίας ή ναρκωτικών, θα είχε νόημα να είμαστε πιο επιφυλακτικοί. Φέρε τέτοια στοιχεία πρώτα και μετά βλέπουμε.

[nyxtovios]

Αν ο πυλώνας ήταν βιδωμενος στο έδαφος με κάποιου είδους πατέντα, άγκυρα που παίρνει διατμητικά φορτία, θα είχε γίνει αυτό; Ιδού το ερώτημα

[hellegennes]

Υπαρχει και το σεναριο της Σεσιλυ Ανν οτι εβαλε στοιχημα με καποιο φιλο του για γκαφρα.

Δεν ειχε ομως καμια οικονομικη αναγκη.

.

Ο κόσμος δεν βάζει στοιχήματα μόνο όταν πιέζεται οικονομικά.

Καταρχήν ο κόσμος βάζει στοιχήματα για 1000 λόγους, πρώτη φορά όμως ακούω ότι θα μπορούσε κανείς να βάλει στοίχημα γιατί πιέζεται οικονομικά. WTF δηλαδή; Ο κόσμος βάζει στοιχήματα κατά κύριο λόγο για να ικανοποιήσει τον εγωισμό του, να αποδείξει ότι έχει δίκιο, να δείξει ότι είναι θαρραλέος (αν πρόκειται για τέτοιου είδους στοίχημα) αλλά κανείς δεν βάζει στοίχημα γιατί χρειάζεται λεφτά.

Από εκεί και ύστερα, αυτό που θεωρεί παράλογο ο Αρίστος, που το ονομάζει "μορφωμένος άνθρωπος να μην ξέρει ότι πρέπει να φορέσει γάντια" είναι το ίδιο ακριβώς που κάνει αυτός: θεωρεί ότι αρκεί να φοράει γάντια για να ανέβει σε πυλώνα. Ο Αρίστος, που θεωρεί τον εαυτό του μορφωμένο (και είναι), εκτιμά λάθος ότι φορώντας γάντια μπορεί να ανέβει σε πυλώνα ρεύματος. Ο συγχωρεμένος το πήγε ένα βήμα παραπίσω και θεώρησε ότι αρκεί να ακουμπάει μόνο το ξύλο και όλα είναι οκέι. Δεν είναι, ειδικά αν η τάση είναι υψηλή.

[Ασέβαστος]

Ειπα οτι ΟΛΑ τα σεναρια μαζι και η δολοφονια ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗ ΣΦΑΙΡΑ ΤΟΥ ΑΠΙΘΑΝΟΥ, γιατι εχουν τεραστια κενα.

.

και μετα εκανες αλλα 50 ποστ που προσπαθουν να εξηγησουν πως εγινε η δολοφονια, και μηδεν για λλο σεναριο.

Επειδη μου κολλαγατε οτι η δολοφονια ειναι αδυνατη.

Απιθανη ειναι αλλα οχι αδυνατη, υπαρχει τροπος να εγινε και τον υπεδειξα.

.

απο ποτε εγινε απιθανη; μεχρι πριν λιγο ελεγες οτι δεν υπαρχει αλλο σεναριο που να ειναι πιο πιθανο.

και βεβαιως ειναι αδυνατη, και δεν υπεδειξες τιποτα, απλως λες την μια χοντρομαλακια μετα την αλλη και σε κοροιδευουν ολοι.

[Αρίστος]

Μαλακίες αμφισβητείς δηλαδή γιατί διασώσεις γατιών γίνονται συχνά. Είτε γιατί δεν θέλει να κατέβει η γάτα είτε γιατί φοβάται να κατέβει.

Το δεύτερο είναι εξίσου μαλακία, ο ίδιος λογικός άνθρωπος που πίνει και μετά οδηγάει, δηλαδή ένα γερό ποσοστό του πληθυσμού.

Τέλος, δεν γίνεται να λες ότι δεν κολλάει αυτό το φυσιολογικότατο σενάριο σαν εξήγηση και να κολλάει το σενάριο που έχεις κάνει ότι τον δολοφόνησαν και έστησαν μια μεγάλη επιχείρηση για να τον ανεβάσουν σε κολόνα της ΔΕΗ. Είναι εξωφρενικό σενάριο που αψηφά κάθε λογική, ούτε σε σενάριο του Τζέιμς Μποντ δεν περιμένει κανείς να το δει.

Αλλά στο μυαλό σου το να επιχειρήσει κάποιος έναν παράτολμο ηρωισμό "δεν κολλάει".

Δεν ειναι καθολου φοβερη επιχειρηση. Ο τυπος ηταν αδυνατος και κοντουλης, ηταν πανευκολο για ενα γυμνασμενο χειροδυναμο φονια να τον βαλει σε σακο να τον δεσει στην πλατη του και να ανεβει με ελευθερα πλεον χερια και μονωτικα γαντια στο στυλο. Σε 5 λεπτα θα ειχε τελειωσει και μετα θα προκαλουσε και το βραχυκυκλωμα που εφερε τη γενικη συσκοτιση. Παραλληλα θα ειχε την τελεια καλυψη πως προκειται για ατυχημα με τις υποψιες να πεφτουν στη ρευματοκλοπη.

Καταρχήν είναι πολύ επικίνδυνο να σκαρφαλώσεις σε πυλώνα, ας φοράς και 20 ζευγάρια γάντια. Ο ηλεκτρισμός δεν περνάει μέσα από τα καλώδια, περνάει γύρω από τα καλώδια και μια χαρά μπορείς να πάθεις ηλεκτροπληξία αν δεν είναι όλο το σώμα σου μονωμένο.

Όπως βλέπεις, δεν αρκεί να νομίζεις ότι ξέρεις πώς λειτουργεί ο ηλεκτρισμός και άρα ένας άνθρωπος "μορφωμένος" μια χαρά μπορεί να κάνει κάτι αυτοκτονικό, όπως να σκαρφαλώσει σε έναν πυλώνα φορώντας απλώς γάντια. Πρέπει να κλείσει το δίκτυο στο συγκεκριμένο σημείο για να είναι ασφαλές, αλλιώς τα γάντια σου παρέχουν ανούσια προστασία.

Επίσης αυτό κάνει το σενάριό σου ηλίθιο. Θα έπρεπε πρώτα να κλείσουν το δίκτυο και μετά να τον ανεβάσουν πάνω.

Το σενάριο βέβαια είναι ηλίθιο και για όλους τους άλλους λόγους. Πρώτον δεν είναι καθόλου εύκολο να ανεβάσεις 70 κιλά σκαρφαλώντας σε πυλώνα. Όχι πανεύκολο, εξαιρετικά δύσκολο είναι. Και φυσικά ο άλλος λόγος είναι ότι δεν βγάζει καμμιά λογική. Για ποιον γαμήδι λόγο να ριψοκινδυνέψουν την ζωή τους και να τους δει κάποιος αντί απλώς να τον εξαφανίσουν και να δηλωθεί κάποια στιγμή αγνοούμενος;

Γι' αυτούς τους λόγους το σενάριο αυτό είναι χιλιάδες φορές πιο γελοίο από αυτό που λέει η γειτόνισσα, που βγάζει μια χαρά 100% νόημα.

α) Πλακα μου κανεις.

50 κιλα βαρος κουβαλαω κι εγω στην πλατη μου και με οτι στοιχημα θες το ανεβαζω και σε μικρο λοφακι.

Οχι ενας γυμνασμενος μπρατσαρας.

β) Δεν υπαρχει ρισκο ηλεκτροπληξιας αν παρει καποιος τις σωστες προφυλαξεις.

γ) Επειδη θα ηταν η τελεια καλυψη για να φαινεται ατυχημα.

.