Επιτέλους έρχεται ο διαχωρισμός κράτους-εκκλησίας

[Jim Beam 2]

SpoilerShow

τι λε ρε κόπανε

Τα πήρε ο αθεοταλιμπάν?
Να δούμε τι ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ έχει να παρουσιάσει?

- που σε μια 1000ετια σχεδον κλασικης και ελληνιστικης ελλαδας υπάρχει μια μόνο θρησκευτική διωξη μπλεγμένη μαζι με πολιτικους λόγους και την περιφέρετε σαν πλαστικά βυζιά, όταν 1100 χρόνια χριστιανικου βυζαντιου ειναι όλα μια θρησκευτικη διωξη από μόνα τους.

Σου έγραψα για ΔΙΟΓΕΝΗ ΛΑΕΡΤΙΟ και ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑ αλλά δεν το έχεις ε?

Πάρτα να'χεις με ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

ΠΡΩΤΑΓΟΡΑΣ
Λόγω του ότι στο βιβλίο του «Περί θεών» ο Πρωταγόρας υποστήριζε, ότι δεν ήξερε εάν υπάρχουν θεοί, οι αθηναίοι τον έδιωξαν από την πόλη, κατέκαψαν τα βιβλία του στην Αγορά κι απέστειλαν κήρυκα και τα μάζεψαν ένα-ένα από όσους είχαν αντίτυπα. [«Δια ταύτην δε την αρχήν του συγγράμματος εξεβλήθη προς Αθηναίων· και τα βιβλία αυτού κατέκαυσαν εν τη αγορά, υπό κήρυκι αναλεξάμενοι παρ’ εκάστου των κεκτημένων» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 9, 52).]

ΑΝΑΞΑΓΟΡΑΣ
Ο Αναξαγόρας είχε ιδρύσει σχολή στην Αθήνα. Μεταξύ των μαθητών του ήταν ο Περικλής, ο δάσκαλος του Σωκράτη Αρχέλαος και ο Ευριπίδης. Επηρεασμένος από τις θεωρίες της Σχολής της Μιλήτου ο Αναξαγόρας συγκέντρωσε τις έρευνές του στη σπουδή των φυσικών φαινομένων, πολλά από τα οποία είχε ερμηνεύσει επιτυχώς.

Κατόπιν μακρών αστρονομικών παρατηρήσεων διατύπωσε τη θεωρία, ότι ο Ήλιος είναι μύδρος διάπυρος ή λίθος διάπυρος, κατά τον Πλάτωνα («Απολογία Σωκράτους», 26 d) και τον Ξενοφώντα («Απομνημονεύματα», VI 7 κ.ε.). Η θεωρία όμως αυτή ερχόταν σε αντίθεση προς τη θρησκευτική παράδοση, σύμφωνα με την οποία ο Ήλιος ήταν θεότητα.

Έτσι, ο Αναξαγόρας μηνύθηκε για ασέβεια, ρίχτηκε στην φυλακή και καταδικάστηκε σε πρόστιμο πέντε ταλάντων και εξορία. Κατά άλλους καταδικάστηκε ερήμην σε θάνατο, αλλά με την επέμβαση του Περικλή η ποινή μετατράπηκε σε ισόβια εξορία. [«Σωτίων μεν γαρ φησιν εν τη Διαδοχή των φιλοσόφων υπό Κλέωνος αυτόν ασεβείας κριθήναι, διότι τον ήλιον μύδρον έλεγε διάπυρον· απολογησαμένου δε υπέρ αυτού Περικλέους του μαθητού, πέντε ταλάντοις ζημιωθήναι και φυγαδευθήναι. Σάτυρος δ’ εν τοις Βίοις (FHG iii. 163) υπό Θουκυδίδου φησίν εισαχθήναι την δίκην, αντιπολιτευομένου τω Περικλεί· και ου μόνον ασεβείας αλλά και μηδισμού· και απόντα καταδικασθήναι θανάτω» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 2, 12-13).]

ΔΙΑΓΟΡΑΣ Ο ΜΗΛΙΟΣ
Αποκλήθηκε άθεος κι επειδή συκοφαντήθηκε για ασέβεια, φοβήθηκε την απόφαση του Δήμου κι έφυγε από την Αττική. Οι αθηναίοι τον επικήρυξαν με αμοιβή ένα τάλαντο. [«Τούτων δε πραττομένων Διαγόρας, ο κληθείς άθεος, διαβολής τυχών επ’ ασεβεία και φοβηθείς τον δήμον, έφυγεν εκ της Αττικής, οι δ’ Αθηναίοι τω ανελόντι Διαγόραν αργυρίου τάλαντον επεκήρυξαν.» (Διόδωρος Σικελιώτης, «Ιστορική Βιβλιοθήκη», 13, 6, 7.) «Ην αποκτείνη τις υμών Διαγόραν τον Μήλιον, λαμβάνειν τάλαντον.» (Αριστοφάνης, «Όρνιθες», 1073-1074.)]

ΣΤΙΛΠΩΝ Ο ΜΕΓΑΡΕΥΣ
Καταδικάστηκε για ασέβεια προς το άγαλμα της Αθηνάς· η ποινή του ήταν η εξορία. [«Τούτόν φασιν περί της Αθηνάς της του Φειδίου τοιούτόν τινα λόγον ερωτήσαι· “άρά γε η του Διος Αθηνά θεός εστι;” φήσαντος δε, “ναι,” “αύτη δε γε,” είπεν, “ουκ έστι Διος, αλλά Φειδίου·” συγχωρουμένου δε, “ουκ άρα,” είπε, “θεός εστιν” εν ω και εις Άρειον πάγον προσκληθέντα μη αρνήσασθαι, φάσκειν δ’ ορθώς διειλέχθαι· μη γαρ είναι αυτήν θεόν, αλλά θεάν· θεούς δε είναι τους άρρενας. και μέντοι τους Αρεοπαγίτας ευθέως αυτόν κελεύσαι της πόλεως εξελθείν. Ότε και Θεόδωρον τον επίκλην θεόν επισκώπτοντα ειπείν, “πόθεν δε τούτ’ ήδει Στίλπων; η ανασύρας αυτής τον κήπον εθεάσατο;” ην δ’ αληθώς ούτος μεν θρασύτατος· Στίλπων δε κομψότατος.»

Δηλαδή: «Αυτός, λένε, ρώτησε κάποτε έτσι για το άγαλμα της Αθηνάς, που είχε κατασκευάσει ο Φειδίας: «Είναι θεός η Αθηνά, η κόρη του Δία;» Όταν του απάντησαν «ναι», «μα αυτή δεν είναι του Δία, είναι του Φειδία», αποκρίθηκε, οπότε συμπέρανε: «Άρα δεν είναι θεός». Επειδή μίλησε έτσι, προσάχθηκε ενώπιον του Αρείου Πάγου, όπου δεν αρνήθηκε ότι τα είπε, αλλά υποστήριξε ότι σωστά μίλησε: «Γιατί πράγματι δεν είναι θεός, αλλά θεά, αφού μόνον οι άρρενες είναι θεοί». Πλην όμως οι Αρεοπαγίτες τον διέταξαν να φύγει αμέσως από την πόλη. Τότε ο Θεόδωρος τον ρώτησε κοροϊδευτικά: «Κι από που το ξέρεις αυτό, Στίλπωνα; Μήπως της σήκωσες το φόρεμα και είδες;» Ήταν αυτός στα αλήθεια θρασύτατος, ο Στίλπων δε υπέροχος» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 2, 116).]

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
Ίδρυσε και διηύθυνε επί 13 χρόνια φιλοσοφική σχολή στην Αθήνα, κείμενη μεταξύ Λυκαβηττού και Ιλισσού, η οποία ονομάστηκε Λύκειο. Κατηγορήθηκε για ασέβεια. [«Ο δ’ ουν Αριστοτέλης ελθών εις τας Αθήνας και τρία προς τοις δέκα της σχολής αφηγησάμενος έτη υπεξήλθεν εις Χαλκίδα, Ευρυμέδοντος αυτόν του ιεροφάντου δίκην ασεβείας γραψαμένου, η Δημοφίλου ως φησι Φαβωρίνος εν Παντοδαπή ιστορία (FHG iii. 581), επειδήπερ τον ύμνον εποίησεν εις τον προειρημένον Ερμίαν, αλλά και επίγραμμα επί του εν Δελφοίς ανδριάντος» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 5, 5).] Ο Αριστοτέλης πρόλαβε κι έφυγε από την Αθήνα κι εγκαταστάθηκε στη Χαλκίδα, όπου πέθανε μετά από ένα χρόνο.

ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ
Δεν ήταν σύμφωνος με τους εφεσίους, ούτε ως προς τον τρόπο που ζούσαν («οι δε πολλοί κεκόρηνται όκωσπερ κτήνεα», απ. 29 D-K), oύτε ως προς τον τρόπο που πολιτεύονταν, ειδικά μετά την εκδίωξη από την Έφεσο του αρίστου άνδρα και φίλου του, Ερμόδωρου. Οι εφέσιοι, ισχυριζόμενοι ότι δεν πρέπει κανείς μεταξύ τους να είναι άριστος, τον εξέβαλαν από την πόλη τους, όπου τον έφαγαν τα σκυλιά («κυνόβρωτον γενέσθαι»: Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων» 9, 3-5).

ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ
Θεωρείται ο θεμελιωτής του μαθηματικού οικοδομήματος της ανθρωπότητας. Ίδρυσε και διεύθυνε τη Σχολή του Κρότωνα, η οποία έφθασε να έχει περί τους 2.000 μαθητές. Λίγο μετά την έναρξη της λειτουργίας της σχολής, ο Πυθαγόρας εισάχθηκε σε δίκη κατηγορηθείς για αθεΐα και διαφθορά των νέων. Το ανώτατο δικαστήριο του Κρότωνα, που τον δίκασε, αποτελούνταν από 1.000 δικαστές. Στάθηκε τυχερότερος του Σωκράτη και αθωώθηκε. Η Σχολή όμως αργότερα κάηκε από τον όχλο, ο οποίος επί πλέον φόνευσε όλους τους πυθαγόρειους, που βρήκε συγκεντρωμένους εκεί, πλην του Φιλόλαου και του Λύσιδος, που κατόρθωσαν να διαφύγουν.

(Ο Επίκουρος έφτιαξε σχολή που διήρκησε για 6 αιώνες με χιλιάδες ακολούθους και μαθητές, η οποία δίδασκε πως το υπερτατο δεν ασχολείται με τους ανθρωπους, δεν οργιζεται και δεν χαρίζεται σε αυτους γιατί αυτά ειναι γνωρίσματα αδύναμων όντων και όσοι λένε αντίθετα είναι απατεώνες, και ουδέποτε τον πείραξε κανείς ή τον καταδίκασε σε θάνατο.)

Μα, ο Επίκουρος μια χαρά ΠΙΣΤΟΣ ήταν παρά τις όποιες λανθασμένες κατηγορίες που τις έχετε αποδεχθεί μάλιστα! Γιατί να διωχθεί?

Από wiki

Παρά τις κατά καιρούς αστήρικτες κατηγορίες για αθεΐα, η ευσέβεια του φιλοσόφου υπήρξε παροιμιώδης. Ο Διογένης Λαέρτιος αναφέρει στο έργο του ΒΙΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ (10ο ΒΙΒΛΙΟ) για τον Επίκουρο ότι: ΤΗΣ ΜΕΝ ΓΑΡ ΠΡΟΣ ΘΕΟΥΣ ΟΣΙΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΠΑΤΡΙΔΑ ΦΙΛΙΑΣ ΑΛΕΚΤΟΣ Η ΔΙΑΘΕΣΙΣ. Στην επιστολή προς Μενοικέα, ο ίδιος ο Επίκουρος αναφέρει σχετικά με τους θεούς: ΘΕΟΙ ΜΕΝ ΓΑΡ ΕΙΣΙΝ. ΕΝΑΡΓΗΣ ΓΑΡ ΑΥΤΩΝ ΕΣΤΙΝ Η ΓΝΩΣΙΣ, δηλαδή ότι "οι θεοί βέβαια υπάρχουν διότι η γνώση που έχουμε γι´αυτούς είναι εναργής (ξεκάθαρη, ολοφάνερη, διαχρονική και καθολική)."

- που θα μου φερεις επιχειρημα το ότι οι χριστιανοι διεσωσαν την αρχαιοελληνικη γραμματεια τη στιγμη που απλα την λογοκριναν και την κοσκίνησαν κατά χριστιανικό οπαδικό συμφέρον.

ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ξέρεις για τον Επίκουρο (λέμε τώρα καθώς ΟΥΤΕ γι'αυτόν ξέρεις) ΤΑ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ!

Και από λογοκρισία άλλο τίποτα!
Δες τα έργα του Αριστοφάνη...

Το επιχείρημα πως ο ελληνισμός είναι ξενος προς την αθεια/αθρησκεια ειναι απλά η αποδειξη του βυζαντινο-οθωμανισμού σας.

Προφανώς και είναι ΞΕΝΟΣ (χωρίς αυτό να αποκλείει την ύπαρξη μεμονομένων περιπτώσεων) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΟΥΣΑΜΕ ΚΑΝ ΑΥΤΟ.
Συζητούσαμε ότι Η ΑΘΕΙΑ ΔΙΩΚΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΕΠΕΦΕΡΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ!

Πιο διαβασμένος την άλλη φορά κόπανε αθεοταλιμπαν!!!

παπάρια ^ 2

Φαίνεται ωστόσο πως αυτές οι διώξεις είχαν μάλλον πολιτικό χαρακτήρα, καθώς υπήρχαν ονομαστοί άθεοι, οι οποίοι δεν διώχθηκαν ποτέ, όπως ο Ίππων ο Ρηγίνος και ο φιλόσοφος του ύστερου 5ου αίώνα, Αριστόδημος, ο οποίος συνήθιζε να χλευάζει τους πιστούς.
Ο Επικουρισμός υπήρξε άλλο ένα προϊόν της κατάρρευσης των παραδοσιακών θρησκειών τον 4ο και 3ο αιώνα ΠΚΕ. Ο Επικουρισμός διαβεβαιώνει για την ύπαρξη των θεών, ωστόσο τους αποδίδει υλική φύση, ηρεμία και αταραξία, ενώ δεν ασχολούνται με τα ανθρώπινα θέματα.

Απόδειξη για όλα αυτά είναι πως εν τέλη ούτε ένας δεν θανατώθηκε από τα 6-7 παραδείγματα που αναφέρεις ... ένας μυθικός μόνο αυτοκτόνησε ...

Τι λες ρε μπετόβλακα???
ΑΠΟΔΕΙΞΗ είναι ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΝΟΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΘΕΙΑΣ ΜΕ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΑΣΧΕΤΩΣ αν οι διώξεις ήταν πολιτικές και ΑΣΧΕΤΩΣ αν γλύτωσαν την θανατική ποινή παρά τρίχα (δυστυχώς όχι ο έντιμος Σωκράτης που ΤΗΡΗΣΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΒΑΣΕΙ ΑΥΤΟΥ) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΛΥΤΩΣΑΝ την εξορία, το κλείσιμο των σχολών τους και τη δήμευση των περιουσιών τους.

Που μου θες και να επιχειρηματολογήσεις τρομάρα σου...

Σιγά μην κάτσω να ασχοληθώ με έναν φανατικό χριστιανο-γκασμά που κάθε πολιτική δίωξη θα την προπαγανδίσει ως θρησκευτική ώστε σε μια περίοδο 8-9 αιώνων κλασικής και ελληνιστικής περιόδου να βρει τόσα "κρούσματα" θρησκευτικών διώξεων όσα συνεβαιναν στη συνέχεια κάθε μια 10ετία με την έλευση του χριστιανισμού στο βυζάντιο, και που πάνω στον φανατισμό του αγνωστικιστές όπως ο Πρωταγόρας (που έλεγε πως δεν ξέρουμε αν υπάρχουν θεοί = ΑΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟΣ) θα τους ταυτίσει με άθεους 2500 χρόνια μετά.
Επίσης κανείς δεν είπε πως ο Επίκουρος ήταν άθεος, ήταν ο πρώτος Αθρησκος στη γη = ναι υπάρχουν θεοί, ΟΧΙ δεν ασχολούνται μαζί μας βαλτε τις θρησκείες στον κώλο σας και 6 αιωνες όχι δεν πείραξε κανείς τους Επικούρειους, αλλά είχαν πήξει την Αθήνα και με αγάλματά του.

Λεπτομέρεια : το θέμα μας ΗΤΑΝ το αν ο ελληνισμός είναι ξένος προς την αθεϊα και τον αγνωστικισμό και ΟΧΙ η φανατική πορδή περί διώξεων που πετάχτηκες να πεις !

Ο ΝΟΜΟΣ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΗΝ ΑΘΕΙΑ και όχι τα πολιτικά πιστεύω! Αν κάποιοι στηρίχτηκαν σε ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΝΟΜΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΑΘΕΙΑΣ με ΠΟΙΝΗ ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ για να κάνουν πολιτικές διώξεις μαγκιά τους και ΔΕΝ ΜΑΣ αφορά στην παρούσα συζήτηση.

Η ΥΠΑΡΞΗ και ΜΟΝΟ ενός τέτοιου ΝΟΜΟΥ είναι ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ότι ο ελληνισμός είναι ΞΕΝΟΣ προς την αθεία εκτός από τις εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα!
ΚΑΙ μάλιστα, ΟΟΟΟΟΟΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ που γνωρίζεις και ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΣΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΣ ΤΙΣ ΕΜΑΘΕΣ ΑΠΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΛΟΓΕΡΩΝ κάτι που ως συνεπής αθεοταλιμπάν το έκανες γαργάρα!

Για τον σχετικό νόμο περί αθείας και τις σχετικές διώξεις φιλοσόφων το ΛΙΝΚ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟΤΑΤΟ. Κρίμα να μη διαβάζεις αυτά που μας φέρνεις!

[Jim Beam 2]

SpoilerShow

παπάρια βοήθησες ...

Ωραία, δώστα μου πίσω για να δούμε τις αιτιάσεις σου και σου τα ξαναβάζω εκεί που σου αρέσει.

Η απόφαση 10/1993/405/483-484/9.12.1994 ΔΕΝ ήταν απόφαση αναγνώρισης των οθωμανικών τίτλων των μονών αλλά απόφαση παραβιάσης άρθρων της Διεθνούς Συμβάσεως της Ρώμης και του Πρώτου Πρωτοκόλλου της από τους ελληνικούς νόμους 1700/1987 και 1811/1988 ! Τα οποία άρθρα είναι διατάξεις που ακολουθούνται απο τα ευρωπαικά κράτη όταν υπάρχει το "φαινόμενο" των αντικρουόμενων νόμων !

Εγώ νόμιζα ότι διαφωνούσες!
Το ΙΔΙΟ ΛΕΜΕ. Το Ελληνικό κράτος ΔΕΝ αναγνώριζε τα χρυσόβουλα/φιρμάνια, έβγαζε αποφάσεις ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΕΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ και έβγαζαν παράνομες αποφάσεις. Τους πήγαν τα Μοναστήρια στο Ευρωπαικό Δικαστήριο όπου ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ τα χρυσόβουλα και τα φιρμάνια και κατηγόρησαν το νομικό πλαίσιο της Ελλάδας!

Μια μάλιστα απτις αιτιάσεις της απόφασης αυτής του Ευρωπαικου δικαστηρίου ήταν πως οι μονές μπορούν να επικαλούνται όποιον τρόπο κτήσεως κυριότητας θέλουν , επειδή στην Ελλάδα δεν υπάρχει κτηματολόγιο (έτος 1994) και επειδή προ του 1856 ήταν αδύνατη η μετεγγραφή τίτλων ...

ΠΡΟΦΑΝΩΣ!
Αλλά δεν έχω καταλάβει που διαφωνείς?

Ενώ η απόφαση επέλυσε την αμφισβήτηση, υπέρ των ιερών Μονών, του θέματος των «διακατεχομένων» (κτημάτων χωρίς νόμιμους τίτλους) τα οποία νέμεται η Εκκλησία, με το τεκμήριο της τακτικής ή έκτακτης χρησικτησίας.

Γιατί νομίζεις ότι έστω και αυτό σε βολεύει???
H Χρησικτησία ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΣ ΤΙΤΛΟΣ!!!!

Εχεις πλάκα και εσύ!

Εν ολίγοις το ευρωπαικό δικαστήριο είπε στην ελλάδα ότι είναι ένα άναρχο χαοτικό μπουρδέλο αλληλοσυγκρουόμενων νόμων, χωρίς βασικές δομές και καταγραφές και ως εξ επι τούτου, για κάθε νόμο της υπάρχει ένας αντινόμος της που τον ακυρώνει, πράγμα που αποδεικνύεται από το γεγονός πως το ευρωπαικό δικαστήριο δικαίωσε τις Μόνες επίσημα με την αιτίαση της έκτακτης χρησικτησίας ΧΩΡΙΣ οι μονές να έχουν νόμιμους τίτλους = πάρτα μαλκα ραγιά που δεν αξιώθηκες το 1994 αλλα και 20-30 χρόνια μετά, να φτιάξεις και να ολοκληρώσεις ένα γαμημένο κτηματολόγιο.

Ουδεμία σχέση έχουν όλα αυτά με αναγνώριση από το ευρωπαϊκό δικαστήριο οθωμανικών φιρμανιών και λοιπές φιδιές που λες ...

Ολο το pdf είναι ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟΤΑΤΟ αλλά πήγαινε στη σελίδα 15 για να δεις την απόφαση της ΕΔΔΑ και να μη γράφεις ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ ΓΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΓΝΟΕΙΣ...

Ξεστραβώνομαι από ακαδημαικό κείμενο πριν ξαναγράψω στον Jim Beam...

Η έκτακτη χρησικτησία διαφέρει από την τακτική ως προς το ότι δεν απαιτεί την ύπαρξη νόμιμου ή νομιζόμενου τίτλου, ούτε την καλόπιστη νομή του πράγματος. Για την θεμελίωσή της δηλαδή αρκεί η απόδειξη του πραγματικού γεγονότος της νομής. Αντιστάθμισμα ωστόσο αποτελεί ο διπλάσιος χρόνος που απαιτείται να παρέλθει για την επίκληση του σχετικού δικαιώματος. Συνεπώς, η απόκτηση κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία επέρχεται μετά την παρέλευση εικοσαετίας αφότου ο κακόπιστος νομέας άρχισε να νέμεται το ακίνητο.

το pdf δεν κατεβαίνει αλλά και να κατέβει παρέθεσε που ακριβώς γράφει πως το ευρωπαϊκό δικαστήριο με την 10/1993/405/483-484/9.12.1994 αναγνωρίζει την ισχύ οθωμανικών τίτλων ? Προφανώς δεν το γράφει πουθενά αφού στη συγκεκριμένη περίπτωση η 10/1993/405/483-484/9.12.1994 δικαίωσε τις μονές με έκτακτη χρησικτησία = χωρίς ύπαρξη νόμιμου τίτλου.

α) Η σελίδα έχει όλη την εργασία embedded δεν χρειάζεται να κατεβάσεις τίποτα.
β) Η χρησικτησία ΕΙΝΑΙ νόμιμος τίτλος.

[Jim Beam 2]

απο παντου θα φυγει ο χριστιανισμος, και η μπουργκα, και θα ερθει η λογικη, οχι η κοσμικοτητα.

και δεν μπορει να το εμποδισει κανεις αυτο, ειναι μονο θεμα χρονου.

Να'ξερες πόσοι έζησαν και πέθαναν μ'αυτό το όνειρο το οποίο είναι ανεκπλήρωτο μέχρι τις ημέρες μας...

[Βινόσαυρος]

απο παντου θα φυγει ο χριστιανισμος, και η μπουργκα, και θα ερθει η λογικη, οχι η κοσμικοτητα.

και δεν μπορει να το εμποδισει κανεις αυτο, ειναι μονο θεμα χρονου.

Να'ξερες πόσοι έζησαν και πέθαναν μ'αυτό το όνειρο το οποίο είναι ανεκπλήρωτο μέχρι τις ημέρες μας...

οι ρυθμοι αυξησης του αθεϊσμού και του ισλαμισμου είναι μεγαλυτεροι του χριστιανισμου παγκοσμίως
τα χριστιανοπουλα μη σε πω έχουν αρνητικους ρυθμους, σιγουρα όμως δεν φτανουν τους ρυθμους των αλλων 2.

[Pam]

απο παντου θα φυγει ο χριστιανισμος, και η μπουργκα, και θα ερθει η λογικη, οχι η κοσμικοτητα.

και δεν μπορει να το εμποδισει κανεις αυτο, ειναι μονο θεμα χρονου.

Να'ξερες πόσοι έζησαν και πέθαναν μ'αυτό το όνειρο το οποίο είναι ανεκπλήρωτο μέχρι τις ημέρες μας...

οι ρυθμοι αυξησης του αθεϊσμού και του ισλαμισμου είναι μεγαλυτεροι του χριστιανισμου παγκοσμίως
τα χριστιανοπουλα μη σε πω έχουν αρνητικους ρυθμους, σιγουρα όμως δεν φτανουν τους ρυθμους των αλλων 2.

Μόνο στην Δυτική Ευρώπη και την Βόρεια Αμερική είναι αρνητικοί οι ρυθμοί αύξησης του χριστιανισμού.Ο χριστιανισμός στην υποσαχάρια Αφρική, την Ασία και τα πρώην κομμουνιστικά κράτη βρίσκεται σε αύξηση.Στην Λατινική Αμερική παραμένει σταθερό το ποσοστό των χριστιανών(αν και συντελείται μετάβαση από τον καθολικισμό στον προτεσταντισμό) Οσον αφορά την Ορθοδοξία αυτή στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Ευρώπη (δηλαδή στα πρώην κομμουνιστικά κράτη) καθώς και στην Αφρική,την Λατινική Αμερική και την Ασία αυξάνεται.

[Βινόσαυρος]

Να'ξερες πόσοι έζησαν και πέθαναν μ'αυτό το όνειρο το οποίο είναι ανεκπλήρωτο μέχρι τις ημέρες μας...

οι ρυθμοι αυξησης του αθεϊσμού και του ισλαμισμου είναι μεγαλυτεροι του χριστιανισμου παγκοσμίως
τα χριστιανοπουλα μη σε πω έχουν αρνητικους ρυθμους, σιγουρα όμως δεν φτανουν τους ρυθμους των αλλων 2.

Μόνο στην Δυτική Ευρώπη και την Βόρεια Αμερική είναι αρνητικοί οι ρυθμοί αύξησης.Στην υποσαχάρια Αφρική, την Ασία και τα πρώην κομμουνιστικά κράτη βρίσκεται σε αύξηση.Στην Λατινική Αμερική παραμένουν οι ίδιοι(αν και συντελείται μετάβαση από τον καθολικισμό στον προτεσταντισμό) Οσον αφορά την Ορθοδοξία αυτή στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Ευρώπη (δηλαδή στα πρώην κομμουνιστικά κράτη) καθώς και στην Αφρική και την Ασία αυξάνεται.

Συντροφε συγγνωμη κιολας αλλά γραφεις σαν να απαντας σε κατι άλλο

[Pam]

οι ρυθμοι αυξησης του αθεϊσμού και του ισλαμισμου είναι μεγαλυτεροι του χριστιανισμου παγκοσμίως
τα χριστιανοπουλα μη σε πω έχουν αρνητικους ρυθμους, σιγουρα όμως δεν φτανουν τους ρυθμους των αλλων 2.

Αναφέρομαι στους ρυθμούς αύξησης τιυ χριστιανισμού.
Μόνο στην Δυτική Ευρώπη και την Βόρεια Αμερική είναι αρνητικοί οι ρυθμοί αύξησης.Στην υποσαχάρια Αφρική, την Ασία και τα πρώην κομμουνιστικά κράτη βρίσκεται σε αύξηση.Στην Λατινική Αμερική παραμένουν οι ίδιοι(αν και συντελείται μετάβαση από τον καθολικισμό στον προτεσταντισμό) Οσον αφορά την Ορθοδοξία αυτή στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Ευρώπη (δηλαδή στα πρώην κομμουνιστικά κράτη) καθώς και στην Αφρική και την Ασία αυξάνεται.

Συντροφε συγγνωμη κιολας αλλά γραφεις σαν να απαντας σε κατι άλλο

Λέω για τους ρυθμούς αύξησης του χριστιανισμού.

[Jim Beam 2]

"ΠΛΕΡΩΝΕ" ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΔΕΣ ΜΑΣ ΜΠΡΟΣΤΑΝΤΖΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΓΙΑ ΥΠΝΟ!

δεν πληρώνω φόρους στην Ελλάδα πλέον πήξε

Τελικά υπάρχει άθεος που να πληρώνει φόρους στο Ελληνικό κράτος? (και μου θέλετε να έχετε λόγο για τα τεκταινόμενα επ'αυτού τρομάρα σας... )

Η έστω να πήγε στρατό χωρίς να ψάχνει τρόπους για απαλλαγή?

Τι φύρα είστε ρε σεις οι άθεοι για την πατριδα και το κράτος?

ένας μεγάλος λόγος ήταν ότι δε γούσταρα να πηγαίνουν στο τραγοπαπαδαριό

Το ΑΕΠ της χώρας είναι 180 δις. Στους παπάδες πηγαίνουν τα 200 εκ. Τα υπόλοιπα 179,8 δις πηγαίνουν σε Υγεία, Παιδεία, Αμυνα, Ασφάλεια, Κοινωνική Πρόνοια, Δημόσιο Τομέα και για την αποπληρωμή του χρέους.

Εσύ αρνείσαι από τους συμπατριώτες σου ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ των παροχών που σου αναλογούν φοροδοτικά λόγω των ιερέων που είναι ένα ασήμαντο ποσοστό???

Υστερα φταίω εγώ που σας βρίζω για τις πνευματικές σας ικανότητες???

αντί αυτού, ζήσε εσύ με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ

Εμείς ζήσαμε και επί Τουρκοκρατίας για 400 χρόνια και δεν πάθαμε τίποτα και μου λες για τον...Τσίπρα?
Πλάκα μας κάνεις?
Κάτσε εσύ από το πληκτρολόγιο να γράφεις βλακείες και να το παίζεις φοροφυγάς και να δεις τι του ετοιμάζουμε του ομοιδεάτη σου για να μαθαίνεις!

[Βινόσαυρος]

Το ΑΕΠ της χώρας είναι 180 δις. Στους παπάδες πηγαίνουν τα 200 εκ.

αν τα επιστρεφουν στην οικονομία αγοράζοντας προφυλακτικά, καραμέλες και σοκολατάκια χαλαλι τους.

[Jim Beam 2]

απο παντου θα φυγει ο χριστιανισμος, και η μπουργκα, και θα ερθει η λογικη, οχι η κοσμικοτητα.

και δεν μπορει να το εμποδισει κανεις αυτο, ειναι μονο θεμα χρονου.

Να'ξερες πόσοι έζησαν και πέθαναν μ'αυτό το όνειρο το οποίο είναι ανεκπλήρωτο μέχρι τις ημέρες μας...

οι ρυθμοι αυξησης του αθεϊσμού και του ισλαμισμου είναι μεγαλυτεροι του χριστιανισμου παγκοσμίως
τα χριστιανοπουλα μη σε πω έχουν αρνητικους ρυθμους, σιγουρα όμως δεν φτανουν τους ρυθμους των αλλων 2.

Ελα ρε που θα μου συγκρίνεις τον ρυθμό των Μουσουλμάνων (που όντως είναι ο μεγαλύτερος και όλος ο δυτικός κόσμος ξέρεις με πόση χαρά και αγαλλίαση το βλέπει αυτό) με τους ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ τους άθεους!!!!

Πάρε λίγο από PEW για να συνέλθεις (με τα σχόλια στις παρενθέσεις δικά μου)
Over the next four decades, (άρα θα ζεις μια χαρά για να το βιώσεις και το νιώσεις βαθειά μέσα σου) Christians will remain the largest religious group (όχι άλλο καρβουνο ρε γμτ, shit happens που λένε και στο χωριό μου), but Islam will grow faster than any other major religion (πως έπαθες και το πέτυχες αυτό???). If current trends continue, by 2050 …(ναι για να δούμε)

The number of Muslims will nearly equal the number of Christians around the world.(άρα κράτα ΜΕΤΑ το 2050 τη χαρά σου και ΑΝ μείνει ίδιο το trend)

Atheists, agnostics and other people who do not affiliate with any religion – though increasing in countries such as the United States and France – will make up a declining share of the world’s total population.(Τσαπρρρρρ!!!! Αιντε σαλάγατα τα πράιτα ωρέ!!!!!)
http://www.pewforum.org/2015/04/02/reli ... 2010-2050/

Που μου θες και αντιπαραθέσεις τρομάρα σου!!!

Και τα παραπάνω με την προυπόθεση να κάνουν οι διώξεις των Χριστιανών στην Κίνα τη δουλειά τους αλλιώς...
China on course to become 'world's most Christian nation' within 15 years
The number of Christians in Communist China is growing so steadily that it by 2030 it could have more churchgoers than America

Και απο εκεί διαβάζουμε
"By my calculations China is destined to become the largest Christian country in the world very soon," said Fenggang Yang, a professor of sociology at Purdue University and author of Religion in China: Survival and Revival under Communist Rule.

"It is going to be less than a generation. Not many people are prepared for this dramatic change."

Εγώ πάντως σε προετοίμασα οπότε ενημέρωσε γνωστούς συγγενείς και φίλους που έχουν τα ίδια μυαλά με εσένα να μην κρατάνε την ανάσα τους γιατί θα σκάσουν και δεν θα έχουμε σε ποιον να ξεσπάμε...

[nik_killthemall]

SpoilerShow

SpoilerShow

Τα πήρε ο αθεοταλιμπάν?
Να δούμε τι ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ έχει να παρουσιάσει?



Σου έγραψα για ΔΙΟΓΕΝΗ ΛΑΕΡΤΙΟ και ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑ αλλά δεν το έχεις ε?

Πάρτα να'χεις με ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

ΠΡΩΤΑΓΟΡΑΣ
Λόγω του ότι στο βιβλίο του «Περί θεών» ο Πρωταγόρας υποστήριζε, ότι δεν ήξερε εάν υπάρχουν θεοί, οι αθηναίοι τον έδιωξαν από την πόλη, κατέκαψαν τα βιβλία του στην Αγορά κι απέστειλαν κήρυκα και τα μάζεψαν ένα-ένα από όσους είχαν αντίτυπα. [«Δια ταύτην δε την αρχήν του συγγράμματος εξεβλήθη προς Αθηναίων· και τα βιβλία αυτού κατέκαυσαν εν τη αγορά, υπό κήρυκι αναλεξάμενοι παρ’ εκάστου των κεκτημένων» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 9, 52).]

ΑΝΑΞΑΓΟΡΑΣ
Ο Αναξαγόρας είχε ιδρύσει σχολή στην Αθήνα. Μεταξύ των μαθητών του ήταν ο Περικλής, ο δάσκαλος του Σωκράτη Αρχέλαος και ο Ευριπίδης. Επηρεασμένος από τις θεωρίες της Σχολής της Μιλήτου ο Αναξαγόρας συγκέντρωσε τις έρευνές του στη σπουδή των φυσικών φαινομένων, πολλά από τα οποία είχε ερμηνεύσει επιτυχώς.

Κατόπιν μακρών αστρονομικών παρατηρήσεων διατύπωσε τη θεωρία, ότι ο Ήλιος είναι μύδρος διάπυρος ή λίθος διάπυρος, κατά τον Πλάτωνα («Απολογία Σωκράτους», 26 d) και τον Ξενοφώντα («Απομνημονεύματα», VI 7 κ.ε.). Η θεωρία όμως αυτή ερχόταν σε αντίθεση προς τη θρησκευτική παράδοση, σύμφωνα με την οποία ο Ήλιος ήταν θεότητα.

Έτσι, ο Αναξαγόρας μηνύθηκε για ασέβεια, ρίχτηκε στην φυλακή και καταδικάστηκε σε πρόστιμο πέντε ταλάντων και εξορία. Κατά άλλους καταδικάστηκε ερήμην σε θάνατο, αλλά με την επέμβαση του Περικλή η ποινή μετατράπηκε σε ισόβια εξορία. [«Σωτίων μεν γαρ φησιν εν τη Διαδοχή των φιλοσόφων υπό Κλέωνος αυτόν ασεβείας κριθήναι, διότι τον ήλιον μύδρον έλεγε διάπυρον· απολογησαμένου δε υπέρ αυτού Περικλέους του μαθητού, πέντε ταλάντοις ζημιωθήναι και φυγαδευθήναι. Σάτυρος δ’ εν τοις Βίοις (FHG iii. 163) υπό Θουκυδίδου φησίν εισαχθήναι την δίκην, αντιπολιτευομένου τω Περικλεί· και ου μόνον ασεβείας αλλά και μηδισμού· και απόντα καταδικασθήναι θανάτω» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 2, 12-13).]

ΔΙΑΓΟΡΑΣ Ο ΜΗΛΙΟΣ
Αποκλήθηκε άθεος κι επειδή συκοφαντήθηκε για ασέβεια, φοβήθηκε την απόφαση του Δήμου κι έφυγε από την Αττική. Οι αθηναίοι τον επικήρυξαν με αμοιβή ένα τάλαντο. [«Τούτων δε πραττομένων Διαγόρας, ο κληθείς άθεος, διαβολής τυχών επ’ ασεβεία και φοβηθείς τον δήμον, έφυγεν εκ της Αττικής, οι δ’ Αθηναίοι τω ανελόντι Διαγόραν αργυρίου τάλαντον επεκήρυξαν.» (Διόδωρος Σικελιώτης, «Ιστορική Βιβλιοθήκη», 13, 6, 7.) «Ην αποκτείνη τις υμών Διαγόραν τον Μήλιον, λαμβάνειν τάλαντον.» (Αριστοφάνης, «Όρνιθες», 1073-1074.)]

ΣΤΙΛΠΩΝ Ο ΜΕΓΑΡΕΥΣ
Καταδικάστηκε για ασέβεια προς το άγαλμα της Αθηνάς· η ποινή του ήταν η εξορία. [«Τούτόν φασιν περί της Αθηνάς της του Φειδίου τοιούτόν τινα λόγον ερωτήσαι· “άρά γε η του Διος Αθηνά θεός εστι;” φήσαντος δε, “ναι,” “αύτη δε γε,” είπεν, “ουκ έστι Διος, αλλά Φειδίου·” συγχωρουμένου δε, “ουκ άρα,” είπε, “θεός εστιν” εν ω και εις Άρειον πάγον προσκληθέντα μη αρνήσασθαι, φάσκειν δ’ ορθώς διειλέχθαι· μη γαρ είναι αυτήν θεόν, αλλά θεάν· θεούς δε είναι τους άρρενας. και μέντοι τους Αρεοπαγίτας ευθέως αυτόν κελεύσαι της πόλεως εξελθείν. Ότε και Θεόδωρον τον επίκλην θεόν επισκώπτοντα ειπείν, “πόθεν δε τούτ’ ήδει Στίλπων; η ανασύρας αυτής τον κήπον εθεάσατο;” ην δ’ αληθώς ούτος μεν θρασύτατος· Στίλπων δε κομψότατος.»

Δηλαδή: «Αυτός, λένε, ρώτησε κάποτε έτσι για το άγαλμα της Αθηνάς, που είχε κατασκευάσει ο Φειδίας: «Είναι θεός η Αθηνά, η κόρη του Δία;» Όταν του απάντησαν «ναι», «μα αυτή δεν είναι του Δία, είναι του Φειδία», αποκρίθηκε, οπότε συμπέρανε: «Άρα δεν είναι θεός». Επειδή μίλησε έτσι, προσάχθηκε ενώπιον του Αρείου Πάγου, όπου δεν αρνήθηκε ότι τα είπε, αλλά υποστήριξε ότι σωστά μίλησε: «Γιατί πράγματι δεν είναι θεός, αλλά θεά, αφού μόνον οι άρρενες είναι θεοί». Πλην όμως οι Αρεοπαγίτες τον διέταξαν να φύγει αμέσως από την πόλη. Τότε ο Θεόδωρος τον ρώτησε κοροϊδευτικά: «Κι από που το ξέρεις αυτό, Στίλπωνα; Μήπως της σήκωσες το φόρεμα και είδες;» Ήταν αυτός στα αλήθεια θρασύτατος, ο Στίλπων δε υπέροχος» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 2, 116).]

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
Ίδρυσε και διηύθυνε επί 13 χρόνια φιλοσοφική σχολή στην Αθήνα, κείμενη μεταξύ Λυκαβηττού και Ιλισσού, η οποία ονομάστηκε Λύκειο. Κατηγορήθηκε για ασέβεια. [«Ο δ’ ουν Αριστοτέλης ελθών εις τας Αθήνας και τρία προς τοις δέκα της σχολής αφηγησάμενος έτη υπεξήλθεν εις Χαλκίδα, Ευρυμέδοντος αυτόν του ιεροφάντου δίκην ασεβείας γραψαμένου, η Δημοφίλου ως φησι Φαβωρίνος εν Παντοδαπή ιστορία (FHG iii. 581), επειδήπερ τον ύμνον εποίησεν εις τον προειρημένον Ερμίαν, αλλά και επίγραμμα επί του εν Δελφοίς ανδριάντος» (Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων», 5, 5).] Ο Αριστοτέλης πρόλαβε κι έφυγε από την Αθήνα κι εγκαταστάθηκε στη Χαλκίδα, όπου πέθανε μετά από ένα χρόνο.

ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ
Δεν ήταν σύμφωνος με τους εφεσίους, ούτε ως προς τον τρόπο που ζούσαν («οι δε πολλοί κεκόρηνται όκωσπερ κτήνεα», απ. 29 D-K), oύτε ως προς τον τρόπο που πολιτεύονταν, ειδικά μετά την εκδίωξη από την Έφεσο του αρίστου άνδρα και φίλου του, Ερμόδωρου. Οι εφέσιοι, ισχυριζόμενοι ότι δεν πρέπει κανείς μεταξύ τους να είναι άριστος, τον εξέβαλαν από την πόλη τους, όπου τον έφαγαν τα σκυλιά («κυνόβρωτον γενέσθαι»: Διογένης Λαέρτιος, «Βίοι Φιλοσόφων» 9, 3-5).

ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ
Θεωρείται ο θεμελιωτής του μαθηματικού οικοδομήματος της ανθρωπότητας. Ίδρυσε και διεύθυνε τη Σχολή του Κρότωνα, η οποία έφθασε να έχει περί τους 2.000 μαθητές. Λίγο μετά την έναρξη της λειτουργίας της σχολής, ο Πυθαγόρας εισάχθηκε σε δίκη κατηγορηθείς για αθεΐα και διαφθορά των νέων. Το ανώτατο δικαστήριο του Κρότωνα, που τον δίκασε, αποτελούνταν από 1.000 δικαστές. Στάθηκε τυχερότερος του Σωκράτη και αθωώθηκε. Η Σχολή όμως αργότερα κάηκε από τον όχλο, ο οποίος επί πλέον φόνευσε όλους τους πυθαγόρειους, που βρήκε συγκεντρωμένους εκεί, πλην του Φιλόλαου και του Λύσιδος, που κατόρθωσαν να διαφύγουν.



Μα, ο Επίκουρος μια χαρά ΠΙΣΤΟΣ ήταν παρά τις όποιες λανθασμένες κατηγορίες που τις έχετε αποδεχθεί μάλιστα! Γιατί να διωχθεί?

Από wiki

Παρά τις κατά καιρούς αστήρικτες κατηγορίες για αθεΐα, η ευσέβεια του φιλοσόφου υπήρξε παροιμιώδης. Ο Διογένης Λαέρτιος αναφέρει στο έργο του ΒΙΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ (10ο ΒΙΒΛΙΟ) για τον Επίκουρο ότι: ΤΗΣ ΜΕΝ ΓΑΡ ΠΡΟΣ ΘΕΟΥΣ ΟΣΙΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΠΑΤΡΙΔΑ ΦΙΛΙΑΣ ΑΛΕΚΤΟΣ Η ΔΙΑΘΕΣΙΣ. Στην επιστολή προς Μενοικέα, ο ίδιος ο Επίκουρος αναφέρει σχετικά με τους θεούς: ΘΕΟΙ ΜΕΝ ΓΑΡ ΕΙΣΙΝ. ΕΝΑΡΓΗΣ ΓΑΡ ΑΥΤΩΝ ΕΣΤΙΝ Η ΓΝΩΣΙΣ, δηλαδή ότι "οι θεοί βέβαια υπάρχουν διότι η γνώση που έχουμε γι´αυτούς είναι εναργής (ξεκάθαρη, ολοφάνερη, διαχρονική και καθολική)."



ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ξέρεις για τον Επίκουρο (λέμε τώρα καθώς ΟΥΤΕ γι'αυτόν ξέρεις) ΤΑ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ!

Και από λογοκρισία άλλο τίποτα!
Δες τα έργα του Αριστοφάνη...


Προφανώς και είναι ΞΕΝΟΣ (χωρίς αυτό να αποκλείει την ύπαρξη μεμονομένων περιπτώσεων) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΟΥΣΑΜΕ ΚΑΝ ΑΥΤΟ.
Συζητούσαμε ότι Η ΑΘΕΙΑ ΔΙΩΚΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΕΠΕΦΕΡΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ!

Πιο διαβασμένος την άλλη φορά κόπανε αθεοταλιμπαν!!!

παπάρια ^ 2

Φαίνεται ωστόσο πως αυτές οι διώξεις είχαν μάλλον πολιτικό χαρακτήρα, καθώς υπήρχαν ονομαστοί άθεοι, οι οποίοι δεν διώχθηκαν ποτέ, όπως ο Ίππων ο Ρηγίνος και ο φιλόσοφος του ύστερου 5ου αίώνα, Αριστόδημος, ο οποίος συνήθιζε να χλευάζει τους πιστούς.
Ο Επικουρισμός υπήρξε άλλο ένα προϊόν της κατάρρευσης των παραδοσιακών θρησκειών τον 4ο και 3ο αιώνα ΠΚΕ. Ο Επικουρισμός διαβεβαιώνει για την ύπαρξη των θεών, ωστόσο τους αποδίδει υλική φύση, ηρεμία και αταραξία, ενώ δεν ασχολούνται με τα ανθρώπινα θέματα.

Απόδειξη για όλα αυτά είναι πως εν τέλη ούτε ένας δεν θανατώθηκε από τα 6-7 παραδείγματα που αναφέρεις ... ένας μυθικός μόνο αυτοκτόνησε ...

Τι λες ρε μπετόβλακα???
ΑΠΟΔΕΙΞΗ είναι ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΝΟΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΘΕΙΑΣ ΜΕ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΑΣΧΕΤΩΣ αν οι διώξεις ήταν πολιτικές και ΑΣΧΕΤΩΣ αν γλύτωσαν την θανατική ποινή παρά τρίχα (δυστυχώς όχι ο έντιμος Σωκράτης που ΤΗΡΗΣΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΒΑΣΕΙ ΑΥΤΟΥ) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΛΥΤΩΣΑΝ την εξορία, το κλείσιμο των σχολών τους και τη δήμευση των περιουσιών τους.

Που μου θες και να επιχειρηματολογήσεις τρομάρα σου...

Σιγά μην κάτσω να ασχοληθώ με έναν φανατικό χριστιανο-γκασμά που κάθε πολιτική δίωξη θα την προπαγανδίσει ως θρησκευτική ώστε σε μια περίοδο 8-9 αιώνων κλασικής και ελληνιστικής περιόδου να βρει τόσα "κρούσματα" θρησκευτικών διώξεων όσα συνεβαιναν στη συνέχεια κάθε μια 10ετία με την έλευση του χριστιανισμού στο βυζάντιο, και που πάνω στον φανατισμό του αγνωστικιστές όπως ο Πρωταγόρας (που έλεγε πως δεν ξέρουμε αν υπάρχουν θεοί = ΑΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟΣ) θα τους ταυτίσει με άθεους 2500 χρόνια μετά.
Επίσης κανείς δεν είπε πως ο Επίκουρος ήταν άθεος, ήταν ο πρώτος Αθρησκος στη γη = ναι υπάρχουν θεοί, ΟΧΙ δεν ασχολούνται μαζί μας βαλτε τις θρησκείες στον κώλο σας και 6 αιωνες όχι δεν πείραξε κανείς τους Επικούρειους, αλλά είχαν πήξει την Αθήνα και με αγάλματά του.

Λεπτομέρεια : το θέμα μας ΗΤΑΝ το αν ο ελληνισμός είναι ξένος προς την αθεϊα και τον αγνωστικισμό και ΟΧΙ η φανατική πορδή περί διώξεων που πετάχτηκες να πεις !

Ο ΝΟΜΟΣ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΗΝ ΑΘΕΙΑ και όχι τα πολιτικά πιστεύω! Αν κάποιοι στηρίχτηκαν σε ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΝΟΜΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΑΘΕΙΑΣ με ΠΟΙΝΗ ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ για να κάνουν πολιτικές διώξεις μαγκιά τους και ΔΕΝ ΜΑΣ αφορά στην παρούσα συζήτηση.

Η ΥΠΑΡΞΗ και ΜΟΝΟ ενός τέτοιου ΝΟΜΟΥ είναι ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ότι ο ελληνισμός είναι ΞΕΝΟΣ προς την αθεία εκτός από τις εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα!
ΚΑΙ μάλιστα, ΟΟΟΟΟΟΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ που γνωρίζεις και ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΣΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΣ ΤΙΣ ΕΜΑΘΕΣ ΑΠΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΛΟΓΕΡΩΝ κάτι που ως συνεπής αθεοταλιμπάν το έκανες γαργάρα!

Για τον σχετικό νόμο περί αθείας και τις σχετικές διώξεις φιλοσόφων το ΛΙΝΚ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΤΟΠΙΣΤΙΚΟΤΑΤΟ. Κρίμα να μη διαβάζεις αυτά που μας φέρνεις!

Εγώ βρε χαλβά δεν διάβασα το λινκ ή εσύ ?

Οι θεοί της πόλης, δεν ήταν πλέον απλή πίστη, αλλά συνεκτικό στοιχείο.Οι θεωρίες των φιλοσόφων, άκρως ατομικιστικές και οικουμενικές δεν μπορούσαν να αποτελέσουν πατριωτικό συνδετικό υλικό. Ο αμφισβητίας των θεών γινόταν προδότης και διάβρωνε τη φιλοπατρία των νέων.[8](εξού και το γεγονός πως οι μετρημένες στα δάχτυλα διώξεις άθεων, όπως και ο σχετικός νόμος δίωξης της αθεϊας ήταν ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ! Και ο λόγος που ο νόμος (θανατος) ΔΕΝ έγινε πράξη ούτε μία φορά ήταν πως και οι ίδιοι αναγνώριζαν την πολιτική του υπόσταση.)

Παρά τις προειδοποιήσεις του Πλάτωνα, η παραδοσιακή θρησκεία κατέρρεε. Η άποψη των κυνικών για τους θεούς δεν είναι αποσαφηνισμένη. Ο Αντισθένης διακήρυττε την ενότητα της θεότητας, ενώ ο Διογένης, με φήμη πως είναι άθεος, διακωμωδούσε τις θεότητες. Στα τέλη του 4ου αιώνα ΠΚΕ η αθεΐα ήταν αρκετά κοινή. Ο μαθητής του Θεόδωρου του Άθεου, Βίων Βορυσθενίτης ο Καρνεάδης δίδασκαν δημοσίως τη μη ύπαρξη του θεών. Ο Αρίσταρχος ο Σάμιος ενόχλησε, αλλά κανείς δεν τόλμησε να τον διώξει. Τον 2ο αιώνα ΠΚΕ, νέος νόμος εφαρμόστηκε που απαγόρευε στους φιλόσοφους να διδάσκουν την αθεΐα, όμως απεδείχθη αναποτελεσματικός.[29]

O αριστοτελισμός αποτέλεσε μια νέα τάση και παρά τη διαβεβαίωση για ύπαρξη του πρώτου κινούν, ωστόσο είχε έντονα υλιστικά στοιχεία με τους θνητούς να ζουν μια φορά, το σύμπαν είναι αιώνιο και άπλαστο. [30]

Κατά τον 2ο αιώνα ΠΚΕ, μετά την κατάκτηση της Ελλάδας από τους Ρωμαίους, ανθούν ο στωικισμός, ο επικουρισμός, ο σκεπτικισμός, όλα θετικά διακείμενα προς την αθεΐα. Οι θεοί λησμονούνται και το κενό το καλύπτει η αθεΐα στους αριστοκρατικούς κύκλους και η δεισιδαιμονία στον λαό. [31] Ο Λουκρήτιος, ο Βρούτος, ο Κάσσιος και ο Κικέρων, μαρτυρούν πως η αθεΐα ήταν διαδεδομένη εκείνη την εποχή. [31]

https://el.wikipedia.org/wiki/Αθεϊσμός_ ... υά200766-9

Αλλά κατά τ'άλλα η αθεϊα ήταν ξένη προς τον ελληνισμό (κλασικό και ελληνιστικό) και εσείς είστε μορφωμένοι και όχι τίγκα στη προπαγάνδα ...

α) Η σελίδα έχει όλη την εργασία embedded δεν χρειάζεται να κατεβάσεις τίποτα.
β) Η χρησικτησία ΕΙΝΑΙ νόμιμος τίτλος.

Στις σελ. 15,16 του pdf ΔΕΝ αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ πως οι οθωμανικοί τίτλοι αναγνωρίστηκαν από το ευρωπαϊκό δικαστήριο όπως ΨΕΥΔΩΣ έγραψες εδώ :

Και για τα χρυσόβουλα/φιρμάνια για να το κλείνουμε.

Το Ευρωπαικό Δικαστηριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Ε.Δ.Α.Δ.) με την υπ’ αριθμ. 10/1993/405/483-484/9.12.1994 ιστορική του απόφαση «Ιερών Μονών κατά της Ελλάδος» έχει επιλύσει τελεσιδίκως το ιδιοκτησιακό καθεστώς και της συγκεκριμένης υποθέσεως ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟ ΠΛΗΡΩΣ ΤΟΥΣ ΟΘΩΜΑΝΙΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ.

Η δικαίωση των μονών έγινε για τον λόγο που είπα (ελληνικό κρατικό μπουρδέλο) και ΟΧΙ γιατί αναγνωρίστηκαν οθωμανικοί τίτλοι όπως ΨΕΥΔΩΣ έγραψες οι οποίοι ΞΕΚΑΘΑΡΑ λέγεται και στο pfd και στο λινκ της IMΠΑΝΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ πως ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ! Και επειδή δεν υπήρχαν γιαυτό εφαρμόστηκε η χρησικτησία !

[Βινόσαυρος]

εν χριστω συντροφε τζιμ μπιμ ουτε εσυ
ακούμπησες το νόημα της δημοσιευσης μου.

Τραβηξες μια περίπτωση της αυξανόμενης κοινότητας μιας χώρας για να πεις τι;
ότι ο ρυθμός αυξησης (αυτό που λέω στην τοποθέτηση μου δηλαδή) είναι μεγαλύτερος
απο τους ρυθμους αθεων και μουσουλμάνων;

Φυσικά και όχι, κάτι τέτοι δε θα βρεις, μπορείς βεβαιως να φέρεις πως οι προβλέψεις λένε
πως σε 30 χρόνια οι χριστιανοι της αλάσκας από Χ πλήθος θα είναι 2Χ αλλά αυτό δε θα αλλάξει
κάτι, η ούσια της τοποθετησης μου στεκει αγέρωχη και να στέκεσαι πισω από τον τοίχο να βάζεις
γελάκια και να λες « που ειναι; δεν τη βλέπω;»

Σε συνιστώ να ανασκουμπωθείς και να γινεις ουσιαστικός.

[Jim Beam 2]

...ασυναρτησίες και υπεκφυγές

Το κουράζεις!

Υπήρχε Νόμος που καταδίκαζε ακόμα και εις θάνατο τους Αθεους στην Αρχαία Ελλάδα?

Απάντα ξεκάθαρα και τελείωνε με τις ανερμάτιστες σαχλαμάρες που γράφεις!

α) Η σελίδα έχει όλη την εργασία embedded δεν χρειάζεται να κατεβάσεις τίποτα.
β) Η χρησικτησία ΕΙΝΑΙ νόμιμος τίτλος.

Στις σελ. 15,16 του pdf ΔΕΝ αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ πως οι οθωμανικοί τίτλοι αναγνωρίστηκαν από το ευρωπαϊκό δικαστήριο όπως ΨΕΥΔΩΣ έγραψες εδώ :

Και για τα χρυσόβουλα/φιρμάνια για να το κλείνουμε.

Το Ευρωπαικό Δικαστηριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Ε.Δ.Α.Δ.) με την υπ’ αριθμ. 10/1993/405/483-484/9.12.1994 ιστορική του απόφαση «Ιερών Μονών κατά της Ελλάδος» έχει επιλύσει τελεσιδίκως το ιδιοκτησιακό καθεστώς και της συγκεκριμένης υποθέσεως ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟ ΠΛΗΡΩΣ ΤΟΥΣ ΟΘΩΜΑΝΙΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ.

Η δικαίωση των μονών έγινε για τον λόγο που είπα (ελληνικό κρατικό μπουρδέλο) και ΟΧΙ γιατί αναγνωρίστηκαν οθωμανικοί τίτλοι όπως ΨΕΥΔΩΣ έγραψες οι οποίοι ΞΕΚΑΘΑΡΑ λέγεται και στο pfd και στο λινκ της IMΠΑΝΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ πως ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ! Και επειδή δεν υπήρχαν γιαυτό εφαρμόστηκε η χρησικτησία !

Αφού δεν το κατάλαβες στις 15 και 16 πήγαινε στις 17 και 18 που γράφει ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ και ΓΙΑΤΙ καταλήξανε ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ στη ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ.
Αν δεν το καταλάβεις και από εκεί θα πρόκειται για τη γνωστική δεξιότητα της ανάγνωσης που δεν κατέκτησες νωρίς στο Δημοτικό αλλά δεν μπορώ να κάνω κάτι. Θα συνεχίσεις απλά να γράφεις βλακείες και χαζομάρες.

Ακόμα και δίκιο να έχεις περί χρησικτησίας ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ, τα Ευρωπαικό Δικαστήριο ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΕ τα περιουσιακά στοιχεία στις ΜΟΝΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΟΙ ΜΟΝΕΣ.

Το Ελληνικό Κράτος είναι ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ και ΛΟΓΙΚΟ είναι ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ εκτός αν καταπατούσε και δήμευε τις περιουσίες αυτών που ήταν ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟΙ του. Δεν το έκανε στα πρώτα 100 χρόνια της ίδρυσης του και το κάνει συστηματικά ΑΛΛΑ ΜΕ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΑΓΑΡΜΠΟ ΤΡΟΠΟ τα δεύτερα εκατό χρόνια και αυτό του το έκοψε ΜΑΧΑΙΡΙ το Ευρωπαικό Δικαστήριο. Και αυτό δεν έχει να κάνει ούτε με το Κτηματολόγιο ούτε με τους δασικούς χάρτες!
Εχει να κάνει με την απλή λογική που αγνοείς λόγω εμπάθειας, μίσους και κόμπλεξ...

[Jim Beam 2]

εν χριστω συντροφε τζιμ μπιμ ουτε εσυ
ακούμπησες το νόημα της δημοσιευσης μου.

Τραβηξες μια περίπτωση της αυξανόμενης κοινότητας μιας χώρας για να πεις τι;
ότι ο ρυθμός αυξησης (αυτό που λέω στην τοποθέτηση μου δηλαδή) είναι μεγαλύτερος
απο τους ρυθμους αθεων και μουσουλμάνων;

Φυσικά και όχι, κάτι τέτοι δε θα βρεις, μπορείς βεβαιως να φέρεις πως οι προβλέψεις λένε
πως σε 30 χρόνια οι χριστιανοι της αλάσκας από Χ πλήθος θα είναι 2Χ αλλά αυτό δε θα αλλάξει
κάτι, η ούσια της τοποθετησης μου στεκει αγέρωχη και να στέκεσαι πισω από τον τοίχο να βάζεις
γελάκια και να λες « που ειναι; δεν τη βλέπω;»

Σε συνιστώ να ανασκουμπωθείς και να γινεις ουσιαστικός.

Εγώ όχι μόνο δεν κάθομαι πίσω από τοίχο ΑΛΛΑ ΣΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΩ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και όχι καφενειακές απόψεις όπως φαντάζομαι ότι είναι η πραγματικότητα.

Αλλη μια για να τα χωνέψεις ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ από το PEW (και σου βγάζω την Κίνα που σου έπεσε βαριά και άρχισες να ρετάρεις).

"

Ελα ρε που θα μου συγκρίνεις τον ρυθμό των Μουσουλμάνων (που όντως είναι ο μεγαλύτερος και όλος ο δυτικός κόσμος ξέρεις με πόση χαρά και αγαλλίαση το βλέπει αυτό) με τους ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ τους άθεους!!!!

Πάρε λίγο από PEW για να συνέλθεις (με τα σχόλια στις παρενθέσεις δικά μου)
Over the next four decades, (άρα θα ζεις μια χαρά για να το βιώσεις και το νιώσεις βαθειά μέσα σου) Christians will remain the largest religious group (όχι άλλο καρβουνο ρε γμτ, shit happens που λένε και στο χωριό μου), but Islam will grow faster than any other major religion (πως έπαθες και το πέτυχες αυτό???). If current trends continue, by 2050 …(ναι για να δούμε)

The number of Muslims will nearly equal the number of Christians around the world.(άρα κράτα ΜΕΤΑ το 2050 τη χαρά σου και ΑΝ μείνει ίδιο το trend)

Atheists, agnostics and other people who do not affiliate with any religion – though increasing in countries such as the United States and France – will make up a declining share of the world’s total population.(Τσαπρρρρρ!!!! Αιντε σαλάγατα τα πράιτα ωρέ!!!!!)
http://www.pewforum.org/2015/04/02/reli ... 2010-2050/

Που μου θες και αντιπαραθέσεις τρομάρα σου!!!


"

Δεν μας λες (αν ξέρεις Αγγλικά) τι λέει για το ποσοστό των άθεων σε παγκόσμιο επίπεδο τι πρόκειται να κάνει στα επόμενα 40 χρόνια?

Επιμένεις ότι αυξάνεται όπως των Μουσουλμάνων???

[nik_killthemall]

μπούκωσα στη τάπα, όχι άλλο

Τιποτα δεν κουράζω, την πηγή, που όπως έγραψες βρήκες και κατατοπιστικότατη, σου τρίβω στα μούτρα και εσύ το βάζεις στα πόδια και καλά κάνεις. Ο νόμος περί αθεϊας ηταν πολιτικός όπως λέει και το λινκ, ουδείς στην ελλάδα θανατώθηκε για την αθεϊα του, και η αθεϊα στο τέλος της κλασικής ελλάδας και στην αρχή της ελληνιστικής ήταν κάτι το σύνηθες και το οικείο = άρρηκτη σχέση με τον ελληνισμό . -

Επίσης, σου απέδειξα πως δεν κρίθηκαν ως αποδεκτοί κάποιοι οθωμανικοί τίτλοι από το ευρωπαικό δικαστήριο το 1994 στη περίπτωση του βατοπεδίου (όχι στις σελ. 16,17,18 αλλά σε καμιά σελίδα του pdf δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο, ίσα ισα που στις σελ. 18,19 αναφέρονται λίγα από τα προβλήματα που ΘΑ είχε μια τέτοια ΥΠΟΘΕΤΙΚΗ αναγνώριση βυζαντινο-οθωμανικών τίτλων οπότε δίνεις στο αυτογκολ και μεγαλοπρέπεια) και άρα σου απέδειξα πως έγραψες για άλλη μια φορά ΨΕΜΑΤΑ !

Τέλος, εσύ είσαι αυτός που το κουράζεις και κάθεσαι και γράφεις σαχλαμάρες περί του ποιος ειναι πιο αρχαίος το κράτος ή η εκκλησία και τρίχες κατσαρές, η ανώτατη αρχή σε αυτόν τον τόπο ΕΙΝΑΙ το κράτος και ΟΧΙ η εκκλησία, και αυτό αποφασίστηκε με σπάθες και αίμα το '21, αν με αυτό έχεις πρόβλημα πάρε σπαθάκια πλεημομπιλ και κ(λ)ανε επανασταση ...