ST48410 έγραψε: ↑01 Απρ 2024, 19:57
Αρίστος έγραψε: ↑01 Απρ 2024, 19:51
Eσυ περιμενεις να σου πει τους πληροφοριοδοτες του;
Οχι φιλε η δημοσιογραφια προστατευει τις πηγες της και ο νομος της δινει αυτο το δικαιωμα.
Επεμεινε οτι το SMS σταλθηκε, οτι ειχε τεκμηριωση απο τις πηγες που ισχυριζεται και οτι οφειλε να το καταγγειλει σαν ενεργεια που υποβαθμιζει το επιπεδο της πολιτικης μας ζωης.
Απο εκει και περα ειπε οτι θα συνεχισει να μιλαει ελευθερα και να εχουν υποψιν τους οσοι τον απειλησαν πως τον προστατευει το αρθρο 14 του συνταγματος.
Είναι ένα θέμα που σηκώθηκε πολύ από μερίδα του τύπου. Οι φερόμενοι αποστολέας και παραλήπτης το διαψεύδουν. Και έρχεται αυτός που έχει τάξει αποκαλύψεις για σήμερα να μη μας δώσει ούτε μισό στοιχείο, έστω χωρίς να αποκαλύψει τις πηγές του. Κι εγώ πρέπει να τον πιστέψω; Και φταίω αν τον θεωρώ αναξιόπιστο που δεν κάνει αυτά που υποσχέθηκε χθες;
Γιατί έταζε εχθές πράγματα που δεν ήθελε να κάνει;
Αν αποκαλυψει τους πληροφοριοδοτες του χωρις δικαστικη εντολη προφανως κανενας δεν θα αποκαλυψει κατι εμπιστευτικο στην Εστια και τη Δημοκρατια στο μελλον.
Σε αυτες τις περιπτωσεις ο δημοσιογραφος μπορει να ισχυριστει οτι ειτε επιμενει γιατι οι πηγες του ηταν αξιοπιστες, ειτε οτι επεσε θυμα παραπληροφορησης και θα επανορθωσει με διαψευση στην εφημεριδα του.
Ο Κοττακης επεμεινε στο πρωτο.
Οποτε κοιταξε ποια ειναι η διαδικασια.
Αν τον κυνηγησουν νομικα θα υποχρεωθει να πει τις πηγες του στο δικαστηριο.
Αυτο σημαινει οτι δεν φοβαται να το κανει γιατι πιστευει οτι η αξιοπιστια τους θα τον δικαιωσει.
Και αυτο το μηνυμα περασε με τη σημερινη του δημοσιευση.
Οτι δεν παιρνω πισω αυτο που ειπα, το SMS σταλθηκε, οι πηγες μου ειναι αξιοπιστες και με προστατευει το συνταγμα να καταγγελω τα στραβα οταν εχω στοιχεια.
Τους πεταει λοιπον το μπαλακι αν εχουν γκατς να τον πανε δικαστικα και να αποκαλυφθει εκει που βασιστηκε.
.