Γιατι η στροφη της ΕΕ προς τον φασισμο ειναι αναποφευκτη

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Victor Orban, ο αρχιτέκτονας του Brexit, Nigel Farage, η πρώην Υπουργός Εσωτερικών της Βρετανίας Suella Braverman, o πρόεδρος του γαλλικού κόμματος "Reconquête" Εric Zemmour και γνωστοί δεξιοί στοχαστές όπως ο Rod Dreher, ο Frank Furedi , ο Yoram Hazony και ο Matthew Goodwin.

Τρελλο παρεακι

[Αρίστος]

Τα μουσλιμια θα γινουν οτι ηταν οι Εβραιοι στον Β'ΠΠ.

Επι του παροντος με Δημοκρατικο Κομμα στις ΗΠΑ και με νεοταξ ανδρεικελα στην ΕΕ, ρολο Εβραιων παιζουν οι Δυτικοι λευκοι που ανηκουν στη μεσαια ταξη και εχουν οικογενεια με καθορισμενα φυλα.

.

[OANNHSEA]

Τα μουσλιμια θα γινουν οτι ηταν οι Εβραιοι στον Β'ΠΠ.

Επι του παροντος με Δημοκρατικο Κομμα στις ΗΠΑ και με νεοταξ ανδρεικελα στην ΕΕ, ρολο Εβραιων παιζουν οι Δυτικοι λευκοι που ανηκουν στη μεσαια ταξη και εχουν οικογενεια με καθορισμενα φυλα.

.

Δεν έχεις προσέξει ότι αυτό έχει αρχίσει να αλλάζει άρδην - ειδικότερα σε κάποιες περιοχές, στις οποίες παίρνουν μεγάλο ποσοστό τα ακροδεξιά κόμματα...
Π.χ. στις ΗΠΑ οι μη ψεκασμένοι ηθοποιοί και παραγωγοί έχουν φτιάξει πλέον δικές τους εταιρείες παραγωγής, παίρνουν δουλείες, και οι woke κλαίγονται ότι μένουν άνεργοι!!! Έχεις δει τι σέρνουν στην Whoopi Goldberg ;

.

[OANNHSEA]

Πέρα από το παραπάνω θα γράψω ακόμα μία φορά:
Οι πολιτικές ιδεολογίες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Το ότι εσείς τις βάζετε σε πλαίσια δεν είναι λογικό.
Π.χ. το 1750 υπήρχαν προοδευτικοί βουλευτές στην Αγγλία, οι οποίοι όμως δεν (ΔΕΝ) ήταν ενάντια στη δουλεία!!!
Με λίγα λόγια, το προοδευτικό και το συντηρητικό αλλάζουν, όσο αλλάζει η κοινωνία, η οποία όμως εξαρτάται από τις αλλαγές που συμβαίνουν γύρω της.

Αυτό που είναι σήμερα συντηρητικό, αύριο μπορεί να είναι απόλυτα λογικό και να μην αναφέρεται καν.
Δηλαδή να κινηθεί το κέντρο προς τα δεξιά!!! Και το αντίστροφο φυσικά.
Δείτε απλά τι συμβαίνει στην Ελλάδα με τα αριστερά κόμματα - π.χ.
α) οι τροτσκιστές κάποτε έπαιρναν τουλάχιστον 3500 ψήφους - σε κάποιες εκλογές πήραν μέχρι και 10.000 ψήφους. Σε αυτές που πέρασαν όμως πήραν μόλις 1000!!!
β) εάν δείτε πόσοι ήταν γραμμένοι στην ΚΝΕ το 1990 και δείτε σήμερα πόσοι είναι γραμμένοι θα ρωτήσετε: γιατί υπάρχει ακόμα η ΚΝΕ; ούτε καν το 1/4 του 1990 σε σχετικούς αριθμούς!!!

.

[Ασέβαστος]

Oι Νεοταξ της Ευρωπης δεν θελουν μονο τη Μεγαλη Αντικατασταση του ευρωπαικου πληθυσμου απο Μουσουλμανους αλλα και τη Μεγαλη Μεταφορα Εισοδηματων απο τους Ευρωπαιους προς τους Μουσουλμανους η οποια γινεται με 3 τροπους:


.

γιατι τα θελουν αυτα; τι εχουν να κερδισουν;

[Frappezitis]

Η πορεία των δυτικών κρατών προς τον ολοκληρωτισμό σχεδον...ολοκληρωθηκε! ΤΥΦΛΑ ΝΑ 'ΧΕΙ Ο ΜΑΚΑΡΘΙ

[Isildur]

Oι Νεοταξ της Ευρωπης δεν θελουν μονο τη Μεγαλη Αντικατασταση του ευρωπαικου πληθυσμου απο Μουσουλμανους αλλα και τη Μεγαλη Μεταφορα Εισοδηματων απο τους Ευρωπαιους προς τους Μουσουλμανους η οποια γινεται με 3 τροπους:

α) Τα σπιτια των Ευρωπαιων μεσω δανειων που αδυνατουν να πληρωσουν επειδη χανουν τις δουλειες τους καταληγουν σε funds και τα funds δινουν μεγαλο μερος σε ΜΚΟ για να εγκαταστησουν Μουσουλμανους.

β) Οι Ευρωπαιοι πληρωνουν φορους που γινονται μηνιαιες εισφορες σε μεταναστες Μουσουλμανους αλλα και προγραμματα που τους επιδοτουν την επιχειρηματικοτητα.

γ) Η εγκληματικοτητα και οι ληστειες απο παραβατικους μεταναστες Μουσουλμανους ουσιαστικα αντιμετωπιζονται με ποινες χαδια ωστε τα εισοδηματα των γηγενων να καταληγουν σε ισλαμικες συμμοριες βλεπε πιχι Σουηδια.

.

Και ο λόγος ποιος είναι για όλα αυτά; Έχουν προσωπικό κέρδος με κάποιον τρόπο;

[πατησιωτης]

Oι Νεοταξ της Ευρωπης δεν θελουν μονο τη Μεγαλη Αντικατασταση του ευρωπαικου πληθυσμου απο Μουσουλμανους αλλα και τη Μεγαλη Μεταφορα Εισοδηματων απο τους Ευρωπαιους προς τους Μουσουλμανους η οποια γινεται με 3 τροπους:


.

γιατι τα θελουν αυτα; τι εχουν να κερδισουν;

Για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και την αποφυγή συγκρούσεων.Γιατί ο ΓΑΠ έβαλε ειδική ποσόστωση ώστε να μπαίνουν στα πανεπιστήμια μειονοτικοί της Θράκης;γιατί δίνονται επιδόματα στους ρομά για θέματα που δεν δίνονται σε άλλους;
Αυτό φυσικά θα ερμηνευθεί από την πλειοψηφία ως φορολόγηση εναντίον της υπέρ των μειονοτήτων και θα προκαλέσει αντίστοιχες πολιτικές αντιδράσεις.
Πρότυπό του είναι το affirmative action που καθιερώθηκε στην Αμερική για τους μαύρους και μετέφερε επί δεκαετίες κολοσσιαία ποσά για την ανύψωση του επιπέδου τους με πενιχρά αποτελέσματα.

[Isildur]

Oι Νεοταξ της Ευρωπης δεν θελουν μονο τη Μεγαλη Αντικατασταση του ευρωπαικου πληθυσμου απο Μουσουλμανους αλλα και τη Μεγαλη Μεταφορα Εισοδηματων απο τους Ευρωπαιους προς τους Μουσουλμανους η οποια γινεται με 3 τροπους:


.

γιατι τα θελουν αυτα; τι εχουν να κερδισουν;

Για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και την αποφυγή συγκρούσεων.Γιατί ο ΓΑΠ έβαλε ειδική ποσόστωση ώστε να μπαίνουν στα πανεπιστήμια μειονοτικοί της Θράκης;γιατί δίνονται επιδόματα στους ρομά για θέματα που δεν δίνονται σε άλλους;
Αυτό φυσικά θα ερμηνευθεί από την πλειοψηφία ως φορολόγηση εναντίον της υπέρ των μειονοτήτων και θα προκαλέσει αντίστοιχες πολιτικές αντιδράσεις.
Πρότυπό του είναι το affirmative action που καθιερώθηκε στην Αμερική για τους μαύρους και μετέφερε επί δεκαετίες κολοσσιαία ποσά για την ανύψωση του επιπέδου τους με πενιχρά αποτελέσματα.

Ναι, αλλά οι μαύροι της Αμερικής ήταν και είναι Αμερικάνοι (άσχετα από το πώς βρέθηκαν εκεί αρχικά, κάτι για το οποίο δεν είχαν καμμία απολύτως ευθύνη οι ίδιοι) και για πολλές δεκαετίες, έως και αιώνες, ήταν πολίτες τρίτης κατηγορίας. Λογικό ήταν να γίνουν τέτοιες προσπάθειες, λογικό και απολύτως θεμιτό.

Οι μετανάστες (λάθρο, στην πλειονότητά τους) Μουσουλμάνοι της Ευρώπης, τι σχέση έχουν μ' αυτούς; Και από πού κι ως πού συνεισφέρει στην κοινωνική συνοχή μια τέτοια πολιτική. Ή, για να το πω κι αλλιώς: γιατί μας ενδιαφέρει μια τέτοια συνοχή; Είναι υποχρεωτικό για κάποιον λόγο να βρίσκονται εδώ και να πρέπει να τους χαϊδεύουμε κι από πάνω; Θες δουλειά και μπορώ να σου την δώσω; ΟΚ, έλα αλλά οι κανόνες είναι αυτοί. Αλλά όχι ήρθαν, μας κατσικώθηκαν και να πρέπει να προσαρμοστούμε εμείς τώρα για την "συνοχή".

[Green Dragon]

Oι Νεοταξ της Ευρωπης δεν θελουν μονο τη Μεγαλη Αντικατασταση του ευρωπαικου πληθυσμου απο Μουσουλμανους αλλα και τη Μεγαλη Μεταφορα Εισοδηματων απο τους Ευρωπαιους προς τους Μουσουλμανους η οποια γινεται με 3 τροπους:

α) Τα σπιτια των Ευρωπαιων μεσω δανειων που αδυνατουν να πληρωσουν επειδη χανουν τις δουλειες τους καταληγουν σε funds και τα funds δινουν μεγαλο μερος σε ΜΚΟ για να εγκαταστησουν Μουσουλμανους.

β) Οι Ευρωπαιοι πληρωνουν φορους που γινονται μηνιαιες εισφορες σε μεταναστες Μουσουλμανους αλλα και προγραμματα που τους επιδοτουν την επιχειρηματικοτητα.

γ) Η εγκληματικοτητα και οι ληστειες απο παραβατικους μεταναστες Μουσουλμανους ουσιαστικα αντιμετωπιζονται με ποινες χαδια ωστε τα εισοδηματα των γηγενων να καταληγουν σε ισλαμικες συμμοριες βλεπε πιχι Σουηδια.

.

Και ο λόγος ποιος είναι για όλα αυτά; Έχουν προσωπικό κέρδος με κάποιον τρόπο;

Κάνεις το κλασικό λάθος να τους ερμηνεύεις με τα δικά σου θέλω. Ένας άνθρωπος με τόσο μεγάλη δύναμη στα χέρια του σίγουρα δεν σκέφτεται όπως εσύ και είναι πολύ πιο ασφαλές να τον ερμηνεύσεις με βάση τις πράξεις του και όχι με βάση το 'τι θα έκανες εσύ στην θέση του'. Οι πράξεις του προδίδουν τις προθέσεις του.

[Green Dragon]

γιατι τα θελουν αυτα; τι εχουν να κερδισουν;

Για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και την αποφυγή συγκρούσεων.Γιατί ο ΓΑΠ έβαλε ειδική ποσόστωση ώστε να μπαίνουν στα πανεπιστήμια μειονοτικοί της Θράκης;γιατί δίνονται επιδόματα στους ρομά για θέματα που δεν δίνονται σε άλλους;
Αυτό φυσικά θα ερμηνευθεί από την πλειοψηφία ως φορολόγηση εναντίον της υπέρ των μειονοτήτων και θα προκαλέσει αντίστοιχες πολιτικές αντιδράσεις.
Πρότυπό του είναι το affirmative action που καθιερώθηκε στην Αμερική για τους μαύρους και μετέφερε επί δεκαετίες κολοσσιαία ποσά για την ανύψωση του επιπέδου τους με πενιχρά αποτελέσματα.

Ναι, αλλά οι μαύροι της Αμερικής ήταν και είναι Αμερικάνοι (άσχετα από το πώς βρέθηκαν εκεί αρχικά, κάτι για το οποίο δεν είχαν καμμία απολύτως ευθύνη οι ίδιοι) και για πολλές δεκαετίες, έως και αιώνες, ήταν πολίτες τρίτης κατηγορίας. Λογικό ήταν να γίνουν τέτοιες προσπάθειες, λογικό και απολύτως θεμιτό.

Οι μετανάστες (λάθρο, στην πλειονότητά τους) Μουσουλμάνοι της Ευρώπης, τι σχέση έχουν μ' αυτούς; Και από πού κι ως πού συνεισφέρει στην κοινωνική συνοχή μια τέτοια πολιτική. Ή, για να το πω κι αλλιώς: γιατί μας ενδιαφέρει μια τέτοια συνοχή; Είναι υποχρεωτικό για κάποιον λόγο να βρίσκονται εδώ και να πρέπει να τους χαϊδεύουμε κι από πάνω; Θες δουλειά και μπορώ να σου την δώσω; ΟΚ, έλα αλλά οι κανόνες είναι αυτοί. Αλλά όχι ήρθαν, μας κατσικώθηκαν και να πρέπει να προσαρμοστούμε εμείς τώρα για την "συνοχή".

Αυτά τα ερωτήματα θα πρέπει να τα θέσεις σε εκείνους που έχουν λυσσάξει να τους κουβαλήσουν και να τους 'ενσωματώσουν', ξοδεύοντας δισεκατομμύρια επί δισεκατομμυρίων για προπαγάνδα και όχι μόνο. Ε δεν το κάνουν για πλάκα, τους ενδιαφέρει.

[Isildur]

Oι Νεοταξ της Ευρωπης δεν θελουν μονο τη Μεγαλη Αντικατασταση του ευρωπαικου πληθυσμου απο Μουσουλμανους αλλα και τη Μεγαλη Μεταφορα Εισοδηματων απο τους Ευρωπαιους προς τους Μουσουλμανους η οποια γινεται με 3 τροπους:

α) Τα σπιτια των Ευρωπαιων μεσω δανειων που αδυνατουν να πληρωσουν επειδη χανουν τις δουλειες τους καταληγουν σε funds και τα funds δινουν μεγαλο μερος σε ΜΚΟ για να εγκαταστησουν Μουσουλμανους.

β) Οι Ευρωπαιοι πληρωνουν φορους που γινονται μηνιαιες εισφορες σε μεταναστες Μουσουλμανους αλλα και προγραμματα που τους επιδοτουν την επιχειρηματικοτητα.

γ) Η εγκληματικοτητα και οι ληστειες απο παραβατικους μεταναστες Μουσουλμανους ουσιαστικα αντιμετωπιζονται με ποινες χαδια ωστε τα εισοδηματα των γηγενων να καταληγουν σε ισλαμικες συμμοριες βλεπε πιχι Σουηδια.

.

Και ο λόγος ποιος είναι για όλα αυτά; Έχουν προσωπικό κέρδος με κάποιον τρόπο;

Κάνεις το κλασικό λάθος να τους ερμηνεύεις με τα δικά σου θέλω. Ένας άνθρωπος με τόσο μεγάλη δύναμη στα χέρια του σίγουρα δεν σκέφτεται όπως εσύ και είναι πολύ πιο ασφαλές να τον ερμηνεύσεις με βάση τις πράξεις του και όχι με βάση το 'τι θα έκανες εσύ στην θέση του'. Οι πράξεις του προδίδουν τις προθέσεις του.

Νομίζω εσύ κάνεις λάθος εδώ, πιστεύοντας ότι ερμηνεύω κάτι.

Όντως δεν καταλαβαίνω τον λόγο, δεν το λέω ειρωνικά στον Αρίστο*. Ρωτάω απλά τι εννοεί ή ποια είναι τα κίνητρα που πιστεύει ότι οδηγούν αυτούς τους νεοταξίτες σε τέτοιες πρακτικές.


* το ξέρει κι ο ίδιος άλλωστε ότι συχνότατα τον ρωτάω για να δω τι εννοεί και πώς σκέφτηκε κάτι, όταν τον "τσιγκλάω" το κάνω πολύ πιο ξεκάθαρα και με άλλους τρόπους (κι αυτό το ξέρει φυσικά)

[Green Dragon]

Οκ, δεκτό. Το κάνουν γιατί νομίζουν ότι κάνουν καλό στην ανθρωπότητα με αυτόν τον τρόπο και στον εαυτό τους φυσικά.

[Isildur]

Για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και την αποφυγή συγκρούσεων.Γιατί ο ΓΑΠ έβαλε ειδική ποσόστωση ώστε να μπαίνουν στα πανεπιστήμια μειονοτικοί της Θράκης;γιατί δίνονται επιδόματα στους ρομά για θέματα που δεν δίνονται σε άλλους;
Αυτό φυσικά θα ερμηνευθεί από την πλειοψηφία ως φορολόγηση εναντίον της υπέρ των μειονοτήτων και θα προκαλέσει αντίστοιχες πολιτικές αντιδράσεις.
Πρότυπό του είναι το affirmative action που καθιερώθηκε στην Αμερική για τους μαύρους και μετέφερε επί δεκαετίες κολοσσιαία ποσά για την ανύψωση του επιπέδου τους με πενιχρά αποτελέσματα.

Ναι, αλλά οι μαύροι της Αμερικής ήταν και είναι Αμερικάνοι (άσχετα από το πώς βρέθηκαν εκεί αρχικά, κάτι για το οποίο δεν είχαν καμμία απολύτως ευθύνη οι ίδιοι) και για πολλές δεκαετίες, έως και αιώνες, ήταν πολίτες τρίτης κατηγορίας. Λογικό ήταν να γίνουν τέτοιες προσπάθειες, λογικό και απολύτως θεμιτό.

Οι μετανάστες (λάθρο, στην πλειονότητά τους) Μουσουλμάνοι της Ευρώπης, τι σχέση έχουν μ' αυτούς; Και από πού κι ως πού συνεισφέρει στην κοινωνική συνοχή μια τέτοια πολιτική. Ή, για να το πω κι αλλιώς: γιατί μας ενδιαφέρει μια τέτοια συνοχή; Είναι υποχρεωτικό για κάποιον λόγο να βρίσκονται εδώ και να πρέπει να τους χαϊδεύουμε κι από πάνω; Θες δουλειά και μπορώ να σου την δώσω; ΟΚ, έλα αλλά οι κανόνες είναι αυτοί. Αλλά όχι ήρθαν, μας κατσικώθηκαν και να πρέπει να προσαρμοστούμε εμείς τώρα για την "συνοχή".

Αυτά τα ερωτήματα θα πρέπει να τα θέσεις σε εκείνους που έχουν λυσσάξει να τους κουβαλήσουν και να τους 'ενσωματώσουν', ξοδεύοντας δισεκατομμύρια επί δισεκατομμυρίων για προπαγάνδα και όχι μόνο. Ε δεν το κάνουν για πλάκα, τους ενδιαφέρει.

Πιστεύω ότι το συγκεκριμένο ερώτημα το έθεσα ακριβώς σ' αυτόν που έπρεπε.

Και γιατί αφορά άμεσα την εξήγηση που έδωσε ο ίδιος (δεν το ρωτάω γενικά κι αόριστα), αλλά και γιατί είναι ταγμένος οπαδός ενός από τα κόμματα που ακολουθούν αυτήν την πολιτική. Ναι, ΟΚ, κι εγώ τους ψήφισα τους συγκεκριμένους και δεν το έχω κρύψει ποτέ (το αντίθετο μάλιστα) και για συγκεκριμένους λόγους. Αλλά "οπαδό" δεν με λες ακριβώς, γιατί όταν βλέπω κινήσεις με τις οποίες διαφωνώ και θα το πω ελεύθερα, αλλά και είναι πολύ πιθανό να συμβάλουν στην απόφασή μου για μελλοντικό "μαύρισμα", δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω τα πάντα.

[πατησιωτης]

Οι μετανάστες (λάθρο, στην πλειονότητά τους) Μουσουλμάνοι της Ευρώπης, τι σχέση έχουν μ' αυτούς; Και από πού κι ως πού συνεισφέρει στην κοινωνική συνοχή μια τέτοια πολιτική. Ή, για να το πω κι αλλιώς: γιατί μας ενδιαφέρει μια τέτοια συνοχή; Είναι υποχρεωτικό για κάποιον λόγο να βρίσκονται εδώ και να πρέπει να τους χαϊδεύουμε κι από πάνω; Θες δουλειά και μπορώ να σου την δώσω; ΟΚ, έλα αλλά οι κανόνες είναι αυτοί. Αλλά όχι ήρθαν, μας κατσικώθηκαν και να πρέπει να προσαρμοστούμε εμείς τώρα για την "συνοχή".

Δεν θεωρώ το affirmative action πετυχημένη πολιτική,οι αιτίες της καθυστέρησης είναι πιο πολύπλοκες.Έχει παρατηρηθεί ότι νέοι Αφρικανοί μετανάστες στις ΗΠΑ προοδεύουν πολύ ταχύτερα από τους γηγενείς μαύρους και πολλές φορές χωρίς να κάνουν χρήση των προνομίων.Βασικός παράγοντας είναι η ατομική θέληση για πρόοδο και η κοσμοαντίληψη που έχει κάποιος.Ο Νιγηριανός που πάει τώρα στην Αμερική δεν θεωρεί ότι τον αδίκησαν ή τον καταπίεσαν,δεν έχει τη κουλτούρα του διωκόμενου που απαιτεί κάτι,πάει εκεί μόνος του για να κάνει την τύχη του.Ο άλλος έχει ένα ιστορικό παρελθόν δουλείας και διακρίσεων και έχει αναπτύξει τη νοοτροπία λευκέ μου χρωστάς κατέβαινε το επίδομα αλλά με επιδόματα δεν ανεβαίνεις κοινωνική κλίμακα.
Όσον αφορά τους μετανάστες το ίδιο ισχύει.Αυτός που έρχεται με δίψα να ανέβει μόνος του ανεβαίνει,αυτός που έρχεται για το επίδομα όχι.Οι Αλβανοί στην Ελλάδα προόδευσαν χωρίς επιδόματα,οι μεσανατολίτες που έρχονται τώρα με απαιτήσεις όχι.
Αλλά η κοινωνική ψυχολογία ισχύει και για τους βολεμένους.Οι βολεμένοι δεν κάνουν παιδιά.Σε όλη την Ευρώπη θερίζει η υπογεννητικότητα.Μια οικονομία που υφίσταται συρρίκνωση του πληθυσμού συρρικνώνεται και η ίδια.Εκείνο που δεν λένε οι θεωρητικοί της μεγάλης αντικατάστασης είναι ότι η Ευρώπη έχει ανάγκη νεανικό πληθυσμό.Το που θα τον βρει,από ποιόν θα τον πάρει φυσικά είναι άλλο ζήτημα.Οι διοικούντες την Ευρώπη σήμερα δεν πιστεύουν στον ρόλο της θρησκείας ή της φυλής,ας έλθει όποιος νάναι.Aυτό βέβαια δείχνει και γιατί τα περί φασισμού είναι εκτός τόπου και χρόνου.