Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
Τάδε έφη Δρ Μάνος Δανέζης Δεκέμβρη του 1993 παρακαλώ! Μα πόσο μπροστά ήταν από την εποχή του; Έβλεπε το μέλλον ή από τότε υπήρχαν τα σημάδια αλλά κοιμόμασταν τον ύπνο του δικαίου;
<< Διανύοντας μια περίοδο αυξημένων εθνικών κινδύνων, όλο και πληθαίνουν οι δήθεν υπεύθυνες
φωνές που προτείνουν «λογικούς» συμβιβασμούς, προς όφελος ενός καταναλωτικού τρόπου ζωής
και μιας οικονομικής ανάπτυξης, η οποία έτσι ή αλλιώς, σύντομα θα αντιληφθούμε ότι αποτελεί
πλέον παρελθόν. Αλλωστε η αλματώδης αύξηση της τιμής του πετρελαίου, των πρώτων υλών και
του δολαρίου, δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης αυτής της προοπτικής.
Αυτό όμως που δεν έχουν συνειδητοποιήσει οι «σώφρονες» αυτές φωνές είναι ότι, όταν οι κακές
επιλογές μιας ιστορικής περιόδου, σε έχουν μεταβάλλει σε άβουλο πιόνι στην σκακιέρα ισχυρών
αντιπάλων, δεν έχεις άλλη επιλογή από το να προσπαθείς να «φαγωθείς» όσο το δυνατόν
αργότερα, υπερασπιζόμενος τον βασιλιά ή την βασίλισσα, στα πλαίσια μιας απ’ αρχής «σικέ»
σκακιστικής παρτίδας.
Μια τέτοια δυσμενής εξέλιξη, δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί χωρίς την υλοποίηση μιας
σειράς αποσταθεροποιητικών παρεμβάσεων του πολιτικού και κοινωνικού ιστού της πατρίδας
μας. Η ιστορία διδάσκει ότι στόχος ενός τέτοιου παιχνιδιού είναι πάντα η αποσάθρωση της
κοινωνικής, οικονομικής και στρατιωτικής ισχύος των απειλουμένων κρατών, με στόχο τον
μηδενισμό της δυνατότητας παρεμβάσεώς τους στο υπό διαμόρφωση στάτους κβο της περιοχής,
και τελικά την πρόσδεσή τους σε συγκεκριμένες, υπό διαμόρφωση, σφαίρες επιρροής.
Οι αποσταθεροποιητικές προσπάθειες, ιστορικά τουλάχιστον, στηρίζονται σε δύο βασικούς
άξονες:
1. Στη δημιουργία μιας απογοητευμένης, απαθούς, δειλής και ευνουχισμένης κοινωνίας,
ανίκανης να δημιουργεί ιστορικά γεγονότα και να διεκδικεί θέση στο αενάως διαμορφούμενο
ιστορικό γίγνεσθαι.
2. Στην πολυδιάσπαση των πολιτικών δυνάμεων, με αποτέλεσμα να δίνεται η δυνατότητα σε
μικρές, ελεγχόμενες από ξένα κέντρα, πολιτικές ομάδες, να γίνονται ρυθμιστές της Εθνικής
πολιτικής σε θέματα οικονομίας, άμυνας, παιδείας και διεθνών σχέσεων.
Βεβαίως όλες οι προηγούμενες αποσταθεροποιητικές παρεμβάσεις γίνονται στο όνομα των
ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της πλουραλιστικής έκφρασης και άλλων κακοποιούμενων τελικά
ιδανικών, μέσω εντέχνως προωθούμενων και προβαλλόμενων πολιτικών σχημάτων και
προσώπων, που στο μέλλον αφανώς ή εμφανώς θα παίξουν τον ρόλο του «Δούρειου Ιππου», στην
καρδιά της Ελληνικής κοινωνίας.
Υπό το πρίσμα των προηγουμένων διαπιστώσεων η Ελληνική κοινωνία δεν μπορεί να μείνει
αδιάφορη, αλλά κάθε ένας θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του.
1. Οι ηγεσίες των Ελληνικών κομμάτων πρέπει να αναθεωρήσουν τους κανόνες συγκρότησής
τους και τις οργανωτικές δομές τους. Μια τέτοια παρέμβαση θα απέτρεπε μελλοντικές εσωτερικές
κατευθυνόμενες πολυδιασπάσεις τους. Ομοίως οι πολιτικοί σχηματισμοί θα πρέπει να
κατανοήσουν ότι ο μοναδικός επιτρεπτός ρόλος της πολιτικής στις σύγχρονες κοινωνίες είναι ο
σχεδιασμός και ο έλεγχος υλοποίησης των πολιτικών αποφάσεων. Η συνειδητοποίηση του
γεγονότος αυτού θα οδηγήσει σε μια αποεπαγγελματοποίηση του ρόλου του πολιτικού, και σε
έναν σαφή διαχωρισμό δρώντων και ελεγχόντων πολιτικών και κοινωνικών οργάνων.
2. Τα Ελληνικά Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας θα πρέπει να πάψουν να κατασκευάζουν και να
προωθούν καθ’ υπόδειξη «σωτήρες» και «δελφίνους», αμφισβητήσιμης μεν πολιτικής και
κοινωνικής εμβέλειας, αλλά υψηλών διασυνδέσεων με ξένα πολιτικά και οικονομικά κέντρα.
3. Η Ελληνική κοινωνία θα πρέπει να αποφασίσει να αποβάλλει το σύνδρομο του
«κοψοχέρη», εκλέγοντας βουλευτές όχι προεπιλεγμένους από τα κέντρα προπαγάνδας και
προβολής, αλλά εκείνους για τους οποίους έχει προσωπική άποψη.
4. Τέλος, όλοι οι επώνυμοι και πολιτικά απελευθερωμένοι πολίτες, εκείνοι που το κύρος τους
δεν έχει διασυρθεί μέσα στη συνάφεια της καθημερινής μικροκομματικής συναλλαγής, εκείνοι
που δεν ενδιαφέρονται να εκλεγούν, αλλά βαρέθηκαν να μένουν απαθείς μάρτυρες μιας
καταρρέουσας κοινωνίας, θα πρέπει να σπάσουν την σιωπή τους και να αναλάβουν τις ευθύνες
τους. Η χάραξη του μέλλοντος της πατρίδας μας, είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση για να αποτελεί
αποκλειστικό προνόμιο των επαγγελματιών της πολιτικής. Η κοινωνία των πολιτών, όπως πάντα
θα έχει τον τελευταίο λόγο.>>
http://manosdanezis.gr/wp-content/uploa ... /20_fp.pdf
<< Διανύοντας μια περίοδο αυξημένων εθνικών κινδύνων, όλο και πληθαίνουν οι δήθεν υπεύθυνες
φωνές που προτείνουν «λογικούς» συμβιβασμούς, προς όφελος ενός καταναλωτικού τρόπου ζωής
και μιας οικονομικής ανάπτυξης, η οποία έτσι ή αλλιώς, σύντομα θα αντιληφθούμε ότι αποτελεί
πλέον παρελθόν. Αλλωστε η αλματώδης αύξηση της τιμής του πετρελαίου, των πρώτων υλών και
του δολαρίου, δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης αυτής της προοπτικής.
Αυτό όμως που δεν έχουν συνειδητοποιήσει οι «σώφρονες» αυτές φωνές είναι ότι, όταν οι κακές
επιλογές μιας ιστορικής περιόδου, σε έχουν μεταβάλλει σε άβουλο πιόνι στην σκακιέρα ισχυρών
αντιπάλων, δεν έχεις άλλη επιλογή από το να προσπαθείς να «φαγωθείς» όσο το δυνατόν
αργότερα, υπερασπιζόμενος τον βασιλιά ή την βασίλισσα, στα πλαίσια μιας απ’ αρχής «σικέ»
σκακιστικής παρτίδας.
Μια τέτοια δυσμενής εξέλιξη, δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί χωρίς την υλοποίηση μιας
σειράς αποσταθεροποιητικών παρεμβάσεων του πολιτικού και κοινωνικού ιστού της πατρίδας
μας. Η ιστορία διδάσκει ότι στόχος ενός τέτοιου παιχνιδιού είναι πάντα η αποσάθρωση της
κοινωνικής, οικονομικής και στρατιωτικής ισχύος των απειλουμένων κρατών, με στόχο τον
μηδενισμό της δυνατότητας παρεμβάσεώς τους στο υπό διαμόρφωση στάτους κβο της περιοχής,
και τελικά την πρόσδεσή τους σε συγκεκριμένες, υπό διαμόρφωση, σφαίρες επιρροής.
Οι αποσταθεροποιητικές προσπάθειες, ιστορικά τουλάχιστον, στηρίζονται σε δύο βασικούς
άξονες:
1. Στη δημιουργία μιας απογοητευμένης, απαθούς, δειλής και ευνουχισμένης κοινωνίας,
ανίκανης να δημιουργεί ιστορικά γεγονότα και να διεκδικεί θέση στο αενάως διαμορφούμενο
ιστορικό γίγνεσθαι.
2. Στην πολυδιάσπαση των πολιτικών δυνάμεων, με αποτέλεσμα να δίνεται η δυνατότητα σε
μικρές, ελεγχόμενες από ξένα κέντρα, πολιτικές ομάδες, να γίνονται ρυθμιστές της Εθνικής
πολιτικής σε θέματα οικονομίας, άμυνας, παιδείας και διεθνών σχέσεων.
Βεβαίως όλες οι προηγούμενες αποσταθεροποιητικές παρεμβάσεις γίνονται στο όνομα των
ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της πλουραλιστικής έκφρασης και άλλων κακοποιούμενων τελικά
ιδανικών, μέσω εντέχνως προωθούμενων και προβαλλόμενων πολιτικών σχημάτων και
προσώπων, που στο μέλλον αφανώς ή εμφανώς θα παίξουν τον ρόλο του «Δούρειου Ιππου», στην
καρδιά της Ελληνικής κοινωνίας.
Υπό το πρίσμα των προηγουμένων διαπιστώσεων η Ελληνική κοινωνία δεν μπορεί να μείνει
αδιάφορη, αλλά κάθε ένας θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του.
1. Οι ηγεσίες των Ελληνικών κομμάτων πρέπει να αναθεωρήσουν τους κανόνες συγκρότησής
τους και τις οργανωτικές δομές τους. Μια τέτοια παρέμβαση θα απέτρεπε μελλοντικές εσωτερικές
κατευθυνόμενες πολυδιασπάσεις τους. Ομοίως οι πολιτικοί σχηματισμοί θα πρέπει να
κατανοήσουν ότι ο μοναδικός επιτρεπτός ρόλος της πολιτικής στις σύγχρονες κοινωνίες είναι ο
σχεδιασμός και ο έλεγχος υλοποίησης των πολιτικών αποφάσεων. Η συνειδητοποίηση του
γεγονότος αυτού θα οδηγήσει σε μια αποεπαγγελματοποίηση του ρόλου του πολιτικού, και σε
έναν σαφή διαχωρισμό δρώντων και ελεγχόντων πολιτικών και κοινωνικών οργάνων.
2. Τα Ελληνικά Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας θα πρέπει να πάψουν να κατασκευάζουν και να
προωθούν καθ’ υπόδειξη «σωτήρες» και «δελφίνους», αμφισβητήσιμης μεν πολιτικής και
κοινωνικής εμβέλειας, αλλά υψηλών διασυνδέσεων με ξένα πολιτικά και οικονομικά κέντρα.
3. Η Ελληνική κοινωνία θα πρέπει να αποφασίσει να αποβάλλει το σύνδρομο του
«κοψοχέρη», εκλέγοντας βουλευτές όχι προεπιλεγμένους από τα κέντρα προπαγάνδας και
προβολής, αλλά εκείνους για τους οποίους έχει προσωπική άποψη.
4. Τέλος, όλοι οι επώνυμοι και πολιτικά απελευθερωμένοι πολίτες, εκείνοι που το κύρος τους
δεν έχει διασυρθεί μέσα στη συνάφεια της καθημερινής μικροκομματικής συναλλαγής, εκείνοι
που δεν ενδιαφέρονται να εκλεγούν, αλλά βαρέθηκαν να μένουν απαθείς μάρτυρες μιας
καταρρέουσας κοινωνίας, θα πρέπει να σπάσουν την σιωπή τους και να αναλάβουν τις ευθύνες
τους. Η χάραξη του μέλλοντος της πατρίδας μας, είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση για να αποτελεί
αποκλειστικό προνόμιο των επαγγελματιών της πολιτικής. Η κοινωνία των πολιτών, όπως πάντα
θα έχει τον τελευταίο λόγο.>>
http://manosdanezis.gr/wp-content/uploa ... /20_fp.pdf
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Re: Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
6. Να απαγορευθεί το ρουσφέτι
7. Να μην ανεβαίνουν τα δίκυκλα στα πεζοδρόμια
8. Να γίνει η ΕΡΤ ακομμάτιστη
9. Να χτιστούν γεφύρια στον Ιλισσό
10. Να μην έχουν κουκούτσια τα μούσμουλα
όποιος θέλει, μπορεί να προσθέσει κι άλλες πρωτότυπες κι εφαρμόσιμες ιδέες.
Πάνος Σκουρλέτης
Re: Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
Δε μας ειπε κατι σοβαρο ως προς τις λυσεις. Γιατι μνημονευεται το ονομα του;
Re: Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
Δεν τον μνημονεύουμε για τις λύσεις του αλλά για το γεγονός ότι εν ετει 1993 μπορούσε να δει κάποια πράγματα από το μέλλον της χώρας που άλλοι αδυνατούσαν ίσως να δουν.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Re: Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
Πάνος Σκουρλέτης
Re: Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
To #10 είναι όντως εφαρμόσιμο.Saliveros έγραψε: ↑19 Νοέμ 2018, 09:265. Να παταχθεί η φοροδιαφυγή
6. Να απαγορευθεί το ρουσφέτι
7. Να μην ανεβαίνουν τα δίκυκλα στα πεζοδρόμια
8. Να γίνει η ΕΡΤ ακομμάτιστη
9. Να χτιστούν γεφύρια στον Ιλισσό
10. Να μην έχουν κουκούτσια τα μούσμουλα
όποιος θέλει, μπορεί να προσθέσει κι άλλες πρωτότυπες κι εφαρμόσιμες ιδέες.
https://en.wikipedia.org/wiki/Seedless_fruit
Άσχετο: το Σ/Κ ήμανε εδώ και σε ενεθυμήθην:
SpoilerShow
Re: Πόσο μπροστά ο άνθρωπος από την εποχή του...
Πάνος Σκουρλέτης
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Πόσο μπροστά είναι οι Αμερικανοί.
από Niki » 05 Οκτ 2022, 20:32 » σε Διεθνής πολιτική - 66 Απαντήσεις
- 2515 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Καβαλάρης
22 Οκτ 2022, 20:50
-
-
-
Νέα δημοσίευση Μα πόσο μπροστά ήμασταν στα δημόσια πανεπιστήμια
από Μαδουραίος » 11 Νοέμ 2023, 10:51 » σε Κοινωνικά θέματα - 5 Απαντήσεις
- 239 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Hector Buas
11 Νοέμ 2023, 11:32
-
-
-
Νέα δημοσίευση Hikikomori - πόσο μπροστά ήταν ο Χάρης Ρώμας Μπαζούμπα;
από neon imposter » 22 Απρ 2023, 12:10 » σε 7η τέχνη και Ηλ. ΜΜΕ - 22 Απαντήσεις
- 830 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Isildur
30 Απρ 2023, 18:24
-
-
-
Νέα δημοσίευση Πόσο έχει ξεφύγει η κατάσταση; πόσο;
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 09 Αύγ 2023, 10:55 » σε Κοινωνικά θέματα - 719 Απαντήσεις
- 21067 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dwarven Blacksmith
13 Φεβ 2024, 16:09
-