Phorum.com.gr

Στην αρχή προφανώς ξεκίνησε το γνωστό ''όχι στα επιδόματα, να γίνουν χρηματοδότηση για δουλειές'' που λέει ο Μητσοτάκης αλλά δεν του βγήκε. Η Αυγή βέβαια κακώς χαίρεται γιατί αν το επέβαλλαν οι Γερμανοί θα κάθονταν όλοι σούζα.

Εβαλε κιλά με τον συριζα και ο γιακουμάτος. Α ρε Αλέξη, λάδωσες το εντεράκι των ελλήνων. Δυστυχως ομως μυαλο δεν μπορεις να τους βαλεις.

To Eλαχιστο Εγγυημενο Εισοδημα εχει γινει αποδεκτο και απο τις πεντε μνημονιακες κυβερνησεις που εχουν κυβερνησει την χωρα
Αποδεκτο επισης και απο τις πεντε εγινε πως η χρηματοδοτηση του θα προελθει απο τους πορους που δινοταν για το ΕΚΑΣ
Ηταν δικαιο και εγινε πραξη

Απο εκει και περα μιλαμε για φαρσοκωμμωδια ολκης
Ο Γιακουματος ο οποιος το ψηφισε θελει να καταργηθει και ο Βεττας ο οποιος το καταψηφισε θελει να συνεχισει να υφισταται

Μεγαλο λαθος του Κυριακου αν συμπεριλαβει στα ψηφοδελτια του κομματος τον Γιακουματο

Όταν λαδώνεται καλά το έντερο από τη βουλευτική αποζημίωση είναι εύκολο να ζητάς να κοπεί το φαγητό των ανέργων..

Δεν ζητησε να κοπει το φαγητο ομως
Ζητησε τα επιδοματα να συνδυαζονται με εργασια
Αοριστια ναι
Γενικοτητα ναι
Αλλα δεν ζητησε να κοπει κανενα φαγητο

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

06 Δεκ 2018, 17:58

Δεν ζητησε να κοπει το φαγητο ομως
Ζητησε τα επιδοματα να συνδυαζονται με εργασια
Αοριστια ναι
Γενικοτητα ναι
Αλλα δεν ζητησε να κοπει κανενα φαγητο

Γραμμή της ΝΔ είναι τα επιδόματα να δίνονται στους εργοδότες για να προσλαμβάνουν εργαζόμενους.
Πριν μερικές μέρες άκουσα τον Χατζηνικολάου που είπε ότι προτιμάει το κοινωνικό μέρισμα από το υπερπλεόνασμα να πήγαινε ''στην πραγματική οικονομία'' (όπως είπε). Πάντως οι Νεοφιλελεύθεροι και οι Φεντεραλιστές είναι υπέρ των κοινωνικών επιδομάτων προφανώς για να μην αντιδράει ο κόσμος και να εξαρτάται από αυτούς.

Υπαρχουν και ανθρωποι που δεν καταδεχονται ελεημοσυνη.

Γιατί ο Μητσοτάκης δεν είναι φιλελεύθερος; Είναι προφανέστατα κατά των επιδομάτων.
Θα τα κόψει λέτε αν βγει;

Spiros252 έγραψε: ↑

06 Δεκ 2018, 18:05

Γιατί ο Μητσοτάκης δεν είναι φιλελεύθερος; Είναι προφανέστατα κατά των επιδομάτων.
Θα τα κόψει λέτε αν βγει;

Δεν νομίζω γιατί τα θέλει η Γερμανία και το ΔΝΤ. Εξ άλλου πρώτη φορά έδωσε μέρισμα ο Σαμαράς.

brb και tyt έγραψε: ↑

06 Δεκ 2018, 18:02

Γραμμή της ΝΔ είναι τα επιδόματα να δίνονται στους εργοδότες για να προσλαμβάνουν εργαζόμενους.
Πριν μερικές μέρες άκουσα τον Χατζηνικολάου που είπε ότι προτιμάει το κοινωνικό μέρισμα από το υπερπλεόνασμα να πήγαινε ''στην πραγματική οικονομία'' (όπως είπε). Πάντως οι Νεοφιλελεύθεροι και οι Φεντεραλιστές είναι υπέρ των κοινωνικών επιδομάτων προφανώς για να μην αντιδράει ο κόσμος και να εξαρτάται από αυτούς.

Η ΝΔ ειναι η πρωτη κυβερνηση που εδωσε ΚΕΑ
Μαλλον δεν ξερεις τι γραφεις

Θες να μιλησεις για το ΚΕΑ η γενικα για τα επιδοματα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι υπερ της δημιουργιας 500.000 αχρηστων θεσεων εργασιας στο Δημοσιο οι οποιες συμφωνα με το σχεδιο του θα μπουσταρουν την αναπτυξη
Σε βλεπω ασχετο με το τι προγραμμα εχει το καθε κομμα

Ο Σαμαράς είναι δεκσιός.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

06 Δεκ 2018, 18:08

Ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι υπερ της δημιουργιας 500.000 αχρηστων θεσεων εργασιας στο Δημοσιο οι οποιες συμφωνα με το σχεδιο του θα μπουσταρουν την αναπτυξη

Ο ΣΥΡΙΖΑ απ' ότι ξέρω είναι στοις κείνων ρήμασι πειθόμενος και δεν πρόκειται να το κάνει αυτό.

Η δέσμευση για το πρωτογενές πλεόνασμα είναι 6.3 δισ μέχρι το 2022 και 4 δισ μέχρι το 2060
Αν διαιρέσει κανείς τα 6 δισ δια 15 χιλιάδες μας κάνει 400 χιλιάδες θέσεις εργασίας στο δημόσιο. Στις 15 χιλιάδες υπολόγισε 800 ή 900 ευρώ επί 14 μισθούς και τα υπόλοιπα ( 3800 ή 2.40) φόρους και ασφαλιστικές εισφορές.
Από τη μόχλευση άλλες 800 χιλιάδες εργαζόμενοι θα βρουν δουλειά στον ιδιωτικό τομέα. Μηδενισμός της ανεργίας μόνον από το πρωτογενές πλεόνασμα.

Τα 4 δισ από το 2003 και μετά αντιστοιχούν σε 260 χιλιάδες θέσεις εργασίας που με τη μόχλευση θα γίνουν 780 χιλιάδες συνολικά.

Βέβαια αυτό δεν μπορεί να γίνει γίνει ακόμα και αν το ήθελαν γιατί θα αυξηθεί η κατανάλωση των εισαγόμενων προϊόντων και θα πάμε στην προ κρίσης εποχή.

Α μαλιστα
Μοχλευσες το ποσο που πρεπει να εξοικονομει το κρατος για να πληρωνει το χρεος
Το νομπελ το θες στο χερι η να στο τθλιξω θα το παρεις πακετο;

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑

06 Δεκ 2018, 18:23

Α μαλιστα
Μοχλευσες το ποσο που πρεπει να εξοικονομει το κρατος για να πληρωνει το χρεος
Το νομπελ το θες στο χερι η θα το παρεις πακετο;

Πληρώνει τους τόκους και όχι το χρέος το οποίο αυξάνεται κι από πάνω.
Μην ξεχνάς ότι το Νόμπελ ανήκει στο ΔΝΤ που ουρλιάζει από το 2010 για κούρεμα του χρέους. Δυστυχώς οι Γερμανοί δεν το έκαναν, ζητούν δυσβάσταχτα πρωτογενή πλεονάσματα για αδιανόητα πολύ χρόνο και η επόμενη κρίση μας είναι νομοτέλεια. Θα βρουν έναν άλλο Τσίπρα για να του φορτώσουν την αποτυχία.

Το θέμα είναι ότι από όσο ξέρω δεν υπάρχει ύφεση σαν τη δικιά μας να ξεπεράστηκε με τέτοιους στόχους. Ο Μητσοτάκης είπε ότι θα φέρει 100 δισ ευρώ επενδύσεις, ότι θα μειώσει τους φόρους και τις δημόσιες δαπάνες (τρέχα γύρευε))

Αλλοο το κουρεμα αλλο να μην πληρωνει η χωρα τοκους