ΓΑΛΗ έγραψε: ↑23 Δεκ 2018, 12:45
stavmanr έγραψε: ↑23 Δεκ 2018, 11:33
η υπογεννητικότητα είναι οικονομικό πρόβλημα επειδή συνεπάγεται μικρότερη παραγωγικότητα, δηλαδή έλλειψη παραγωγικών εργαζόμενων, που προσφέρουν ανταποδοτικά οφέλη στη χώρα. Αν η οποιαδήποτε χώρα, εισάγει δέκα ή δύο εκατομμύρια ανεκπαίδευτους ανθρώπους τους οποίους πρέπει να συντηρεί, αυτό είναι ζημιά και όχι όφελος για το οικονομικό μέλλον της χώρας.
Εκτός αν θεωρείτε ότι η Ελλάδα βρίθει εργοστασίων που χρειάζονται ανειδίκευτους εργάτες και οι εγχώριοι δεν μπορούν να καλύψουν το κενό.
Σου διαφεύγει, ίσως, ότι από αυτή την οπτική μας συντηρούν οι μετανάστες κι όχι το αντίθετο. Εκτός αν γνωρίζεις πολλούς έλληνες εργάτες γης ή οικοδομής. Θυμάμαι, πριν μία δεκαετία, όταν ακόμα υπήρχε οικοδομή, ότι οι μισοί ήταν βούλγαροι και αλβανοί. Οι "εκπαιδευμένοι" έλληνες προτιμούν κατά βάση και συνήθεια θεσούλες δημοσίου έπειτα από 8 μεταπτυχιακά και διδακτορικά, τα οποία γίνονται όχι από αγάπη για την επιστήμη, αλλά ως αποδεικτικά δήθεν υπερβολικής ικανότητας για το δημόσιο.
Οι 500.000 έλληνες "μετανάστες" της κρίσης έφυγαν επειδή δεν υπήρχαν εδώ δουλειές με τσάπα και σφυρί ή επειδή εκεί τους προσφέρονταν δουλειές καρέκλας; Τί πιστεύεις;
Από παλιά ακόμη πίστευα ότι η Ελλάδα θα πρέπει να αξιοποιήσει τους μετανάστες. Να τους προσφέρει εργασία και ποιότητα ζωής. Να ξαναστήσει την πρωτογενή και δευτερογενή παραγωγή της, βασισμένη επάνω σε τέτοια χέρια, όπως έγινε παντού στον κόσμο. Δεν θα ξεχνάμε ότι η Αμερική και η Γερμανία συστάθηκαν βιομηχανικά από μετανάστες. Ο μετανάστης έχει το πλεονέκτημα να μην θεωρεί τον εαυτό του κέντρο του σύμπαντος σε αντίθεση με τον κάθε ντόπιο.
Και φυσικά το πιο εύκολο στη σκέψη είναι ότι με επιπλέον πληθυσμό ενεργοποιούνται περισσότεροι γιατροί, μηχανικοί, λογιστές κλπ. που οι έλληνες εντόπιοι τόσο πολύ ονειρεύονται να γίνουν.
Κατά τη γνώμη σου, οι εκπαιδευμένοι Έλληνες θα έπρεπε να γίνουν εργάτες γης ή οικοδόμοι και οι μετανάστες της "κρίσης" που μπορούν να βρουν μια καλοπληρωμένη δουλειά στο εξωτερικό να κάνουν το ίδιο;
Κατά τη γνώμη μου είναι απλά δεδομένο ότι ο έλληνας αποφεύγει
συστηματικά τη δουλειά του μόχθου και της παραγωγής. Και αυτό είναι ένα σοβαρό ζήτημα όταν μπαίνουμε σε συζήτηση περί πρωτογενούς ή δευτερογενούς παραγωγής.
Μπορείς να μου θυμίσεις ποια πολιτική δημιούργησε στους περισσότερους τη νοοτροπία του μονόδρομου του δημόσιου και δαιμονοποίησε τον ιδιωτικό τομέα; Δηλαδή τη λογική "πτυχίο να' ναι κι ό,τι να'ναι" και όχι τον επαγγελματικό και εκπαιδευτικό προσανατολισμό σύμφωνα με την προσφορά ζήτησης στον κάθε τομέα;
Δεν πιστεύω σε πολιτικές. Πιστεύω σε πολίτες.
Ας μην τους ψήφιζαν όλους αυτούς που έταζαν λαγούς με πετραχήλια... Όμως τους ψήφισαν ακριβώς επειδή το είχαν μέσα τους: πώς να βάλω το παιδί στο δημόσιο για να βγάζει σταθερό και πάγιο χρήμα ισοβίως.
Μπορείς να μου θυμίσεις ποια πολιτική θεωρεί απαράδεκτη τη συνεργασία ιδιωτικού και ακαδημαϊκού τομέα, έτσι ώστε οι φοιτητές να έχουν μια πιο συγκεκριμένη άποψη και εμπειρία για τον τρόπο που κινείται η αγορά και όχι μόνον μια θεωρητική κατάρτιση, που θεωρείται ανεπαρκής για θέσεις ευθύνης; Το γράφω αυτό γιατί έχει καταγραφεί πολλές φορές ότι οι μεγάλες εταιρίες παρά την υπερπροσφορά πτυχιούχων δεν βρίσκουν εργαζόμενους με δεξιότητες που απαιτούν κάποιοι συγκεκριμένοι τομείς;
Ο ακαδημαϊκός τομέας έχει υποβαθμιστεί. Όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά παγκοσμίως. Έγινε μία βιομηχανία παραγωγής εργατών τριτογενούς παραγωγής και υπηρεσιών.
Μπορείς να μου θυμίσεις ποια πολιτική μείωσε την οικοδομή και συνεπαγωγικά τα περιφερειακά επαγγέλματα;
Η οικοδομή δούλευε κυρίως με μαύρο χρήμα και μετανάστες που έβγαζαν τα χρήματα στο εξωτερικό.
Τα μηχανικά έργα έβριθαν υπερκοστολογήσεων, μίζας και απάτης. Οι ελληνάρας που τώρα γράφει στα φόρα ως πατριώτης, ήταν ο μέσος εργολάβος της δεκαετίας '80-'90. Δηλαδή, αυτός που νοιάζονταν μόνο για το πόσο αφορολόγητο χρήμα θα διακινήσει. Το ίδιο και στα αγροτικά, δηλαδή στο 10% του συνολικού πληθυσμού της χώρας.
Και μπαίνεις στη διαδικασία να συγκρίνεις τη Γερμανία και την Αμερική με την Ελλάδα; Μήπως σου διαφεύγει ότι οι μετανάστες για Γερμανία, ήταν επιθυμητά εργατικά χέρια και οι όποιες μετακινήσεις ήταν προγραμματισμένες; Μήπως ξέχασες το "ξεσκαρτάρισμα" που γινόταν στη νήσο Έλις;
Δεν τις συγκρίνω γενικά. Τις συγκρίνω σε συγκεκριμένο σημείο: η βιομηχανική τους άνθιση βασίστηκε σε μετανάστες.
Το πώς διάλεγαν τους μετανάστες ή τί πολιτικές έκαναν επάνω στο μεταναστευτικό με αφήνει παγερά αδιάφορο, αφού γνωρίζω εκ των προτέρων περί τί εθνών πρόκειται.
Θα μπορούσα να προσθέσω δεκάδες ερωτήματα αλλά δεν έχει νόημα, έτσι δεν είναι;
Δεν πρόκειται να απαντήσεις σε κανένα με σαφή τρόπο.
Σωστά.
Έμαθες ένα ποίημα το λες και μέχρι εκεί. Οι απαντήσεις πάλι ποιήματα θα είναι.
Με τιμάς.
Κανείς ως τώρα δεν με αποκάλεσε ποιητή.
οκ...πολύ φίλοι σου να υποθέσω.
