Λαϊκισμός

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Athina__P
Δημοσιεύσεις: 2479
Εγγραφή: 28 Μάιος 2018, 23:01

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Athina__P » 02 Ιαν 2019, 18:34

Καμία σχέση η εποχή του Αντρέα με την τωρινή. Οι συγκρίσεις είναι άτοπες. Ο Αντρέας είχε μια τύπου κωλοτούμπα εκεί που προεκλογικά είχε σημαία να διώξει τις βάσεις και δεν τις έδιωξε βέβαια, αλλά δεν είχε κάνει τόσες κωλοτούμπες ούτε είχε επιχειρήσει να διχάσει τόσο, ούτε είχε ένα πραγματικό πρόγραμμα τόσο διαφορετικό από το προεκλογικό του και είχε πρόσωπα μιας κάποιας αποδοχής ως εμπροσθοφυλακή, ούτε κρυβόταν από το λαό όταν υπέγραφε διεθνείς συμφωνίες, δεν το έκανε σε ερημιές, ούτε είχε τόσο αναλώσιμους υπουργούς που τους έδινε τη βρώμικη δουλειά και μετά τους έβγαζε από την κυβέρνηση.

Και βέβαια ο Ανδρέας ήταν ο ίδιος αναγνωρισμένος οικονομολόγος, άλλο θεμα αυτό...

Jolly Roger
Δημοσιεύσεις: 8524
Εγγραφή: 06 Ιούλ 2018, 00:21
Phorum.gr user: Jolly Roger

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jolly Roger » 02 Ιαν 2019, 18:38

Πότε άρχισε να χρησιμοποιείται/διαδίδεται η λέξη λαϊκισμός (populism/populismus); Το ρωτάω γιατί πρόσφατα διάβαζα την "καταστροφή του λογικού" του Λούκατς, που γράφτηκε το 1953 και ένα από τα θέματά του είναι η εξάπλωση, στη Γερμανία του μεσοπολέμου, αυτού που λέμε σήμερα λαϊκισμό, μόνο που δεν χρησιμοποιεί ποτέ τη λέξη populismus, προτιμώντας αντίθετα το demagogie (δημαγωγία), που όμως δεν είναι πάντα συνώνυμο του λαϊκισμού.

Η λέξη είναι μεταγενέστερη του 1953; ή απλά δεν την ήξερε ο Λούκατς;

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 02 Ιαν 2019, 18:40

Athina__P έγραψε:
02 Ιαν 2019, 18:14
Ούτε στον εμφύλιο πιστεύω έγινε αυτό που επιχειρήθηκε να γίνει στο δημοψήφισμα. Είτε είσαι μαζί μας είτε είσαι προδότης. Στον εμφύλιο, φαντάζομαι επιτρεπόταν κάποιος να πει παρατάτε με, δεν ασχολούμαι με αυτά, δεν πρόκειται να σου πω ποιανού μέρος θα πάρω στις εκλογές! Κάποιος το έκανε αυτό τελευταία στην Ευρώπη και δεν ήταν σε αυτή τη χώρα. Ήταν καθαρά φασιστική πρακτική.

Από την άλλη χρεώνω ανθρώπους υποτίθεται σκεπτόμενους εντός του ΠΑΣΟΚ (όταν υποκρινονταν ότι δεν πήγε το ΠΑΣΟΚ στο ΣΥΡΙΖΑ και έβλεπες πχ ανεξάρτητους δημοτικούς άρχοντες, συνδικαλιστές και άλλους που είχαν το ένα πόδι εδώ και το άλλο εκεί, ινφλουενσερς είτε στο ιντερνετ είτε στην πραγματική ζωή) που τους εκτιμούσα έως τότε που δεν πήραν φανερά θέση πάνω σε αυτό και ασχολούνται με αλλότρια που τους ενοχλούν.

Ειχα κάθε διάθεση να συζητήσω με αυτούς τους ανθρώπους και περίμενα κάτι παραπάνω ως επιχείρημα από τα κούφια επιχειρήματα που απευθύνονταν στους αδαείς υποτίθεται που δεν ήξεραν να συζητήσουν τίποτα επί της ουσίας, επομένως αρκούσε το έλα μαζί μας γιατί πήγε το μισό ΠΑΣΟΚ και βάλε εκεί και αυτό είναι όλο!

Από την άλλη, δόσεις λαϊκισμού βλέπεις να εξαπλώνονται διεθνώς στην πολιτική και αλλού. Είναι όπως ανεβαίνουν πλέον όλες οι χαζές ειδήσεις σε βιους γιατί τους κάνουν πολλά κλικ, γιατί ανεβαίνουν κόμματα διεθνώς που δεν έχουν και πολλές προτάσεις ή δημιουργούν διχασμό... Δεν είναι μόνο εδώ έτσι και δεν μπορείς να εκτιμήσεις εύκολα πού θα βγει αυτό.
Το Δημοψήφισμα αυτό του 2015 όπως έχω πει και αλλού, ήταν ένα Δημοψήφισμα που δεν υπάκουε στους Διεθνείς Κανονισμούς της Βενετίας για την ορθή διεξαγωγή του, δεν ήταν δεσμευτικό (και γενικά στην Ελλάδα δεν προβλέπονται δεσμευτικά Δημοψηφίσματα παρά μόνο επί της Αρχής κατά τον Βενιζέλο) και δεν πήγαζε η ισχύ του από τις αρμόδιες διατάξεις (πήγαζε από Διοικητικές Πράξεις). Στο Δημοψήφισμα αυτό δόθηκε δυσανάλογη σημασία από αυτή που πρέσβευε νομικά και αυτό λόγω μιας διάθεσης ρεβανσισμού από την Ευρώπη κυρίως, που εξίσωσε το αρνητικό αποτέλεσμα με την έξοδο της χώρας από την ΟΝΕ. Το Δημοψήφισμα τηρήθηκε ως αποτέλεσμα, ακυρώθηκε η πρόταση του Eurogroup που προτεινόταν και εγκρίθηκε ένα άλλο. Ιστορικά είναι ένα από τα πιο ασήμαντα δημοψηφίσματα της χώρας με ελάχιστη σημασία (νομική και ουσιαστική), θα λέγαμε πιο πολύ ότι ήταν ένα γκάλοπ, μια σφυγμομέτρηση που ήθελε ο ΣΥΡΙΖΑ για να εκπληρώσει πολιτικούς του σκοπούς και να δείξει στους έξω έμπρακτα τη δυσαρέσκεια του λαού στην εκπνοή της επιθετικής του πολιτικής (οι γνωστοί ζουρνάδες) ως το τελευταίο του όπλο. Ωστόσο το κύμα συζητήσεων που πυροδότησε σε όλη τη χώρα, τον τρόμο σε κάποιους, την προπαγάνδα κλπ ανέδειξε τον προβληματισμό όλης της Ελληνικής Κοινωνίας σχετικά με την θέση της στην ΟΝΕ και τον σκληρό πυρήνα της ΕΕ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος paul25 την 02 Ιαν 2019, 20:53, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 02 Ιαν 2019, 18:43

Jolly Roger έγραψε:
02 Ιαν 2019, 18:38
Πότε άρχισε να χρησιμοποιείται/διαδίδεται η λέξη λαϊκισμός (populism/populismus); Το ρωτάω γιατί πρόσφατα διάβαζα την "καταστροφή του λογικού" του Λούκατς, που γράφτηκε το 1953 και ένα από τα θέματά του είναι η εξάπλωση, στη Γερμανία του μεσοπολέμου, αυτού που λέμε σήμερα λαϊκισμό, μόνο που δεν χρησιμοποιεί ποτέ τη λέξη populismus, προτιμώντας αντίθετα το demagogie (δημαγωγία), που όμως δεν είναι πάντα συνώνυμο του λαϊκισμού.

Η λέξη είναι μεταγενέστερη του 1953; ή απλά δεν την ήξερε ο Λούκατς;
Αμερική κάπου στο 19 αιώνα, το κίνημα των populists.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

Mole
Δημοσιεύσεις: 1310
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:14

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mole » 02 Ιαν 2019, 18:55

Πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκε στα τέλη του 19ου αιώνα από κάποια πολιτικά κινήματα που είχαν κυρίως αγροτικό χαρακτηρα (Populist Party στις ΗΠΑ, και Ναροντνικι στη Ρωσία).

Όμως η γενεαλογία της σημερινής συζήτησης είναι πιο πρόσφατη, ξεκινά μεταπολεμικά, από τον Richard Hofstadter (ο οποίος έγραψε ένα βιβλίο για τον λαϊκισμό ως προπατορα του Μακαρθισμου). Ως κονσεπτ δεν είχε ιδιαίτερη επιτυχία, κυρίως επειδή έμοιαζε με άλλα, τότε πιο δημοφιλή κονσεπτ που εκπληρωναν λίγο-πολύ την ίδια λειτουργία, όπως τον ολοκληρωτισμό. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, και καθώς παντού τα πολιτικά συστήματα άρχιζαν να περνούν σε μια φάση ριζικής και βιαιας ρευστοποίησης πολιτικών προτιμησεων/ταυτοτητων, ο ορος επανήλθε, και σταδιακά έγινε πας-παρτου της mainstream πολιτικής επιστήμης και της δημοσιογραφιας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Mole την 02 Ιαν 2019, 18:56, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
So hab ich dich schon unbedingt

Jolly Roger
Δημοσιεύσεις: 8524
Εγγραφή: 06 Ιούλ 2018, 00:21
Phorum.gr user: Jolly Roger

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jolly Roger » 02 Ιαν 2019, 18:56

paul25 έγραψε:
02 Ιαν 2019, 18:43
Jolly Roger έγραψε:
02 Ιαν 2019, 18:38
Πότε άρχισε να χρησιμοποιείται/διαδίδεται η λέξη λαϊκισμός (populism/populismus); Το ρωτάω γιατί πρόσφατα διάβαζα την "καταστροφή του λογικού" του Λούκατς, που γράφτηκε το 1953 και ένα από τα θέματά του είναι η εξάπλωση, στη Γερμανία του μεσοπολέμου, αυτού που λέμε σήμερα λαϊκισμό, μόνο που δεν χρησιμοποιεί ποτέ τη λέξη populismus, προτιμώντας αντίθετα το demagogie (δημαγωγία), που όμως δεν είναι πάντα συνώνυμο του λαϊκισμού.

Η λέξη είναι μεταγενέστερη του 1953; ή απλά δεν την ήξερε ο Λούκατς;
Αμερική κάπου στο 19 αιώνα, το κίνημα των populists.
πότε όμως άρχισε να χρησιμοποιείται στις πολιτικές επιστήμες με την αρνητική έννοια που έχει σήμερα;

Ψάχνοντας βρήκα αυτό:
In the 1950s academics and journalists began applying it more broadly to describe everything from fascist and communist movements in Europe to America’s anti-communist McCarthyites and Argentina’s Peronistas. As Benjamin Moffitt explains in his book “The Global Rise of Populism”, a conference at the London School of Economics in 1967 agreed that the term, while useful, was too mushy to be tied down to a single description. Some scholars linked it to frustration over declines in status or welfare, some to nationalist nostalgia. Others saw it as more of a political strategy in which a charismatic leader appeals to the masses while sweeping aside institutions (though not all populist movements have such a leader). Despite its fuzziness, the term’s use has grown.
Κοινώς o όρος με τη σημερινή του χρήση είναι ένας πολυσυλλεκτικός χυλός που μπορεί να περιγράφει τον οποιονδήποτε χρησιμοποιεί "λαϊκότροπη" ρητορική ανεξαρτήτως ιδεολογίας.

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 02 Ιαν 2019, 18:56

Η Κύπρος γενικά πρωτοπορεί.

Πρόταση Λιλλήκα για ανάκληση της εκλογής αξιωματούχου που δεν παράγει έργο

Ενώπιον της επιτροπής νομικών της βουλής ξεκίνησε η συζήτηση της πρότασης νόμου που κατέθεσε ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργος Λιλλήκας στις 27 Ιανουαρίου 2017, για τροποποίηση του Συντάγματος,ώστε να εφαρμοστεί η αρχή του ανακλητού. Δηλαδή της ανάκλησης της εκλογής ενός πολιτειακού αξιωματούχου ο οποίος δεν ανταποκρίνεται στις προεκλογικές του δεσμεύσεις κατόπιν δημοψηφίσματος.

Ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών, ανέφερε ότι η πρόταση νόμου αποσκοπεί στο να δώσει πραγματικό περιεχόμενο και αξία στο συμβόλαιο που υπογράφει θεωρητικά ένας πολιτειακός αξιωματούχος κατά την προεκλογική περίοδο, για να κερδίσει την ψήφο και την εμπιστοσύνη των πολιτών, για να εκλεγεί. Ο κύριος Λιλλήκας υπέδειξε ότι σε μια εποχή όπου οι πολίτες απαξιώνουν την πολιτική όπου οι πολίτες οδηγούνται στην αποχή, γιατί πιστεύουν ότι δεν έχουν πραγματικό ρόλο και λόγο στη διαμόρφωση πολιτικών αποφάσεων, “έχουμε την υποχρέωση να κάνουμε πράξη τη συμμετοχική δημοκρατία”.

“ Ο περί της δέκατης έκτης τροποποίησης του Συντάγματος νόμος του 2017”
Σκοπός της πρότασης νόμου είναι η τροποπόιηση του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ώστε να τροποποιηθούν τα άρθρα 44 και 71 αυτού, τα οποία προβλέπουν τις περιπτώσεις εκπτωσης απο το αξίωμα τουν Προέδρου της Δημοκρατίας και των βουλευτών αντίστοιχα κατά τον τρόπο που να καθοριστεί σε αυτά η δυνατότητα έκπτωσης απο το αξίωμα των εν λόγω αξιωματούχων μετά απο δημοψήφισμα που διενεργείται για αθέτηση προεκλογικής δέσμευσης προς τους πολίτες.
Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις κρίνονται αναγκαίες ώστε να καταστεί η θέσπιση νομοθεσίας με την οποία να καθορίζονται οι προυποθέσεις και η διαδικασία έκπτωσης απο το αξίωμα των υπο αναφορά αξιωματούχων.
Απώτερος στόχος της πρότασης νόμου είναι η ενδυνάμωση του θεσμού της λαικής κυριαρχίας η ενίσχυση της συμμετοχής του λαού στο δημοκρατικό πολίτευμα της διακυβέρνησης και στην άσκηση ελέγχου στους αιρετούς αξιωματούχους, όταν εκδηλώνεται σύγκρουση των εν λόγω αξιωματούχων και των εκλογέων τους.

https://politics.offsite.com.cy/article ... ragei-ergo
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 02 Ιαν 2019, 19:03

Jolly Roger έγραψε:
02 Ιαν 2019, 18:56

πότε όμως άρχισε να χρησιμοποιείται στις πολιτικές επιστήμες με την αρνητική έννοια που έχει σήμερα;

Ψάχνοντας βρήκα αυτό:
In the 1950s academics and journalists began applying it more broadly to describe everything from fascist and communist movements in Europe to America’s anti-communist McCarthyites and Argentina’s Peronistas. As Benjamin Moffitt explains in his book “The Global Rise of Populism”, a conference at the London School of Economics in 1967 agreed that the term, while useful, was too mushy to be tied down to a single description. Some scholars linked it to frustration over declines in status or welfare, some to nationalist nostalgia. Others saw it as more of a political strategy in which a charismatic leader appeals to the masses while sweeping aside institutions (though not all populist movements have such a leader). Despite its fuzziness, the term’s use has grown.
Κοινώς o όρος με τη σημερινή του χρήση είναι ένας πολυσυλλεκτικός χυλός που μπορεί να περιγράφει τον οποιονδήποτε χρησιμοποιεί "λαϊκότροπη" ρητορική ανεξαρτήτως ιδεολογίας.
Ναι! Είναι ένας χυλός όπως το λες, βασικά δεν έχει σαφή ορισμό και σε άλλες χώρες μπορεί να έχει θετικό πρόσημο, σε άλλες όμως όχι. Στη δικιά μας έχει αρνητικό πρόσημο και έχει ταυτιστεί με το ΠΑΣΟΚ, όπως προανέφερα, στον νου του λαού και με απλοϊκό τρόπο με τη δημαγωγία. Δεν θεωρώ ότι ο λαϊκισμός θα πρέπει να βλέπεται ως ένα ξεχωριστό διακριτό φαινόμενο, πιο πολύ θα έλεγα πως είναι ένας όρος φενάκη που εξυπηρετεί κάθε φορά τους ανάλογους σκοπούς.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

Mole
Δημοσιεύσεις: 1310
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:14

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mole » 02 Ιαν 2019, 19:16

Έχει νόημα ως όρος για ένα συγκεκριμένο ιστορικό-κοινωνιολογικο φαινόμενο, αλλά δεν είναι της παρουσης· αυτό για το οποίο στην πραγματικότητα μιλάμε σήμερα είναι ο αντι-λαϊκισμος.

Σχεδόν όλα όσα έχουν παράξει οι "populism-studies", κινούνται μεταξύ τεχνικου consultancy για πολιτικές ελίτ και re-education για τις μάζες, που, ως το συνηθίζουν, έχουν μπερδευτεί: έχουν πάρει τοις μετρητοίς το κανονιστικο περιεχόμενο της δημοκρατίας, ή κάτι τέτοιο.
So hab ich dich schon unbedingt

Άβαταρ μέλους
paul25
Δημοσιεύσεις: 6583
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 12:43

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από paul25 » 02 Ιαν 2019, 19:29

Mole έγραψε:
02 Ιαν 2019, 19:16
Έχει νόημα ως όρος για ένα συγκεκριμένο ιστορικό-κοινωνιολογικο φαινόμενο, αλλά δεν είναι της παρουσης· αυτό για το οποίο στην πραγματικότητα μιλάμε σήμερα είναι ο αντι-λαϊκισμος.

Σχεδόν όλα όσα έχουν παράξει οι "populism-studies", κινούνται μεταξύ τεχνικου consultancy για πολιτικές ελίτ και re-education για τις μάζες, που, ως το συνηθίζουν, έχουν μπερδευτεί: έχουν πάρει τοις μετρητοίς το κανονιστικο περιεχόμενο της δημοκρατίας, ή κάτι τέτοιο.
Τι εννοείς; Σε τι θα έπρεπε να αποσκοπούν;
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.

Mole
Δημοσιεύσεις: 1310
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:14

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mole » 02 Ιαν 2019, 19:37

Αυτό που λέω είναι ότι η ανάλυση της όλης συζήτησης περι λαϊκισμού είναι πιο ενδιαφερουσα/έχει μεγαλύτερη σημασία απ'οποιονδηποτε ορισμό του κυκλοφορεί στην "αγορά των ιδεών".
So hab ich dich schon unbedingt

Άβαταρ μέλους
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 27048
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ » 02 Ιαν 2019, 20:23

Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό

Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 7987
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ » 02 Ιαν 2019, 20:36

Mole έγραψε:
02 Ιαν 2019, 19:37
Αυτό που λέω είναι ότι η ανάλυση της όλης συζήτησης περι λαϊκισμού είναι πιο ενδιαφερουσα/έχει μεγαλύτερη σημασία απ'οποιονδηποτε ορισμό του κυκλοφορεί στην "αγορά των ιδεών".
Είναι ένας όρος "προκρούστειος". Δηλαδή, μπορεί να περιλάβει τον οποιοδήποτε και το ο,τιδήποτε. Είναι η, εκλεπτυσμένη και πασπαλισμένη με αστερόσκονη επιστημοφάνειας και σοβαροφάνειας, παλιά και καλή μέθοδος του τσουβαλιάσματος και της θεωρίας των δυο άκρων. Τίποτε το καινούργιο. Σανός πολυτελείας για τα πρόβατα που νομίζουν πως, επειδή ο τσοπάνης τα βγάζει και τα βάζει πρώτα στο μαντρί, δεν είναι πρόβατα!

Απόδειξη τον παραπάνω ότι βρέχουν τα βρακάκια τους με τον όρο και την χρήση του λούμπεν στοιχεία, που ψήφιζαν μέχρι θανάτου το ΠΑΣΟΚ του, "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο", του Γιαννόπουλου και του Τσοχατζόπουλου, αλλά και οι ψηφοφόροι του κόμματος, "Ζήτω η πατρίδα, ζήτω η Θρησκεία, ζήτω η Νέα Κλεφτοκρατία"!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΟΥΤΙΣ την 02 Ιαν 2019, 20:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.

Athina__P
Δημοσιεύσεις: 2479
Εγγραφή: 28 Μάιος 2018, 23:01

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Athina__P » 02 Ιαν 2019, 20:40

Ούτις, δεν σε ενόχλησε που ένα βασικό επιχείρημα σε ό,τι γινόταν και δεν γινόταν εδώ ήταν που ο Κούλης είχε γουρλωτά ματάκια end of story; Δεν είχες τίποτα να πεις πάνω σε αυτή την τακτική; Ή δεν ήταν επίσημη γραμμή;

Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 7987
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: Λαϊκισμός

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ » 02 Ιαν 2019, 20:44

Athina__P έγραψε:
02 Ιαν 2019, 20:40
Ούτις, δεν σε ενόχλησε που ένα βασικό επιχείρημα σε ό,τι γινόταν και δεν γινόταν εδώ ήταν που ο Κούλης είχε γουρλωτά ματάκια end of story; Δεν είχες τίποτα να πεις πάνω σε αυτή την τακτική; Ή δεν ήταν επίσημη γραμμή;
Τι εννοείς επίσημη γραμμή και τίνος; Και γιατί ρωτάς εμένα;

Τα γουρλωτά ματάκια μόνο ως ένα ιντερνετικό αστείο μπορώ να το εκλάβω και όχι ως πολιτική κριτική.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών